Waarom zijn DA'sen over het algemeen tegen KVV/BARF ...

[Shima]

Op mijn vraag of de dierenarts (niet mijn eigen) ons (graanvrije) rauwvoer wilde aanprijzen voor honden die overgevoelig regeren op brokken was zijn antwoord dat ik best kaartjes daar mocht neerleggen. Hij vertelde dat hij zelf niet rauw voert. Op mijn vraag waarom niet was het antwoord: gemakzucht en dat ie er vies van was. Maar hij staat wel de hele dag te opereren en met z'n handen in het bloed te roeren.

Een van onze klanten heeft een hond die behoorlijk overgevoelig reageerde op allerlei soorten brokken, ook op de hypo-allergeen van de da. Nu hij rauwvoer geeft ken je de hond niet terug; jeuk weg, vacht weer mooi en hondje blij.

[S@ndr@]

schildklier zal niet gebruikt worden door slagers , welke dan ook, misschien gaat dat over hele prooidieren.

Niet door slagers maar misschien wel door bedrijven die slachtafval gebruiken ?
Qua voeding ( ook humane ) vertrouw ik door dat wat de laatste tijd aan het licht is gekomen nog maar héél weinig producenten.
Je denkt rundergehakt te kopen en vervolgens zit je paard te eten. Heb ik op zich geen bezwaar tegen maar ik wil het wel graag weten.

nee, het wordt niet eens meegeleverd - ook niet als slachtafval( dus dan moet beun de haas al echt een beest zo uit een weiland jatten en ombrengen), omdat ze weten dat het gevaarlijk is, ik gebruik dierlijk schildklier hormoon ( klein gedeelte) voor mijn schildklier, maar het is nog net niet illegaal.

[Neeltje]

Vraag lijkt me duidelijk... waarom is dit eigenlijk zo. Mijn vorige dierenarts was dit niet, zeker niet openlijk,...(helaas door verhuizing kan ik daar niet meer naar toe) mijn huidige wel, staat ook op hun site maar weet hoe ik er over denk en dat daar toch geen eer aan te behalen is.
Maar als ik hier dan lees dat DA'sen toch elke keer weer zeggen dat het zo gevaalijk is, zo slecht en brok en blik is zo goed... ik kan me daar (behalve de sponsoring) zo weinig bij voorstellen... als wij ons een beetje verdiepen kunnen we al heel veel dingen te weten komen waarom kunnen zij dat niet dan?

Ik vermoed dat ze dit roepen omdat niet iedereen zich zo goed verdiept en via via horen dat barf beter is, en die mensen dan willekeurig alleen maar vlees gaat geven, waarbij de voeding te eenzijdig wordt wellicht.

Geen idee of dat de juiste redenatie is maar dat is het enige dat ik me er bij voor kan stellen tot zover.

Dit dus, het gros geeft dan niet het juiste en krijgt de hond niet de juiste voedingsstoffen binnen.

Met kvv kun je niks verkeerd doen en dit wordt uitdrukkelijk ook genoemd in de links... wat wil je daat fout aan kunnen doen meer dan met brok?

KVV is niet BARF.

Ik moet trouwens zeggen, dat geen van mijn dierenartsen ooit over voer is begonnen, behalve toen bleek dat Tirsa een voedselallergie had. Maar ik begrijp ook niet waarom jullie denken dat iedereen zijn brokken bij de DA koopt? Tenzij je hond/kat een brok krijgt die alleen maar bij de DA verkrijgbaar is, maar dat zijn dan de speciale diëten. Alle andere zijn gewoon in de dierenspeciaalzaak te verkrijgen. En ik denk dat de mensen daar eerder naar toe gaan voor het voer van hun dieren dan naar de DA?

Maar is niet het enige dat belangrijk is, waar de hond het goed op doet, of dat nu barf, KVV, brok of wat dan ook is?

[Veenmug]

Ik voer aan mijn inmiddels 3e werkende jachthond brok. Golden, Lab en ESS. Werk(t)en een jachtdag probleemloos door. Gingen dood aan ouderdom, leukemie en leeft nog vrolijk door.

[malinois]

Vraag lijkt me duidelijk... waarom is dit eigenlijk zo. Mijn vorige dierenarts was dit niet, zeker niet openlijk,...(helaas door verhuizing kan ik daar niet meer naar toe) mijn huidige wel, staat ook op hun site maar weet hoe ik er over denk en dat daar toch geen eer aan te behalen is.
Maar als ik hier dan lees dat DA'sen toch elke keer weer zeggen dat het zo gevaalijk is, zo slecht en brok en blik is zo goed... ik kan me daar (behalve de sponsoring) zo weinig bij voorstellen... als wij ons een beetje verdiepen kunnen we al heel veel dingen te weten komen waarom kunnen zij dat niet dan?

Ik vermoed dat ze dit roepen omdat niet iedereen zich zo goed verdiept en via via horen dat barf beter is, en die mensen dan willekeurig alleen maar vlees gaat geven, waarbij de voeding te eenzijdig wordt wellicht.

Geen idee of dat de juiste redenatie is maar dat is het enige dat ik me er bij voor kan stellen tot zover.

ik heb het topic nog niet helemaal gelezen maar kan me hier al meteen bij aansluiten.

ik denk dat er buiten zich goed inlezende forummers nog heel wat hondenbaasjes zijn die niet echt snappen waar het allemaal over gaat en dus zomaar wat aan doen, áls het maar 'vers', ze horen de term 'vlees' en geven dat dan waarschijnlijk ook veel te eenzijdig en dan kan je problemen verwachten, ja.

dat geloof ik ook direct, maar aangezien ook zowel KVV specifiek genoemd wordt als een 'bekend merk' ga ik ervan uit dat dit over kvv gaat. BARF heeft imo nou niet echt merken. Bij BARF kan ik me er zeker iets bij voorstellen... maar bij kvv dus absoluut niet.

[malinois]

Ik voer aan mijn inmiddels 3e werkende jachthond brok. Golden, Lab en ESS. Werk(t)en een jachtdag probleemloos door. Gingen dood aan ouderdom, leukemie en leeft nog vrolijk door.

Ik zeg ook niet dat een hond niet op brok kan leven, de oudste hebben jaren brok gehad. Maar ik vraag me steeds meer af waarom dat gepaniek van die dierenartsen. Prima als je waarschuwt maar kom dan met feiten, niet met meningen die je brengt als feiten. En leg het uit, waar je op moet letten als je toch BARF wil voeren en/of kvv.

[Pepie]

Vraag lijkt me duidelijk... waarom is dit eigenlijk zo. Mijn vorige dierenarts was dit niet, zeker niet openlijk,...(helaas door verhuizing kan ik daar niet meer naar toe) mijn huidige wel, staat ook op hun site maar weet hoe ik er over denk en dat daar toch geen eer aan te behalen is.
Maar als ik hier dan lees dat DA'sen toch elke keer weer zeggen dat het zo gevaalijk is, zo slecht en brok en blik is zo goed... ik kan me daar (behalve de sponsoring) zo weinig bij voorstellen... als wij ons een beetje verdiepen kunnen we al heel veel dingen te weten komen waarom kunnen zij dat niet dan?

Ik vermoed dat ze dit roepen omdat niet iedereen zich zo goed verdiept en via via horen dat barf beter is, en die mensen dan willekeurig alleen maar vlees gaat geven, waarbij de voeding te eenzijdig wordt wellicht.

Geen idee of dat de juiste redenatie is maar dat is het enige dat ik me er bij voor kan stellen tot zover.

ik heb het topic nog niet helemaal gelezen maar kan me hier al meteen bij aansluiten.

ik denk dat er buiten zich goed inlezende forummers nog heel wat hondenbaasjes zijn die niet echt snappen waar het allemaal over gaat en dus zomaar wat aan doen, áls het maar 'vers', ze horen de term 'vlees' en geven dat dan waarschijnlijk ook veel te eenzijdig en dan kan je problemen verwachten, ja.

dat geloof ik ook direct, maar aangezien ook zowel KVV specifiek genoemd wordt als een 'bekend merk' ga ik ervan uit dat dit over kvv gaat. BARF heeft imo nou niet echt merken. Bij BARF kan ik me er zeker iets bij voorstellen... maar bij kvv dus absoluut niet.

Misschien als je elke dag dezelfde enkelvoudige voeding geef dat je dan wel in de problemen kom,en ze dit bedoelen.

[nusca]

Ik moet trouwens zeggen, dat geen van mijn dierenartsen ooit over voer is begonnen, behalve toen bleek dat Tirsa een voedselallergie had. Maar ik begrijp ook niet waarom jullie denken dat iedereen zijn brokken bij de DA koopt? Tenzij je hond/kat een brok krijgt die alleen maar bij de DA verkrijgbaar is, maar dat zijn dan de speciale diëten. Alle andere zijn gewoon in de dierenspeciaalzaak te verkrijgen. En ik denk dat de mensen daar eerder naar toe gaan voor het voer van hun dieren dan naar de DA?

Maar is niet het enige dat belangrijk is, waar de hond het goed op doet, of dat nu barf, KVV, brok of wat dan ook is?

Dat zou het enige belangrijke moeten zijn. Het is wel zo dat door sponsoring je het voer van de da aangeprezen krijgt. (met kitten/pup bij de enting een proefpakketje, of bij castratie speciaal voer om ze op gewicht te houden)
Ook is mijn ervaring dat een da al snel voedselallergie roept en je moet dan maar overstappen op hun dure voer zonder een echt gedegen onderzoek.

[malinois]

Ik vermoed dat ze dit roepen omdat niet iedereen zich zo goed verdiept en via via horen dat barf beter is, en die mensen dan willekeurig alleen maar vlees gaat geven, waarbij de voeding te eenzijdig wordt wellicht.

Geen idee of dat de juiste redenatie is maar dat is het enige dat ik me er bij voor kan stellen tot zover.

ik heb het topic nog niet helemaal gelezen maar kan me hier al meteen bij aansluiten.

ik denk dat er buiten zich goed inlezende forummers nog heel wat hondenbaasjes zijn die niet echt snappen waar het allemaal over gaat en dus zomaar wat aan doen, áls het maar 'vers', ze horen de term 'vlees' en geven dat dan waarschijnlijk ook veel te eenzijdig en dan kan je problemen verwachten, ja.

dat geloof ik ook direct, maar aangezien ook zowel KVV specifiek genoemd wordt als een 'bekend merk' ga ik ervan uit dat dit over kvv gaat. BARF heeft imo nou niet echt merken. Bij BARF kan ik me er zeker iets bij voorstellen... maar bij kvv dus absoluut niet.

Misschien als je elke dag dezelfde enkelvoudige voeding geef dat je dan wel in de problemen kom,en ze dit bedoelen.

Ja maar zet dat er dan bij zou ik zeggen... uit alleen al de linken die ik op pag 1 geplaatst heb:

De kant en klare rauwe vers vlees voedingen worden fabrieksmatig gemaakt en zijn bacterieel gezien onveiliger dan verse prooi.

Denk goed na voordat u vers vlees voeding gaat geven en weet dat het een hele toer is om te zorgen dat uw hond of kat alle benodigde nutriënten krijgt (ook bij commerciële vers vlees voedingen)

Ook kennen wij het verhaal van een hond die met een bekend merk vers vlees gevoerd werd, die erg last had van zijn schildklier.

[nusca]

Dat van die schildklier roept de da van vrienden van mij ook.
Vraag me af hoe ze denken over met de pot mee eten. Ken genoeg honden die nooit brok krijgen maar dat wat de pot schaft en overblijft en die halen ook een behoorlijke leeftijd.

[Mina2006]

In de eerste link zag ik dit staan:

Betreffende de Salmonella en de E.Coli bacterie hebben Helen en Lucas na deze lezing wel een duidelijke mening:
Bij zwangerschappen, baby's, kleine kinderen, bejaarden, chronisch en ernstig zieken raden wij het geven van vers vlees voeding (ook de commerciële voedingen) sterk af.

Kan iemand uitleggen waarom dit dan is? (Misschien een beetje off-topic, maar het viel me op)
Is dat vanwege de aanraking met het vlees, of via de hond? En hoe betrouwbaar is die zin/link?
Want als dit zo is moet ik zsm stoppen met vers vlees blijkbaar

[Corneliana]

In de eerste link zag ik dit staan:

Betreffende de Salmonella en de E.Coli bacterie hebben Helen en Lucas na deze lezing wel een duidelijke mening:
Bij zwangerschappen, baby's, kleine kinderen, bejaarden, chronisch en ernstig zieken raden wij het geven van vers vlees voeding (ook de commerciële voedingen) sterk af.

Kan iemand uitleggen waarom dit dan is? (Misschien een beetje off-topic, maar het viel me op)
Is dat vanwege de aanraking met het vlees, of via de hond? En hoe betrouwbaar is die zin/link?
Want als dit zo is moet ik zsm stoppen met vers vlees blijkbaar

via de hond staat er.
ik heb kleine kinderen maar maak me geen zorgen.

[Mina2006]

In de eerste link zag ik dit staan:

Betreffende de Salmonella en de E.Coli bacterie hebben Helen en Lucas na deze lezing wel een duidelijke mening:
Bij zwangerschappen, baby's, kleine kinderen, bejaarden, chronisch en ernstig zieken raden wij het geven van vers vlees voeding (ook de commerciële voedingen) sterk af.

Kan iemand uitleggen waarom dit dan is? (Misschien een beetje off-topic, maar het viel me op)
Is dat vanwege de aanraking met het vlees, of via de hond? En hoe betrouwbaar is die zin/link?
Want als dit zo is moet ik zsm stoppen met vers vlees blijkbaar

via de hond staat er.
ik heb kleine kinderen maar maak me geen zorgen.

Oh, overheen gelezen denk ik Danku.

[malinois]

Ik weet dat een zwangere kennis van me geen filet american mocht eten tijdens haar zwangerschap. Maar klaarmaken van vlees gebeurde wel gewoon...

[Mina2006]

Ik weet dat een zwangere kennis van me geen filet american mocht eten tijdens haar zwangerschap. Maar klaarmaken van vlees gebeurde wel gewoon...

Precies, het eten ervan kan ik me indenken, en ik weet dat als je zwanger oid bent je geen kattenbak mag schoonmaken, maar zou het dan zijn dat vers voer, via de hond zijn adem of ontlasting of speeksel op een of andere (vage) manier bij je terecht kan komen?

[Marion.]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

[Corneliana]

Ik weet dat een zwangere kennis van me geen filet american mocht eten tijdens haar zwangerschap. Maar klaarmaken van vlees gebeurde wel gewoon...

dat klopt geen rauwe dingen en geen kattenbakken schoonmaken.
maar vlees klaarmaken... en trouwens die adviezen lijken me meer iets voor mensenartsen.
zij hebben zich bij de dieren te houden.

[Mina2006]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Ik denk dat dit per hond ook kan verschillen, hetzelfde als bij mensen. Ene persoon gaat 1x in de 5 jaar eens langs de huisarts, de ander ziet zijn huisarts elke maand.
Ikzelf ben gisteren geweest, en over een maand weer. Daarna ben ik niet van plan vaak te gaan

[luna2906]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Ik dacht hetzelfde. Daarbij hebben wij meerdere da's in de praktijk, dus ik kan niet van 1 vaste spreken. Ik weet al helemaal niet wat ieder van hen voert en ik kan me niet herinneren mijn voermethode met hen besproken te hebben. Alleen in de periode dat Luna een eliminatiedieet moest volgen, maar toen voerden we nog geen kvv.

[malinois]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Mijn oude da niet over gehad die enkele keer dat ik er kwam. Nieuwe da vond dat mn honden er zo goed uitzagen en zeker xena nog zo aktief en gezond. Het betrok een beetje toen ik zei dat ze kvv kregen... en bij mij zijn de meesten er wel vrij snel echter dat ik geen dingen opgedrongen wil krijgen dat meningen zijn maar als feiten gebracht worden...
Ik kom in pricipe hooguit voor entinfen

[Marion.]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Ik denk dat dit per hond ook kan verschillen, hetzelfde als bij mensen. Ene persoon gaat 1x in de 5 jaar eens langs de huisarts, de ander ziet zijn huisarts elke maand.
Ikzelf ben gisteren geweest, en over een maand weer. Daarna ben ik niet van plan vaak te gaan

Mwah, of misschien ook wel een beetje van je levens (+eet) stijl. En daarmee misschien ook wel die van je hond. Ik heb denk ik nog geen 5x in mijn 45-jarige leven een huisarts bezocht, en mijn honden de DA nog minder (maar die zijn dus ook jonger).

[Mina2006]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Ik denk dat dit per hond ook kan verschillen, hetzelfde als bij mensen. Ene persoon gaat 1x in de 5 jaar eens langs de huisarts, de ander ziet zijn huisarts elke maand.
Ikzelf ben gisteren geweest, en over een maand weer. Daarna ben ik niet van plan vaak te gaan

Mwah, of misschien ook wel een beetje van je levens (+eet) stijl. En daarmee misschien ook wel die van je hond. Ik heb denk ik nog geen 5x in mijn 45-jarige leven een huisarts bezocht, en mijn honden de DA nog minder (maar die zijn dus ook jonger).

Ja of de een heeft minder geluk met gezondheid dan de ander (zonder direct een ''eigen schuld'' eraan te hebben)

[Mina2006]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Ik denk dat dit per hond ook kan verschillen, hetzelfde als bij mensen. Ene persoon gaat 1x in de 5 jaar eens langs de huisarts, de ander ziet zijn huisarts elke maand.
Ikzelf ben gisteren geweest, en over een maand weer. Daarna ben ik niet van plan vaak te gaan

Mwah, of misschien ook wel een beetje van je levens (+eet) stijl. En daarmee misschien ook wel die van je hond. Ik heb denk ik nog geen 5x in mijn 45-jarige leven een huisarts bezocht, en mijn honden de DA nog minder (maar die zijn dus ook jonger).

Vlak ongevallen en erfelijkheid ook niet uit

Je was me voor

[Marion.]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Mijn oude da niet over gehad die enkele keer dat ik er kwam. Nieuwe da vond dat mn honden er zo goed uitzagen en zeker xena nog zo aktief en gezond. Het betrok een beetje toen ik zei dat ze kvv kregen... en bij mij zijn de meesten er wel vrij snel echter dat ik geen dingen opgedrongen wil krijgen dat meningen zijn maar als feiten gebracht worden...
Ik kom in pricipe hooguit voor entinfen

Hmmm, ik vind je een beetje richting KVV-maffia neigen
Beetje zoals we jaren geleden hier op het forum een BARF of NRV maffia hadden, en waar jij toen keihard tegen in sprong met je gezonde brokken-etende honden

[Mina2006]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Mijn oude da niet over gehad die enkele keer dat ik er kwam. Nieuwe da vond dat mn honden er zo goed uitzagen en zeker xena nog zo aktief en gezond. Het betrok een beetje toen ik zei dat ze kvv kregen... en bij mij zijn de meesten er wel vrij snel echter dat ik geen dingen opgedrongen wil krijgen dat meningen zijn maar als feiten gebracht worden...
Ik kom in pricipe hooguit voor entinfen

Hmmm, ik vind je een beetje richting KVV-maffia neigen
Beetje zoals we jaren geleden hier op het forum een BARF of NRV maffia hadden, en waar jij toen keihard tegen in sprong met je gezonde brokken-etende honden

[luna2906]

Af en toe heb je dat soort momenten hier

Ik denk in zijn algemeenheid dat je goed voert als de hond het er goed op doet. En als da's het daar niet mee eens zijn, dan kunnen ze de boom in. Ik kom over het algemeen voor entingen of medische vragen, niet om ze als voerdeskundige in te zetten.

[Marion.]

Ja of de een heeft minder geluk met gezondheid dan de ander (zonder direct een ''eigen schuld'' eraan te hebben)

Dat, uiteraard. Maar goede voeding helpt daar wel bij natuurlijk. Ik lees dat jij meestal instant-pakjes eet, en amper groenten. Tja, dat is nu eenmaal niet erg gezond.
En hou me te goede hoor, wij eten best gezond denk ik, maar ik rook en ik drink. Dat ik met die laatste 2 geen problemen heb ligt volledig aan mijn op dat punt gelukte genen. En dat mijn honden nooit iets mankeren zal ook mazzel zijn. Maar toch ook wel een beetje met hoe we ze houden, wat voor eten ze krijgen, en uit welke ouders ze geboren zijn.

Het is niet alleen maar mazzel of pech wat je treft in het leven. Een heleboel is maakbaar. En te verpesten.

[malinois]

Eigenlijk snap ik ook niet dat jullie zoveel ervaringen hebben met dierenartsen, waar je je voermethode mee bespreekt. Hoevaak zien jullie een DA?

Mijn oude da niet over gehad die enkele keer dat ik er kwam. Nieuwe da vond dat mn honden er zo goed uitzagen en zeker xena nog zo aktief en gezond. Het betrok een beetje toen ik zei dat ze kvv kregen... en bij mij zijn de meesten er wel vrij snel echter dat ik geen dingen opgedrongen wil krijgen dat meningen zijn maar als feiten gebracht worden...
Ik kom in pricipe hooguit voor entinfen

Hmmm, ik vind je een beetje richting KVV-maffia neigen
Beetje zoals we jaren geleden hier op het forum een BARF of NRV maffia hadden, en waar jij toen keihard tegen in sprong met je gezonde brokken-etende honden

Ow dat weet ik nog prima hoor en je zult mij niet horen zeggen dat brok slecht is. Maar ik zie simpelweg teveel verschil nu om t te ontkennen bij de honden van me die jaren brok gebben gehad. Als een hond t minder zou doen kreeg die ook weer brok hoor geen probleem kreeg dusty destijds ook die werd ziek van kvv. Xantos luste brok en kvv maar stukken vlees moest ie niet dus kreeg hij ook niet.
Maar een da mag zn mening geven prima maar moet me wel in mn waarde laten en dat laatste had ik op dat moment niet het idee van. Wat mb oude da wel altijd deed, overleggen ipv voorkauwen. En ik lees de kaatste tijd alleen al op t forum zo vaak dat mensen kvv proberen naar de da gaan en daar worden banggemaakt met zulke verhalen. Ik ben benieuwd waar dat nou vandaan komt buiten de centjes.... want meningen vind je terug maar geen feiten en zo wordt t wel gebracht. Ik voer wat voor mijn honden t beste is en dat kan best wijzigen ben de eerste die t zal toegeven.

[Mina2006]

Ja of de een heeft minder geluk met gezondheid dan de ander (zonder direct een ''eigen schuld'' eraan te hebben)

Dat, uiteraard. Maar goede voeding helpt daar wel bij natuurlijk. Ik lees dat jij meestal instant-pakjes eet, en amper groenten. Tja, dat is nu eenmaal niet erg gezond.
En hou me te goede hoor, wij eten best gezond denk ik, maar ik rook en ik drink. Dat ik met die laatste 2 geen problemen heb ligt volledig aan mijn op dat punt gelukte genen. En dat mijn honden nooit iets mankeren zal ook mazzel zijn. Maar toch ook wel een beetje met hoe we ze houden, wat voor eten ze krijgen, en uit welke ouders ze geboren zijn.

Het is niet alleen maar mazzel of pech wat je treft in het leven. Een heleboel is maakbaar. En te verpesten.

Ik heb ingewikkelde darm en maag problemen, die voor mij verergeren bij groenten en vezels en veel dingen die goed (zouden) zijn voor mensen. Natuurlijk hebben véél dingen wel te maken met hoe je zelf leeft, maar niet alles, zoals idd ziektes waar je niks aan kan doen, offff een allergie of zo
Het is 50/50, dus wat jij zegt is ook zeker waar.

[Corneliana]

Ja of de een heeft minder geluk met gezondheid dan de ander (zonder direct een ''eigen schuld'' eraan te hebben)

Dat, uiteraard. Maar goede voeding helpt daar wel bij natuurlijk. Ik lees dat jij meestal instant-pakjes eet, en amper groenten. Tja, dat is nu eenmaal niet erg gezond.
En hou me te goede hoor, wij eten best gezond denk ik, maar ik rook en ik drink. Dat ik met die laatste 2 geen problemen heb ligt volledig aan mijn op dat punt gelukte genen. En dat mijn honden nooit iets mankeren zal ook mazzel zijn. Maar toch ook wel een beetje met hoe we ze houden, wat voor eten ze krijgen, en uit welke ouders ze geboren zijn.

Het is niet alleen maar mazzel of pech wat je treft in het leven. Een heleboel is maakbaar. En te verpesten.

Ik heb ingewikkelde darm en maag problemen, die voor mij verergeren bij groenten en vezels en veel dingen die goed (zouden) zijn voor mensen. Natuurlijk hebben véél dingen wel te maken met hoe je zelf leeft, maar niet alles, zoals idd ziektes waar je niks aan kan doen, offff een allergie of zo
Het is 50/50, dus wat jij zegt is ook zeker waar.

maar hoe krijg je dan je goede stoffen binnen?