Moderator: moderatorteam
De keuze is gemaakt om dit forum zo open mogelijk te houden. Dat er soms een ongeleid projectiel mee leest is inherent aan die keuzeMarion. schreef:Inhoeverre blijft het virtueel als ineens het pupje waar jij verliefd op bent, dood blijkt te zijn gebleven? Of wanneer een fokker jou ineens niet meer als capabele baas ziet voor zijn puppie?Corneliana schreef: ten tweede is het virtueel allemaal
en er zullen heus wel mensen inmiddels meer weten als je neust is het allemaal makkelijk en anoniem bestaat niet. ik vind het wel erg dat mensen zich erdoor getroffen voelen.
Ik vind dat het stadium 'virtueel' en het is 'maar' een HF dan al heel ver overschreden is hoor!
Eens maar voor je gevoel is dat gezellige forum toch ineens niet zo gezellig meer, óók als de fokker zijn of haar schouders erover optrekt. Het geeft toch wel een deukje in jouw puppen (of honden-) pretMit schreef:Dat vind ik ook hoor, bellen is 1 en als een fokker het gelooft is het weer een tweede.Annedee schreef:Ja maar, zou een fokker, waar je neem ik aan toch al een paar keer geweest ben, zich dan echt laten beïnvloeden door zo'n roddel en achterklapfiguur? Dat zou ik dan ook maar zeer sneu vinden hoor. Ik zou als fokker toch liever mensen zelf beoordelen.
Wat dat betreft ben ik blij met een fokker die zeer nuchter is. Je stelt als fokker neem ik aan een persoonlijke kennismaking met iemand wel boven een anoniem telefoontje. Zou ik wel doen in elk geval.
waar bemoei je je mee? je kent me niet en weet helemaal niet wat hier speelt of hoe ik in mijn vel zit of hoe de rest van de familie al dan niet in elkaar zit. Ik vind het een complete faal actie.
dat ben ik met je eens.renee-uk schreef:en ik vind dat die fokker dan zijn/haar huiswerk niet gedaan heeftMarion. schreef:Inhoeverre blijft het virtueel als ineens het pupje waar jij verliefd op bent, dood blijkt te zijn gebleven? Of wanneer een fokker jou ineens niet meer als capabele baas ziet voor zijn puppie?Corneliana schreef: ten tweede is het virtueel allemaal
en er zullen heus wel mensen inmiddels meer weten als je neust is het allemaal makkelijk en anoniem bestaat niet. ik vind het wel erg dat mensen zich erdoor getroffen voelen.
Ik vind dat het stadium 'virtueel' en het is 'maar' een HF dan al heel ver overschreden is hoor!
en zo'n fokker mag van mij met zijn/haar hele nest blijven zitten, misschien leert ie daar wat van!
dat geloof ik zekerMit schreef:Oh daar ben ik het absoluut mee eens hoor, dat gaf ik eerder al aan. Ik vind het triest en het zal toch een stempel drukken, al probeer je je er niks van aan te trekken.
Oh, ook helemaal mee eens hoor. Heb ik ook al een paar keer gezegd in dat laatste topic, hierover.renee-uk schreef:en ik vind dat die fokker dan zijn/haar huiswerk niet gedaan heeftMarion. schreef:Inhoeverre blijft het virtueel als ineens het pupje waar jij verliefd op bent, dood blijkt te zijn gebleven? Of wanneer een fokker jou ineens niet meer als capabele baas ziet voor zijn puppie?Corneliana schreef: ten tweede is het virtueel allemaal
en er zullen heus wel mensen inmiddels meer weten als je neust is het allemaal makkelijk en anoniem bestaat niet. ik vind het wel erg dat mensen zich erdoor getroffen voelen.
Ik vind dat het stadium 'virtueel' en het is 'maar' een HF dan al heel ver overschreden is hoor!
en zo'n fokker mag van mij met zijn/haar hele nest blijven zitten, misschien leert ie daar wat van!
Badu schreef:De keuze is gemaakt om dit forum zo open mogelijk te houden. Dat er soms een ongeleid projectiel mee leest is inherent aan die keuzeMarion. schreef:Inhoeverre blijft het virtueel als ineens het pupje waar jij verliefd op bent, dood blijkt te zijn gebleven? Of wanneer een fokker jou ineens niet meer als capabele baas ziet voor zijn puppie?Corneliana schreef: ten tweede is het virtueel allemaal
en er zullen heus wel mensen inmiddels meer weten als je neust is het allemaal makkelijk en anoniem bestaat niet. ik vind het wel erg dat mensen zich erdoor getroffen voelen.
Ik vind dat het stadium 'virtueel' en het is 'maar' een HF dan al heel ver overschreden is hoor!
. 
Hebben en hadden jouw honden dan glijbaanruggen?renee-uk schreef:de enige reden dat ik niet zo vaak foto's van mijn honden neerzette was dat ik schijtziek werd van het glijbaangezeik.
als er hier een nieuwe hond komt ga ik dat in geuren en kleuren vertellen, mocht dan iemand de fokker willen inlichten is dat meteen een goede test.
fokkers die klakkeloos al die lulverhalen voor waar aannemen mogen wat mij betreft hun pup houden en aan iemand anders verkopen.
neemt niet weg dat ik het kompleet van de gekken vind waar mensen zich zo al mee bemoeien, maar die mening spui ik wel vaker zo links en rechts hier op het forum en dan gaat het vaak niet eens om een nieuwe pup of herplaatshond.
Want naast Gina (castratenvacht en werd altijd geschoren in het asiel) heb ik in verband met de allergieën van Lobbes helaas ook hem geschoren. Hij zat onder de korsterige smetplekken sinds de sneeuw weer weg was en het gras + onkruid weer begon te groeien dat er onvoldoende lucht bij zijn huid kon komen. Nu hij kaal is zijn de smetplekken weg, maar ja nu lijkt het net alsof ik al mijn newfs voor het gemak scheer. En dat is dus niet zo.
Precies ditrenee-uk schreef:de enige reden dat ik niet zo vaak foto's van mijn honden neerzette was dat ik schijtziek werd van het glijbaangezeik.
als er hier een nieuwe hond komt ga ik dat in geuren en kleuren vertellen, mocht dan iemand de fokker willen inlichten is dat meteen een goede test.
fokkers die klakkeloos al die lulverhalen voor waar aannemen mogen wat mij betreft hun pup houden en aan iemand anders verkopen.
neemt niet weg dat ik het kompleet van de gekken vind waar mensen zich zo al mee bemoeien, maar die mening spui ik wel vaker zo links en rechts hier op het forum en dan gaat het vaak niet eens om een nieuwe pup of herplaatshond.
nee, helemaal recht zijn ze als kyno's niet (of waren moet ik zeggen, maar daar ben ik nog niet helemaal aan gewendMuk schreef:Hebben en hadden jouw honden dan glijbaanruggen?renee-uk schreef:de enige reden dat ik niet zo vaak foto's van mijn honden neerzette was dat ik schijtziek werd van het glijbaangezeik.
als er hier een nieuwe hond komt ga ik dat in geuren en kleuren vertellen, mocht dan iemand de fokker willen inlichten is dat meteen een goede test.
fokkers die klakkeloos al die lulverhalen voor waar aannemen mogen wat mij betreft hun pup houden en aan iemand anders verkopen.
neemt niet weg dat ik het kompleet van de gekken vind waar mensen zich zo al mee bemoeien, maar die mening spui ik wel vaker zo links en rechts hier op het forum en dan gaat het vaak niet eens om een nieuwe pup of herplaatshond.
Ik zal dan maar niks meer posten over mijn kale newfoundlanders.
) maar ze hebben geen glijbaanruggen, behalve als ik ze in stand zet. nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.M@rijke schreef:Een familielid wilde weer na een lange tijd weer een hond hebben, ze wilde dit keer geen grote hond maar een kleine, ik ben meegeweest naar de fokker en ik hoorde haar man ineens zeggen, ja ik wil wel een hond die graag wil werken, want dat ga ik met hem doen. Nu weet ik en ook de rest van de familie dat hij dat toch niet ging doen. Ik heb in de auto op een tactische manier nog gezegd, joh zou je dat nou wel doen, je moet er wel veel tijd in steken, maar hij was op geen andere denkwijze te brengen. Mijn oudste zus vroeg nog aan mij, joh Marijke kan jij de fokker niet inlichten dat ze wel een hond mogen geven maar een rustige, ik heb erg getwijfeld om het te doen, maar ik heb het toch niet gedaan. De hond is gekomen, hij zelf heeft 3 puppylessen gevolgd en de rest van de cursussen heeft mijn dochter met die hond maar gedaan. Gelukkig gaat het goed, het is een leuke, lieve hond maar ontzettend druk, omdat er niets mee wordt gedaan, alleen zijn wandelingen die ik persoonlijk ook nog te kort vind.
Nu is mijn vraag hadden jullie in dit geval wel de fokker ingelicht?
Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.renee-uk schreef: nee, helemaal recht zijn ze als kyno's niet (of waren moet ik zeggen, maar daar ben ik nog niet helemaal aan gewend
neemt niet weg dat het daar wel altijd op uitdraaide en ik daarom ook geen foto's meer neerzette, totdat ik daar op een gegeven monent schijt aan kreeg en het toch deed
Die heeft er ook wel wat van gezegd, maar dat lukte ook niet, ik had nog gehoopt dat zijzelf de fokker zou bellen.renee-uk schreef:nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.M@rijke schreef:Een familielid wilde weer na een lange tijd weer een hond hebben, ze wilde dit keer geen grote hond maar een kleine, ik ben meegeweest naar de fokker en ik hoorde haar man ineens zeggen, ja ik wil wel een hond die graag wil werken, want dat ga ik met hem doen. Nu weet ik en ook de rest van de familie dat hij dat toch niet ging doen. Ik heb in de auto op een tactische manier nog gezegd, joh zou je dat nou wel doen, je moet er wel veel tijd in steken, maar hij was op geen andere denkwijze te brengen. Mijn oudste zus vroeg nog aan mij, joh Marijke kan jij de fokker niet inlichten dat ze wel een hond mogen geven maar een rustige, ik heb erg getwijfeld om het te doen, maar ik heb het toch niet gedaan. De hond is gekomen, hij zelf heeft 3 puppylessen gevolgd en de rest van de cursussen heeft mijn dochter met die hond maar gedaan. Gelukkig gaat het goed, het is een leuke, lieve hond maar ontzettend druk, omdat er niets mee wordt gedaan, alleen zijn wandelingen die ik persoonlijk ook nog te kort vind.
Nu is mijn vraag hadden jullie in dit geval wel de fokker ingelicht?
En voor je het weet heb je als fokker tante Truus en ome Klaas en nichtje Meutje aan de lijn om te vertellen dat Mijnheer A, een rustige pup moet hebben, ik zou me er niet mee bemoeienM@rijke schreef:Die heeft er ook wel wat van gezegd, maar dat lukte ook niet, ik had nog gehoopt dat zijzelf de fokker zou bellen.renee-uk schreef:nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.M@rijke schreef:Een familielid wilde weer na een lange tijd weer een hond hebben, ze wilde dit keer geen grote hond maar een kleine, ik ben meegeweest naar de fokker en ik hoorde haar man ineens zeggen, ja ik wil wel een hond die graag wil werken, want dat ga ik met hem doen. Nu weet ik en ook de rest van de familie dat hij dat toch niet ging doen. Ik heb in de auto op een tactische manier nog gezegd, joh zou je dat nou wel doen, je moet er wel veel tijd in steken, maar hij was op geen andere denkwijze te brengen. Mijn oudste zus vroeg nog aan mij, joh Marijke kan jij de fokker niet inlichten dat ze wel een hond mogen geven maar een rustige, ik heb erg getwijfeld om het te doen, maar ik heb het toch niet gedaan. De hond is gekomen, hij zelf heeft 3 puppylessen gevolgd en de rest van de cursussen heeft mijn dochter met die hond maar gedaan. Gelukkig gaat het goed, het is een leuke, lieve hond maar ontzettend druk, omdat er niets mee wordt gedaan, alleen zijn wandelingen die ik persoonlijk ook nog te kort vind.
Nu is mijn vraag hadden jullie in dit geval wel de fokker ingelicht?
tegen de fokker dus, op dat momentM@rijke schreef:Die heeft er ook wel wat van gezegd, maar dat lukte ook niet, ik had nog gehoopt dat zijzelf de fokker zou bellen.renee-uk schreef: nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.
dit dusDeDiana schreef:Ik weet niet wat de concrete aanleiding is, maar ik vind het ook te bizar voor woorden. Waar bemoeien mensen zich in godsnaam mee? Ik kan ook niet begrijpen dat een fokker dat serieus zou nemen.
Ik vind het ook jammer dat mensen zich niet meer vrij voelen om te schrijven over een nieuwe pup, iets waar ze met hun hond tegenaan lopen of geen foto's plaatsen omdat ze geen zin hebben in een bak kritiek. En dat de toon geregeld negatief, zeer kritisch of aanvallend is. Alsof we allemaal perfecte honden hebben en degenen die dat niet hebben schromelijk falen en slechte hondenbaasjes zijn
M@rijke schreef:Die heeft er ook wel wat van gezegd, maar dat lukte ook niet, ik had nog gehoopt dat zijzelf de fokker zou bellen.renee-uk schreef:nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.M@rijke schreef:Een familielid wilde weer na een lange tijd weer een hond hebben, ze wilde dit keer geen grote hond maar een kleine, ik ben meegeweest naar de fokker en ik hoorde haar man ineens zeggen, ja ik wil wel een hond die graag wil werken, want dat ga ik met hem doen. Nu weet ik en ook de rest van de familie dat hij dat toch niet ging doen. Ik heb in de auto op een tactische manier nog gezegd, joh zou je dat nou wel doen, je moet er wel veel tijd in steken, maar hij was op geen andere denkwijze te brengen. Mijn oudste zus vroeg nog aan mij, joh Marijke kan jij de fokker niet inlichten dat ze wel een hond mogen geven maar een rustige, ik heb erg getwijfeld om het te doen, maar ik heb het toch niet gedaan. De hond is gekomen, hij zelf heeft 3 puppylessen gevolgd en de rest van de cursussen heeft mijn dochter met die hond maar gedaan. Gelukkig gaat het goed, het is een leuke, lieve hond maar ontzettend druk, omdat er niets mee wordt gedaan, alleen zijn wandelingen die ik persoonlijk ook nog te kort vind.
Nu is mijn vraag hadden jullie in dit geval wel de fokker ingelicht?
Dat lukte niet. Als je al een fokker moet gaan bellen om te bepalen wat je eigen man wel/niet in huis mag nemen... Nou je staat toch wel raar te kijken dat iemand daadwerkelijk iets gemeld heeft en je dan gevraagd wordt hoe het lichamelijk met je ismarian* schreef:Niks nieuws onder de hondenforumzon toch ? Het gaat mij ook mijlen te ver maar anderen blijkbaar niet . Het zij zo .
Het heeft niets uitgemaakt verder maar toch.
ja maar dan nogMuk schreef:Groot gelijk heb je. Als je nu een hond zou hebben die niet meer normaal kan lopen door de glijbaanrug, dan is het terecht dat men daar wat over zegt. Maar jee, dat was en is bij jouw honden niet het geval.renee-uk schreef: nee, helemaal recht zijn ze als kyno's niet (of waren moet ik zeggen, maar daar ben ik nog niet helemaal aan gewend
neemt niet weg dat het daar wel altijd op uitdraaide en ik daarom ook geen foto's meer neerzette, totdat ik daar op een gegeven monent schijt aan kreeg en het toch deed
Ik zal binnenkort ook eens wat foto's posten van mijn kale skatties.
renee-uk schreef:tegen de fokker dus, op dat momentM@rijke schreef:Die heeft er ook wel wat van gezegd, maar dat lukte ook niet, ik had nog gehoopt dat zijzelf de fokker zou bellen.renee-uk schreef: nee, maar als ik zijn vrouw was geweest had ik er zelf op dat moment wel iets van gezegd.
als de fokker daar niet op in gaat zal dat ook niet zonder reden zijn, geeft wel te denken trouwens.
