Het HondenForum

Tara schreef:

Hylos schreef: Je krijgt altijd te horen "ja maar hij moet het leren dat dit niet mag" en zulke dingen. Mijn hond is geen therapiehond.

Zo is dat! Jouw hond hoeft andermans hond niet op te voeden, en een ander heeft niet voor jou te bepalen wat jouw hond moet regelen. Mensen moeten zelf de verantwoording nemen over wat hun hond doet.
Hier ook zo'n sluiperd, komt tegenwoordig op alles afgeslopen en gaat daar een keer de verkeerde mee treffen.
Halfslachtig wordt hij dan geroepen, wat enkel zoiets oplevert.
Als vervolgens mijn honden dan die hond nijdig van zich af moeten snauwen is het "Goed zo, hij moet het ook maar gewoon leren hoor".
Lekker makkelijk hoor...

Ja precies. Ik snap dat de honden het moeten leren.. Neem dan een GT, maar niet mijn hond.

We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Nanna schreef:

Tara schreef:

Célie schreef:

toots schreef:Wel vermijd ik een bepaald type mens ''je herkent ze al een bepaald soort lopen'' met bepaalde hondenrassen.

Ja van die kerels die lopen alsof ze een steenpuist in allebei hun oksels hebben !!

Krat-armen noem ik dat altijd.

En van die O-benen waar een varken tussendoor past. Net alsof ze álle ruimte moeten bieden aan het enorme zaakje dat daar hangt

Nou er loopt er hier eentje met en krat armen en o benen en een kale kop en jawel een Rottweiler past goed bij zijn image

O jee, nou kan ik mijn achterbuurman dus helemaal niet meer normaal zien; kratarmen en o-benen waar een varken doorheem past. Ik wil het helemaal niet niet weten!!!
Weet wel dat het zo'n bodybuilder type is die ook zijn vrouw nog eens graag afslaat dus de honden zullen niet anders behandeld worden.
Nee, hem ontwijk ik wel met zijn honden.

Tara schreef:

Nanna schreef:*valt flauw*

Hoezo nou? Alleen maar omdat dat vest een beetje gedateerd is?

Hij heeft wel een leuk snorretje. Daar val ik wel op.

Tara schreef:

lieke schreef:

Tara schreef:

Nanna schreef:*valt flauw*

Hoezo nou? Alleen maar omdat dat vest een beetje gedateerd is?

Hij heeft wel een leuk snorretje. Daar val ik wel op.

En die neus hè, je weet wat ze over mannen met grote neuzen zeggen?

Die kunnen goed ruiken Tara.

Tara schreef:

lieke schreef:

Tara schreef:

Nanna schreef:*valt flauw*

Hoezo nou? Alleen maar omdat dat vest een beetje gedateerd is?

Hij heeft wel een leuk snorretje. Daar val ik wel op.

En die neus hè, je weet wat ze over mannen met grote neuzen zeggen?

Nee, wat dan?

Tara schreef:

bouvierpoedel schreef:

Tara schreef:

lieke schreef:

Hij heeft wel een leuk snorretje. Daar val ik wel op.

En die neus hè, je weet wat ze over mannen met grote neuzen zeggen?

Die kunnen goed ruiken Tara.

Ja precies!

Juist . Lieke moet gelijk weer iets vies denken natuurlijk.

Hylos schreef:
We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Ik vind het nog goed dat die eigenaar er achteraan kwam en corrigeerde. De meesten doen helemaal niets en laten maar begaan.
Hoe had hij het dan moeten doen? Behalve wat vlotter ingrijpen?

iones schreef:

Hylos schreef:
We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Ik vind het nog goed dat die eigenaar er achteraan kwam en corrigeerde. De meesten doen helemaal niets en laten maar begaan.
Hoe had hij het dan moeten doen? Behalve wat vlotter ingrijpen?

Nou Stafford aan de lijn houden totdat het fixeren er uit is ?

iones schreef:

Hylos schreef:
We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Ik vind het nog goed dat die eigenaar er achteraan kwam en corrigeerde. De meesten doen helemaal niets en laten maar begaan.
Hoe had hij het dan moeten doen? Behalve wat vlotter ingrijpen?

nou dat is met ff nadenken wel te verzinnen hoor, de hond wende af- omdat ie de kans niet krijgt , en krijgt op zijn klote,
kan net even verkeerd uitpakken, voorkomen is hier t devies

toots schreef:

iones schreef:

Hylos schreef:
We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Ik vind het nog goed dat die eigenaar er achteraan kwam en corrigeerde. De meesten doen helemaal niets en laten maar begaan.
Hoe had hij het dan moeten doen? Behalve wat vlotter ingrijpen?

Nou Stafford aan de lijn houden totdat het fixeren er uit is ?

nee, ALTIJD die stafford aan de lijn houden , dat had hij moeten doen .

.

Nanna schreef:

Tara schreef:

Célie schreef:

toots schreef:Wel vermijd ik een bepaald type mens ''je herkent ze al een bepaald soort lopen'' met bepaalde hondenrassen.

Ja van die kerels die lopen alsof ze een steenpuist in allebei hun oksels hebben !!

Krat-armen noem ik dat altijd.

En van die O-benen waar een varken tussendoor past. Net alsof ze álle ruimte moeten bieden aan het enorme zaakje dat daar hangt

Nou jaaaaaaaaaaa. Ik heb ook O-benen. Kan ik er wat aan doen

Pakdebal schreef:



nee, ALTIJD die stafford aan de lijn houden , dat had hij moeten doen .

.

dat bepaald ie nog altijd lekker zelf hij MOET helemaal niets, niks nakkes nada, nop

Marion. schreef: Nou jaaaaaaaaaaa. Ik heb ook O-benen. Kan ik er wat aan doen

Dan mag ik toch hopen dat dat bij jou niet komt omdat er iets enorms tussenhangt...

S@ndr@ schreef: dat bepaald ie nog altijd lekker zelf

Ik denk het niet, dat bepaalt de gemeente. De meeste gemeentes hebben een aanlijnplicht binnen de bebouwde kom behalve in losloopgebieden.

George.. schreef:

Bmamavan2 schreef: Ik heb het ook wel eens meegemaakt dat een baas raar opkeek dat ik mijn hond los durfde te laten bij een staff, omdat veel andere hondenbezitters dit niet durven?

Geloof ik meteen!
Een vrouwtje bij mij op het werk die 2 pitbulls heeft zei een keer lachend: het is wel mooi hoor als je met een pitbull loopt. Iedereen loopt een bochtje om, allemaal bang, je hebt lekker de ruimte....

Nou reuze stoer hoor! Ik vind het schandalig en je kunt zeggen wat je wilt, maar wereldwijd doen de pitbull types dit. Er zijn nogal wat mensen die het allemaal maar stemmingsmakerij vinden. Al die filmpjes zijn vast verzonnen hoor!

(sorry sarcasme modus weer uit)

George.. schreef:

S@ndr@ schreef: dat bepaald ie nog altijd lekker zelf

Ik denk het niet, dat bepaalt de gemeente. De meeste gemeentes hebben een aanlijnplicht binnen de bebouwde kom behalve in losloopgebieden.

de kans dat je gepakt word s net zo groot als dat je gepakt word voor bellen achter t stuur, een mens bepaald nog heel wat dingen zelf.( gezien de grote hoeveelheid bellers in de auto)
als hij het risico ( op een boete) wil nemen dan doet ie dat- zijn beslissing.

MirandaH schreef:

George.. schreef:

Bmamavan2 schreef: Ik heb het ook wel eens meegemaakt dat een baas raar opkeek dat ik mijn hond los durfde te laten bij een staff, omdat veel andere hondenbezitters dit niet durven?

Geloof ik meteen!
Een vrouwtje bij mij op het werk die 2 pitbulls heeft zei een keer lachend: het is wel mooi hoor als je met een pitbull loopt. Iedereen loopt een bochtje om, allemaal bang, je hebt lekker de ruimte....

Nou reuze stoer hoor! Ik vind het schandalig en je kunt zeggen wat je wilt, maar wereldwijd doen de pitbull types dit. Er zijn nogal wat mensen die het allemaal maar stemmingsmakerij vinden. Al die filmpjes zijn vast verzonnen hoor!

(sorry sarcasme modus weer uit)

precies,

waarom zou je met je hond een risico lopen, terwijl je weet dat het fout kan gaan ?..

ik zie die logica niet in .. ( had ik trouwens met alle onbetrouwbare rassen . )

.

iones schreef:

Hylos schreef:
We kwamen ze net weer tegen. Ze lijnden hem niet aan.. De man was er nu wel bij. Ze waren blij dat wij er ook waren om... Geen idee wat ze zou zeggen maar ik zei "ik heb dat liever niet met mijn hond" en liep door. En hoppa daar kwam de stafford al weer aangevlogen. Hij lag eerst op de grond te fixeren. Ben voor Xavi gaan staan en hij wendde af. Baas er achteraan en hij werd weer goed gestraft.

Ben doorgelopen en zei nog succes verder. Snap sommige mensen echt niet!
Nu nog leren niet boos te worden en gewoon door te lopen.

Ik vind het nog goed dat die eigenaar er achteraan kwam en corrigeerde. De meesten doen helemaal niets en laten maar begaan.
Hoe had hij het dan moeten doen? Behalve wat vlotter ingrijpen?

Duizend keer op luide toon herhalen "ik ben de baas, ik ben de baas" beest zowat bij ze lippen omhoog tillen en eens even flink nazien en beetpakken. Heeft in mn ogen compleet geen zin nádat alles gebeurd is. Wat bereik je hiermee? Zoveel frustratie waar je je hond dan ook nog eens mee voedt.
Ze zagen ons aankomen en namen hem apart in de berm en lieten hem zitten. Prima lijkt me. Vervolgens kreeg hij wat tikjes als waarschuwing ofzo en toen was het fixeer fixeer en roetsj.

In het Engelse Ketley is een baby van net een week oud door de hond van de familie doodgebeten. Een Jack Russell was zo jaloers door de komst van het nieuwe familielid dat hij de piepkleine Harry Harper aanviel en in het frêle hoofdje beet. De hond werd na het tragische ongeval afgemaakt.

Oud nieuws maar hier hoor je zo weinig over

Zulke verhalen worden wel altijd heel erg aangedikt.
Ik geloof al die verhalen niet meer.
De helft is vaak niet waar.
En vooral bij 'zulke' honden word het aangedikt als er weer een (aanval) is.
Want ja, bij een labrador komt het niet in de krant of iets.
Zo jammer he dat ze zo worden afgeblaft en bevooroordeeld.
Word er moedeloos van...

Pakdebal schreef: waarom zou je met je hond een risico lopen, terwijl je weet dat het fout kan gaan ?..

ik zie die logica niet in .. ( had ik trouwens met alle onbetrouwbare rassen . )

.

Hou jij je hond ook altijd aan de lijn?

toots schreef:

Pakdebal schreef: waarom zou je met je hond een risico lopen, terwijl je weet dat het fout kan gaan ?..

ik zie die logica niet in .. ( had ik trouwens met alle onbetrouwbare rassen . )

.

Hou jij je hond ook altijd aan de lijn?

als het moet wel ja, op de stoep of in gebieden waar je aangelijnd je honden uit moet laten

Pakdebal schreef:

toots schreef:

Pakdebal schreef: waarom zou je met je hond een risico lopen, terwijl je weet dat het fout kan gaan ?..

ik zie die logica niet in .. ( had ik trouwens met alle onbetrouwbare rassen . )

.

Hou jij je hond ook altijd aan de lijn?

als het moet wel ja, op de stoep of in gebieden waar je aangelijnd je honden uit moet laten

Maar dus niet ALTIJD zoals jij wel wil dat anderen het doen. Omdat er ALTIJD wat kan gebeuren.
Dan moet je daar zelf maar eerst mee beginnen lijkt mij

toots schreef:Dan moet je daar zelf maar eerst mee beginnen lijkt mij

je kan hier met je hond loslopen , waarom zou ik dat niet doen ?

mijn hond was geen pitbull