Pagina 3 van 6

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 21 jun 2015 12:42
door malinois
Karnemelk dagelijks en nergens meer last van. Of t nu daardoor komt of niet dat maakt me niet veel uit. Maar stel ik had chemische zooi gebruikt dan zou t dus daardoor komen dat ze geen teken meer hebben... en dat was dus zonder ook t geval geweest ;)
Ik blijf maar gewoon dagelijks hun karnemelkje geven ze vinden t ook heerlijk.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 23 jun 2015 14:51
door Manu
Nou, ik schreef een paar dagen geleden nog dat die Brevecto prima ging bij mijn honden.
Maar ze zijn allebei 2 dagen niet lekker geweest en Manu is nog steeds de oude niet. Ik ga toch even langs de DA met hem.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 23 jun 2015 15:57
door Marjoleine
Ik heb wel degelijk meerdere berichten gezien over Bravecto. En ik moet zeggen, afwijkende lever- en nierwaardes verbazen me niet aangezien het inwendig gegeven wordt. Er er ergens gedonder komt van zoiets is het daar.
Zolang er niets bekend is op langere termijn waag ik me er niet aan.
Pipetten is ook niks maar toch minder (denk ik, hoop ik) dan een pil.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 23 jun 2015 16:04
door malinois
Marjoleine schreef:Ik heb wel degelijk meerdere berichten gezien over Bravecto. En ik moet zeggen, afwijkende lever- en nierwaardes verbazen me niet aangezien het inwendig gegeven wordt. Er er ergens gedonder komt van zoiets is het daar.
Zolang er niets bekend is op langere termijn waag ik me er niet aan.
Pipetten is ook niks maar toch minder (denk ik, hoop ik) dan een pil.
Precies... ik heb er ook veel gezien en van veel verschillende mensen en honden.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 23 jun 2015 16:20
door crutz
malinois schreef:
Marjoleine schreef:Ik heb wel degelijk meerdere berichten gezien over Bravecto. En ik moet zeggen, afwijkende lever- en nierwaardes verbazen me niet aangezien het inwendig gegeven wordt. Er er ergens gedonder komt van zoiets is het daar.
Zolang er niets bekend is op langere termijn waag ik me er niet aan.
Pipetten is ook niks maar toch minder (denk ik, hoop ik) dan een pil.
Precies... ik heb er ook veel gezien en van veel verschillende mensen en honden.
Gebruik het nu een jaar voor Inno zonder merkbare bijwerkingen.
Plato krijgt het ook bijna een jaar en heeft afgelopen weekend een algemeen uitgebreid bloedonderzoek gehad ivm dat hij ineens niet lekker was maar bloed was 100% ondanks dus Bravecto (3x al mee behandeld) en trocoxil (sinds 1,5 mnd ivm spondylose, ED)

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 15:11
door Badu
Heavy schreef:Waar lezen jullie die negatieve berichten ik kan er niks van vinden?
zie hier: Does Bravecto Kill dogs?

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 21:31
door LongFields
Badu schreef:
Heavy schreef:Waar lezen jullie die negatieve berichten ik kan er niks van vinden?
zie hier: Does Bravecto Kill dogs?
Heb je daar meer dan een jaar naar moeten zoeken? :80: :mrgreen:

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 21:35
door Badu
LongFields schreef:
Badu schreef:
Heavy schreef:Waar lezen jullie die negatieve berichten ik kan er niks van vinden?
zie hier: Does Bravecto Kill dogs?
Heb je daar meer dan een jaar naar moeten zoeken? :80: :mrgreen:
Yep :engel:

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 21:57
door Alfilillo
Alfil heeft het ook gehad, want hij zat ondanks de peperdure Scaliborband onder de teken. Sinds die Bravecto-pil geen teek meer gezien. Hij heeft geen bijwerkingen gehad, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat álle honden er goed op reageren.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 22:25
door malinois
Heavy schreef:
Badu schreef:
Heavy schreef:Waar lezen jullie die negatieve berichten ik kan er niks van vinden?
zie hier: Does Bravecto Kill dogs?
Ik ga het niet eens meer lezen weer zo'n sensatie pagina in alle talen behalve Nederlands
Tja Nederlands is nou niet echt een wereldtaal.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 22:55
door Cashel Vale
Afgelopen week een jonge hond door mij gefokt 11 maanden oud, dood! Acuut lever / nierfalen, vermoedelijk vergiftigd was de conclusie van de dierenarts. En ja een bravecto pil op. Dierenartsen omschrijven het als een snoepje tegen teken. Dat ze dan in ieder geval de waarheid zeggen en dat het een insecticide is die je de hond laat opeten............misschien dat dan de eigenaren alerter worden. maar met zo'n omschrijving als een snoepje!!!!!!!! Ik ben echt pis woest en heel verdrietig

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 22:58
door Cashel Vale
malinois schreef:
Heavy schreef:
Badu schreef:
Heavy schreef:Waar lezen jullie die negatieve berichten ik kan er niks van vinden?
zie hier: Does Bravecto Kill dogs?
Ik ga het niet eens meer lezen weer zo'n sensatie pagina in alle talen behalve Nederlands
Tja Nederlands is nou niet echt een wereldtaal.
Maar er is dus ook een nederlandse van https://www.facebook.com/groups/isbravectoveilig/

En voor de mensen die het allemaal maar sensatie verhalen vinden, ik zou maar hard gaan duimen dat het je hond niet overkomt

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:00
door Maeve
Heavy schreef:
Alfilillo schreef:Alfil heeft het ook gehad, want hij zat ondanks de peperdure Scaliborband onder de teken. Sinds die Bravecto-pil geen teek meer gezien. Hij heeft geen bijwerkingen gehad, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat álle honden er goed op reageren.
Ik geloof best dat er honden zijn die er bijwerkingen van krijgen zoals jeuk of haaruitval of diarree of braken . Maar ik denk eerlijk gezegd toch dat als een hond na zo'n pil overlijd er ook wel eens getwijfeld mag worden of die hond dan wel zo gezond was ?

Overal hoor je verhalen over honden die dood gaan na Bravecto of na een weil enting . En aan de andere kant hoor je ook dat vooral rashonden zo vreselijk ongezond zijn . Allergie hebben of kanker of HD enz enz . Misschien zijn de honden tegenwoordig wel zo zwak dat ze geen pil of enting meer aankunnen?
Die pil is een insecticide he. Dat wordt verwerkt door de lever en nieren, wat is er dan onlogisch aan dat die kunnen bezwijken? Het middel doodt teken en vlooien, hoe gezond is het dan?
Je zou het bij mensen eens moeten indenken, dat er een pil op de markt komt die mensen beschermt tegen teken. Dan heb je de hele maatschappij op z'n achterste benen, en terecht.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:01
door malinois
Heavy schreef:
Alfilillo schreef:Alfil heeft het ook gehad, want hij zat ondanks de peperdure Scaliborband onder de teken. Sinds die Bravecto-pil geen teek meer gezien. Hij heeft geen bijwerkingen gehad, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat álle honden er goed op reageren.
Ik geloof best dat er honden zijn die er bijwerkingen van krijgen zoals jeuk of haaruitval of diarree of braken . Maar ik denk eerlijk gezegd toch dat als een hond na zo'n pil overlijd er ook wel eens getwijfeld mag worden of die hond dan wel zo gezond was ?

Overal hoor je verhalen over honden die dood gaan na Bravecto of na een weil enting . En aan de andere kant hoor je ook dat vooral rashonden zo vreselijk ongezond zijn . Allergie hebben of kanker of HD enz enz . Misschien zijn de honden tegenwoordig wel zo zwak dat ze geen pil of enting meer aankunnen?
Nee puur gif in een hond knikkeren kan nooit goed zijn. Gewoon niet. Ik blijf er maar ver van...

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:02
door malinois
Cashel Vale schreef:Afgelopen week een jonge hond door mij gefokt 11 maanden oud, dood! Acuut lever / nierfalen, vermoedelijk vergiftigd was de conclusie van de dierenarts. En ja een bravecto pil op. Dierenartsen omschrijven het als een snoepje tegen teken. Dat ze dan in ieder geval de waarheid zeggen en dat het een insecticide is die je de hond laat opeten............misschien dat dan de eigenaren alerter worden. maar met zo'n omschrijving als een snoepje!!!!!!!! Ik ben echt pis woest en heel verdrietig
Dat kan ik me erg goed voorstellen... het komt er hier absoluut nooit in. Je kunt t er nooit meer uithalen bij een reactie...

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:07
door malinois
Heavy schreef:Mijn hond is dood neergevallen op 3 jarige leeftijd zonder Bravecto pil of enting :wink:
Mijn hond is vergiftigd door Drontal. Ter nauwernood overleeft maar wel beschadigde organen en ingewanden en een hond die nooit meer de oude is geworden na die tijd. Uiteindelijk mede hierdoor al vroeg overleden op 8 jarige leeftijd. Daar is mijn weerstand tegen zogenaamde onschuldige pillen begonnen... zeker omdat de specialist dit bekend voorkwam. Hoezo onschuldig als t vaker voorkomt?!

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:07
door Maeve
Heavy schreef:
Maeve schreef:
Heavy schreef:
Alfilillo schreef:Alfil heeft het ook gehad, want hij zat ondanks de peperdure Scaliborband onder de teken. Sinds die Bravecto-pil geen teek meer gezien. Hij heeft geen bijwerkingen gehad, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat álle honden er goed op reageren.
Ik geloof best dat er honden zijn die er bijwerkingen van krijgen zoals jeuk of haaruitval of diarree of braken . Maar ik denk eerlijk gezegd toch dat als een hond na zo'n pil overlijd er ook wel eens getwijfeld mag worden of die hond dan wel zo gezond was ?

Overal hoor je verhalen over honden die dood gaan na Bravecto of na een weil enting . En aan de andere kant hoor je ook dat vooral rashonden zo vreselijk ongezond zijn . Allergie hebben of kanker of HD enz enz . Misschien zijn de honden tegenwoordig wel zo zwak dat ze geen pil of enting meer aankunnen?
Die pil is een insecticide he. Dat wordt verwerkt door de lever en nieren, wat is er dan onlogisch aan dat die kunnen bezwijken? Het middel doodt teken en vlooien, hoe gezond is het dan?
Je zou het bij mensen eens moeten indenken, dat er een pil op de markt komt die mensen beschermt tegen teken. Dan heb je de hele maatschappij op z'n achterste benen, en terecht.
Op zich is het inderdaad niet onlogisch dat lever en nieren een opdonder krijgen of bezwijken als middel het te zwaar is . Maar wat wel onlogisch is in mijn ogen is dat er ook heel veel honden zijn die nergens last van hebben na zo'n pil .
Waarom? Er zijn toch ook mensen die nooit ergens last van hebben na werken met asbest terwijl een ander binnen no time kanker ontwikkelt? Om even een willekeurig voorbeeld te noemen. Lichamen werken anders, en ik snap dat je niet alles op FB voor waar aanneemt maar ik vind het afschuiven op rashonden of een slechte gezondheid ook echt te ver doorslaan hoor.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:24
door malinois
Goed zijn ze absoluut niet. Nu voor t eerst de seresto omdat er zoveel teken waren dat dat risico voor mij groter was dan de band. Maar die kon af indien er een reactie was. In principe krijgen ze hem volgend jaar dus ook niet tenzij er weer meer dan 15 teken per hond per keer gehaald moeten worden

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:26
door Maeve
Ik denk dat je dan selectief leest Heavy. Ik heb problemen gehoord met zowel de L4 als bravecto bij rassen en raslozen van alle leeftijden, soorten en maten :19: Zie hieronder het verhaal van Cashel Vale, Tollers staan niet bekend om niet en leverproblemen..

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:28
door Alfilillo
Eerlijk gezegd hou ik er ook niet van hoor, om dit soort spul aan mijn honden te geven, maar het is kiezen tussen twee kwaden. Teken geven rotziektes door waar ze heel ziek van kunnen worden of zelfs doodgaan. Hier in het Middellandse Zeegebied zijn dat nog meer verschillende ziektes dan in Nederland. Alleen Alfil heeft Bravecto gehad, want die zat telkens onder. Lily is denk ik nog te jong, maar ik heb sowieso nog geen teek bij haar gezien. Als ze niet gevoelig voor teken blijkt te zijn ga ik haar geen Bravecto geven, dan hou ik het bij de Scalibor halsband. Het is afwegen.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:39
door Maeve
Alfilillo schreef:Eerlijk gezegd hou ik er ook niet van hoor, om dit soort spul aan mijn honden te geven, maar het is kiezen tussen twee kwaden. Teken geven rotziektes door waar ze heel ziek van kunnen worden of zelfs doodgaan. Hier in het Middellandse Zeegebied zijn dat nog meer verschillende ziektes dan in Nederland. Alleen Alfil heeft Bravecto gehad, want die zat telkens onder. Lily is denk ik nog te jong, maar ik heb sowieso nog geen teek bij haar gezien. Als ze niet gevoelig voor teken blijkt te zijn ga ik haar geen Bravecto geven, dan hou ik het bij de Scalibor halsband. Het is afwegen.
En je weet dat bravecto in principe geen tekenbeten voorkomt? Het zorgt alleen dat teken na een paar uur dood gaan en er dus afvallen, maar in die tijd kunnen ze wel ziektes doorgeven en ook die ervaringen zijn er al.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 25 sep 2016 23:41
door Maeve
Heavy schreef:
Maeve schreef:Ik denk dat je dan selectief leest Heavy. Ik heb problemen gehoord met zowel de L4 als bravecto bij rassen en raslozen van alle leeftijden, soorten en maten :19: Zie hieronder het verhaal van Cashel Vale, Tollers staan niet bekend om niet en leverproblemen..

Verhalen horen en verhalen lezen is iets heel anders . Ik lees niet selectief . Kijk de facebookgroep maar na het zijn bijna allemaal rashonden . Dat wil niet zeggen dat jij andere verhalen hoort maar die lees ik niet :19:
Dan bekijken wij andere groepen denk ik :scratch: Maar bedenk ook dat een deel van de "rashonden" daar look-alikes zijn. Toch heb ik ook al zat Boomers en allerlei kruisingen voorbij zien komen.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 00:06
door Alfilillo
Maeve schreef:
Alfilillo schreef:Eerlijk gezegd hou ik er ook niet van hoor, om dit soort spul aan mijn honden te geven, maar het is kiezen tussen twee kwaden. Teken geven rotziektes door waar ze heel ziek van kunnen worden of zelfs doodgaan. Hier in het Middellandse Zeegebied zijn dat nog meer verschillende ziektes dan in Nederland. Alleen Alfil heeft Bravecto gehad, want die zat telkens onder. Lily is denk ik nog te jong, maar ik heb sowieso nog geen teek bij haar gezien. Als ze niet gevoelig voor teken blijkt te zijn ga ik haar geen Bravecto geven, dan hou ik het bij de Scalibor halsband. Het is afwegen.
En je weet dat bravecto in principe geen tekenbeten voorkomt? Het zorgt alleen dat teken na een paar uur dood gaan en er dus afvallen, maar in die tijd kunnen ze wel ziektes doorgeven en ook die ervaringen zijn er al.
Ik had begrepen dat de teek minstens 24 uur vastgezogen moest zijn aan de hond om de ziektes te kunnen doorgeven, maar corrigeer me als ik het mis heb.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 10:31
door Lizzie.
Alfilillo schreef:
Ik had begrepen dat de teek minstens 24 uur vastgezogen moest zijn aan de hond om de ziektes te kunnen doorgeven, maar corrigeer me als ik het mis heb.
Dat is dus een heel hardnekkig fabel.

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 11:46
door Alfilillo
Lizzie. schreef:
Alfilillo schreef:
Ik had begrepen dat de teek minstens 24 uur vastgezogen moest zijn aan de hond om de ziektes te kunnen doorgeven, maar corrigeer me als ik het mis heb.
Dat is dus een heel hardnekkig fabel.
Niet dat ik denk dat het onzin is hoor, maar heb je een bron?

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 12:28
door Cashel Vale
Ze hebben dus zelfs de bijsluiter aan moeten passen. Waar vroeger stond dat het helpte tegen voorkomen van....is dit nu weg gelaten

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 15:07
door Alfilillo
Ik geloof dat je gelijk hebt. Ben weer eens gaan speuren op het net en op de volgende pagina kom ik onderstaande clausule tegen:

http://ec.europa.eu/health/documents/co ... 740_nl.pdf

4.4 Speciale waarschuwingen voor elke diersoort waarvoor het diergeneesmiddel bestemd is
Parasieten moeten begonnen zijn met voeden op de gastheer om blootgesteld te worden aan fluralaner;
het risico op overdracht van parasiet gebonden ziekten kan daarom niet worden uitgesloten.

Maar dan mijn praktijkervaring: voor het toedienen van Bravecto had Alfil echt veel teken en daarna heb ik er in vier maanden slechts één gezien. Misschien ligt het ook nog aan de hond hoe lang de teken op het dier blijven zitten en hoeveel risico er dus is op de overdracht van ziektes. Maar goed, het blijft een insecticide die je je hond geeft...

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 26 sep 2016 16:44
door Lizzie.
Alfilillo schreef:Ik geloof dat je gelijk hebt. Ben weer eens gaan speuren op het net en op de volgende pagina kom ik onderstaande clausule tegen:

http://ec.europa.eu/health/documents/co ... 740_nl.pdf

4.4 Speciale waarschuwingen voor elke diersoort waarvoor het diergeneesmiddel bestemd is
Parasieten moeten begonnen zijn met voeden op de gastheer om blootgesteld te worden aan fluralaner;
het risico op overdracht van parasiet gebonden ziekten kan daarom niet worden uitgesloten.

Maar dan mijn praktijkervaring: voor het toedienen van Bravecto had Alfil echt veel teken en daarna heb ik er in vier maanden slechts één gezien. Misschien ligt het ook nog aan de hond hoe lang de teken op het dier blijven zitten en hoeveel risico er dus is op de overdracht van ziektes. Maar goed, het blijft een insecticide die je je hond geeft...
OP deze site vind je veel info over de tekenbeten;
http://www.tekenbeetziekten.nl/verwijde ... -een-teek/

Re: Bravecto kan toch goedkoper?

Geplaatst: 19 okt 2016 08:28
door smoekie
Kwam dit zojuist op fb tegen over Bravecto.






Re: Bravecto, lekker spul?

Geplaatst: 19 okt 2016 18:40
door Badu
smoekie schreef:Kwam dit zojuist op fb tegen over Bravecto.





Heb dit gevonden aan cijfers. Komt van een databank voor productveiligheid. Geen enkel idee welke status ADE heeft.
Rapportage bijwerkingen Bravecto ADE juli t/m januari 2016