Moderator: moderatorteam
Klopt! Ik vind dat ge-utker nog steeds vreselijk aanstellerig klinken. Het was altijd oetker en dat blijft lekker zo.tobi__ schreef:Nou in de reclame werd er ook altijd 'OEtker' gezegd. Tot ze opeens 'Utker' gingen zeggen. En dat is niet alleen mij opgevallen. Ze hebben dat echt veranderd vanuit dr. Oetker zelf.Neeltje schreef:Omdat iedereen dat zo uitsprak.Marie-Josée schreef: Ik hou wel hardnekkig vast aan Oetker en palmolieve. Omdat mijn moeder het zo deed
Mwah, je moet dan maar net weten wat het land van herkomst is...Tara schreef:
Ik vind dat echt zo raar. Misschien is het mijn afwijking hoor, dat kan.
Maar het is toch een volkomen onlogische aanname dat in een land waar een Romaanse taal gesproken wordt te denken dat cane als keen wordt uitgesproken? Ik kijk zelf altijd naar wat logisch is voor de taal van dat land. Chodsky pes en dan pes als peej uitspreken is voor een Slavische taal ook onlogisch. Net als de bezitter die zijn Friese wetterhoun aanduidde als wetterhound. Ik bedoel: Friesland, hound? Hoe logisch vind je dat dan zelf klinken?
niet dat t vaak gebruikt wordt maar het is wel de officiële scheldnaamEn zo is het maar net!mijke schreef:Klopt! Ik vind dat ge-utker nog steeds vreselijk aanstellerig klinken. Het was altijd oetker en dat blijft lekker zo.tobi__ schreef:Nou in de reclame werd er ook altijd 'OEtker' gezegd. Tot ze opeens 'Utker' gingen zeggen. En dat is niet alleen mij opgevallen. Ze hebben dat echt veranderd vanuit dr. Oetker zelf.Neeltje schreef:Omdat iedereen dat zo uitsprak.Marie-Josée schreef: Ik hou wel hardnekkig vast aan Oetker en palmolieve. Omdat mijn moeder het zo deed
Ik vind het onsmakelijk.mijke schreef:Klopt! Ik vind dat ge-utker nog steeds vreselijk aanstellerig klinken. Het was altijd oetker en dat blijft lekker zo.
Dan ga je er voor het gemak wel even van uit dat iedereen weet uit welk land die rassen afkomstig zijn. Ik persoonlijk heb geen flauw idee, echt nietTara schreef:Ik vind dat echt zo raar. Misschien is het mijn afwijking hoor, dat kan.S@ndr@ schreef:FOEITamara81 schreef:Hahaha, dit had ik met de Basenji
Ik spreek Cane Corso uit als KEEN KORSO...
Ook geen idee of dit de juiste uitspraak is.
Maar het is toch een volkomen onlogische aanname dat in een land waar een Romaanse taal gesproken wordt te denken dat cane als keen wordt uitgesproken? Ik kijk zelf altijd naar wat logisch is voor de taal van dat land. Chodsky pes en dan pes als peej uitspreken is voor een Slavische taal ook onlogisch. Net als de bezitter die zijn Friese wetterhoun aanduidde als wetterhound. Ik bedoel: Friesland, hound? Hoe logisch vind je dat dan zelf klinken?
en ik denk vele met mji. En kun je het ons kwalijk nemen? Buiten dat het niet echt boeit, zijn er ook gewoon te veel rassen om dat allemaal te onthouden. En dus grijp je naar wat je kent, en dat is meestal verengelsing of verfransing of verduitsing. Of gewoon lekker op zn nederlands 
Nou, iedereen weet dat een stabij uit Nederland komt, hoor en ook dat ze Fries zijn.mijke schreef:Dan ga je er voor het gemak wel even van uit dat iedereen weet uit welk land die rassen afkomstig zijn. Ik persoonlijk heb geen flauw idee, echt niet
Nee, als je ze zelf hebt, echt. Dan houdt het op.Tara schreef:"...mijn wetterhaund"
"Wetterhoen, Friese wetterhoen. Niet haund."
"Ja, ik heb al járen wetterhaunds, het is echt wetterhaund."
"Okee, wat jij wilt."
Soms echt geen eer aan te behalen.
Er is denk ik geen Fries, die Stabijhûn zegt. Een stabij is stabij. Een wetterhoun is wetterhoun en nooit een wetter. Hollanders maken er een potje van.Marjoleine schreef:Nou, iedereen weet dat een stabij uit Nederland komt, hoor en ook dat ze Fries zijn.mijke schreef:Dan ga je er voor het gemak wel even van uit dat iedereen weet uit welk land die rassen afkomstig zijn. Ik persoonlijk heb geen flauw idee, echt niet
En toch zeggen ze "stabijhound".
Maar goed, mensen denken totaal noet over zulke dingen na, omdat het ze gewoon geen bal kan schelen. Zo simpel is het meestal wel
Over die stabij heb je gelijk. Ze zeggen stabij of soms bijke inderdaad.nyckle schreef:Er is denk ik geen Fries, die Stabijhûn zegt. Een stabij is stabij. Een wetterhoun is wetterhoun en nooit een wetter. Hollanders maken er een potje van.
Dan hebben ze dit verkeerd overgenomen.Marjoleine schreef:Over die stabij heb je gelijk. Ze zeggen stabij of soms bijke inderdaad.nyckle schreef:Er is denk ik geen Fries, die Stabijhûn zegt. Een stabij is stabij. Een wetterhoun is wetterhoun en nooit een wetter. Hollanders maken er een potje van.
Maar over die wetters niet, hoor.
Nou hebben 80% van de Friezen die ik ken er dus een, maar die hebben het echt altijd over hun wetter. Of over hun hûn, dat soms ook.
Maar vrijwel niemand zegt voluit wetterhoun. Echt niet.
En ik ken er echt meer dan twee.
Is dat overgenomen? Of misschien gewoon zoals dat tegenwoordig usance is geworden?nyckle schreef:Dan hebben ze dit verkeerd overgenomen.Marjoleine schreef:Over die stabij heb je gelijk. Ze zeggen stabij of soms bijke inderdaad.nyckle schreef:Er is denk ik geen Fries, die Stabijhûn zegt. Een stabij is stabij. Een wetterhoun is wetterhoun en nooit een wetter. Hollanders maken er een potje van.
Maar over die wetters niet, hoor.
Nou hebben 80% van de Friezen die ik ken er dus een, maar die hebben het echt altijd over hun wetter. Of over hun hûn, dat soms ook.
Maar vrijwel niemand zegt voluit wetterhoun. Echt niet.
En ik ken er echt meer dan twee.
Heel eerlijk nee, voor mij part kwamen ze uit Duitsland. Het is ook voor velen niet interessant of belangrijk hoe een rasnaam wordt uitgesproken, laat staan waar de oorsprong van een ras is. En tenzij ik interesse heb in een ras, heb ik ook geen flauw idee waar rassen vandaan komen.Marjoleine schreef:Nou, iedereen weet dat een stabij uit Nederland komt, hoor en ook dat ze Fries zijn.mijke schreef:Dan ga je er voor het gemak wel even van uit dat iedereen weet uit welk land die rassen afkomstig zijn. Ik persoonlijk heb geen flauw idee, echt niet
En toch zeggen ze "stabijhound".
Maar goed, mensen denken totaal noet over zulke dingen na, omdat het ze gewoon geen bal kan schelen. Zo simpel is het meestal wel
Dank!Boutje schreef:Ca de Bou is dus ka de boe hoor, niet ka de bou!
Frans
Waterhoen is in het Fries gewoon wetterhintsje.Emma schreef:Ik maak wel vaker mijn eigen woorden, spreekwoorden en uitspraken.
Zo vind ik hound ook gewoon gaaf hoe het klinkt. The hound of the baskervilles
Wetterhoun als in au is gewoon mooi.
Wetterhoen moet ik inderdaad aan hoenders of het waterhoentje denken, zoals Nanna al typte.
Terwijl een wetterhoun toch best een mooi ras is, het is een stoere hond, met een mooie kop. Vooral als ze helemaal zwart zijn
Het is dus ook maar goed, dat ik geen rashond heb
Behalve dat het je dan letterlijk wordt verteldTara schreef:Ik vind dat heel wonderlijk. Dat voelt voor mij een beetje als zoiets:Neeltje schreef:
Heel eerlijk nee, voor mij part kwamen ze uit Duitsland. Het is ook voor velen niet interessant of belangrijk hoe een rasnaam wordt uitgesproken, laat staan waar de oorsprong van een ras is. En tenzij ik interesse heb in een ras, heb ik ook geen flauw idee waar rassen vandaan komen.
"ik vind Karin geen mooie naam, dus ik noem je gewoon Karlijn."
"Ja maar ik heet Karin, vernoemd naar mijn moeder en mijn grootmoeder"
"Dat kan ik allemaal niet onthouden, ik noem je gewoon Karlijn, net als mijn vorige buurvrouw. Die heette Irma, maar die noemde ik ook Karlijn"
Veel rassen kennen we alleen uit de boeken en dan snap ik wel dat mensen geen beeld hebben bij hoe de uitspraak hoort. En dan interesseert het niet iedereen waar dat ras vandaan komt en hoe de taal in dat land klinkt. Zo gebeurt dat dus Meer een kwestie van interesse, maar wel van een soort die ik mensen niet kwalijk neem hoor. Ik vind het opmerkelijk en leuk als mensen bij de naam van mijn ras weten dat ze dan uit Canada komen, want Nova Scotia. Maar de meeste mensen hebben geen idee en dat is ook goed.
Alsof het een Engelse weerhond is ipv een Friese waterhond 
Die ontkenning ookBudkes schreef:Het raakt niet helemaal de uitspraak, maar ik kwam gisteren een man tegen met een Vizsla draagbaar. Hij sprak mij aan over mijn honden en ik zei tegen hem wat heeft U een prachtige Vizsla. Waarop hij zei, nee dit is een Hongaarse StaandeR.
Draagbaar modelletje, niet het staander modelBudkes schreef: Vizsla draagbaar
een vizsla draagbaar, zijn ze dat niet allemaal?Budkes schreef:Het raakt niet helemaal de uitspraak, maar ik kwam gisteren een man tegen met een Vizsla draagbaar. Hij sprak mij aan over mijn honden en ik zei tegen hem wat heeft U een prachtige Vizsla. Waarop hij zei, nee dit is een Hongaarse StaandeR.
Vind jijEmma schreef:Wetterhoun als in au is gewoon mooi.
Ja, maar die naam is dus gewoon een Fries woord.Wetterhoen moet ik inderdaad aan hoenders of het waterhoentje denken, zoals Nanna al typte.
Hoezo?Célie schreef:Terwijl jullie belgen alles juist op z'n hollands uitspreken
Hahaha het blijft lastig heCélie schreef:Terwijl jullie belgen alles juist op z'n hollands uitspreken-Saskia- schreef:Ik heb het als Belg nog nooit gehoord, spaniel of terrier op z'n Nederlands haha wat erg.sbientje schreef:Spa-niel is heel normaal hoor. En ik ken niemand die royal kanien anders uitspreekt dan dat, eigenlijk?
Royal Canin moet op z'n Frans
spaniel en terrier zonder trema uitspreken is dus géén hollands. En ook geen engels. Het is in elke taal gewoon fout Ik zal het woord niet meer verkrachten hoorMarjoleine schreef:Vind jijEmma schreef:Wetterhoun als in au is gewoon mooi.
Ja, maar die naam is dus gewoon een Fries woord.Wetterhoen moet ik inderdaad aan hoenders of het waterhoentje denken, zoals Nanna al typte.
Het betekent waterhond. Je verkracht dus gewoon een woord uit een andere taal en ik snap prima dat een Fries dat niet okee vindt.
Ik ook niet trouwens, want ik hecht aan correct taalgebruik, ongeacht de taal.
