Het HondenForum

lieke schreef:Vooropgesteld dat ik geen gedragsdeskundige ben, vind ik het a) buitengewoon zorgelijk dat een typisch ménsvriendelijk ras als een Stafford zich zo gedraagt en b) vind ik het sowieso buitengewoon eng om een hond van een potentieel gevaarlijk ras in huis te hebben bij iemand die zich fysiek noch mentaal zou kunnen weren.
Een hond van een zo'n kaliber moet je gewoon 100% kunnen vertrouwen met je gezin. Het is toch verdorie geen maltezer of poedeltje die je met een duw de hoek in flèrt als die eens noten op z'n zang krijgt?

Juist beest groeit iedere dag in zijn gedrag , bewustzijn en wat hij kan omdat de ander zwak is.
Ik zou als baas niemand aan zo'n hond bloot willen stellen dus ook mijn vrouw en kinderen niet.
Die ging gelijk wieberen.

lieke schreef:Vooropgesteld dat ik geen gedragsdeskundige ben, vind ik het a) buitengewoon zorgelijk dat een typisch ménsvriendelijk ras als een Stafford zich zo gedraagt en b) vind ik het sowieso buitengewoon eng om een hond van een potentieel gevaarlijk ras in huis te hebben bij iemand die zich fysiek noch mentaal zou kunnen weren.
Een hond van een zo'n kaliber moet je gewoon 100% kunnen vertrouwen met je gezin. Het is toch verdorie geen maltezer of poedeltje die je met een duw de hoek in flèrt als die eens noten op z'n zang krijgt?

Juist beest groeit iedere dag in zijn gedrag , bewustzijn en wat hij kan omdat de ander zwak is.
Ik zou als baas niemand aan zo'n hond bloot willen stellen dus ook mijn vrouw en kinderen niet.
Die ging gelijk wieberen.

Ik zou op z'n minst eerst een goede GT ernaar laten kijken en de hond niet ineens herplaatsen ofzo.
Het is een hond en die reageert op bepaalde situaties en bij een misstap is het dan meteen 'doeg de groeten?'. Ik lees nu niet echt een
enorme dreiging, wel wat dreiging natuurlijk, maar niet een oncontroleerbare uitermate gevaarlijk hond.
Bovendien is het een Engelse stafford, een behoorlijk slag kleiner dan een Amerikaanse en zeker geen grote hond.
Bij bijna ieder ander ras, was anders geadviseerd dan nu en ik vind het wel wat overtrokken om nu meteen te adviseren de hond weg
te doen. Zo krijg je natuurlijk ook getikte honden als ze van hand tot hand gaan zodra er ook maar iets gebeurt wat de mens niet zint.
Er zijn geen kleine kinderen in huis, want dan zou ik de situatie nog weer anders vinden, dus mij lijkt het zeker een poging waard
om te bekijken waar het fout gaat en of dat goed te herstellen valt.

Meld je aan bij het Stafford forum, vraag naar een goede GT (hier in het topic werd ook al een naam geadviseerd) en kijk even wat
daaruit gaat komen.

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

en dus, oud vuil. ..... ik zie dat ook niet zo hoor,( ben het eens met Caro) wel dat er gewerkt moet worden en eventueel een goede GT erbij... maar echt tegenwoordig als dit ras met zijn ogen knippert is het al jeutje wat gevaarlijk...... mijn hond zou me ook aan mootje kunnen hakken, maar geen haar op mijn hoofd - zeg maar

Caro. schreef:Ik zou op z'n minst eerst een goede GT ernaar laten kijken en de hond niet ineens herplaatsen ofzo.
Het is een hond en die reageert op bepaalde situaties en bij een misstap is het dan meteen 'doeg de groeten?'. Ik lees nu niet echt een
enorme dreiging, wel wat dreiging natuurlijk, maar niet een oncontroleerbare uitermate gevaarlijk hond.
Bovendien is het een Engelse stafford, een behoorlijk slag kleiner dan een Amerikaanse en zeker geen grote hond.
Bij bijna ieder ander ras, was anders geadviseerd dan nu en ik vind het wel wat overtrokken om nu meteen te adviseren de hond weg
te doen. Zo krijg je natuurlijk ook getikte honden als ze van hand tot hand gaan zodra er ook maar iets gebeurt wat de mens niet zint.
Er zijn geen kleine kinderen in huis, want dan zou ik de situatie nog weer anders vinden, dus mij lijkt het zeker een poging waard
om te bekijken waar het fout gaat en of dat goed te herstellen valt.

Meld je aan bij het Stafford forum, vraag naar een goede GT (hier in het topic werd ook al een naam geadviseerd) en kijk even wat
daaruit gaat komen.

Ik sluit me hier helemaal bij aan

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef: mijn hond zou me ook aan mootje kunnen hakken, maar geen haar op mijn hoofd - zeg maar

Ik geloof niet dat Gils jou bedreigt.

Hij zal wel wijzer wezen .......

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

De hond is pas 1.5 jaar en nog lang niet volwassen en ze vertoont dit gedrag nu al en dat naar eigen gezinsleden, ik vind dat zeer zorgwekkend hoor.

Lizzie. schreef:

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

De hond is pas 1.5 jaar en nog lang niet volwassen en ze vertoont dit gedrag nu al en dat naar eigen gezinsleden, ik vind dat zeer zorgwekkend hoor.

Ik zeg ook niet dat het niet zorgwekkend is, want dat is het wel en ze moeten er absoluut nu wat aan doen natuurlijk.
Ik vind herplaatsen alleen wat (erg) overtrokken. Haal er een goede GT bij en laat die de boel bekijken en zegt die dan 'veel te gevaarlijk', oké.
Maar ik vind het heel snel opgeven om de hond op basis van dit verhaal, zonder poging er verandering in te brengen, te herplaatsen.

Lizzie. schreef:

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

De hond is pas 1.5 jaar en nog lang niet volwassen en ze vertoont dit gedrag nu al en dat naar eigen gezinsleden, ik vind dat zeer zorgwekkend hoor.

Juist.
Het zegt niet alleen wat over de hond maar ook het grote onvermogen van de baas en zijn gezin om dit op te lossen. Voor al naar een Staf forum sturen ,krijgt hij in ieder geval nog x de kans om goed gesocialiseerd te worden .

Lizzie. schreef:

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

De hond is pas 1.5 jaar en nog lang niet volwassen en ze vertoont dit gedrag nu al en dat naar eigen gezinsleden, ik vind dat zeer zorgwekkend hoor.

Juist.
Het zegt niet alleen wat over de hond maar ook het grote onvermogen van de baas en zijn gezin om dit op te lossen. Voor al naar een Staf forum sturen ,krijgt hij in ieder geval nog x de kans om goed gesocialiseerd te worden .

Caro. schreef:

Lizzie. schreef:

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

De hond is pas 1.5 jaar en nog lang niet volwassen en ze vertoont dit gedrag nu al en dat naar eigen gezinsleden, ik vind dat zeer zorgwekkend hoor.

Ik zeg ook niet dat het niet zorgwekkend is, want dat is het wel en ze moeten er absoluut nu wat aan doen natuurlijk.
Ik vind herplaatsen alleen wat (erg) overtrokken. Haal er een goede GT bij en laat die de boel bekijken en zegt die dan 'veel te gevaarlijk', oké.
Maar ik vind het heel snel opgeven om de hond op basis van dit verhaal, zonder poging er verandering in te brengen, te herplaatsen.

Nou stel voor om hem in huis te nemen en die mensen te helpen. Of toch maar niet met je klein/kinderen en hond/kat.

bouvierpoedel schreef:

Caro. schreef:

Ik zeg ook niet dat het niet zorgwekkend is, want dat is het wel en ze moeten er absoluut nu wat aan doen natuurlijk.
Ik vind herplaatsen alleen wat (erg) overtrokken. Haal er een goede GT bij en laat die de boel bekijken en zegt die dan 'veel te gevaarlijk', oké.
Maar ik vind het heel snel opgeven om de hond op basis van dit verhaal, zonder poging er verandering in te brengen, te herplaatsen.

Nou stel voor om hem in huis te nemen en die mensen te helpen. Of toch maar niet met je klein/kinderen en hond/kat.

Waarom moet ik die hond in huis nemen? Jij zegt herplaatsen, ik niet

Ik had hier gewoon een Rottweiler hoor, en katten en een pup, en mensen die gewoon op bezoek konden komen.
En ja, die heeft ook weleens wat uitgeprobeerd en nee, die heb ik dus ook niet herplaatst.

Nanna schreef:

Caro. schreef:
Het is een hond en die reageert op bepaalde situaties en bij een misstap is het dan meteen 'doeg de groeten?'. Ik lees nu niet echt een
enorme dreiging, wel wat dreiging natuurlijk, maar niet een oncontroleerbare uitermate gevaarlijk hond.

Ik vind dat die dreiging er zeker is. Een Staff is van huis uit een zeer mensvriendelijke hond die zich eigenlijk alles laat welgevallen. Dit heerschap niet; die meent te kunnen claimen, dreigen en heersen.
En als het mis gaat, gaat het ook goed mis. Dit type hond kan zelfs zonder bedreiging van 0 naar 100 binnen de seconde, en vast is vast. Als zo'n vehikel je vrouw of kind het ziekenhuis in bijt, of erger, vergeef je jezelf dat nooit.
Je gezin is altijd belangrijker dan je hond.

Ik zou hetzelfde adviseren bij een rottweiler, mechelaar of molosserachtige rassen. Als deze rassen ontsporen, dan is het leed niet te overzien. En dergelijke rassen horen NIET in handen te zijn van mensen die er niet mee kunnen omgaan.
Zeker niet bij kleine kinderen (en ja, een 8-jarige is ook nog een klein kind) en/of mensen die fysiek én mentaal geen overwicht hebben. Dan moet je maar een boomer nemen.
Ik vind het overigens wel ernstiger omdat het om een ras gaat dat normaal gezien absoluut mensvriendelijk is. Een hond van een dergelijk ras die zulk gedrag vertoont vind ik al vele grenzen overschrijdend. Van een rottweiler kan je het eerder verwachten dan een stafford.
Gemier met gedragstherapeuten vind ik niet in het belang van het gezin noch de hond zelf.
Die vrouw is verdorie de hele dag thuis met dat beest en is er bang voor. Zoonlief komt gezellig uit school en vind zijn moeder een keer aangevallen door de hond terwijl pa op zijn werk zit.
Lekker dan.

Caro. schreef:

bouvierpoedel schreef:

Caro. schreef:

Ik zeg ook niet dat het niet zorgwekkend is, want dat is het wel en ze moeten er absoluut nu wat aan doen natuurlijk.
Ik vind herplaatsen alleen wat (erg) overtrokken. Haal er een goede GT bij en laat die de boel bekijken en zegt die dan 'veel te gevaarlijk', oké.
Maar ik vind het heel snel opgeven om de hond op basis van dit verhaal, zonder poging er verandering in te brengen, te herplaatsen.

Nou stel voor om hem in huis te nemen en die mensen te helpen. Of toch maar niet met je klein/kinderen en hond/kat.

Waarom moet ik die hond in huis nemen? Jij zegt herplaatsen, ik niet

Ik had hier gewoon een Rottweiler hoor, en katten en een pup, en mensen die gewoon op bezoek konden komen.
En ja, die heeft ook weleens wat uitgeprobeerd en nee, die heb ik dus ook niet herplaatst.

Nou jij bent er van overtuigt dat je die hond weer in het gareel kan krijgen en hun weten niet hoe anders stellen ze hier die vraag niet.

bouvierpoedel schreef:

Caro. schreef:

bouvierpoedel schreef:

Caro. schreef:

Ik zeg ook niet dat het niet zorgwekkend is, want dat is het wel en ze moeten er absoluut nu wat aan doen natuurlijk.
Ik vind herplaatsen alleen wat (erg) overtrokken. Haal er een goede GT bij en laat die de boel bekijken en zegt die dan 'veel te gevaarlijk', oké.
Maar ik vind het heel snel opgeven om de hond op basis van dit verhaal, zonder poging er verandering in te brengen, te herplaatsen.

Nou stel voor om hem in huis te nemen en die mensen te helpen. Of toch maar niet met je klein/kinderen en hond/kat.

Waarom moet ik die hond in huis nemen? Jij zegt herplaatsen, ik niet

Ik had hier gewoon een Rottweiler hoor, en katten en een pup, en mensen die gewoon op bezoek konden komen.
En ja, die heeft ook weleens wat uitgeprobeerd en nee, die heb ik dus ook niet herplaatst.

Nou jij bent er van overtuigt dat je die hond weer in het gareel kan krijgen en hun weten niet hoe anders stellen ze hier die vraag niet.

Dus iedereen die wat adviseert moet die hond maar in huis nemen? Dan wordt het verdacht stil hier in de gedragshoek denk ik of iemand
moet een vraag stellen over een schattig pupje, dan komen er ineens 10 blz aan reacties

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

Als de vrouw gezond en niet bang was zou ik het nog wel met je eens kunnen zijn misschien. Zolang de baasjes zelf nog het gevoel hebben dat ze dit aan kunnen als ze de juiste methode maar ff vinden, dan is er niks aan de hand. Maar de vrouw is bang. En dan houdt het gewoon nogal snel op. De enige manier waarop ik zie dat dat nog goed kan komen is als er morgen een ervaren GT op de stoep staat die samen met mevrouw en hond een aantal dingen traint waardoor de vrouw direct weer van haar angst af komt. Die kans lijkt me klein dat dat lukt, omdat de angst deels terecht is, ze is immers fysiek nergens toe in staat en ze heeft een hond die daar niet goed mee om gaat en waarbij de kans op ernstige ongelukken áls het fout gaat bovengemiddeld groot is. Dus die angst haal je denk ik niet zomaar weg bij mevrouw. En dan gaat het echt over. Als je bang voor je hond bent ga je nevernooitniet overwicht bereiken. Zo simpel is het wel.

_Tiny_ schreef:

Suusz27 schreef:

Jonas26 schreef:Ik zou de hond herplaatsen, niet omdat ik denk dat het niet op te lossen is maar ik vind dat iedereen zich in zijn eigen huis veilig hoort te voelen.

Dus omdat je als gezin/zelf niet consequent genoeg bent geweest, moet de hond maar herplaatst worden zonder zelf moeite te doen? Neuh, niet eens.

Je moet heel rap aan de slag en er energie in steken.

Waarom toch steeds die roze bril bij sommigen

Als man zit je toch ook veel rustiger op je werk als je weet dat er thuis een hond loopt die vrouw en kinderen wel aan kunnen?

Roze bril? Dan had ik Jeroen Stallen niet voorgesteld om in te schakelen.
Die is eerlijk (en wijs) genoeg om te zeggen dat het kansloos is en de hond in een ander gezin beter af is of in uiterste gevallen zijn rust verdient....
Zijn site niet erg indrukwekkend maar zijn kennis en kunde mbt SPA's is top (dat zie je dan ook terug op het staffordforum wat je dan ook niet kunt vergelijken met de roze brillen brigade op fb)

Maar ik vind je hond herplaatsen om zoiets ook het probleem verschuiven, ga eerst eens zsm kijken waar het probleem vandaan komt (met een goede GT!) en neem dan gepaste vervolgstappen.

mijke schreef:

Caro. schreef:

_Tiny_ schreef:Het is een stafford. Als die in je hangt, hangt ie ook goed. Er loopt ook nog een jochie van 8 rond he. Ik ben de krantenberichten nog niet vergeten.

Dat zoontje van 8 had ik gemist in het verhaal, omdat er een smiley staat.

Maar goed, ik vind het toch wat overtrokken hoor om op basis van wat de hond tot nu toe heeft gedaan, hem direct te herplaatsen.
De hond begint volwassen te worden, ze veranderen allemaal dan, en dat moet je in goede banen leiden en zoals ik de situatie lees, zie ik
daar zeker wel mogelijkheden in.
Ik lees meer een hond die wellicht van slag is door de ziekte van vrouwtje, die volwassen aan het worden is en aan het uitproberen is.
En ja oké, dan is het een stafford, een qua kaakkracht enorm sterke hond, maar het is geen monster die het verdient om bij het minste
uit de bocht vliegen meteen een schop onder zijn hol kan krijgen.
De angst om staffords tegenover andere honden snap ik helemaal, maar ik vind dat we die nu iets te ver doortrekken tegenover mensen.

Als de vrouw gezond en niet bang was zou ik het nog wel met je eens kunnen zijn misschien. Zolang de baasjes zelf nog het gevoel hebben dat ze dit aan kunnen als ze de juiste methode maar ff vinden, dan is er niks aan de hand. Maar de vrouw is bang. En dan houdt het gewoon nogal snel op. De enige manier waarop ik zie dat dat nog goed kan komen is als er morgen een ervaren GT op de stoep staat die samen met mevrouw en hond een aantal dingen traint waardoor de vrouw direct weer van haar angst af komt. Die kans lijkt me klein dat dat lukt, omdat de angst deels terecht is, ze is immers fysiek nergens toe in staat en ze heeft een hond die daar niet goed mee om gaat en waarbij de kans op ernstige ongelukken áls het fout gaat bovengemiddeld groot is. Dus die angst haal je denk ik niet zomaar weg bij mevrouw. En dan gaat het echt over. Als je bang voor je hond bent ga je nevernooitniet overwicht bereiken. Zo simpel is het wel.

Eens, als de vrouw daadwerkelijk bang is, maar dit staat er:
Mijn vrouw begint zich nu wel zorgen te maken om zijn gedrag omdat ze eigenlijk een beetje bang van hem werd hoe hij reageerde.

Hier lees ik geen enorme angst uit, wel een vrouw die geschrokken is van wat er gebeurd is en zich er zorgen om maakt (en terecht) en dan
staat er dat 'ze eigenlijk een beetje bang van hem werd hoe hij reageerde'.
Niet dat ze constant bang van de hond is, maar dat ze een beetje bang werd van de reactie van de hond.

Als de vrouw echt bang van de hond is, dan moet je de boel inderdaad afkappen.

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe ts hierover denkt, en vooral hoe zijn vrouw ( en grote kinderen) hier over denken. Is zij bereid en fysiek in staat om hier keihard aan te gaan werken? Daar staat of valt het mee naar mijn mening.

Suusz27 schreef:
Maar ik vind je hond herplaatsen om zoiets ook het probleem verschuiven, ga eerst eens zsm kijken waar het probleem vandaan komt (met een goede GT!) en neem dan gepaste vervolgstappen.

Zo'n GT is ook niet 24/7 in huis. En eerlijk gezegd iemand klemmen, grommen, en van een redelijk volwassen mens van 17 jaar waar de hond mee is opgegroeid niet accepteren dat hij wordt weggehaald en daarop reageren met meer grommen en om zich heen bijten, vind ik gewoon niet gezond.
Natuurlijk zijn er andere opties om de hond te overtuigen om mee te komen.
Soms werkt het inderdaad minder goed als je wilt optreden omdat je gedrag niet pikt, heb ik zelf ook eens ondervonden.
Dus daarin zou een GT kunnen bekijken of er op een andere manier met de hond moet worden omgegaan om datgene te bereiken wat wenselijk is.
Maar wil je het risico nemen dat de hond niet naar de andere huisgenoten wil luisteren en écht uit gaat halen als zijn "échte" baas van huis is en hij vrij rondloopt?
Dat is een afweging die TS en zijn huisgenoten moeten maken.

Persoonlijk vind ik klemmen al behoorlijk dominerend gedrag zeker in de situatie hoe die hier is neergezet. Weet niet hoe de hond verder in huis is?
Mag hij op de bank en/of ook op schoot? Hoe is hij dan, ik had bijvoorbeeld een kroelkont, maar eentje die vanuit kroelkonterij iemand helemaal in haar macht kon krijgen zodat je er ook niet meer onder vandaan kon. Ze deed niets, maar je had wel een grote herderbek bij je gezicht, en de poten omklemden de nek.
En eerlijk gezegd deed ze dus wel degelijk iets, ze nam de controle over, en bij wat voor hond dan ook, dat is gewoon niet wenselijk en als je niet op tijd daar op reageert, regeren ze in een mum je huishouden en ben je de controle kwijt.
En ik vind een hond waar je geen controle meer over hebt een onbetrouwbare hond, heel kort door de bocht genomen.

Nanna schreef:Is het wel een Stafford met officiële papieren? Of een MP kruising? Want ik ken écht Staffs niet anders dan enorm mensvriendelijk.

Hij heeft in het begin filmpjes geplaatst omdat ie zich zorgen maakte over de manier van lopen en daarop zie ik wel een staff.

Hoe het ook zij, volgens mij hebben we hem afgeschrokken met onze onverbloemde adviezen

Hij kan er natuurlijk mee doen wat hij zelf wil, mensen op het honden forum hebben niet altijd gelijk hij zal zijn gezonde verstand moeten gebruiken