Het HondenForum

renee-uk schreef:

10eke schreef:renee-uk schreef:

Quote

"ik weet niet wat ik gedaan zou hebben, ik heb zoiets nog nooit meegemaakt dus kan er geen zinnig woord over zeggen.
maar wat heb jij gedaan dan?
ben je op een vliegtuig gesprongen en hebt dat hondje naar een andere da gebracht voor de roze spuit?
niet he, want je zegt zelf dat je daar nooit komt, in dat spanje!

ik begrijp echt niet wat je hier mee wil, behalve dan ace en die mevrouw in een heel slecht daglicht stellen en ik vraag me nog steeds af of en waarom dat belangrijker voor je lijkt dan de honden die wel uit de diverse spaanse hellen verlost worden, ook door ace!
je gaat voortdurend af op dingen van horen zeggen en of dat nou zo geweldig is wens ik toch echt te betwijfelen.

edit: en ja, wat je met je eigen hondje hebt meegemaakt is natuurlijk vreselijk en dat je daarvan nogal ondersteboven bent kan ik me heel goed voorstellen, maar zonder aan jouw gevoel daarover afbreuk te doen vind ik het best raar dat je dan een soort lastercampagne start tegen die stichting en daarvoor allerlei dingen in de strijd gooit die je niet persoonlijk kunt staven omdat je daar gewoon niet bij bent geweest.
ik denk dat -net zoals ik- een heleboel mensen zich een beter beeld zouden kunnen vormen als die mevrouw van ace hier ook zou posten, dan hoor je in elk geval de verhalen van twee kanten en kun je voor jezelf uitmaken wat je geloofwaardig vindt en wat niet.
nu kan dat niet omdat je de zaak maar van een kant hoort en die kant, vanwege de nare ervaring, ook niet direkt objectief genoemd kan worden."

Unquote


Waarom ontwijk je mijn vraag?

Mijn vraag komt neer op, stél dat er een dier in nood is, hevige pijn lijdt, dringend hulp nodig heeft.

Doe jij iets of doe jij niets?



'Die mevrouw van ACE' leest mee, ik heb haar diverse keren uitgenodigd om haar verhaal hier te komen doen...

Als 'die mevrouw van ACE' eerlijk te werk zou gaan, dan zou ik hier niet schrijven, was ik niet gaan spitten en had ik niet zoveel
opgegraven.


Die 'mevrouw van ACE' is een grote leugenaar en dat zou ik echt niet schrijven als ik daar geen bewijzen van had.


Welke Spaanse Hel heb jij bezocht?
Ik neem aan dat je daarmee een dodingsstation bedoelt, je verwijt mij dat ik voortdurend afga
op dingen van horen zeggen, dus ik mag aannemen dat jij zo'n dodingsstation, ook wel gemeente-asiel genoemd,
bezocht hebt?


Ik heb nog een vraag aan je: Ben jij op de een of andere manier betrokken bij ACE,
of bij een andere (aanverwante) organisatie?

nou dit is me te ingewikkeld hoor, waarom quote je niet gewoon?

alleen de eerste en de laatste zin kan ik nog volgen
ik heb je vraag niet ontweken, ik heb er een duidelijk antwoord op gegeven, dat jij nu weer een andere vraag stelt omdat je met mijn antwoord niet tevreden bent is een tweede en ik blijf niet aan de gang.
en het antwoord op je laatste vraag heb ik ook al ergens gegeven.
aangezien je toch zoveel tijd lijkt te hebben zoek je dat maar fijn op.

renee-uk schreef:

Maryanne schreef:

Mijn vraag komt neer op, stél dat er een dier in nood is, hevige pijn lijdt, dringend hulp nodig heeft.

Doe jij iets of doe jij niets?

Nou, als ik dat zou zien zou ik 100% zeker iets doen. Ik zou het niet aan kunnen zien

Verder lees ik dat "Mevr. Ace" mee leest dus als ze commentaar wil geven of zich zelf wil verdedigen kan ze zich toch aanmelden. Maar blijkbaar is ze nog niet zover óf er valt niks te verdedigen. In ieder geval heb ik geen moeite met dit topic en voor diegenen die het wel hebben : lees het lekker niet.

dier en leed is, als het met de server switch niet veranderd is, niet openbaar, dus meelezen zonder lid te zijn kan niet.

en ik weet niet of het je opgevallen is, maar vragen beantwoorden doen de dames geen van beiden.
ze zijn wel heel goed in irrelevante opmerkingen maken nav gegeven antwoorden en draaien als een draaimolentje in een rukwind is ze ook niet vreemd.
dat 10eke een soort eenmansoorlog is begonnen kan ik me nog wel voorstellen, al vrees k dat het weinig zoden aan de dijk zal zetten en zijn er -lijkt mij- betere manieren dan deze, maar wat dat hondenvrouwtje met ace te verhapstukken heeft weet ik niet en kan me eigenlijk weinig schelen ook, ze komt sowieso niet erg geloofwaardig over bij me.
het lijkt me meer een rancuneus tiepje dat van de gelegenheid gebruik maakt om wat oude rekeningen te vereffenen.

met het hondenvrouwtje was ik al klaar en met 10eke eigenlijk ook wel na haar laatste bericht, ik heb geen geduld voor deze manier van discussieren dus ik volg je raad op en ga lekker niet meer lezen hier

10eke schreef: Geloof mij, mevrouw ACE leest mee!
Mevrouw ACE heeft mij laten weten geen tijd te hebben om op het forum te reageren, net zoals ze ook liet weten geen tijd te hebben gehad om de dierenarts te bellen (heb ik zwart op wit hoor), ze zullen het wel te druk hebben met hondjes redden en gouden mandjes zoeken.

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

het geeft aan dat je op de goede weg bent. Zij(dat relgroepje hierboven) hoeven alleen maar het knopje aan te vinken dat ze geen interesse meer hebben in dit topic en ze zijn klaar.

Maar nee, het moet een forum van schelden worden zodat de moderator zegt: dit topic wordt gesloten.
Wat jammer dat ze hun eigen belang boven de hondjes stellen. Ik hoop dat de rest van de "besloten' lezers dat niet doen.

Het is vreselijk wat er met jouw hond is gebeurd en met de kleine hond in dat dodingsstation en zo kan ik nog vele honden opnoemen als ik er ff voor ga zitten. Ook mijn hond was binnen 4 maanden weg. Maar daar klaag ik niet eens over. Het is zo jammer dat iemand die zoveel goed zou kunnen doen in de wereld van mee helpen het klimaat voor de honden te verbeteren zo op eigen genoegdoening zit te wachten.
Ik denk dat er vast wel meer mensen zijn met een vreselijke ervaring.
Wij leven in ieder geval met je mee. En met je overleden hond ook.

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

-Lilo- schreef:

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

het geeft aan dat je op de goede weg bent. Zij(dat relgroepje hierboven) hoeven alleen maar het knopje aan te vinken dat ze geen interesse meer hebben in dit topic en ze zijn klaar.

Maar nee, het moet een forum van schelden worden zodat de moderator zegt: dit topic wordt gesloten.
Wat jammer dat ze hun eigen belang boven de hondjes stellen. Ik hoop dat de rest van de "besloten' lezers dat niet doen.

Het is vreselijk wat er met jouw hond is gebeurd en met de kleine hond in dat dodingsstation en zo kan ik nog vele honden opnoemen als ik er ff voor ga zitten. Ook mijn hond was binnen 4 maanden weg. Maar daar klaag ik niet eens over. Het is zo jammer dat iemand die zoveel goed zou kunnen doen in de wereld van mee helpen het klimaat voor de honden te verbeteren zo op eigen genoegdoening zit te wachten.
Ik denk dat er vast wel meer mensen zijn met een vreselijke ervaring.
Wij leven in ieder geval met je mee. En met je overleden hond ook.

Wat een gelul zeg over vriendjes, vriendinnetjes en relgroepje ik lees al vanaf het begin mee hier en leef ook mee met ts vanwege dr overleden hond. Maar ze verpest het volledig voor zichzelf en anderen door als een hangende plaat in dit topic te blijven schrijven. En door op het hele forum verder afwezig te zijn.

Ik ben het er helemaal mee eens dat doodzieke honden soms beter af zijn zonder vliegreis etc, maar die boodschap was al een flink aantal pagina's geleden overgekomen hoor. De lezers van het HF zijn wel op de hoogte nu, tijd om ergens anders verder te spammen wat mij betreft

*Wolf* schreef: Ik begrijp dus echt niets van deze reacties. Ik zie ts, in elk geval de laatste pagina's, alleen maar verschijnen om vragen te beantwoorden en verduidelijking te geven waar daarom wordt gevraagd. Maar nee, dat mag niet, want dan is ze aan het spammen en verpest ze het zich voor zichzelf. Echt, ik kan me niet voorstellen dat mensen die oprecht geïnteresseerd zijn om een hond uit het buitenland te adopteren zich zo ergeren als steeds weer dezelfde mensen hier, met voornamelijk rashonden, dat wel

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

het geeft aan dat je op de goede weg bent. Zij(dat relgroepje hierboven) hoeven alleen maar het knopje aan te vinken dat ze geen interesse meer hebben in dit topic en ze zijn klaar.

Maar nee, het moet een forum van schelden worden zodat de moderator zegt: dit topic wordt gesloten.
Wat jammer dat ze hun eigen belang boven de hondjes stellen. Ik hoop dat de rest van de "besloten' lezers dat niet doen.

Het is vreselijk wat er met jouw hond is gebeurd en met de kleine hond in dat dodingsstation en zo kan ik nog vele honden opnoemen als ik er ff voor ga zitten. Ook mijn hond was binnen 4 maanden weg. Maar daar klaag ik niet eens over. Het is zo jammer dat iemand die zoveel goed zou kunnen doen in de wereld van mee helpen het klimaat voor de honden te verbeteren zo op eigen genoegdoening zit te wachten.
Ik denk dat er vast wel meer mensen zijn met een vreselijke ervaring.
Wij leven in ieder geval met je mee. En met je overleden hond ook.

dagmar88 schreef: Maar goed, jij vindt het wel normaal om mensen van allerlei rare dingen te beschuldigen om je punt te maken?

Maar ze verpest het volledig voor zichzelf en anderen door als een hangende plaat in dit topic te blijven schrijven.

Ik ben het er helemaal mee eens dat doodzieke honden soms beter af zijn zonder vliegreis etc,

maar die boodschap was al een flink aantal pagina's geleden overgekomen hoor. De lezers van het HF zijn wel op de hoogte nu, tijd om ergens anders verder te spammen wat mij betreft

*Wolf* schreef:

dagmar88 schreef: Maar goed, jij vindt het wel normaal om mensen van allerlei rare dingen te beschuldigen om je punt te maken?

Zoals ik eerder al aangaf: ik geloof wat ze zegt. Omdat ik al lang genoeg meedraai in dit wereldje om te weten dat ACE géén zuivere koffie is.

kent dit forum duidelijk erg goed.

Jij ook blijkbaar.

*Wolf* schreef:[
Zoals ik eerder al aangaf: ik geloof wat ze zegt.
Omdat ik al lang genoeg meedraai in dit wereldje om te weten dat ACE géén zuivere koffie is.

marian* schreef:

kent dit forum duidelijk erg goed.

Jij ook blijkbaar.

.
In elk geval heel wat beter dan jij als je hier mensen ziet kronkelen van ellende.

Donnaperra schreef:

Maar ze verpest het volledig voor zichzelf en anderen door als een hangende plaat in dit topic te blijven schrijven.

Haha en jij bent er nog anno bladzijde 23. jullie zijn niet alleen een relgroepje maar ook nog eens een stelletje oliebollen. Welke gek leest nu 23 bladzijden en is het er niet mee eens???? Nou vraaaag ik je!!!

-lilo- schreef:Ik ben er nog ja, omdat ik zelf een buitenlandse hond heb en graag op de hoogte blijf van dat wereldje. Ik ben het ermee eens dat dit absoluut niet kan etc.etc.

Ik ben het er helemaal mee eens dat doodzieke honden soms beter af zijn zonder vliegreis etc,

Heb je wel eens van het woord understatement gehoord? Dat is niet 'soms' dat is 'altijd".
El presidente had dat hondje niet moeten laten liggen en filmen maar moeten meenemen. En dan een zachte dood moeten gunnen. Dan was je een grote meid geweest. Mens, dit topic moet nog wel 123 bladzijden doorgaan. Tot eindelijk iedereen er eens van doordrongen is wat een monsterlijke praktijken we hier gezien hebben op het filmpje.

-lilo- schreef:Ik had het met mijn 'soms' niet alleen over de hond van het filmen, maar over zieke honden algemeen. Die kunnen soms beter af zijn met een stressvolle vliegreis en daarna nog een jaar in een liefdevol gezin ipv in een kil asiel. Monsterlijke praktijken zal vast, ik heb het filmpje niet gezien, maar ik las iets over een hond in doodsnood die wel werd gefilmd en niet werd geholpen. Agree, dat is onacceptabel. Maar dat was al gezegd.

maar die boodschap was al een flink aantal pagina's geleden overgekomen hoor. De lezers van het HF zijn wel op de hoogte nu, tijd om ergens anders verder te spammen wat mij betreft

Verrek, ik wist niet dat jij hier de domeinnaam betaalde.
Dat had ik een flink aantal pagina's geleden dan maar ff kenbaar gemaakt.
Ik zou mijn geld maar beter aan El presidente geven.
Tenminste zo noemt de mevrouw waar het hier al 23 bladzijden over gaat zich.

-lilo- schreef:En mijn geld is naar een ander Spaans asiel gegaan, helaas.

En mijn geld is naar een ander Spaans asiel gegaan, helaas.

Donnaperra schreef:

En mijn geld is naar een ander Spaans asiel gegaan, helaas.

Waarom helaas? Je zult toch wel gekeken hebben wat ze met dat geld doen?
Daarom is een goed jaarverslag zo belangrijk. Gewoon transparantie.
Kan niet zo moeilijk zijn als je het eerlijk bedoeld.
Ik hoop dat je centjes goed terecht zijn gekomen.

Donnaperra schreef:

marian* schreef:

kent dit forum duidelijk erg goed.

Jij ook blijkbaar.

.
In elk geval heel wat beter dan jij als je hier mensen ziet kronkelen van ellende.

Dat komt omdat ik van dieren houd en mijn roze bril heb afgezet.

dagmar88 schreef:

*Wolf* schreef:

dagmar88 schreef: Maar goed, jij vindt het wel normaal om mensen van allerlei rare dingen te beschuldigen om je punt te maken?

Zoals ik eerder al aangaf: ik geloof wat ze zegt. Omdat ik al lang genoeg meedraai in dit wereldje om te weten dat ACE géén zuivere koffie is.

Hoe kan dit een reactie zijn op wat ik schrijf?
Of geloof je dit?
Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

De inhoud is helemaal niet waar mensen over vallen. Wel de manier waarop.

*Wolf* schreef:

-Lilo- schreef:

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

het geeft aan dat je op de goede weg bent. Zij(dat relgroepje hierboven) hoeven alleen maar het knopje aan te vinken dat ze geen interesse meer hebben in dit topic en ze zijn klaar.

Maar nee, het moet een forum van schelden worden zodat de moderator zegt: dit topic wordt gesloten.
Wat jammer dat ze hun eigen belang boven de hondjes stellen. Ik hoop dat de rest van de "besloten' lezers dat niet doen.

Het is vreselijk wat er met jouw hond is gebeurd en met de kleine hond in dat dodingsstation en zo kan ik nog vele honden opnoemen als ik er ff voor ga zitten. Ook mijn hond was binnen 4 maanden weg. Maar daar klaag ik niet eens over. Het is zo jammer dat iemand die zoveel goed zou kunnen doen in de wereld van mee helpen het klimaat voor de honden te verbeteren zo op eigen genoegdoening zit te wachten.
Ik denk dat er vast wel meer mensen zijn met een vreselijke ervaring.
Wij leven in ieder geval met je mee. En met je overleden hond ook.

Wat een gelul zeg over vriendjes, vriendinnetjes en relgroepje ik lees al vanaf het begin mee hier en leef ook mee met ts vanwege dr overleden hond. Maar ze verpest het volledig voor zichzelf en anderen door als een hangende plaat in dit topic te blijven schrijven. En door op het hele forum verder afwezig te zijn.

Ik ben het er helemaal mee eens dat doodzieke honden soms beter af zijn zonder vliegreis etc, maar die boodschap was al een flink aantal pagina's geleden overgekomen hoor. De lezers van het HF zijn wel op de hoogte nu, tijd om ergens anders verder te spammen wat mij betreft

Ik begrijp dus echt niets van deze reacties. Ik zie ts, in elk geval de laatste pagina's, alleen maar verschijnen om vragen te beantwoorden en verduidelijking te geven waar daarom wordt gevraagd. Maar nee, dat mag niet, want dan is ze aan het spammen en verpest ze het zich voor zichzelf. Echt, ik kan me niet voorstellen dat mensen die oprecht geïnteresseerd zijn om een hond uit het buitenland te adopteren zich zo ergeren als steeds weer dezelfde mensen hier, met voornamelijk rashonden, dat wel

bouvierpoedel schreef:En toch , als dit nu allemaal ging over een paar broodfokhonden van dezelfde fokker die de pijp uit waren gegaan dan waren de reakties juist aanmoedigend geweest om nog meer te posten en te vertellen.

Tara schreef:Ach mens, klets toch niet zo dom.
Ik ga in elk geval helemaal nergens inhoudelijk in op het verhaal, want ik geloof gerust dat er heel veel dingen niet deugen bij deze stichting. Maar het is echt totaal contraproductief om het te doen op de manier waarop 10eke bezig is. Het roept alleen maar irritatie op, en als je goed zou lezen zou je zien dat het inmiddels een welles-nietesgebeuren is geworden, het gaat al lang niet meer over Ace, het gaat alleen nog maar om wie er gelijk heeft. Dat is niks meer of minder dan drammen en dreinen, en daar is dit forum niet voor.

malinois schreef:Nee jij bent een flapje vriendin of zoiets, dat kan nie anders...
Als je t niet met DE zogenaamde kenners die maar 1 topic kennen eens bent hoor je bij t flap kliekje

Donnaperra schreef:Mooi he 10eke, hoe bovenstaand groepje begint te kronkelen van ellende. Je bang maken, proberen weg te sturen, roepen dat het allemaal maar grieven zijn en contraproductief.
Ja,ja, het gaat ze te lang duren, die vriendinnetjes en vriendjes van Fabje. En dan worden ze lelijk.

het geeft aan dat je op de goede weg bent. Zij(dat relgroepje hierboven) hoeven alleen maar het knopje aan te vinken dat ze geen interesse meer hebben in dit topic en ze zijn klaar.

Maar nee, het moet een forum van schelden worden zodat de moderator zegt: dit topic wordt gesloten.
Wat jammer dat ze hun eigen belang boven de hondjes stellen. Ik hoop dat de rest van de "besloten' lezers dat niet doen.

Het is vreselijk wat er met jouw hond is gebeurd en met de kleine hond in dat dodingsstation en zo kan ik nog vele honden opnoemen als ik er ff voor ga zitten. Ook mijn hond was binnen 4 maanden weg. Maar daar klaag ik niet eens over. Het is zo jammer dat iemand die zoveel goed zou kunnen doen in de wereld van mee helpen het klimaat voor de honden te verbeteren zo op eigen genoegdoening zit te wachten.
Ik denk dat er vast wel meer mensen zijn met een vreselijke ervaring.
Wij leven in ieder geval met je mee. En met je overleden hond ook.

ranetje schreef:Ik denk dat 10eke beter af is zonder jouw steun Donnaperra, want het wordt zo wel heel erg rellerig met dit soort ongenuanceerde uitspraken over forummers op dit honden forum.

Lemuria schreef:

10eke schreef: Geloof mij, mevrouw ACE leest mee!
Mevrouw ACE heeft mij laten weten geen tijd te hebben om op het forum te reageren, net zoals ze ook liet weten geen tijd te hebben gehad om de dierenarts te bellen (heb ik zwart op wit hoor), ze zullen het wel te druk hebben met hondjes redden en gouden mandjes zoeken.

Mevrouw Ace zal achter jou aan moeten blíjven lopen omdat je OVERAL bezig bent met zwartmaken. Die zal toch even gek zijn om haar tijd te verkloten aan forummen, ze zal genoeg te doen hebben Wat immers ook weer contraproductief is, want alle moeite die ze in jouw gezever steekt, kan ze niet steken in de stichting