vechthonden? ik wil de waarheid!!!!

[Frenk]

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

[malinois]

maar kun jij in de hond zn kop kijken of het zomaar is? DAT wordt er nu telkens gezegd...

Zoek Stok vertelde net over een aanval van achteren op Bram. Wat is daar dan de aanleiding van? En is geslacht een aanleiding?

staat hieronder...
ik ben er niet bij geweest dus ik zou het niet weten
Je kent het verleden van die hond toch niet? Misschien leek Bram wel ergens op, weet jij veel.
Geslacht kan een aanleiding zijn maar ook dat weet je niet en ik vraag me dan af of hij van achteren zou bijten...

[Mit]

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

Daar denkt een hond niet over na. Die wordt ergens door getriggerd en handelt dan gewoon instinctief, impulsief misschien, maar die gaat niet eerst overwegen of het zn energie wel waard is.

[malinois]

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

hou nu toch eens op over die natuur en energie verspillen... onze honden zijn daar allang uitgegroeid... als je ziet hoeveel onnodige energie ze hier verspillen overdag dat zouden ze in de natuur natuurlijk nooit doen..

[malinois]

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

Daar denkt een hond niet over na. Die wordt ergens door getriggerd en handelt dan gewoon instinctief, impulsief misschien, maar die gaat niet eerst overwegen of het zn energie wel waard is.

precies... ze gaan daar geen minutenlang over nadenken hoeveel kalorieen ze daarmee verbruiken hoor

[Zoek stok!]

Wat is nou eigenlijk de definitie van 'zomaar agressie'? Ik leef al mijn hele leven tussen honden waarvan ik 30 jaar zelf honden heb (en niet de gemakkelijkste rassen) en heel wat opvangers en loge's heb gehad.
Ik heb nog nooit 'zomaar agressie' meegemaakt. Altijd worden er wel (minieme) signalen afgegeven, grote honden kunnen kleintje als prooi opjagen, kleine hondjes kunnen zich Jezus voelen, maar zomaar agressie uit het niets, nee

Tsja, ik weet niet hoe je het noemt, maar ik zie een aanval van achteren toch wel als een aanval uit het niets. En de beet vlakbij Brams anus van een half jaar geleden is toch wel het bewijs dat het gebeurt lijkt me. Geen communicatie tussen de honden, Bram staat met de rug naar de andere hond en hond komt aanrennen en bijt. Dat is ook een keer gebeurd toen Bram nog heel jong was (beet in z'n dij). En daartussen is het drie keer gebeurd dat de hond van achteren op Bram dook zonder gaten te maken.

Ik lees heel vaak hier dat mensen niet geloven dat zoiets gebeurt, maar ik zit het verdorie toch niet te verzinnen Qua rassen ging het voor de geinteresseerden achtereen volgens om een Boerenfox, Corgi, Duitse Herder, Labrador en wederom een Boerenfox mix (met iets groters).

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Ongetwijfeld was er een reden, anders zouden ze het niet doen namelijk Gezien de reacties van de bazen kunnen die honden gewoon niet met andere honden. Net als een kat een muis vangt willen die honden op andere honden duiken. Maar ik reageer op Alma omdat er vaak een reden in het gedrag van de andere hond wordt gezocht bij zo'n aanval. Die reden is er dus niet.

[Qal]

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

Jij kent een hond de mogelijkheden van redenatie toe en dat is nou juist iets wat ze niet kunnen.

[Frenk]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

[malinois]

Wat is nou eigenlijk de definitie van 'zomaar agressie'? Ik leef al mijn hele leven tussen honden waarvan ik 30 jaar zelf honden heb (en niet de gemakkelijkste rassen) en heel wat opvangers en loge's heb gehad.
Ik heb nog nooit 'zomaar agressie' meegemaakt. Altijd worden er wel (minieme) signalen afgegeven, grote honden kunnen kleintje als prooi opjagen, kleine hondjes kunnen zich Jezus voelen, maar zomaar agressie uit het niets, nee

Tsja, ik weet niet hoe je het noemt, maar ik zie een aanval van achteren toch wel als een aanval uit het niets. En de beet vlakbij Brams anus van een half jaar geleden is toch wel het bewijs dat het gebeurt lijkt me. Geen communicatie tussen de honden, Bram staat met de rug naar de andere hond en hond komt aanrennen en bijt. Dat is ook een keer gebeurd toen Bram nog heel jong was (beet in z'n dij). En daartussen is het drie keer gebeurd dat de hond van achteren op Bram dook zonder gaten te maken.

Ik lees heel vaak hier dat mensen niet geloven dat zoiets gebeurt, maar ik zit het verdorie toch niet te verzinnen Qua rassen ging het voor de geinteresseerden achtereen volgens om een Boerenfox, Corgi, Duitse Herder, Labrador en wederom een Boerenfox mix (met iets groters).

natuurlijk verzin je het niet, maar dat wil niet zeggen dat er voor die andere hond geen reden is In jouw ogen misschien niet... maar dat is dus het punt... waarschijnlijk in de ogen van die andere hond was er een hele goede reden. En ik praat het niet goed... ik zeg alleen maar hoe ik daar over denk.

Ongetwijfeld was er een reden, anders zouden ze het niet doen namelijk Gezien de reacties van de bazen kunnen die honden gewoon niet met andere honden. Net als een kat een muis vangt willen die honden op andere honden duiken. Maar ik reageer op Alma omdat er vaak een reden in het gedrag van de andere hond wordt gezocht bij zo'n aanval. Die reden is er dus niet.

Maar dat zegt Frenk dus wel... dat er geen reden is.... ik kan daar gewoon niet bij er zal voor de hond altijd een reden zijn anders doet hij het niet...

[Zoie]

[". Onder sociale soortgenoten hoort er een rem op agressie te zitten :

de bijtrem geldt voor roedelgenoten, niet voor soortgenoten. En ook dat geldt niet onvoorwaardelijk.

[Mit]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

Sorry, verkeerd opgevat

En het commando door van Addy doen de honden alleen maar omdat Addy doorlopen leuker heeft gemaakt dan knokken

[Frenk]

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

Jij kent een hond de mogelijkheden van redenatie toe en dat is nou juist iets wat ze niet kunnen.

Reden, aanleiding, rechtvaardiging. Semantiek

[Zoek stok!]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Dat vind ik ook Ik vraag me eigenlijk ook helemaal niet af wat natuurlijk en niet natuurlijk is. Het is gewoon een feit dat er honden zijn die niet met andere honden kunnen. Ik heb er ook een aantal in de buurt en met de meeste zijn helemaal geen problemen. Ze zijn gewoon aangelijnd of worden aangelijnd als ze mij en Bram aan zien komen. Ik zie het probleem daar echt niet van. Er is pas een probleem als de eigenaren eikels zijn

[Mit]

Welke reden die het toekennen van zoveel energie aan een dergelijke actie rechtvaardigd zou dat nou kunnen zijn

Jij kent een hond de mogelijkheden van redenatie toe en dat is nou juist iets wat ze niet kunnen.

Reden, aanleiding, rechtvaardiging. Semantiek

Reden en aanleiding is hetzelfde, rechtvaardigen doen honden niet.

[malinois]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

hier mogen ze best laten weten als ze het ergens niet mee eens zijn... maar ik heb het laatste woord. Maar ik ga mijn waakhonden dus niet iets ontnemen wat in hun zit... dan zorg ik er voor dat ze gewoon buiten zijn als er visite is.

Andere volwassen honden hoeven hier niet binnen te komen, en dat is hun goed recht vind ik....

[Moos]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

Ik word altijd een beetje kriegel van dit soort ideeen. Net alsof je alles wat de hond denkt en voelt kan gaan lopen sturen.

Dat commando 'door' is iets heel anders Dan moet je hond doorlopen en klaar. Da's wat anders dan twee honden bij elkaar mikken die elkaar niet uit kunnen staan en dan claimen dat je alleen maar doordat jij 'de roedelleider' bent kan zorgen dat ze gezamelijk kunnen leven. Je zal ongetwijfeld dingen kunnen sturen, maar een hond blijft toch ook nog wie hij is.

[Mit]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Dat vind ik ook Ik vraag me eigenlijk ook helemaal niet af wat natuurlijk en niet natuurlijk is. Het is gewoon een feit dat er honden zijn die niet met andere honden kunnen. Ik heb er ook een aantal in de buurt en met de meeste zijn helemaal geen problemen. Ze zijn gewoon aangelijnd of worden aangelijnd als ze mij en Bram aan zien komen. Ik zie het probleem daar echt niet van. Er is pas een probleem als de eigenaren eikels zijn

En de laatste zijn vaak mensen die vinden dat alles moet kunnen, óf mensen die zeggen: Laat ze het uitzoeken, komt wel goed.
En dat zijn volgens mij ook mensen die honden menselijke eigenschappen toedichten.

[malinois]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Dat vind ik ook Ik vraag me eigenlijk ook helemaal niet af wat natuurlijk en niet natuurlijk is. Het is gewoon een feit dat er honden zijn die niet met andere honden kunnen. Ik heb er ook een aantal in de buurt en met de meeste zijn helemaal geen problemen. Ze zijn gewoon aangelijnd of worden aangelijnd als ze mij en Bram aan zien komen. Ik zie het probleem daar echt niet van. Er is pas een probleem als de eigenaren eikels zijn

juist

[Frenk]

Dat jij als roedelleider aangeeft dat je die andere hond wel accepteert moet overigens reden genoeg zijn om meteen op te houden met eventuele argwaan of vechterij

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

Jouw moeder zei dat, maar jij kan redeneren.

En het commando door van Addy doen de honden alleen maar omdat Addy doorlopen leuker heeft gemaakt dan knokken

Nooit vechtpartijen of andere enge dingen, mede omdat ze het commando door hebben aangeleerd en dat is een heel serieus commando, wee degene die dan toch nog naar elders wandelt

Ja doorlopen is leuker dan knokken

[Mit]

Trouwens...Stel nou dat een hond wel aanvalt. En de eigenaar houdt hem altijd aan de lijn. Dan is jouw mening toch dat muilkorven beter is.

Maar als een hond losloopt en jij als roedelleider kan gewoon "bepalen" als ik het zeg mag je niet vechten, hoeft ie dan ineens niet meer gemuilkorft te worden?

[Qal]

Ja doorlopen is leuker dan knokken

Stel je het anders, het is minder vervelend. Niet dat dat voor een hond verschil maakt maar goed.

[Mit]

Sorry, maar dit vind ik erg ver gaan hoor. Dat je hond niet mag vechten omdat jij dat zegt, oke (alhoewel ik nog dat een hele lastige vind als degene waarmee hij wil vechten wel gewoon om hem heen kan blijven dralen), maar dat alle argwaan dan ook meteen weg moet zijn vind ik niet eerlijk tegenover de hond. Die heeft ook nog een eigen ik en die moet je ook respecteren vind ik.

Ik heb geleerd dat het zo hoort te werken. En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten!

Beetje zoals het commando "door" van Addy (als ik dat goed begrepen heb natuurlijk

Jouw moeder zei dat, maar jij kan redeneren.

En het commando door van Addy doen de honden alleen maar omdat Addy doorlopen leuker heeft gemaakt dan knokken

Nooit vechtpartijen of andere enge dingen, mede omdat ze het commando door hebben aangeleerd en dat is een heel serieus commando, wee degene die dan toch nog naar elders wandelt

Ja doorlopen is leuker dan knokken

Hoe denk je dat ze dat heeft aangeleerd? Hoe leer je alle commando's aan?
Addy stond echt niet met een vingertje voor haar honden: En ik ben de baas, dus als ik zeg doorlopen, dan mogen jullie niet vechten he? Is dat duidelijk? En voila, de honden snapten het....

[Moos]

Ja doorlopen is leuker dan knokken

Je ziet toch hopenlijk zelf ook wel het verschil tussen je hond door laten lopen als het niet klikt en je hond laten staan en door je 'roedelleider zijn' zorgen dat alle argwaan verdwenen is?

Als je als roedelleider echt dat kan sturen zijn die hond-agressieve honden ook geen probleem trouwens. Je zegt gewoon als baas dat hij geen argwaan mag hebben, en klaar

[Frenk]

Ik word altijd een beetje kriegel van dit soort ideeen. Net alsof je alles wat de hond denkt en voelt kan gaan lopen sturen.

beweer ik niet

Dat commando 'door' is iets heel anders Dan moet je hond doorlopen en klaar.

klopt

Da's wat anders dan twee honden bij elkaar mikken die elkaar niet uit kunnen staan en dan claimen dat je alleen maar doordat jij 'de roedelleider' bent kan zorgen dat ze gezamelijk kunnen leven.

beweer ik niet

Je zal ongetwijfeld dingen kunnen sturen, maar een hond blijft toch ook nog wie hij is.

klopt

[Moos]

Ik word altijd een beetje kriegel van dit soort ideeen. Net alsof je alles wat de hond denkt en voelt kan gaan lopen sturen.

beweer ik niet

Dat commando 'door' is iets heel anders Dan moet je hond doorlopen en klaar.

klopt

Da's wat anders dan twee honden bij elkaar mikken die elkaar niet uit kunnen staan en dan claimen dat je alleen maar doordat jij 'de roedelleider' bent kan zorgen dat ze gezamelijk kunnen leven.

beweer ik niet

Je zal ongetwijfeld dingen kunnen sturen, maar een hond blijft toch ook nog wie hij is.

klopt

Ja het is goed met je. Je beweert van alles wat je dan toch niet zegt te beweren. Dat discussieert toch niet?
En als je dat dus niet beweert doe dan even alsof ik dom ben en leg me nog eens uit wat je dan wel beweert.
Wat kan ik nou met zinnen als "beweer ik niet"

[Frenk]

Hoe denk je dat ze dat heeft aangeleerd? Hoe leer je alle commando's aan?
Addy stond echt niet met een vingertje voor haar honden: En ik ben de baas, dus als ik zeg doorlopen, dan mogen jullie niet vechten he? Is dat duidelijk? En voila, de honden snapten het....

Weer een andere discussie, maar, even heel kort gezegd, ik geloof dat honden nadat ze het "commando" aangeleerd hebben dingen niet alleen maar doen omdat er een beloning tegenover staat, maar ook vanwege de autoriteit van de leider. En het hoeft geen gesproken commando te zijn. Onze honden reageren ook heel sterk op lichaamstaal/uitstraling/handgebaren. Een blik kan soms volstaan. Bij de honden die ik ken in ieder geval

[Frenk]

Ja het is goed met je. Je beweert van alles wat je dan toch niet zegt te beweren. Dat discussieert toch niet?
En als je dat dus niet beweert doe dan even alsof ik dom ben en leg me nog eens uit wat je dan wel beweert.
Wat kan ik nou met zinnen als "beweer ik niet"

Ik zeg nergens dat je alles wat een hond denkt of voelt moet kunnen sturen. En ik zeg ook nergens dat je "twee honden die elkaar niet uit kunnen staan bij elkaar kunt mikken en vervolgens kunt claimen dat je alleen maar doordat jij 'de roedelleider' bent kan zorgen dat ze gezamelijk kunnen leven. "

Ik ga bij mijn voorbeelden in gedachten steeds uit van een park of strand of bos situatie zeg maar. Dus niet dat je twee honden die elkaar niet kunnen luchten of zien in een kennel mietert met de mededeling dat ze wel vriendjes moeten blijven. Ik ben niet (:mrgreen: kommaar, kommaar, kommaar )

Ik bedoel dus dat als ik aan het wandelen ben en we komen een hond tegen en Frenk gaat agressief lopen doen, dat mijn commando "klaar" of iets in die trant genoeg moet zijn voor Frenk om te kappen met dat gedrag. En dus niet binnensmonds gaan staan grommen ofzo. Ik heb gezegd dat het goed was en dus is het goed. Natuurlijk ga ik dan niet de kat op het spek binden door Frenk uren naast die andere hond te laten zitten

[Frenk]

Ja doorlopen is leuker dan knokken

Stel je het anders, het is minder vervelend. Niet dat dat voor een hond verschil maakt maar goed.

Was een grapje, beetje stoom van de ketel enzo

[Moos]

Ja het is goed met je. Je beweert van alles wat je dan toch niet zegt te beweren. Dat discussieert toch niet?
En als je dat dus niet beweert doe dan even alsof ik dom ben en leg me nog eens uit wat je dan wel beweert.
Wat kan ik nou met zinnen als "beweer ik niet"

Ik zeg nergens dat je alles wat een hond denkt of voelt moet kunnen sturen. En ik zeg ook nergens dat je "twee honden die elkaar niet uit kunnen staan bij elkaar kunt mikken en vervolgens kunt claimen dat je alleen maar doordat jij 'de roedelleider' bent kan zorgen dat ze gezamelijk kunnen leven. "

Ik ga bij mijn voorbeelden in gedachten steeds uit van een park of strand of bos situatie zeg maar. Dus niet dat je twee honden die elkaar niet kunnen luchten of zien in een kennel mietert met de mededeling dat ze wel vriendjes moeten blijven. Ik ben niet (:mrgreen: kommaar, kommaar, kommaar )

Ik bedoel dus dat als ik aan het wandelen ben en we komen een hond tegen en Frenk gaat agressief lopen doen, dat mijn commando "klaar" of iets in die trant genoeg moet zijn voor Frenk om te kappen met dat gedrag. En dus niet binnensmonds gaan staan grommen ofzo. Ik heb gezegd dat het goed was en dus is het goed. Natuurlijk ga ik dan niet de kat op het spek binden door Frenk uren naast die andere hond te laten zitten

Maar waarom zeg je dan: "En bijvoorbeeld bij onze roedel thuis werkte het ook zo. Als mijn moeder zei dat het goed was, dan was het goed. Jammer dan als je het daar niet mee eens bent, maar ophouden met eventueel gezanik, gegrom en zeer zeker niet vechten! "

Dan heb je het dus over een roedel thuis en dus niet over een park of strand of bos situatie.
Daar reageerde ik op.

[Frenk]

hier mogen ze best laten weten als ze het ergens niet mee eens zijn... maar ik heb het laatste woord. Maar ik ga mijn waakhonden dus niet iets ontnemen wat in hun zit... dan zorg ik er voor dat ze gewoon buiten zijn als er visite is.

Andere volwassen honden hoeven hier niet binnen te komen, en dat is hun goed recht vind ik....

Is een heel andere situatie (zie ook mijn antwoord aan Moos)