Het HondenForum

renee-uk schreef:

Inge O schreef:ik lees hier toch echt nogal wat dingen die meer met opvoeding dan met een moeilijke hond te maken hebben hoor - het hoeven echt niet allemaal basjes te zijn om er een lieve hond aan te hebben die overal meekan en waar de kleinkinderen wél zouden kunnen bij logeren.

en er zijn overigens ook zat basjes waarbij dat laatste niet kan want als je een pup neemt heb je dat soort dingen toch maar helemaal af te wachten.

dat dus
plus dat het ook nogal scheelt als je weet wat je te wachten staat en je je daarop voorbereidt.
ik hoef geen supersociale hond, fijn als ie dat wel is maar mijn wereld stort echt niet in als dat niet zo is.
gewoon weten wat je aan je lijntje hebt en je daarnaar gedragen, zo moeilijk lijkt me dat toch echt niet

Heavy schreef:

S@ndr@ schreef:

Heavy schreef:

S@ndr@ schreef:Ik lees vooral veel onbegrip aan weerskanten, de mensen met een sociale hond hebben zoiets van stel je niet zo aan, neem je ook maar een socialer ras ( alsof alles uitwisselbaar is) de mensen met een lastigere hond zeggen van, ik wil best goed, maar laat jullie( sociale) hond dan niet los op die van mij af stuiteren, t is gewoon een kwestie van rekening houden met. je hebt de rest van de wereld, maar niet die vierkanten meter waar op ik loop met mijn hond, zou t kunnen aub.

Natuurlijk is het een kwestie van rekening houden met elkaar en is dat haalbaar nee dus
Dan kan je het jezelf zo moeilijk mogelijk maken door een niet sociale hond te nemen of iets gemakkelijker door een sociale hond te nemen .

wat als je dat niet past, even heel simpel.
ik ben een molosser mens en die zijn vaak niet zo heel sociaal naar sexe genoten als ze volwassen zijn , moet ik dan maar een teckel nemen en t beest aan kijken van wat mot ik me je, ik vind je niet leuk meer he, ik heb een hond he en ik kan hem gewoon loslaten, maar ik wordt er niet zo heel erg blij van, maar de rest van de wereld blijkbaar wel.
is dat een goede insteek.

Nee dan moet je gewoon weer een zo'n hond nemen want je neemt een hond tenslotte voor jezelf maar dan moet je niet verwachten dat de rest van de wereld rekening houd met jouw hond want dat gaat helaas niet gebeuren en dan loop je je dus weer te irriteren .

malinois schreef:
Wat niet wil zeggen dat je t maar moet laten gaan want ik vind dat de hond er vanuit moet kunnen gaan dat zn baas t wel voor hem oplost en hij geen actie hoeft te ondernemen. Als hij daar niet vanuit kan gaan zal hij t zelf op gaan lossen en dat is niet wat je wil.

Nanna schreef:

mercedes2803 schreef:Zeg

Hou eens op met die teckel pup te quoten!

Mijn vriend wilde vroeger als kind altijd dolgraag een hond...
een ruwhaar teckel het liefst...
Er is even serieus over nagedacht maar het is nooit gebeurd.
Dus is hij hondloos opgegroeid.
Hij vind mijn tuig echt de bom en met Muis is hij bijna vergroeid maar zijn hart
blijft tekeer gaan bij een teckel en zeker een ruwhaar teckel met eigenwijs koppie

Als ik vanavond dus thuis achter de PC zit en deze foto scrolt iedere keer door het beeld en hij ziet dat....
Dan hou ik jou Nanna, PERSOONLIJK verantwoordelijk als ik ooit met zo'n teckel lijer opgescheept komt te zitten
Hoor je me?!

S@ndr@ schreef:Aan de ene kant is deze discussie best goed, maar t maakt me ook angstig voor de toekomst.
feit is dat als zo`n regeling er komt er in eerste instantie heel wat in t asiel zullen belanden en daarna, met een beetje mazzel worden ze minder gefokt.
minder molossers beschikbaar en heel duur, dan maar geen hond meer voor mij, en waarschijnlijk voor nog heel wat mensen.
t gaat wel een extra status symbool worden voor degen die t kunnen betalen.

Devel schreef:
Tja rasverzieking komt niet alleen bij dat soort voor. Kijk naar de Engelse Bulldog die staat er ook niet echt goed voor. Of de duitse herder en zo kan ik wel doorgaan. Ik weet niet wat jij voor je hebt staan maar een Pitbull XL is niet de Bully XXL dus dat valt reuze mee. Daarnaast weet ik wat ik in handen heb, weet wat het kan schaden, en ik zal er alles aan doen om mijn hond niet in een ander hondje te laten knarsen, maar soms heb je van die eigenaren die je waarschuwt " Mijn hond gaat niet met andere honden " Waardoor ze toch de lijn los gooien en terug roepen, nou de mijne wel hoor! En dus op je af komen vliegen, veel honden zijn daar niet van gediend en snauwen, en daar hebben ze wat mij betreft recht op, of dat nu een JR is of een Duitse Dog, de ander heeft net zijn verantwoordelijkheid.

Ik ga hem of haar straks niet korven om stel dat. Dat denk ik toch niet.

Tineke schreef:

Devel schreef:
Tja rasverzieking komt niet alleen bij dat soort voor. Kijk naar de Engelse Bulldog die staat er ook niet echt goed voor. Of de duitse herder en zo kan ik wel doorgaan. Ik weet niet wat jij voor je hebt staan maar een Pitbull XL is niet de Bully XXL dus dat valt reuze mee. Daarnaast weet ik wat ik in handen heb, weet wat het kan schaden, en ik zal er alles aan doen om mijn hond niet in een ander hondje te laten knarsen, maar soms heb je van die eigenaren die je waarschuwt " Mijn hond gaat niet met andere honden " Waardoor ze toch de lijn los gooien en terug roepen, nou de mijne wel hoor! En dus op je af komen vliegen, veel honden zijn daar niet van gediend en snauwen, en daar hebben ze wat mij betreft recht op, of dat nu een JR is of een Duitse Dog, de ander heeft net zijn verantwoordelijkheid.

Ik ga hem of haar straks niet korven om stel dat. Dat denk ik toch niet.

Je snapt het gewoon echt niet ,maar ik blijf erbij dat jij juist niet weet wat je aan de lijn hebt al ben ik het wel met je eens dat iedereen zijn verantwoording hoort te nemen voor zijn hond.
En daar valt voor mij ook onder hem niet naar buiten mee nemen om mee te dreigen als er een opstootje is ,dan bel je maar lekker 112 maar daar is je hond niet voor.
Als dat fout loopt betaalt hij/zij namelijk de prijs.

Nanna schreef:Ik zit hier gewoon te lachen

"Ja meisjes, oma kan jullie niet hebben want de hondjes hebben dat liever niet"

In geen enkele wereld zou ik mijn honden boven mijn kleinkinderen stellen. Dan donderde ik ze een week het asiel in en haalde heerlijk de kleinkinders op

renee-uk schreef:

Inge O schreef:ik lees hier toch echt nogal wat dingen die meer met opvoeding dan met een moeilijke hond te maken hebben hoor - het hoeven echt niet allemaal basjes te zijn om er een lieve hond aan te hebben die overal meekan en waar de kleinkinderen wél zouden kunnen bij logeren.

en er zijn overigens ook zat basjes waarbij dat laatste niet kan want als je een pup neemt heb je dat soort dingen toch maar helemaal af te wachten.

dat dus
plus dat het ook nogal scheelt als je weet wat je te wachten staat en je je daarop voorbereidt.
ik hoef geen supersociale hond, fijn als ie dat wel is maar mijn wereld stort echt niet in als dat niet zo is.
gewoon weten wat je aan je lijntje hebt en je daarnaar gedragen, zo moeilijk lijkt me dat toch echt niet

Tineke schreef:

Devel schreef:
Tja rasverzieking komt niet alleen bij dat soort voor. Kijk naar de Engelse Bulldog die staat er ook niet echt goed voor. Of de duitse herder en zo kan ik wel doorgaan. Ik weet niet wat jij voor je hebt staan maar een Pitbull XL is niet de Bully XXL dus dat valt reuze mee. Daarnaast weet ik wat ik in handen heb, weet wat het kan schaden, en ik zal er alles aan doen om mijn hond niet in een ander hondje te laten knarsen, maar soms heb je van die eigenaren die je waarschuwt " Mijn hond gaat niet met andere honden " Waardoor ze toch de lijn los gooien en terug roepen, nou de mijne wel hoor! En dus op je af komen vliegen, veel honden zijn daar niet van gediend en snauwen, en daar hebben ze wat mij betreft recht op, of dat nu een JR is of een Duitse Dog, de ander heeft net zijn verantwoordelijkheid.

Ik ga hem of haar straks niet korven om stel dat. Dat denk ik toch niet.

Je snapt het gewoon echt niet ,maar ik blijf erbij dat jij juist niet weet wat je aan de lijn hebt al ben ik het wel met je eens dat iedereen zijn verantwoording hoort te nemen voor zijn hond.
En daar valt voor mij ook onder hem niet naar buiten mee nemen om mee te dreigen als er een opstootje is ,dan bel je maar lekker 112 maar daar is je hond niet voor.
Als dat fout loopt betaalt hij/zij namelijk de prijs.

Devel schreef:

Tineke schreef:

Devel schreef:
Tja rasverzieking komt niet alleen bij dat soort voor. Kijk naar de Engelse Bulldog die staat er ook niet echt goed voor. Of de duitse herder en zo kan ik wel doorgaan. Ik weet niet wat jij voor je hebt staan maar een Pitbull XL is niet de Bully XXL dus dat valt reuze mee. Daarnaast weet ik wat ik in handen heb, weet wat het kan schaden, en ik zal er alles aan doen om mijn hond niet in een ander hondje te laten knarsen, maar soms heb je van die eigenaren die je waarschuwt " Mijn hond gaat niet met andere honden " Waardoor ze toch de lijn los gooien en terug roepen, nou de mijne wel hoor! En dus op je af komen vliegen, veel honden zijn daar niet van gediend en snauwen, en daar hebben ze wat mij betreft recht op, of dat nu een JR is of een Duitse Dog, de ander heeft net zijn verantwoordelijkheid.

Ik ga hem of haar straks niet korven om stel dat. Dat denk ik toch niet.

Je snapt het gewoon echt niet ,maar ik blijf erbij dat jij juist niet weet wat je aan de lijn hebt al ben ik het wel met je eens dat iedereen zijn verantwoording hoort te nemen voor zijn hond.
En daar valt voor mij ook onder hem niet naar buiten mee nemen om mee te dreigen als er een opstootje is ,dan bel je maar lekker 112 maar daar is je hond niet voor.
Als dat fout loopt betaalt hij/zij namelijk de prijs.

Hoe kom je erbij dat ik dat doe? En waarom zou ik dat moeten doen? Ik snap die link niet hoor?
Uiteraard zal de hond de prijs betalen, die wordt weggezet als agressief. Ik kan prima mijn eigen mond gebruiken.

Schiet mij maar lek hoor. Ik weet niet wat ik aan de lijn heb, jouw feestje.

Devel schreef:Ja 1x dat was met Devel, er stond een grote groep turken (man of 20) mijn zwagertje te bedreigen, ze wilde niet van het terrein af waardoor ik de hond had opgehaald (wel aan de lijn) en gewaarschuwd heb dat ze hem met rust moesten laten of ik liet hem los. Nooit meer gezien.

Devel schreef:Oja,,, gaan we daar over door discussieren. Met andermans hond nog wel. Duidelijk dat we elkaar eens in het echt moeten spreken want je weet totaal niet waar je over praat duidelijk.
Ja dat is 1x voor gekomen. En dat is zeker 9 jaar geleden. Gek he als er 15 turken op jouw terrein staan en verrekken te vertrekken. Ach ben nog gek om mij te gaan verantwoorden ook.

Hou jij maar lekker vol dat ik niet weet wat ik aan de lijn heb, het zal allemaal wel.

Tineke schreef:

Devel schreef:Oja,,, gaan we daar over door discussieren. Met andermans hond nog wel. Duidelijk dat we elkaar eens in het echt moeten spreken want je weet totaal niet waar je over praat duidelijk.
Ja dat is 1x voor gekomen. En dat is zeker 9 jaar geleden. Gek he als er 15 turken op jouw terrein staan en verrekken te vertrekken. Ach ben nog gek om mij te gaan verantwoorden ook.

Hou jij maar lekker vol dat ik niet weet wat ik aan de lijn heb, het zal allemaal wel.

Nee dank je ik stel geen prijs op persoonlijk contact.
En ja ik ben en blijf er van overtuigd dat je niet weet wat je aan de lijn hebt en dat door mensen zoals jij de roep om de terugkeer van de rad toeneemt.
Je gebruikt NOOIT je hond om dit soort zaken op te lossen.
Betreft het ook nog eens een ras waar ook van werd geroepen die toe te voegen aan de rad ,ze kregen toen echter oranje licht en het ging niet door.
Heel dom dus om die op deze wijze in te zetten want je kunt maar zo een heel ras in je ellende meetrekken.

Tara schreef:

Inge O schreef:

Nanna schreef:het is dat ik geen ruwhaar wil

waarom niet?

ik vind die net prachtig, vooral in b&t zoals één van je vroegere teckeltjes .

Teckels zijn in ruwhaar juist het allerleukst, dat weet iedereen.

Devel schreef:Ik heb een keer gewaarschuwd, dat is wat anders als loslaten. Maar goed jij weet het beter.

Tineke schreef:

Devel schreef:Ik heb een keer gewaarschuwd, dat is wat anders als loslaten. Maar goed jij weet het beter.

Ik zeg niet dat je hem hebt losgelaten ,je hebt hem opgehaald en gedreigd met hem en dat vind al te gek voor woorden.
Als zo'n situatie escaleert is de hond de dupe ,de hond van een ander.
Zoiets valt toch niet uit te leggen aan de eigenaar ,zelfs al is dat familie.

Devel schreef:

Tineke schreef:

Devel schreef:Ik heb een keer gewaarschuwd, dat is wat anders als loslaten. Maar goed jij weet het beter.

Ik zeg niet dat je hem hebt losgelaten ,je hebt hem opgehaald en gedreigd met hem en dat vind al te gek voor woorden.
Als zo'n situatie escaleert is de hond de dupe ,de hond van een ander.
Zoiets valt toch niet uit te leggen aan de eigenaar ,zelfs al is dat familie.

Nou prima, ieder zijn eigen mening. Gelukkig wonen we in een vrij land om meningsverschillen en iedereen zelf mag weten wat hij doet. We spreken elkaar vast wel eens.

Devel schreef:

Tineke schreef:

Devel schreef:Ik heb een keer gewaarschuwd, dat is wat anders als loslaten. Maar goed jij weet het beter.

Ik zeg niet dat je hem hebt losgelaten ,je hebt hem opgehaald en gedreigd met hem en dat vind al te gek voor woorden.
Als zo'n situatie escaleert is de hond de dupe ,de hond van een ander.
Zoiets valt toch niet uit te leggen aan de eigenaar ,zelfs al is dat familie.

Nou prima, ieder zijn eigen mening. Gelukkig wonen we in een vrij land om meningsverschillen en iedereen zelf mag weten wat hij doet. We spreken elkaar vast wel eens.

iones schreef:De honden moeten nu dus voortaan altijd aangelijnd en gemuilkorfd. Dat zijn consequenties alleen voor die honden. Dus we kunnen hieruit concluderen dat we er vanuit gaan dat honden dezelfde mate van verstand hebben als mensen? Want ik lees niets over maatregelen tegen dat maffe wijf waar die honden van zijn. Heeft zij een fikse boete gehad? Is haar een verplichte cursus opgelegd? Eigenlijk mag zo iemand helemaal geen honden hebben. Een houdverbod voor honden zou op z´n plaats zijn.

Tineke schreef:

Devel schreef:

Tineke schreef:

Devel schreef:Ik heb een keer gewaarschuwd, dat is wat anders als loslaten. Maar goed jij weet het beter.

Ik zeg niet dat je hem hebt losgelaten ,je hebt hem opgehaald en gedreigd met hem en dat vind al te gek voor woorden.
Als zo'n situatie escaleert is de hond de dupe ,de hond van een ander.
Zoiets valt toch niet uit te leggen aan de eigenaar ,zelfs al is dat familie.

Nou prima, ieder zijn eigen mening. Gelukkig wonen we in een vrij land om meningsverschillen en iedereen zelf mag weten wat hij doet. We spreken elkaar vast wel eens.

Nee dat mag je niet en elkaar spreken lijkt me vrij onwaarschijnlijk gezien de afstand tussen ons.
Of is dat ook een dreigement

Dinos schreef:Tineke ik denk niet dat devel je bedreigd hoor , ik ken jou niet en devel niet, maar denk en hoop dat er hier op forum geen dreigementen zijn. Ik ga er van uit dat hier op het forum juist gekeken wordt naar wat je nog kan leren van elkaar.Ook al is dit gevoel er bij niet helemaal bij mij.

Devel schreef: Ja dat is 1x voor gekomen. En dat is zeker 9 jaar geleden. Gek he als er 15 turken op jouw terrein staan en verrekken te vertrekken.

S@ndr@ schreef:

Heavy schreef:Je kunt draaien zoveel als je wilt het ligt toch écht aan de hond die jij naast je hebt die daar op reageert en niet aan de keffers

Het is voor baas met zo'n hond irritant al die uitlokkers buiten zoals keffende hondjes of katten of wat dan ook. Maar je moet de dingen niet omgaan draaien.

Keffende honden en katten zijn normaal in een samenleving , honden die daar problemen mee hebben zijn in mijn ogen minder normaal.

Ik weet wat je bedoelt hoor heb ook met zo'n hond gelopen en ook vaak gedacht pfff als er niet zoveel katten waren dan was het rustiger lopen als die hondjes niet zo kefte dan was het rustiger lopen enz

Maar nu ik met een hond loop die dat allemaal negeert denk ik er wel anders over

Ja en jij kunt t ook draaien zoals je wilt maar zonder provocatie , veel minder snel een aanval