Moderator: moderatorteam
Hoi,Chatterbox schreef:Dus oren couperen gebeurt als de pups al uit het nest zijn? Er stonden hier namelijk twee voorbeelden van nestgenoten die uit elkaar gehaald moesten worden. Of geldt dat 10 weken alleen voor als het met een laser gebeurt?
nee neesample schreef:Oortjes couperen mag pas rond +/- 10 weken, dit omwille van de hardheid van het kraakbeen en de grootte van oren, alsook de groeifase van de hond
Mol zegt heel wat anders. Binnen 5 dagen.
Alsof de groeifase van de oren überhaubt belangrijk is als ze je er toch af gaat snijden.
dat ging over de staart, niet over de oren.
Euhm, ik dacht dat Mol dat zei over staarten hoorsample schreef:Oortjes couperen mag pas rond +/- 10 weken, dit omwille van de hardheid van het kraakbeen en de grootte van oren, alsook de groeifase van de hond
Mol zegt heel wat anders. Binnen 5 dagen.
Alsof de groeifase van de oren überhaubt belangrijk is als ze je er toch af gaat snijden.
Hoi,yamie schreef:ik heb al eerder geschreven dat ik ook vind dat er een verschil zit in couperen van staarten, een stompje(boxer, boef) vind ik te kort en onnodig...
Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?Mastho schreef:Fokken nee, eens een enkel keertje een teefje laten dekken, maybe, too early to tell
toch mn beeld weer ff bijgesteld over jou.MARC_S schreef:Die oorranden zien er inderdaad goed uitMastho schreef:Voel je maar effe belangrijk, want ik heb speciaal voor jou een foto genomen, net nu! (geluk dat ie slaapt)MARC_S schreef:Hmmm, ben heel benieuwd naar de foto want ik zie dus twee enorme schalen zonder dak als ik naar je hondje kijk.
Goed opletten mensen op de roze schalen waar het binnenregent en ook naar het roze littekenweefsel omheen de gecoupeerde oren!
oei niks te zien?
Verder moet je het gewoon in de gaten houden, zijn oren zijn nu klaar en zijn kop wordt nog twee keer zo breed
We wachten af en kijken wel hoe het zich ontwikkeld. Ik neem aan dat je je door een coupeerdiscussie niet weg laat jagen?
Je hondje is nl verder prachtig en ik ben ook heel benieuwd hoe hij uitgroeid.
Fokken is er zo'n beetje je beroep of hobby van makenScooby schreef:Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?Mastho schreef:Fokken nee, eens een enkel keertje een teefje laten dekken, maybe, too early to tell
Hoi,greatdane schreef:Nee hij heeft verder nergens last van geen mijt of vuil oor.Kijk als je hem uitlaat of er komt iemand dan staat zo'n hond op en schudt hij effe doet 90% van de honden,maar heeft hij toevallig net een wondje door wild gedoe ergens dan is 1x zo schudden genoeg om spetters bloed te doen vliegen.En er zijn er meer geweest hier op het forum die er last van hebben gehad.
als je er mede verantwoordelijk voor bent dat er pups op de wereld komen, dan fok je.. klaar..Mastho schreef:Fokken is er zo'n beetje je beroep of hobby van makenScooby schreef:Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?Mastho schreef:Fokken nee, eens een enkel keertje een teefje laten dekken, maybe, too early to tell
Een keertje laten dekken is dus een keertje laten dekken
Door een keertje m'n hond te laten dekken ben ik dus nog geen fokker, gewoon iemand die zen hond een andere hond heeft laten dekken
Hoi,Mastho schreef:Fokken is er zo'n beetje je beroep of hobby van makenScooby schreef:Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?Mastho schreef:Fokken nee, eens een enkel keertje een teefje laten dekken, maybe, too early to tell
Een keertje laten dekken is dus een keertje laten dekken
Door een keertje m'n hond te laten dekken ben ik dus nog geen fokker, gewoon iemand die zen hond een andere hond heeft laten dekken
Nou, dan kijk ik wel effe niet en doe alsof ik het niet weet, dan ben ik geen fokkeryamie schreef:als je er mede verantwoordelijk voor bent dat er pups op de wereld komen, dan fok je.. klaar..Mastho schreef:Fokken is er zo'n beetje je beroep of hobby van makenScooby schreef:Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?Mastho schreef:Fokken nee, eens een enkel keertje een teefje laten dekken, maybe, too early to tell
Een keertje laten dekken is dus een keertje laten dekken
Door een keertje m'n hond te laten dekken ben ik dus nog geen fokker, gewoon iemand die zen hond een andere hond heeft laten dekken
en nogmaals lijkt je dat handig? wat weet jij van je reu?
Maar wat ben je dan?Een hondenvermeerderaar of zo?Mastho schreef:
Door een keertje m'n hond te laten dekken ben ik dus nog geen fokker, gewoon iemand die zen hond een andere hond heeft laten dekken
zit te lezen hier. Ik ben echt geschokt. En alles wordt goedgepraat met de meest rare argumenten. Er is één ding zo duidelijk als wat; couperen van staarten of oren doe je ALTIJD voor jezelf en in je eigen belang en nooit in het belang van die onschuldige, kleine pup. God, wat zijn mensen toch beesten!
99% van de pups worden verkocht als huishond? oja? wat weet jij daarvan? en mij respectloos vinden? omdat ik heb gezegd dat als het zou mogen ik het wel weer zou doen? prima, dan vind ik jou kortzichtigNiekie schreef:Jemig....ik ga niet eens meer alle pagina's na ergens in de dertig lezen, maar ik wil wel even kwijt dat ik echt zo:
Die pup heeft totaal geen belang bij een stuk staart minder en nee, mensen die couperen hebben niet het beste voor met hun honden. Gewoon NIET. Bullshit dat het nodig is voor de jacht. 99 van de 100 pups worden verdomme verkocht als huishondje!
Het is "mooier", wordt er dan gezegd. Wat een motief. En dan jezelf nog een hondenliefhebber kunnen noemen. Misschien vind ik een kind zonder armen ook wel mooier. En ach, als ze pas een dag oud zijn en de chirurg komt thuis dan merken ze er weinig van hoor. Ze kunnen prima leven zonder armen, ze drinken gewoon door. Dus conclusie: het doet geen pijn!
Een ding is voor mij duidelijk: een hond van een fokker die zou couperen als het zou mogen komt er bij mij niet in. Ik vind het walgelijk en een dergelijke fokker gaat wat mij betreft respectloos met pups om.
Een stukje van de oren of geen armen hebben...Niekie schreef: Misschien vind ik een kind zonder armen ook wel mooier. En ach, als ze pas een dag oud zijn en de chirurg komt thuis dan merken ze er weinig van hoor. Ze kunnen prima leven zonder armen, ze drinken gewoon door. Dus conclusie: het doet geen pijn!
Pffffft, dat zijn details terwijl het om een heel ander punt ging. Als jij de vraag niet uit mijn opmerking hebt begrepen, denk ik dat JIJ niet goed gelezen hebt.yamie schreef:oja? lees maar op blz 36 dan... driekwart is toch echt wat anders als 1/3sample schreef:Oh en trouwens Yamie, die keer waarnaar jij refereert, was in een heel ander topic.
uh ik heb je antwoord gegeven hoor, daar heb jij verder niet op gereageerd dus zo graag wou je het antwoord ook weer niet horen...sample schreef:Pffffft, dat zijn details terwijl het om een heel ander punt ging. Als jij de vraag niet uit mijn opmerking hebt begrepen, denk ik dat JIJ niet goed gelezen hebt.yamie schreef:oja? lees maar op blz 36 dan... driekwart is toch echt wat anders als 1/3sample schreef:Oh en trouwens Yamie, die keer waarnaar jij refereert, was in een heel ander topic.
Maar goed, weer een andere discussie.
uh ik heb je antwoord gegeven hoor, daar heb jij verder niet op gereageerd dus zo graag wou je het antwoord ook weer niet horen...
sample schreef:uh ik heb je antwoord gegeven hoor, daar heb jij verder niet op gereageerd dus zo graag wou je het antwoord ook weer niet horen...
Okee, conclusie slaat nergens op verder, maar anyway
Ik heb het antwoord keurig geregistreerd. Maar blijf het onzin vinden, de beargumentering. Heeft geen zin om daar echt verder op in te gaan.
slappe hap Lijkt me een goede motivatie om honden op de wereld te zetten inderdaad...Mastho schreef:Nou, dan kijk ik wel effe niet en doe alsof ik het niet weet, dan ben ik geen fokker
Lol weer zo'n zuurpruim die eens niet om een grapje kan,Scooby schreef:Lijkt me een goede motivatie om honden op de wereld te zetten inderdaad...Mastho schreef:Nou, dan kijk ik wel effe niet en doe alsof ik het niet weet, dan ben ik geen fokker
Kijk uit wat je zegt , want dan breien de (m)oraalridders er weer 4000 pag achteraan over fokken met een pit, ze kunnen zelf geen interessante topics verzinnen dus komen ze als vliegen op de stront af, er zijn erbij die maanden lang geen letter hebben geschreven hier , en opeens zijn ze weer hyper actief , meestal hebben die lui die zo oneindig door blijven hakken zelf wel het een en ander op hun kerfstok, wat wij nooit zullen weten.Mastho schreef:Nou, dan kijk ik wel effe niet en doe alsof ik het niet weet, dan ben ik geen fokkeryamie schreef:als je er mede verantwoordelijk voor bent dat er pups op de wereld komen, dan fok je.. klaar..Mastho schreef:Fokken is er zo'n beetje je beroep of hobby van makenScooby schreef: Euh..., wat is het verschil tussen fokken en 'een enkele keer een teefje laten dekken'?!?
Een keertje laten dekken is dus een keertje laten dekken
Door een keertje m'n hond te laten dekken ben ik dus nog geen fokker, gewoon iemand die zen hond een andere hond heeft laten dekken
en nogmaals lijkt je dat handig? wat weet jij van je reu?
Wat ik weet van m'n reu, verklaar je nader aub
