gewoon een vraag.

[bramtim]

Dankzij 'liefhebbers' zoals jij gaat de ridgeback dus echt naar de klote en dat gaat mij gruwelijk aan het hart!!!

Ongelooflijk, ik wist niet dat er zulke domme mensen nog op aarde rondliepen. (en ja dat is een belediging en dat boeit mij helemaal niks)

[wendy71]

Dankzij 'liefhebbers' zoals jij gaat de ridgeback dus echt naar de klote en dat gaat mij gruwelijk aan het hart!!!

Ongelooflijk, ik wist niet dat er zulke domme mensen nog op aarde rondliepen. (en ja dat is een belediging en dat boeit mij helemaal niks)

Ach ja, als mevrouw shirley maar haar zin krijgt hé, kan de rest haar boeien.

[bramtim]

Dankzij 'liefhebbers' zoals jij gaat de ridgeback dus echt naar de klote en dat gaat mij gruwelijk aan het hart!!!

Ongelooflijk, ik wist niet dat er zulke domme mensen nog op aarde rondliepen. (en ja dat is een belediging en dat boeit mij helemaal niks)

Ach ja, als mevrouw shirley maar haar zin krijgt hé, kan de rest haar boeien.

Het wordt nog erger als ik haar geschiedenis lees: drie nestgenootjes van haar allerliefste Saartje hebben epilepsie en ook een aantal van haar voorouders!!!

Echt dommer fokken bestaat niet. Zulke mensen moeten ze opsluiten.....

[Zoek stok!]

Het wordt nog erger als ik haar geschiedenis lees: drie nestgenootjes van haar allerliefste Saartje hebben epilepsie en ook een aantal van haar voorouders!!!

Och jee, dat meen je niet Ik heb geen verstand van epilepsie, maar het is toch gebruikelijk dat nestgenoten van epilepsie-honden uitgesloten worden van de fok?

[wendy71]

Dankzij 'liefhebbers' zoals jij gaat de ridgeback dus echt naar de klote en dat gaat mij gruwelijk aan het hart!!!

Ongelooflijk, ik wist niet dat er zulke domme mensen nog op aarde rondliepen. (en ja dat is een belediging en dat boeit mij helemaal niks)

Ach ja, als mevrouw shirley maar haar zin krijgt hé, kan de rest haar boeien.

Het wordt nog erger als ik haar geschiedenis lees: drie nestgenootjes van haar allerliefste Saartje hebben epilepsie en ook een aantal van haar voorouders!!!

Echt dommer fokken bestaat niet. Zulke mensen moeten ze opsluiten.....

Dat meen je niet!
Nou ja zeg waar is dat mens mee bezig?
Absoluut ongeschikt voor de fok.
Weet je dat zeker Bramtim mbt die epelipsie die in het nest voorkwam?
Als het waar is het te triest voor woorden, ze moest zich schamen en diep ook.

Hoe help je een ras in zo kort mogelijk tijd om zeep.

[Kika]

We hebben toch niet meer de hoop dat Shirley zich hier nog vertoond hé
Mevrouw voelt zich te goed om ons antwoorden te geven, maar wees gerust.....het antwoord is dat ze Sara niet heeft laten röntgenen en dat waarschijnlijk ook niet laat doen.
Ben heeeeeel benieuwd of ze zich nog op de NKD laat zien.....

Ik hoop dat de eigenaresse van Ace zich bedenkt en dat Sara door deze reu niet gedekt kan worden en hopelijk tijdens aankomende loopsheid helemaal niet. Tis makkelijk in de gaten te houden.....ze zal de pups slijten via MP

[Hutsje]

Dankzij 'liefhebbers' zoals jij gaat de ridgeback dus echt naar de klote en dat gaat mij gruwelijk aan het hart!!!

Ongelooflijk, ik wist niet dat er zulke domme mensen nog op aarde rondliepen. (en ja dat is een belediging en dat boeit mij helemaal niks)

Ach ja, als mevrouw shirley maar haar zin krijgt hé, kan de rest haar boeien.

Het wordt nog erger als ik haar geschiedenis lees: drie nestgenootjes van haar allerliefste Saartje hebben epilepsie en ook een aantal van haar voorouders!!!

[Kika]

Voordat Shirley haar history hier gaat wissen, dit komt uit de medisch hoek geplaatst op 30 juli 2007:

Ik heb van de week niet zo leuk nieuws gehad van de fokker van sara.

Er blijken twee zusje en een broertje van sara epilepsie te hebben.

Nu is ze er dus achter gekomen dat de vader van haar hond (moeder van sara) dus epilepsie had. Maar deze hond is wel gewoon op genomen bij de RRC en mogt dus gewoon dekken . De moeder van sara heeft het niet maar blijkbaar zit het wel in haar gene.

Kan sara het nu ook krijgen? 3 van de 12 pups hebben nu dus epilepsie.

En mag een hond met epilepsie wel gewoon dekken?

Ik heb van iemand hier (forum) gehoord dat de overgroot opa van sara dit dus ook door gaf. Is een bekende reu in de RR wereld en is blijkbaar dus te veel gebruikt.

Moet ik me nu zorgen maken?

dat was ik ook zeker.

1 van de hondje had om de week een aanval. Is best een hoop.
Ze zijn nog aan het kijken wat de dossies moet zijn voor de medicijnen.

Zijn de honden die epi hebben gekregen goed nagekeken door de DA?
(volledig bloedonderzoek en neurologisch onderzoek).
Laat de fokker en de mensen eens kijken op www.epilepsiebijhonden.nl

Yep. die zijn goed na gekeken.

ik zal die site ff door geven. thanks

[wendy71]

We hebben toch niet meer de hoop dat Shirley zich hier nog vertoond hé
Mevrouw voelt zich te goed om ons antwoorden te geven, maar wees gerust.....het antwoord is dat ze Sara niet heeft laten röntgenen en dat waarschijnlijk ook niet laat doen.
Ben heeeeeel benieuwd of ze zich nog op de NKD laat zien.....

Ik hoop dat de eigenaresse van Ace zich bedenkt en dat Sara door deze reu niet gedekt kan worden en hopelijk tijdens aankomende loopsheid helemaal niet. Tis makkelijk in de gaten te houden.....ze zal de pups slijten via MP

Daar ben ik ook bang voor..
Ze kondigt het aankomend nest notabene aan op MP.
Laag mens om over de rug van je hond en de toekomstige puppen te gaan.
Mag lijen dat Sara leeg blijft.

[Hutsje]

kan iemand de reu eigenaar niet even inseinen?

[wendy71]

Voordat Shirley haar history hier gaat wissen, dit komt uit de medisch hoek geplaatst op 30 juli 2007:

Ik heb van de week niet zo leuk nieuws gehad van de fokker van sara.

Er blijken twee zusje en een broertje van sara epilepsie te hebben.

Nu is ze er dus achter gekomen dat de vader van haar hond (moeder van sara) dus epilepsie had. Maar deze hond is wel gewoon op genomen bij de RRC en mogt dus gewoon dekken . De moeder van sara heeft het niet maar blijkbaar zit het wel in haar gene.

Kan sara het nu ook krijgen? 3 van de 12 pups hebben nu dus epilepsie.

En mag een hond met epilepsie wel gewoon dekken?

Ik heb van iemand hier (forum) gehoord dat de overgroot opa van sara dit dus ook door gaf. Is een bekende reu in de RR wereld en is blijkbaar dus te veel gebruikt.

Moet ik me nu zorgen maken?

Ships
Daar heb ik destijds niks van meegekregen wat erg zeg.
En wat Jessica zegt :Weet de reu eigenaar ervan?
Dit mag niet als je je dekreu volgens de regels van de rrcn inzet.
En ik heb begrepen uit een eerder bericht dat dat wel zo is.
Dat die Ace op de dekreu lijst van de rrcn staat, dat is wat ze zegt in een eerdere post..

[Kika]

Van de reu eigenaar heb ik alleen een voornaam en verder geen gegevens.
Het feit dat de naam van MP gehaald is zegt mij al genoeg.
De fokker van de reu eigenaar fokt volgens de CoE en ik heb stille hoop dat ze dat van de bazen door hun gefokte pups ook verwachten. Die fokker heb ik wel ingelicht.

Shirley, je leest vast nog mee....dan weet je dat

[wendy71]

Ik zie niks wat op een Ace lijkt op de dekreu lijst van de rrcn staan.

[bramtim]

kan iemand de reu eigenaar niet even inseinen?

Ik ben er nog niet achter welke reu het is maar ik zal het zeker niet nalaten als ik het weet.

Oh van die epilepsie weet ik niet zeker (heb de hond niet gezien en ben geen DA) maar het zijn haar eigen woorden in een eerder bericht alweer uit de oude doos gehaald.

[wendy71]

[quote="eternal]

En ook wordt de reu gekeurt. Omdat dat deze in de toekomst gebruikt wordt als dekreu. En deze reu is aan gesloten bij de RRCN. [/quote]

Niet dus, hij staat niet op de dekreu lijst.

[wendy71]

kan iemand de reu eigenaar niet even inseinen?

Ik ben er nog niet achter welke reu het is maar ik zal het zeker niet nalaten als ik het weet.

Oh van die epilepsie weet ik niet zeker (heb de hond niet gezien en ben geen DA) maar het zijn haar eigen woorden in een eerder bericht alweer uit de oude doos gehaald.

Okee, duidelijker kan niet.
Ik kom nl niet zo vaak in de medische hoek. vandaar...

[LongFields]

Niet dus, hij staat niet op de dekreu lijst.

Zou dat niet kunnen komen omdat de reu nog jong is en nog niet gebruikt is voor een dekking? Wellicht is hij ook nog niet gekeurd?

Wat vreselijk trouwens, dat er in het nest waar Sara uitkomt meerdere pups zitten met epilepsie, en dat dit door één van de ouders is doorgegeven.
Met een hond uit zo'n nest ga je toch zéker niet fokken....

[wendy71]

Deze reu is aangesloten bij de rrcn schrijft ze in haar vorige post.
En ze moet Sara zeker nier inzetten voor de fok als 3 nestbroers/zusjes en sommige voorouders het ook hebben.

[bramtim]

Dat van die epilepsie vind ik werkelijk het allerergste. Dat is dus doelbewust pupeigenaren opzadelen met een doodzieke hond met alle gevolgen van dien ...... te triest voor woorden.

Normaal ben ik altijd van het princpe een verhaal heeft twee kanten en zeker niet oordelen voordat je er het fijne van weet.

Maar helaas zijn er heel af en toe uitzonderingen ............

[wendy71]

En deze reu is aan gesloten bij de RRCN.

Dat is wat ze letterlijk zegt, ik heb geen idee wat ze dan wel bedoeld...

[malinois]

Het wordt nog erger als ik haar geschiedenis lees: drie nestgenootjes van haar allerliefste Saartje hebben epilepsie en ook een aantal van haar voorouders!!!

Och jee, dat meen je niet Ik heb geen verstand van epilepsie, maar het is toch gebruikelijk dat nestgenoten van epilepsie-honden uitgesloten worden van de fok?

maar niet als je voor de fun een nestje wil doen...

[Kika]

Ik denk dat Shirley bedoelt dat de reu eigenaar lid is van de RRCN.
Hij staat niet op de lijst van dekreuen. Dat kan ook niet, want de eigenaar van de reu moet volgens de CoE:

8. De eigenaar van de dekreu dient zich op de hoogte te stellen van de afstamming, het karakter, de HD-uitslag, de ED-uitslag, de showresultaten en de algemene conditie van de teef die hem ter dekking wordt voorgesteld. Indien de teef niet aan de vereisten van de Code of Ethics voldoet, dient een dekking te worden geweigerd. Tevens zal de eigenaar van de dekreu zich op de hoogte stellen van de omstandigheden waarin de pups zullen opgroeien.

Shirley kan een deel van deze gegevens niet overleggen.

[wendy71]

Ik denk dat Shirley bedoelt dat de reu eigenaar lid is van de RRCN.
Hij staat niet op de lijst van dekreuen. Dat kan ook niet, want de eigenaar van de reu moet volgens de CoE:

8. De eigenaar van de dekreu dient zich op de hoogte te stellen van de afstamming, het karakter, de HD-uitslag, de ED-uitslag, de showresultaten en de algemene conditie van de teef die hem ter dekking wordt voorgesteld. Indien de teef niet aan de vereisten van de Code of Ethics voldoet, dient een dekking te worden geweigerd. Tevens zal de eigenaar van de dekreu zich op de hoogte stellen van de omstandigheden waarin de pups zullen opgroeien.

Shirley kan een deel van deze gegevens niet overleggen.

Dat verklaart idd een hoop.
Ze wil gewoon een pretnest en over de rug van haar hond/pups geld verdienen.
Broodfokker dus ook al fokt ze met stamboom.
Ze is de enigste niet helaas

[LongFields]

En deze reu is aan gesloten bij de RRCN.

Dat is wat ze letterlijk zegt, ik heb geen idee wat ze dan wel bedoeld...

Het kan natuurlijk gewoon alleen betekenen dat de eigenaren lid zijn van de RRCN.

[Inge]

Als het werkelijk zo is dat er gefokt gaat worden met een teef waarvan meerdere nestgenoten epilepsie hebben is het gewoon in- en intriest Dan fok je dus niet om een ras in stand te houden of te verbeteren maar puur omdat je het zelf zo leuk vind om te fokken. Lijkt me niet de juiste reden.

[thom]

Bah, Shirly,.....wat ben jij fout bezig zeg......

[yamie]

ik hoop gewoon dat shirley zich door deze berichten bedenkt, ik vermoed zo, dat ze door andere bepraat is, of zich iig verhaaltjes aan heeft laten praten, dat het allemaal best kan, dat testen niet zo belangrijk is, dat ( ook) fokkers via de RV slechte fokkers kunnen zijn dus dat ze het in die hoek al niet hoeft te zoeken.. tja wat krijg je dan? een onervaren, jong iemand, die natuurlijk haar hond wel de mooiste en liefste vind, die dan haar oren laat hangen naar helaas de verkeerde mensen...

Shirley, je leest zeker nog wel mee, ik snap ook best dat je je kont tegen de krib gooit en vind dat je geen verantwoording schuldig bent, helaas zijn het ook je eigen woorden die hier vertellen dat Sara nou niet de beste keus is om mee te fokken, hoe lief en mooi je haar ook vind.
als je echt hart voor dit ras hebt en daar ook graag in mee wilt doen, volg dan aub de juiste wegen, fokken is al een risico opzich, maak het nou niet nog erger

[wendy71]

Ik ben het helemaal eens met bovenstaand bericht van Yamie.
Ik hoop zo dat ze zich bedenkt...

[wendy71]

En deze reu is aan gesloten bij de RRCN.

Dat is wat ze letterlijk zegt, ik heb geen idee wat ze dan wel bedoeld...

Het kan natuurlijk gewoon alleen betekenen dat de eigenaren lid zijn van de RRCN.

Aha..

En dat zegt op zich natuurlijk niks.

[Daisy@]

Die heeft het gewoon in haar kop. Ze moet en zal een nest.
Net een klein kind wat nog niet na kan denken over de gevolgen.. en waar ze mee bezig is.

Wel over de rug van haar hond... en de puppie's.

Tuurlijk vind iedereen zijn eigen hond mooi. Ik vind Spike ook mooi met zijn manke poten. Maar daar blijft het bij.

Denk aub eerst eens even verder goed na. Ik heb totaal geen verstand van fokken en alles wat erbij hoort. Laat dat in vredesnaam aan mensen over die er wel verstand van hebben!!!