532 honden zijn dood- stop het geweld tegen dieren

[corason del perro]

Ja, erg sneu voor die honden, als ze werkelijk slecht worden behandeld.
Maar als ik iets vreselijks aan m'n hart krijg, hoop ik toch dat het medicijn of de behandeling die ik dan krijg fatsoenlijk is getest. Eerst op dieren, en pas dan op mensen....

Ik hoop dat hij eerst op jou is uitgetest en niet op dieren. Niets persoonlijks hoor, maar daar heb ik nu eenmaal meer aan.

Ik heb ondertekend. Niet dat het ook maar een zak zal uithalen vrees ik. In deze wereld bestaat geen gerechtigheid.

Ja, ze kunnen beter mensen gebruiken. Maar ik geloof niet dat er iemand te vinden is die graag als proefdier wil fungeren, ook niet tegen betaling.

Geloof me, dieren willen het net zo min hoor! en ik denk dat ze dat ECHt wel aangeven maar daar doen mensen in hun mega egoistme en arrogantie niets op uit. Ze willen niet inzien dat het ethisch niet verantwoord is. Past niet in hun straatje.

Maar ik hoop dat er goed voor de honden word gezorgd, want dat verdienen ze wel.

Zouden ze dagelijks uitgelaten worden of de hele dag in een kleine bench spenderen?
Ik denk trouwens niet dat ze onder de beschreven omstandigheden uitgelaten zouden kunnen worden. En ik denk dat lijden onvermijdelijk is. HEt is onmenselijk en het moest niet mogen

Hélemaal mee eens! Natuurlijk moeten er proefdieren zijn, jammergenoeg kan het vaak niet anders...maar ik weet zeker dat 80 % van de dierproeven niet nodig zijn. En worden de dieren goed behandeld? Ahhh, ik denk het niet he? Worden ze uitgelaten, wordt er mee gespeeld, hebben ze onderling contact...ik ben bang van niet
Dus mijn conclusie; jammergenoeg zijn ze nodig, maar alleen voor die proeven die niet anders kunnen en dan de dieren proberen een dierwaardig bestaan, voor zover mogelijk, te geven.

groetjes, Ingrid

Hallo,

Ik praat hier niet voor of tegen de Unimaas en de proeven. Maar ik zou wel wat opheldering kunnen geven ik heb hier namelijk een aantal weken stage gelopen een aantal jaartjes terug. Ten eerste wil ik zeggen dat ik sterk tegen dierproeven was voordat ik daar stage liep. Dat is inmiddels verranderd. De verzorgers die daar rond lopen doen hun keiharde best om steeds weer voor betere leefomstandigheden van de dieren te zorgen. Helaas door allerlei regels en tekorten aan ruimte/geld gaat dit niet zo snel maar er zit wel beweging in. De mensen die daar werken zorgen wel degelijk voor een beter welzijn voor de dieren die helaas (noodzakelijk voor onze eigen gezondheid) aan proeven worden bloodgesteld. Toen ik er stage liep inmiddels al een paar jaar terug was er wel nog een flink verschil te zien in het welzijn van verschillende diersoorten. Zo kan ik zeggen dat de varkens die daar gebruikt worden een veel beter leven leiden dan op menige boerderij deze zaten samen en kregen om de zoveel dagen nieuw speelgoed in hun hokjes om ze te stimuleren. De honden daar ben ik heel eerlijk in kon op dat moment wel beter. Het waren honden die om welke reden dan ook meestal afgekeurd waren tijdens opleidingen tot politie hond (dat gebeurd veel in limburg) waar ze precies vandaan kwamen weet ik niet (een handelaar denk ik zo) het waren honden met vaak enorme gedrags problemen die heel erg moeilijk te plaatsen waren. Ze hadden net als in menig pension een binnen en buiten ren die 2x per dag goed schoongehouden werden. Ze kregen iederedag knaagstaafjes en wat speelgoed en zo vaak als mogelijk werd (als mogelijk) geinteracteerd met de verzorgers. Aangezien er heel veel dieren zitten kan die tijd soms alsnog wat weinig zijn. het is niet mogelijk om met de honden te gaan wandelen. Het terrein is te klein voor zon groot buiten stuk. En buiten t terrein om loop je alleen maar meer gevaar als het gaat om infecties enzenz. Het gaat de verzorgers allemaal aan het hart wat er met de dieren gebeurt en daarom doen ze ook ontzettend hard hun best om nieuwe regels op te laten stellen over de leefomgevingen van de dieren. Ze zetten zich hier echt voor in en meestal resulteerd dit ook in enorme verbeteringen. Ik bedoel dit niet om het goed te praten of als excuus maar gezien de honden die daar komen hadden waarschijnlijk buiten het centrum om niet echt een beter leven.
Ik heb daar zeker 6 weken 5 dagen in de week stage gelopen in die tijd zaten er 5 honden die alle nog in leven waren toen ik ging. Ik twijfel niet aan de boven genoemde getallen maar het lijkt zo misschien gruwlijker dan het werkelijk is.

[Marian4]

Ik vind dat wij niet het recht hebben om zo met dieren om te gaan. Er zijn vreselijke dierproeven gedaan voor o.a. cosmetica. Waarschijnlijk nu nog. Veel mensen (vr)eten zich vol met ongezonde producten b.v. vlees met daarin al de aan de dieren gegeven medicatie, roken en zuipen en krijgen daardoor problemen met de gezondheid. Laten we eerst maar eens kijken wat we zelf kunnen doen aan onze klachten i.p.v. meteen naar je huisarts te stappen en medicijnen te eisen.

[Frenk]

Er zijn vreselijke dierproeven gedaan voor o.a. cosmetica. Waarschijnlijk nu nog.

Nee.
Als je daar je mening op baseert wordt het tijd om je eens opnieuw in de materie te verdiepen

[Marian4]

Er zijn vreselijke dierproeven gedaan voor o.a. cosmetica. Waarschijnlijk nu nog.

Nee.
Als je daar je mening op baseert wordt het tijd om je eens opnieuw in de materie te verdiepen

Ik dacht iets verder dan Europa

[Frenk]

Er zijn vreselijke dierproeven gedaan voor o.a. cosmetica. Waarschijnlijk nu nog.

Nee.
Als je daar je mening op baseert wordt het tijd om je eens opnieuw in de materie te verdiepen

Ik dacht iets verder dan Europa

Dan moet je dat erbij zetten. dit topic gaat over een petitie tegen dierproeven op de unimaas.

[Chicoahua]

het gaat mij om de manier waarop! aders blootleggen terwijl de hond pijn heeft,en dan ook in kleine kooien zonder enig contact..walgelijk.

[iones]

het gaat mij om de manier waarop! aders blootleggen terwijl de hond pijn heeft,en dan ook in kleine kooien zonder enig contact..walgelijk.

dat zijn jozef mengeles zulke dingen doen.

[smoekie]

Het is heel mooi te lezen hoe sommige vanuit welke reden dan ook tegen dierproeven zijn. En als er een andere betrouwbaarder manier zou zijn die net zo veel effect zou hebben als hoe men nu de proeven uitvoert zou ik de 1e zijn die een dergelijke petitie zou ondertekenen.

Maar feit blijft wel dat iedereen hier de medicijnen aanneemt die er reeds zijn om ze te helpen, of beter te maken. Diezelfde medicijnen die er inmiddels zijn dmv testen op proefdieren.

Ik denk dat er maar weinig zijn (zo niet geen 1) die in de toekomst zal zeggen, ik hoef ze niet want daar zijn dieren voor overleden.

Prima als je wilt dat dierproeven verboden moeten worden hoor, maar als de wet het toe zou laten zouden diezelfde mensen zich dan aanmelden als “proefmens”??? (denk het niet)

Er zijn nog steeds zoveel ziektes die overal ter wereld duizenden zo niet miljoenen mensen het leven kosten moet men die maar simpelweg laten sterven omdat mensen niet willen dat de medicijnen die ze daarvoor aan het ontwikkelen zijn niet meer getest mogen worden op dieren?

Ik vind jou nu juist egoistisch over komen. WAnt jij bent degene die wil dat dierenlevers op gruwelijke manier geofferd worden voor jouw hachje, niet ik. Het is maar hoe je het dus bekijkt.
?

Bovenstaande was niet maar mij gericht, maar ik trek die schoen wel aan. Ja ik ben inderdaad egoïstisch. Ik heb liever dat er dieren het leven moeten laten om mij en met mij duizenden andere zo niet miljoenen mensen ter wereld te laten genezen of mijn leven te verlengen.

Men is overal tegen. Tegen dierenproeven,tegen mishandeling van varkens-koeien etc etc. Maar men neemt nog steeds dankbaar alles aan wat ten koste is gegaan van de dieren waarmee ze zo begaan zijn. Sorry hoor, dan kun je wel zeggen de medicijnen zijn er nou eenmaal en de dieren zijn er al voor gestorven dus kan ik ze gewoon aannemen. Sorry hoor, ik ben tegen mishandeling van dieren (zeker tijdens het transport) maar euh mijnheer de slager, heeft u voor mij een kilo schouderkarbonades.

Het staat een ieder vrij om tegen welke vorm van dierenmishandeling te zijn, en of dat nou in de vorm is van dierenproeven, of tijdens het fokken van dieren ten gunste van de consument(vlees etc) maar als je er dan dusdanig tegen bent als men hier soms wel niet roept in dit topic neem dan ook de produkten niet aan die afkomstig zijn van of getest op dieren omdat je daar zo mee begaan bent.

Maar nee, zo bedoelen we het nu ook weer niet. Want he, we hebben die medicijnen nou eenmaal nodig om beter te worden of langer te leven, en he vegetariërs zijn aardige mensen hoor, maar een lekker stukje vlees op het bord (biologisch gefokt of niet) is niet mis.

[Neeltje]

Voor degenen die zo falikant tegen proefdieren zijn, ik zou zeggen: meld je aan:


Proefpersonen nodig voor griepvaccin

Uitgegeven: 28 juli 2009 07:31
Laatst gewijzigd: 28 juli 2009 07:31


AMSTERDAM - Producenten van het vaccin tegen de Mexicaanse griep zijn op zoek naar honderden proefpersonen in Nederland.
De Zwitserse medicijnfabrikant Novartis, een van de twee leveranciers van de 34 miljoen vaccins die Nederland heeft besteld, start komende maand met het testen van de inentingen op mensen, schrijft het AD dinsdag.

Het onderzoek naar de werking van het vaccin bij mensen is nodig om toestemming te krijgen voor het gebruik van de inentingen.

De resultaten laten ongeveer zes weken op zich wachten. In diverse landen lopen al onderzoeken, maar elke fabrikant moet een eigen test laten doen om het vaccin te kunnen gebruiken.

Weinig risico

Hoewel voorlopig nog niet duidelijk is in hoeverre de prik bescherming biedt tegen het griepvirus en ook eventuele bijwerkingen nog onbekend zijn, lopen vrijwilligers weinig risico, zegt viroloog Ab Osterhaus in de krant. "Groot voordeel is dat je letterlijk vooraan in de rij staat."


___________________

Ik vraag me af in hoeverre ze kunnen zeggen dat ze geen risico lopen als de bijwerkingen nog niet bekend zijn???? Lijkt me een beetje tegenstrijdig.

[smoekie]

Zal wel storm lopen vanaf het HF

[iones]

Smoekie als we dan toch gaan kiezen, dan zou ik nog liever jou offeren voor mijn hachje. Want ik heb met de meeste dieren meer op dan met jou. Bovendien heb ik er ook meer aan als het op jou uitgetest is. Mag toch?

[smoekie]

Smoekie als we dan toch gaan kiezen, dan zou ik nog liever jou offeren voor mijn hachje. Want ik heb met de meeste dieren meer op dan met jou. Bovendien heb ik er ook meer aan als het op jou uitgetest is. Mag toch?

Tuurlijk mag dat. Voor wat dat aangaat idem dito, niks vreemds aan.

Alleen voor wat betreft dat testen op proefdieren maar het wel gebruiken ben ik niet zo hypocriet om zo fel gas tegen te geven en er tegen te zijn om het aan de andere kant met beide handen zo graag aan te pakken Dus ja, ik heb liever dat ze het op dieren testen, en als jij jezelf aanbied is het mij ook best hoor, beter zelfs

Bij de weg, heb je je al opgegeven als proefpersoon voor het griepvaccin

[iones]

Hier in Twente wil ik wel maar ik ga niet naar dat smerige rotte Amsterdam.
Griep doet mij trouwens niet zoveel hoor. Ik krijg het zeer zelden.

[smoekie]

Hier in Twente wil ik wel maar ik ga niet naar dat smerige rotte Amsterdam.
Griep doet mij trouwens niet zoveel hoor. Ik krijg het zeer zelden.

[Minhie]

Nu heb ik een vraagje aan jou iones en voor iedereen die zo tegen dierproeven is. Jij vindt het wel een goed idee dat de medische wereld stop wordt gezegd? ben je er dan ook van bewust dat bepaalde ziektes zich ontwikkelen, waarbij bepaalde bacterien dusdanig resistent worden tegen de huidige medicijnen? En dan? wat als we op het punt zijn gekomen dat de meeste medicijnen niet meer werken? Moeten we dan maar weer aan de slag? En wat moeten we dan met al die opleidingen? Ook maar kappen ofzo?
Hoe zie je dat eigenlijk voor je?

Er zijn nog genoeg ziektes waar we te weinig over weten en waar medicijnen voor kunnen worden ontwikkeld. Moeten wij al die mensen dan maar vertellen dat ze in pijn moeten leven omdat we geen zin meer hebben in ontwikkelen? Moeten we dan 100.000 mensen vertellen dat ze dood gaan omdat we geen medicijnen hebben? Het was namelijk zielig om 100.000 op te offeren? Terwijl wij ook nog het DEC hebben. Neemt niet weg dat ik het ook zielig vind.

Als ik een geweer op je richt en vraag jij of de rat, kies je dan ook voor de rat?

[smoekie]

Als ik een geweer naar je richt en vraag jij of de rat, kies je dan ook voor de rat?

Tuurlijk niet, wat denk je zelf. Dat komt telkens weer naar boven hier in dit topic. Ze zijn er tegen, maar maken wel dankbaar gebruik van de inmiddels op de markt uitgebrachte medicijnen ondanks dat deze getest zijn op dieren, want he, ze zijn er inmiddels dus waarom zouden ze er geen gebruik van maken. En ja, wat ook door schemert is dat het tot een bepaalde hoogte is, en die hoogte is tot het moment dat ze het daadwerkelijk zelf nodig hebben, dus daar gaan al die stevige principes dan weer