Het HondenForum

Hilde schreef:

Denise. schreef:Ik vind deze hondjes er in ieder geval een stuk normaler uitzien dan de meeste stamboomchi's. Normale hoofden en lijfjes en niet van die enge uitpuilende ogen

Dat maakt imo niet dat er dan maar gewoon meerdere nesten mee gefokt moeten worden voor het eigen plezier. Frank komt op mij niet over als iemand die erg veel intresse heeft in allerlei zaken omtrent het fokken. Ook de combinatie is volgens mij meer voor het gemak (ze zijn immers tóch al dicht bij elkaar) dan voor het werkelijk goed bij elkaar passen. Waar ik nog de grootste vraagtekens bij zet is echter de castratie. De reu moet nog even één keer zijn best doen en dan gaan de ballen er af. Want, zegt Frank, dan pist hij hopelijk niet meer (binnen als ik het goed begrepen had, als hij niet binnen maar buiten bedoelde, mijn excuus) en dan is dat irritante geloei over. Hóópt hij, want zeker te zeggen voor een castratie is dit natuurlijk niet. In mijn oren klinkt dat als opvoeding vervangen voor castratie. Hij lijkt zich helaas weinig zorgen te maken over het welzijn/de gezondheid van de hondjes

de combi is niet voor het gemak maar juist omdat het goed heeft uitgepakt
zoals meerderen al zeggen zonderenge ogen en normale hoofden
en over het pissen klopt dat hij het binnen doet op verschillende plekken en geloof me of niet maar ik heb er van alles aangedaan geprobeerd en soms doet hij het tijden niet en zo begint hij weer en dat is heel iritand ja dus als ik m laat castreren is dat puur voor mij dat ik m gewoon tussen de teven kan laten lopen en dat ik hem weer gewoon mee kan nemen op visite enzo zonder gezeik met en over hem te krijgen

Hilde schreef:

Denise. schreef:Ik vind deze hondjes er in ieder geval een stuk normaler uitzien dan de meeste stamboomchi's. Normale hoofden en lijfjes en niet van die enge uitpuilende ogen

Dat maakt imo niet dat er dan maar gewoon meerdere nesten mee gefokt moeten worden voor het eigen plezier.

Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Denise. schreef:Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Dat weet ik. Alleen je blijft maar aanhalen hoe deze dieren zijn tegenover andere chi's. Dat maakt toch in principe geen verschil in deze?

Hilde schreef:

Denise. schreef:Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Dat weet ik. Alleen je blijft maar aanhalen hoe deze dieren zijn tegenover andere chi's. Dat maakt toch in principe geen verschil in deze?

nou en of dat verschil maakt in de gezondheid

Vind je het geen naar idee dat je teefje misschien weer een keizersnede nodig heeft?

En wat vind je zelf van het karakter van je reutje? Weten je pupkopers dat hij markeert in huis en dat het je niet lukt hem dat af te leren?

frank-bobby schreef:nou en of dat verschil maakt in de gezondheid

Nah, amper. Alleen wat al eerder genoemd werd, één van de (erfelijke) aandoeningen die ze kunnen hebben. Waterhoofd volgens mij. Het probleem is dat er daarnaast nog genoeg andere aandoeningen zijn die jouw hondjes ook kunnen hebben.

Hilde schreef:

Denise. schreef:Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Dat weet ik. Alleen je blijft maar aanhalen hoe deze dieren zijn tegenover andere chi's. Dat maakt toch in principe geen verschil in deze?

Dat maakt zeker wel verschil. Er wordt gezegd dat hij de honden moet laten testen, maar dat is helemaal niet verplicht bij Chi's. En heel veel Chi fokkers doen dat dus, net zoals ts, ook niet. Dan heeft ts toch echt een voorsprong op de stamboomChi fokkers aangezien hij veel gezonder gebouwde hondjes heeft.

En wat blijven aanhalen betreft, jij blijft die castratie maar aanhalen.
Ts laat dat reutje inderdaad voor zijn eigen gemak castreren, net zoals elke andere baas die zijn hond laat castreren dat voor zijn eigen gemak laat doen. Ik ben geen voorstander van het castreren van reuen voor het eigen gemak, maar het is ook weer niet het einde van de wereld. En beter een gecastreerde reu waar de baas blij mee is dan een intacte reu waar de baas zich rot aan ergert.

Denise. schreef:Dat maakt zeker wel verschil. Er wordt gezegd dat hij de honden moet laten testen, maar dat is helemaal niet verplicht bij Chi's. En heel veel Chi fokkers doen dat dus, net zoals ts, ook niet. Dan heeft ts toch echt een voorsprong op de stamboomChi fokkers aangezien hij veel gezonder gebouwde hondjes heeft.

En wat blijven aanhalen betreft, jij blijft die castratie maar aanhalen.
Ts laat dat reutje inderdaad voor zijn eigen gemak castreren, net zoals elke andere baas die zijn hond laat castreren dat voor zijn eigen gemak laat doen. Ik ben geen voorstander van het castreren van reuen voor het eigen gemak, maar het is ook weer niet het einde van de wereld. En beter een gecastreerde reu waar de baas blij mee is dan een intacte reu waar de baas zich rot aan ergert.

Ho, ho, ho, het was geen beschùldiging dat je het telkens aanhaalt.

Hilde schreef: Ho, ho, ho, het was geen beschùldiging dat je het telkens aanhaalt.

Alsof het mij wat uitmaakt als het wel een beschuldiging is

Lothian schreef:Vind je het geen naar idee dat je teefje misschien weer een keizersnede nodig heeft?

En wat vind je zelf van het karakter van je reutje? Weten je pupkopers dat hij markeert in huis en dat het je niet lukt hem dat af te leren?

ja en de pup koper die nu weer een pup wilt doet het ook die is qau karakter ook net zn vader
dominant maar niet agressief en gewoon normaal te hendellen behalve dat pissen dan

Denise. schreef:

Hilde schreef:

Denise. schreef:Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Dat weet ik. Alleen je blijft maar aanhalen hoe deze dieren zijn tegenover andere chi's. Dat maakt toch in principe geen verschil in deze?

Dat maakt zeker wel verschil. Er wordt gezegd dat hij de honden moet laten testen, maar dat is helemaal niet verplicht bij Chi's. En heel veel Chi fokkers doen dat dus, net zoals ts, ook niet. Dan heeft ts toch echt een voorsprong op de stamboomChi fokkers aangezien hij veel gezonder gebouwde hondjes heeft.

En wat blijven aanhalen betreft, jij blijft die castratie maar aanhalen.
Ts laat dat reutje inderdaad voor zijn eigen gemak castreren, net zoals elke andere baas die zijn hond laat castreren dat voor zijn eigen gemak laat doen. Ik ben geen voorstander van het castreren van reuen voor het eigen gemak, maar het is ook weer niet het einde van de wereld. En beter een gecastreerde reu waar de baas blij mee is dan een intacte reu waar de baas zich rot aan ergert.

nou bedankt voor deze normale reactie
en indd ik hou ook liever alles vol en heb het ook zo lang mogelijk uitgesteld die castratie
maar hij heeft er zelf last van als er teefjes loops zijn loopt hij te stuiteren door het huis
en pist overal tegen aan en eet niet
en hij kan nooit net als de rest leuk mee op visite of bij mn moeder logeren dat laatste doe ik wel laat hem niet alleen maar elke x dat ik daar kom is miss maar 2 x per jaar elke x ruzie om die hond dat is minder fijn dan voor hem een castratie

Lothian schreef:Vind je het geen naar idee dat je teefje misschien weer een keizersnede nodig heeft?

En wat vind je zelf van het karakter van je reutje? Weten je pupkopers dat hij markeert in huis en dat het je niet lukt hem dat af te leren?

oh sorry over de keizersnede had ik heen gelezen
maar nee vindt ik niet eng zij is een erg sterk hondje en uit haar vorige narcose was ze al heel snel weer

Denise. schreef:

Hilde schreef:

Denise. schreef:Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Dat weet ik. Alleen je blijft maar aanhalen hoe deze dieren zijn tegenover andere chi's. Dat maakt toch in principe geen verschil in deze?

Dat maakt zeker wel verschil. Er wordt gezegd dat hij de honden moet laten testen, maar dat is helemaal niet verplicht bij Chi's. En heel veel Chi fokkers doen dat dus, net zoals ts, ook niet. Dan heeft ts toch echt een voorsprong op de stamboomChi fokkers aangezien hij veel gezonder gebouwde hondjes heeft.

En wat blijven aanhalen betreft, jij blijft die castratie maar aanhalen.
Ts laat dat reutje inderdaad voor zijn eigen gemak castreren, net zoals elke andere baas die zijn hond laat castreren dat voor zijn eigen gemak laat doen. Ik ben geen voorstander van het castreren van reuen voor het eigen gemak, maar het is ook weer niet het einde van de wereld. En beter een gecastreerde reu waar de baas blij mee is dan een intacte reu waar de baas zich rot aan ergert.

Sorry hoor,
patella test is verplicht.

Xtine schreef:
Sorry hoor,
patella test is verplicht.

Jullie maken het wel bont he. Sinds 2009 .. is een patella test verplicht verder wordt er helemaal niks, nada, noppes aan die stamboomwawa's getest. Of ze wel of niet wat mankeren, veel worden er 15 jaar.

Mijn reuen pissen ook wel eens in huis, da's inherent aan een roedel honden hebben die ook nog eens vruchtbaar zijn. Wanneer ik ze dusdanig opvoedt dat ze dat niet meer doen dan haal ik er waarschijnlijk ook geen dekking meer uit. Allemaal keuzes die je moet maken. Of je een tweede keizersnee moet willen of daar een risico op wil lopen? Dat is weer inherent aan het ras waar je mee fokt, denk ik. En dan ook een keuze die je maakt. In de meeste fokreglementen staat dat 2x een keizersnede 'mag'. Dus.

Nee, niet de slakken van de hosta's gaan rukken om er alsjeblieft dankjewel zout op te mogen leggen hoor.

Rosita Compagner schreef:

Xtine schreef:
Sorry hoor,
patella test is verplicht.

Jullie maken het wel bont he. Sinds 2009 .. is een patella test verplicht verder wordt er helemaal niks, nada, noppes aan die stamboomwawa's getest. Of ze wel of niet wat mankeren, veel worden er 15 jaar.

Mijn reuen pissen ook wel eens in huis, da's inherent aan een roedel honden hebben die ook nog eens vruchtbaar zijn. Wanneer ik ze dusdanig opvoedt dat ze dat niet meer doen dan haal ik er waarschijnlijk ook geen dekking meer uit. Allemaal keuzes die je moet maken. Of je een tweede keizersnee moet willen of daar een risico op wil lopen? Dat is weer inherent aan het ras waar je mee fokt, denk ik. En dan ook een keuze die je maakt. In de meeste fokreglementen staat dat 2x een keizersnede 'mag'. Dus.

Nee, niet de slakken van de hosta's gaan rukken om er alsjeblieft dankjewel zout op te mogen leggen hoor.

Ik wens en wil niemand beoordelen of veroordelen.
Ik reageerde gewoon of het feit dat iemand schreef dat er bij de chihuahuas geen verplichte testen waren.

Lothian schreef: En wat vind je zelf van het karakter van je reutje? Weten je pupkopers dat hij markeert in huis en dat het je niet lukt hem dat af te leren?

Jim Jam markeert soms ook in huis, wat ik uiteraard heel vervelend vind , maar er is helaas weinig aan te doen. Misschien moet ik nu ook maar beter contact opnemen met mijn pupkopers, omdat er wellicht iets mis is met hem.

Linda

Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

tineke schreef:Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

Ik vind het vooral slecht dat Frank zo clueless is. Maar ik denk dat deze discussie vooral over Fank gaat en niet over de hondjes. Als een andere forummer dit zou aankondigen had het heel anders geweest.

Als Frank nu zijn uitkering opzegt en hondjes gaat fokken dan haalt hij wel complimentjes binnen van weer een publiek die nu tegen hem zijn.
Maar ja dan worden er ook weer mensen boos omdat hij moet kappen met fokken en dan maar liever een uitkering kan aanvragen.


Dat er van alles tevoorschijn kan komen terwijl de ouders het niet hebben en je ook niet op kan testen ,dat kan gebeuren bij alle honden/rassen.
Ik zie het probleem niet zo.
Niet mijn smaak qua typjes maar dat zullen anderen ook weer van mijn type honden vinden.
.

tineke schreef:Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

Ik gok maar zo dat dit een reactie op mij is, en nee ik heb nergens gezegd dat Frank de redding van de hondenwereld is.
Ik heb ook gezegd dat ik honden veel liever getest zie, maar dat is bij Chi's nou eenmaal niet gebruikelijk. Sinds 2009 dan Patella, nou poeh poeh die hondjes worden dan inderdaad helemaal doorgelicht. Voordat die Patella test verplicht was ging het neem ik aan ook prima met het ras, dus ik denk dat de Chihuahua een aardig gezond ras is. Dat Frank dit nest fokt om dan zijn uitkering op te krikken (als dat klopt want ik heb het hem nergens zien zeggen) vind ik eerlijk gezegd ook niet zo verschrikkelijk zolang hij maar goed zorgt voor de moeder en pups. En ja het is natuurlijk heel erg makkelijk om te fokken met de 2 honden die je in huis hebt lopen, maar Frank is niet de enige fokker die dat doet
Ik baseer mijn mening op wat ik weet, en dat doe ik liever dan mee krijsen met de groep dat dit nest zo slecht is terwijl ik helemaal niet begrijp waarom het dan wel zo slecht is. Ik zie dit nest dus gewoon als een nest die voor de leuk en vast ook voor de inkomsten gefokt wordt. (zoals bij elke fokker) Met stamboomloze en niet geteste ouders, net zoals 100 andere nesten die wekelijks geboren worden.

bouvierpoedel schreef:Als Frank nu zijn uitkering opzegt en hondjes gaat fokken dan haalt hij wel complimentjes binnen van weer een publiek die nu tegen hem zijn.
Maar ja dan worden er ook weer mensen boos omdat hij moet kappen met fokken en dan maar liever een uitkering kan aanvragen.


Dat er van alles tevoorschijn kan komen terwijl de ouders het niet hebben en je ook niet op kan testen ,dat kan gebeuren bij alle honden/rassen.
Ik zie het probleem niet zo.
Niet mijn smaak qua typjes maar dat zullen anderen ook weer van mijn type honden vinden.
.

Ach, het is ook nooit goed

tineke schreef:Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

Tineke dat jij mij niet moet is al meer dan duidelijk hoor

bouvierpoedel schreef:Als Frank nu zijn uitkering opzegt en hondjes gaat fokken dan haalt hij wel complimentjes binnen van weer een publiek die nu tegen hem zijn.
Maar ja dan worden er ook weer mensen boos omdat hij moet kappen met fokken en dan maar liever een uitkering kan aanvragen.


Dat er van alles tevoorschijn kan komen terwijl de ouders het niet hebben en je ook niet op kan testen ,dat kan gebeuren bij alle honden/rassen.
Ik zie het probleem niet zo.
Niet mijn smaak qua typjes maar dat zullen anderen ook weer van mijn type honden vinden.
.

dank u
maar laat ik mijn uitkering maar houden anders komt er niet eens meer brood op de plank en hebben de honden hun vlees niet meer
maar als ik echt alleen voor het geld zou fokken had ik beter 1 van mijn bd,s kunnen nemen dan loop ik niet nog is het risico op 800 euro keizersnee kosten

Lillith schreef:

bouvierpoedel schreef:Als Frank nu zijn uitkering opzegt en hondjes gaat fokken dan haalt hij wel complimentjes binnen van weer een publiek die nu tegen hem zijn.
Maar ja dan worden er ook weer mensen boos omdat hij moet kappen met fokken en dan maar liever een uitkering kan aanvragen.


Dat er van alles tevoorschijn kan komen terwijl de ouders het niet hebben en je ook niet op kan testen ,dat kan gebeuren bij alle honden/rassen.
Ik zie het probleem niet zo.
Niet mijn smaak qua typjes maar dat zullen anderen ook weer van mijn type honden vinden.
.

Ach, het is ook nooit goed

nou indd ja

Muk schreef:

Marion. schreef:

frank-bobby schreef:nog maals hij mag nog 1 x en dan word hij gecastreerd dus dan kan hij de volgende loopsheid gewoon er tussen blijven lopen

Geweldig dat hij nog een keer mag, zeg!

Hij zal de dag van zijn leven hebben! Gelukkig voor Pientje hebben je vast nog een andere reu in huis (en anders hou je wel een reu uit deze géwéldige combinatie). Stel je voor dat je eens serieus gaat fokken, dat kost nog meer geld! En dat kan natuurlijk niet, het moet allemaal zo goedkoop mogelijk, zodat je zoveel mogelijk geld overhoudt. Want van een uitkering leven is maar karig, gelukkig dat je met je honden en katten nog wat bij kan verdienen.

deze had ik helemaal over het hoofd gezien
maar jij denkt als bur niet meer kan en pien geen keizersnede hoeft en dus nog 1 nest mag dat ik dan har eigen zoon erop ga zetten ? want heb alleen nog een anderen gecastreerde reu

Denise. schreef:

tineke schreef:Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

Ik gok maar zo dat dit een reactie op mij is, en nee ik heb nergens gezegd dat Frank de redding van de hondenwereld is.
Ik heb ook gezegd dat ik honden veel liever getest zie, maar dat is bij Chi's nou eenmaal niet gebruikelijk. Sinds 2009 dan Patella, nou poeh poeh die hondjes worden dan inderdaad helemaal doorgelicht. Voordat die Patella test verplicht was ging het neem ik aan ook prima met het ras, dus ik denk dat de Chihuahua een aardig gezond ras is. Dat Frank dit nest fokt om dan zijn uitkering op te krikken (als dat klopt want ik heb het hem nergens zien zeggen) vind ik eerlijk gezegd ook niet zo verschrikkelijk zolang hij maar goed zorgt voor de moeder en pups. En ja het is natuurlijk heel erg makkelijk om te fokken met de 2 honden die je in huis hebt lopen, maar Frank is niet de enige fokker die dat doet
Ik baseer mijn mening op wat ik weet, en dat doe ik liever dan mee krijsen met de groep dat dit nest zo slecht is terwijl ik helemaal niet begrijp waarom het dan wel zo slecht is. Ik zie dit nest dus gewoon als een nest die voor de leuk en vast ook voor de inkomsten gefokt wordt. (zoals bij elke fokker) Met stamboomloze en niet geteste ouders, net zoals 100 andere nesten die wekelijks geboren worden.

Over die uitkering heb je mij niets horen zeggen hoor daar gaat het mij totaal niet om.
Ik vind het gepruts met honden, en ongeacht wie dat ook doet denk ik er zo over

tineke schreef:

Denise. schreef:

tineke schreef:Aub zeg nee nou wordt die mooi.
Nog even en dan zijn types als Frank de redding van de hondenwereld
Het eerste nestje is echt niet gemaakt omdat Frank ervan overtuigd was dat dit zo'n goede gezonde combi zou worden, maar omdat deze twee toevallig alletwee bij hem op de bank lagen.
Hij weet nog geeneens wat er speelt in het ras notabene
Ik geloof best wel dat hij van zijn honden houd en er voor zorgt maar als fokker is het een prutser, met beide rassen die hij heeft.
En prutserfokkers komen prutserkopers op af ,die ook weer leuke nestjes gaan doen ,met de hond van de buren bijv. want die hebben toevallig ook iets rondlopen wat erop lijkt.
En zo is de vicieuze cirkel rond.

Dat het gezonder zou moeten bij somige rassen is wel duidelijk, maar laat dat dan in godsnaam gedaan worden door mensen die weten wat ze doen.

Ik gok maar zo dat dit een reactie op mij is, en nee ik heb nergens gezegd dat Frank de redding van de hondenwereld is.
Ik heb ook gezegd dat ik honden veel liever getest zie, maar dat is bij Chi's nou eenmaal niet gebruikelijk. Sinds 2009 dan Patella, nou poeh poeh die hondjes worden dan inderdaad helemaal doorgelicht. Voordat die Patella test verplicht was ging het neem ik aan ook prima met het ras, dus ik denk dat de Chihuahua een aardig gezond ras is. Dat Frank dit nest fokt om dan zijn uitkering op te krikken (als dat klopt want ik heb het hem nergens zien zeggen) vind ik eerlijk gezegd ook niet zo verschrikkelijk zolang hij maar goed zorgt voor de moeder en pups. En ja het is natuurlijk heel erg makkelijk om te fokken met de 2 honden die je in huis hebt lopen, maar Frank is niet de enige fokker die dat doet
Ik baseer mijn mening op wat ik weet, en dat doe ik liever dan mee krijsen met de groep dat dit nest zo slecht is terwijl ik helemaal niet begrijp waarom het dan wel zo slecht is. Ik zie dit nest dus gewoon als een nest die voor de leuk en vast ook voor de inkomsten gefokt wordt. (zoals bij elke fokker) Met stamboomloze en niet geteste ouders, net zoals 100 andere nesten die wekelijks geboren worden.

Over die uitkering heb je mij niets horen zeggen hoor daar gaat het mij totaal niet om.
Ik vind het gepruts met honden, en ongeacht wie dat ook doet denk ik er zo over

zo een gepruts is het niet
en dat blijkt wel aangezien je alleen op pl kan testen en niet die was lijst die jij gisteren op noemde

Naja, hier lopen ze ook met plasbanden rond hoor, wat heeft dat met gedragsproblemen te maken??

En voor een waterhoofd hoeven ze geen extreme koptypes te hebben, doe je huiswerk

Verder hou ik mijn commentaar wel voor me, laat ik eens wijs zijn

tineke schreef: Over die uitkering heb je mij niets horen zeggen hoor daar gaat het mij totaal niet om.
Ik vind het gepruts met honden, en ongeacht wie dat ook doet denk ik er zo over

Nee jij niet maar een aantal hadden het daar wel over.
En dit is niet mijn manier van honden fokken, maar gepruts met honden vind ik het ook niet.

frank-bobby schreef: zo een gepruts is het niet
en dat blijkt wel aangezien je alleen op pl kan testen en niet die was lijst die jij gisteren op noemde

Nee dat klopt niet. Je kan zeker wel op meerdere aandoeningen laten testen dan alleen maar Patella, maar het is vanuit de rasvereniging van de Chihuahua niet verplicht. Nu ben jij sowieso niks verplicht want je fokt zonder stambomen