Dosa

[Chris78]

De niet-show lijn ziet er toch beter uit

http://molosserdogs.com/m/articles/view ... ghting-dog" onclick="window.open(this.href);return false;

[Chihuahua-paws]

De niet-show lijn ziet er toch beter uit

http://molosserdogs.com/m/articles/view ... ghting-dog" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo dat is een groot verschil zeg. Die vecht vast wel ja

[gonnie]

De niet-show lijn ziet er toch beter uit

http://molosserdogs.com/m/articles/view ... ghting-dog" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is de Tosa. En niet de Dosa.

[shinobi]

Zijn we weer allemaal in ons element, even een nieuw lid de les lezen nu nog even de pek en klaar is Kees.
Wat hebben we toch een heerlijk forum.

Het was me al opgevallen dat een bepaald groepje iets heeft tegen bepaalde hondenrassen en hun eigenaren.

[shinobi]

Zijn we weer allemaal in ons element, even een nieuw lid de les lezen nu nog even de pek en klaar is Kees.
Wat hebben we toch een heerlijk forum.

Nou ja, ts komt alleen maar met 1-zinnige statements, geen onderbouwing, niks. Jij legt tenminste (meestal toch) nog uit waarom je iets vindt en ik heb jou al meer dan eens zien bijdraaien als een ander goede argumenten had.

edit: on topic, ik vind de hond van die foto ook een gedrocht, heel sneu en een ridgeback zonder ridge is dat niet. Ik ben wel met je eens dat de trend groter, zwaarder ook niet gewenst zou moeten zijn.

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

[shinobi]

Ik ken er iets van?? Het gaat erom dat er wederom een ras naar zijn klote gefokt wordt.

ja, een ridgeback zonder ridge is een naar de kloten gefokte hond - je moet er maar opkomen .

Lezen is moeilijk hè net als goed fokken. Ik zeg dat ridge nog niet zozeer het probleem is wel de grote en gewicht.

dat zei je eerst wel maar draaien en dan van een ander zeggen dat die niet goed leest is natuurlijk makkelijker.

Dit zei Dinos: Minder ridge is nog niet het ergste het gewicht en de grote wel.

[gonnie]

Nou, ik heb niks tegen eigenaren van bepaalde rassen.

Ik begrijp alleen niet waarom iemand zo gedrocht als een Dosa mooi vindt.

En je kan praten als brugman, die Dosa van je foto ziet er echt niet gelukkig uit, die arme hond kan geeneens zien waar hij loopt en lopen zal ook niet zo best gaan met zo enorm lichaam vol met loshangende vellen. En dan die achterlijk bult achterop zijn kop.

Fokkers die zo hond fokken doen dat echt niet in het belang van de hond.

[malinois]

Nou, ik heb niks tegen eigenaren van bepaalde rassen.

Ik begrijp alleen niet waarom iemand zo gedrocht als een Dosa mooi vindt.

En je kan praten als brugman, die Dosa van je foto ziet er echt niet gelukkig uit, die arme hond kan geeneens zien waar hij loopt en lopen zal ook niet zo best gaan met zo enorm lichaam vol met loshangende vellen. En dan die achterlijk bult achterop zijn kop.

Fokkers die zo hond fokken doen dat echt niet in het belang van de hond.

Dit... ik kan ook niet begrijpen dat je zoiets uberhaupt mooi kan vinden. Laat staan functioneel

[shinobi]

Nou, ik heb niks tegen eigenaren van bepaalde rassen.

Ik begrijp alleen niet waarom iemand zo gedrocht als een Dosa mooi vindt.

En je kan praten als brugman, die Dosa van je foto ziet er echt niet gelukkig uit, die arme hond kan geeneens zien waar hij loopt en lopen zal ook niet zo best gaan met zo enorm lichaam vol met loshangende vellen. En dan die achterlijk bult achterop zijn kop.

Fokkers die zo hond fokken doen dat echt niet in het belang van de hond.

Voor zover ik zie kan ik gewoon de ogen zien van de hond op de foto die ik heb geplaatst en kwa vellen valt het ook wel mee.
Maar dat jij een Dosa niet mooi vind dat kan natuurlijk, zo heeft ieder een eigen smaak, ik zou zelf ook geen Dosa nemen.

[shinobi]

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Je geeft inderdaad netjes reactie, maar je onderbouwing is non-existent of op zijn best flinterdun.

Ja ik weet het niemand kan aan jouw reacties tippen.

[kipo]

Zijn we weer allemaal in ons element, even een nieuw lid de les lezen nu nog even de pek en klaar is Kees.
Wat hebben we toch een heerlijk forum.

Nou ja, ts komt alleen maar met 1-zinnige statements, geen onderbouwing, niks. Jij legt tenminste (meestal toch) nog uit waarom je iets vindt en ik heb jou al meer dan eens zien bijdraaien als een ander goede argumenten had.

edit: on topic, ik vind de hond van die foto ook een gedrocht, heel sneu en een ridgeback zonder ridge is dat niet. Ik ben wel met je eens dat de trend groter, zwaarder ook niet gewenst zou moeten zijn.

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Fijn, dan heb ik dat alleen in dit topic nog niet gezien.

[sbientje]

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Je geeft inderdaad netjes reactie, maar je onderbouwing is non-existent of op zijn best flinterdun.

Ja ik weet het niemand kan aan jouw reacties tippen.

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

[kipo]

Ach, bij andere rassen is de trend juist kleiner of hariger of platter.
Crux van het hele rashondengebeuren is dat bepaalde omschrijvingen uit de oorspronkelijke rasbeschrijving worden aangegrepen om verschrikkelijk te gaan overdrijven.

Staat er dat een hond een plooi op het voorhoofd moet hebben? Dan wordt er ineens allerlei vellen en drellen gefokt. Staat er dat de hond een plattere snuit moet hebben? Voilà, dan fok je de hele snuit er gewoon toch af?
Moet er een weelderige vacht zijn? Nu, dan fok je een complete wolbaal op pootjes.
En ga zo maar door. Zgn. rastypische kenmerken worden dan extreem-extremer-extreemst en in hun tunnelblindheid zien ze dan niet meer dat de arme hond fysiek én mentaal verschrikkelijk lijdt onder al die uitwassen.

Maar het gaat allang niet meer over de hónd. Het gaat over ego's en onkunde van eigenaren en fokkers. De hond wint nl. geen lintje of beker. De eigenaar wint het lintje en kan dan vervolgens vrolijk cashen met de fok van die kampioenstumper.

Aan de andere kant, je kunt ze soms zo lekker jennen, hè?
Ik liep een paar jaar geleden op een kcm van de collie. Pardon, de schótse herdershond... loopt er een vrouw met reu die werkelijk om te huilen was. Beest was kleiner en nog behaarder dan mijn teef Kyra (die een castraat is en een navenante vacht heeft).
Kweel ik liefjes 'goh, wat een mooie sheltie is dat!'
Ze vloog me nog niet niet aan 'want hij viel precies in de rasstandaard'.

Jamaar jamaar hier ging het over de RR, het zou raar zijn om die kleiner te gaan fokken

Verder helemaal eens hoor, alle overdrijvingen zouden ongewenst moeten zijn.

[shinobi]

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Je geeft inderdaad netjes reactie, maar je onderbouwing is non-existent of op zijn best flinterdun.

jullie verwachten toch niet dat er in dit soort discussies voor de pro-kant iets dikker dan flinterdun mogelijk is ?

Ik ben niet pro zoals sommige Dosa's erop de foto's eruit zien ik zeg dat ze er niet allemaal zo zijn.

[shinobi]

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Je geeft inderdaad netjes reactie, maar je onderbouwing is non-existent of op zijn best flinterdun.

Ja ik weet het niemand kan aan jouw reacties tippen.

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

Zo kan je overkomen als je op zuigers reageert

[shinobi]

Tara en als ik daar tijd voor ga nemen en uitgebreid ga uitleggen dan hebben jullie daar wel weer wat op.

[DaniBanani]

Tara en als ik daar tijd voor ga nemen en uitgebreid ga uitleggen dan hebben jullie daar wel weer wat op.

Die is mooi. "Jullie zijn stom want ik heb gelijk maar ik ga niet uitleggen waarom ik gelijk heb want dan doen jullie stom."

[kipo]

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

Zo kan je overkomen als je op zuigers reageert

Weet je, het kan er hier best hard aan toe gaan en je moet een beetje stevig in je schoenen staan als je afwijkende mening hebt. Maar op deze manier plaats je jezelf alleen maar meer en meer in een hoekje.

Wat Tara al zei, ik heb ook nog steeds niet gelezen op welke manier dat vel functioneel is en ik denk nog steeds dat dat vel op die ene foto een schromelijke overdrijving is van wat eventueel functioneel had kunnen zijn.

[shinobi]

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

Zo kan je overkomen als je op zuigers reageert

Weet je, het kan er hier best hard aan toe gaan en je moet een beetje stevig in je schoenen staan als je afwijkende mening hebt. Maar op deze manier plaats je jezelf alleen maar meer en meer in een hoekje.

Wat Tara al zei, ik heb ook nog steeds niet gelezen op welke manier dat vel functioneel is en ik denk nog steeds dat dat vel op die ene foto een schromelijke overdrijving is van wat eventueel functioneel had kunnen zijn.

ik heb al een privebericht gehad van iemand dat er meerdere mensen geen zin meer hebben om te reageren vanwege een paar personen die hier ook reageren.
En dat die vellen op die foto een schromelijke overdrijving zijn dat ben ik totaal met je eens.

[kipo]

Tja, dat moet ieder voor zich weten, ik vind het allemaal wel meevallen. Het is maar een forum, hoor, als ik het zat ben, druk ik op het rode kruisje rechtsboven in beeld.

[marian*]

Zijn we weer allemaal in ons element, even een nieuw lid de les lezen nu nog even de pek en klaar is Kees.
Wat hebben we toch een heerlijk forum.

Het was me al opgevallen dat een bepaald groepje iets heeft tegen bepaalde hondenrassen en hun eigenaren.

Dat is onzin.

[sbientje]

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

Zo kan je overkomen als je op zuigers reageert

Weet je, het kan er hier best hard aan toe gaan en je moet een beetje stevig in je schoenen staan als je afwijkende mening hebt. Maar op deze manier plaats je jezelf alleen maar meer en meer in een hoekje.

Wat Tara al zei, ik heb ook nog steeds niet gelezen op welke manier dat vel functioneel is en ik denk nog steeds dat dat vel op die ene foto een schromelijke overdrijving is van wat eventueel functioneel had kunnen zijn.

ik heb al een privebericht gehad van iemand dat er meerdere mensen geen zin meer hebben om te reageren vanwege een paar personen die hier ook reageren.
En dat die vellen op die foto een schromelijke overdrijving zijn dat ben ik totaal met je eens.

oh god, krijgen we dat weer..

[Jaap*]

ik heb al een privebericht gehad van iemand dat er meerdere mensen geen zin meer hebben om te reageren vanwege een paar personen die hier ook reageren.

Sorry hoor, maar wat een slap geouwehoer. Als je iets te vertellen hebt dan sta je daar toch gewoon achter?
Ondanks alles zijn hier niet veel mensen die een goed verhaal niet respecteren. Maar dan moet het verhaal wel goed zijn.
Nu kruip je steeds meer in een slachtofferrol, in plaats van een betoog over je zienswijze te houden. En dat doet het respect geen goed.

[malinois]

je bent wel een beetje een zuiger of niet?

Zo kan je overkomen als je op zuigers reageert

Weet je, het kan er hier best hard aan toe gaan en je moet een beetje stevig in je schoenen staan als je afwijkende mening hebt. Maar op deze manier plaats je jezelf alleen maar meer en meer in een hoekje.

Wat Tara al zei, ik heb ook nog steeds niet gelezen op welke manier dat vel functioneel is en ik denk nog steeds dat dat vel op die ene foto een schromelijke overdrijving is van wat eventueel functioneel had kunnen zijn.

ik heb al een privebericht gehad van iemand dat er meerdere mensen geen zin meer hebben om te reageren vanwege een paar personen die hier ook reageren.
En dat die vellen op die foto een schromelijke overdrijving zijn dat ben ik totaal met je eens.

Ow gunst krijgen we dat weer.... triest gedoe

[lets have fun]

Zijn we weer allemaal in ons element, even een nieuw lid de les lezen nu nog even de pek en klaar is Kees.
Wat hebben we toch een heerlijk forum.

Het was me al opgevallen dat een bepaald groepje iets heeft tegen bepaalde hondenrassen en hun eigenaren.

Mensen hebben vooral iets tegen het fokken van misbaksels. Of dat nu vel en drel is of glijbaanruggen, of te kleine koppies, of een korte snuit zodat het ademen een drama wordt enz maakt niet uit. Dáár wordt tegen geageerd omdat die hond daar last van heeft. En mensen die dat willens en wetens fokken wordt ook tegen geageerd.

[Zamunda]

Tara en als ik daar tijd voor ga nemen en uitgebreid ga uitleggen dan hebben jullie daar wel weer wat op.

ja, haha, dat heet nu discussie.

Ja, irritant is dat, het kost allemaal zoveel tijd .

[lets have fun]

Tara en als ik daar tijd voor ga nemen en uitgebreid ga uitleggen dan hebben jullie daar wel weer wat op.

ja, haha, dat heet nu discussie.

Ja, irritant is dat, het kost allemaal zoveel tijd .

Zou veel handiger zijn als mensen het gewoon voor waar aannemen en niet zo kritisch doen

[Lemuria]

Is hier toevallig iemand met een Dosa of is iemand er wel is 1 tegen gekomen in Nederland?

Conclusie: Nee. En we zouden die collectief ook niet graag willen zien.

Slotje

[Chihuahua-paws]

Nou, ik heb niks tegen eigenaren van bepaalde rassen.

Ik begrijp alleen niet waarom iemand zo gedrocht als een Dosa mooi vindt.

En je kan praten als brugman, die Dosa van je foto ziet er echt niet gelukkig uit, die arme hond kan geeneens zien waar hij loopt en lopen zal ook niet zo best gaan met zo enorm lichaam vol met loshangende vellen. En dan die achterlijk bult achterop zijn kop.

Fokkers die zo hond fokken doen dat echt niet in het belang van de hond.

Voor zover ik zie kan ik gewoon de ogen zien van de hond op de foto die ik heb geplaatst en kwa vellen valt het ook wel mee.
Maar dat jij een Dosa niet mooi vind dat kan natuurlijk, zo heeft ieder een eigen smaak, ik zou zelf ook geen Dosa nemen.

Smaak daar kun je eindeloos over discusieren echter vind ik gezondheid toch wel heel belangrijk.
En ik krijg nou niet het idee dat de hond zo gezond is.
En begrijp ook niet wat iemand er in ziet.

Ik zie dus ook een gedrocht, moddervet te veel rimpels vooral dat ze over de ogen vallen vind ik zielig.
Ik ben dan ook blij dat ik ze nog nooit tegen gekomen ben.

[shinobi]

TS geeft gewoon netjes reactie hoor als er wat gevraagd word desnoods met onderbouwing.

Je geeft inderdaad netjes reactie, maar je onderbouwing is non-existent of op zijn best flinterdun.

Ja ik weet het niemand kan aan jouw reacties tippen.

Je kunt nijdig worden, maar het is wel een feit dat je niet zo erg onderbouwt waarom het allemaal okee zou moeten zijn hoor.
Want dit is een beetje hoe dat gaat:

- Waarom heeft die hond zoveel vel?
- Omdat dat voor dat ras functioneel was
- Oh, en in welk opzicht is dat functioneel dan?
- Omdat hij oorlogshond was
- Ja, maar wáárom was die specifieke eigenschap voor die hond nuttig dan?
- Omdat hij zich moet kunnen omdraaien in zijn eigen vel.
- Oh.

Dan weten we nog steeds niet wat die hond dan precies moest kunnen doen als oorlogshond, en op welk moment hij zich moest kunnen omdraaien in zijn vel. En op die vraag geef je gewoon geen antwoord. Hoe moeten wij nou raden hoe zo'n beest ooit profijt moet hebben gehad van al dat vel?

Over welke vraag heb jij het? Er word aan mij gevraagd om een foto en om de taak en dan geef ik normaal een antwoord en worden er kinderachtige grapjes gemaakt?
Er worden dus domme grapjes gemaakt en mij geen vraag gesteld dus ga niet lopen liegen