Om even on topic te blijven, er wordt al jaren gediscussieerd over de maximale leeftijd voor een eerste nest.
Voor zover ik weet is er nog nooit ergens aangetoond dat een nest op latere leeftijd meer risico meebrengt voor de teef. Er zijn allerlei theoriën over, maar die blijken geen van alle onderbouwd te kunnen worden.
Met name het verhaal dat de naden van het bekken steeds meer verharden, waardoor de bevaling moeilijker wordt bij een eerste nest, schijnt niet bewezen te zijn.
Er is heftig gediscussieerd toen er een regel moest komen hierover in het reglement van de Raad van Beheer, en dat was de uitkomst: geen bewijs voor gevaar. Vervolgens kwam er toch een regel omdat veel mensen vinden dat je een maximale leeftijd moet hebben.
Of dat medisch gezien wel of niet noodzakelijk is, is dus onduidelijk.
Het zal neem ik aan per ras verschillen.
Het is wel zo, logisch vind ik, dat er meningen over zijn. Die meningen hebben bij allerlei rasverenigingen weer geresulteerd in maximale leeftijden voor eerste nesten. Dat dan weer wel.
Bij de Stabijs is de maximale leeftijd voor het eerste nest 5 jaar, bij de Wetterhounen wil men naar 6. Dat heeft te maken met het feit dat Wetters vaak maar eens per jaar loops worden. Als een dekking dan de eerste keer niet lukt, ga je voor de tweede keer en daarna na een andere reu, dan ben je drie jaar verder. En aangezien het ras heel klein is en we daarom geen genen willen verliezen, vindt men 6 jaar verantwoord. Vaak komt het dan neer op 5 jaar en drie maanden of zo, maar je moet een grens hebben tenslotte.
Ik heb nooit problemen gezien bij oudere teven die een eerste nest kregen. Bij sommige windhonden is 8 jaar voor een eerste nest niet ongewoon heb ik begrepen. En dat schijnt probleemloos te gaan...
