Foto Bespreek Topic!

[Ramiek]

Robby, lijkt me leuk!
Dank je voor de complimenten

[Dean]

Zag al dat je de weg in het AWD ook weet te vinden bij de vossen, ik heb daar verschillende malen ook de vossen gefotografeerd en wat workshops gegeven.
Wordt tijd dat ik daar weer 's een keer heen rij.
Mocht je interesse hebben om mee te gaan dan hoor ik het wel...

Groeten

Robby

[Ramiek]

Het ligt een beetje aan de dag, of ik werk en of ik wegkan bij de honden, heb niet altijd een auto tot mijn beschikking maar kan er wel komen met de scooter.

[Dean]

Het ligt een beetje aan de dag, of ik werk en of ik wegkan bij de honden, heb niet altijd een auto tot mijn beschikking maar kan er wel komen met de scooter.

Jee, met de scooter?
Die luxe heb ik niet, hahahaaa!
Weet niet wanneer dat gaat worden, hoor, maar dat komt vast goed!
Ik meld me wel als het zover is en ik kan ook wel met de scooter, maar dan duurt mij de rit een week, hahahaaa!

Groeten

Robby

[Dean]

Typisch hanengedrag...



Groeten

Robby

[Bink2009]

Deze foto is dan al wel twee jaar oud maar is nog steeds mijn favoriet. Toen had ik de camera nog niet zo lang en dit was de eerste foto die er redelijk uit zag, zeker met de sneeuw.



Iemand misschien tips voor het volgende?
Nachtfotografie lukt mij (nog) niet. Onderstaande foto is de beste van alle 200 foto's die ik die avond heb geschoten met boekjes etc erbij (ok, was wel de eerste keer avondfotografie), maar nog is hij super lelijk.
In het echt was de weerkaatsing van het maanlicht op het water veel groter/duidelijker en dat wilde ik pakken, daarnaast wilde ik de mooie lichtjes (o.a. van de boten in de baai) er ook op hebben. Of wilde ik misschien teveel?


Op deze foto zie je wat ik bedoel met de fellere weerkaatsing op het water, maar verder is die foto erg wazig

[Dean]

Deze foto is dan al wel twee jaar oud maar is nog steeds mijn favoriet. Toen had ik de camera nog niet zo lang en dit was de eerste foto die er redelijk uit zag, zeker met de sneeuw.


Wow, wat een mooie hond, zeg!
Heel statig vastgelegd.

Nachtfotografie lukt mij (nog) niet. Onderstaande foto is de beste van alle 200 foto's die ik die avond heb geschoten met boekjes etc erbij (ok, was wel de eerste keer avondfotografie), maar nog is hij super lelijk, iemand misschien tips?
In het echt was de weerkaatsing van het maanlicht op het water veel groter/duidelijker en dat wilde ik pakken, daarnaast wilde ik de mooie lichtjes (o.a. van de boten in de baai) er ook op hebben. Of wilde ik misschien teveel?


Denk dat je teveel hebt gewild, de verhouding lucht en land is te scheef, in dit geval teveel lucht, maar dat kwam omdat je de maan erbij wilde pakken.
Wat je eventueel zou kunnen doen is een tijdstip nemen wanneer de maan niet zo hoog aan de hemel staat, wat lager aan de horizon.
Eingelijk vind ik de kade met al die bootjes en de verlichtte huisjes op de achtergrond beter passen.
Een beetje het beeld van de foto hier onder, maar meer van dat.
Het onscherpe kan liggen aan hetgene waar je op scherp hebt gesteld en dat (gok ik, hoor) met een diafragma van 5.6 of zo iets.

Op deze foto zie je wat ik bedoel met de fellere weerkaatsing op het water, maar verder is die foto erg wazig

Minder lucht en meer van de steigers op de voorgrond.
Dan had je toch de spiegeling van de maan in het water gehad plus is het licht op de steigers en de lampjes van de huisjes op de achtergrond ook heel mooi.
Scherpstellen op de kade en dat met F11 en op ISO 100, probeer maar 's en vergeet vooral niet je statief en draadontspanner mee te nemen.
Hier een voorbeeld van 1 van mijn 1e avondfotografie plaatjes, dit is de Waalkade van Nijmegen...


Exif: 1/20 - F10 op ISO 200;

Groeten

Robby

Groeten

Robby

[Bink2009]

Bedankt voor je reactie Dean (Robby)!

Minder lucht kon niet omdat ik die maan er perse op wilde, of kan ik dat juist beter laten de volgende keer?

Daarnaast meer steigers gaat sowieso niet lukken omdat er anders het havenkantoor voor zit (onderste foto, rechts onderin zie je net het dak van het havenkantoor).

[Dean]

Bedankt voor je reactie Dean (Robby)!

Minder lucht kon niet omdat ik die maan er perse op wilde, of kan ik dat juist beter laten de volgende keer?

Daarnaast meer steigers gaat sowieso niet lukken omdat er anders het havenkantoor voor zit (onderste foto, rechts onderin zie je net het dak van het havenkantoor).

Ik snap 'm, helemaal goed!

[Bink2009]

Oh ik zie nu jouw foto pas, erg mooi en mijn instelling waren zo te zien onwijs verkeerd.

Die eerste nachtfoto is f/3.5, 1/4 sec ISO-6400
Tweede nachtfoto f/3.5 1/6 sec ISO-3200

[Dean]

Bink,

Hier heb ik een opname van een avondje fotograferen in het Landschaftspark in Duitsland.
Op deze avond stond de maan wat lager en scheen perfect (voor mijn beleving althans) door het wazige wolkendek.
De straling die van de maan afkomt wordt geblurred door de wolken en gaf een heel ander beeld.
Ik zal de metagegevens erbij zetten, dan weet je onder welke omstandigheden ik deze foto heb gemaakt



Exif: 1/30 - F7.1, + 1 stop overbelicht op ISO 100, statief en draadontspanner;

Groeten

Robby

[Dean]

Oh ik zie nu jouw foto pas, erg mooi en mijn instelling waren zo te zien onwijs verkeerd.

Die eerste nachtfoto is f/3.5, 1/4 sec ISO-6400
Tweede nachtfoto f/3.5 1/6 sec ISO-3200

Idd verkeerde instellingen.
Iso moet je altijd zo laag mogelijk houden om ruisvorming te voorkomen, ruis is een picturekiller bij avondfotografie.
Daar is een statief en draadontspanner essentieel.
Het is mogelijk om een workshop avondfotografie te volgen, leer ik je de kneepjes die ik door mijn eigen projecten heb opgedaan

Groeten

Robby

[nathalie]

Eind maart alvast een macro lens voor mijn verjaardag gehad en afgelopen zondag naar een vlindertuin geweest. Beter had ik eerst nog wat meer geoefend

Maar deze vond ik zelf wel mooi. Ja, hij is veel te krap..

[Ramiek]

Je vlinder is mooi!

[Dean]

Eind maart alvast een macro lens voor mijn verjaardag gehad en afgelopen zondag naar een vlindertuin geweest. Beter had ik eerst nog wat meer geoefend

Maar deze vond ik zelf wel mooi. Ja, hij is veel te krap..

Gewoon lekker knallen met je macrolens, proficiat!
Je kan naar hartelust gaan macroën nu!

Groeten

Robby

[Cassandra]

Ooh wat leuk ik kom hier ook posten. zojuist de canon 70-200 f2.8 USM besteld, die komt voor t weekend binnen.
Ik heb in 2009 heel fanatiek concerten gefotografeerd https://www.flickr.com/photos/rcpicture ... 127415568/
Daarna tot vorige zomer fanatiek met paardenfotografie, met name western

En toen liet ik mijn lens vallen...
Dat was de canon 70-200 f4

Ik hoop vanaf dit weekend mij weer te kunnen richten op paarden en hondenfotografie (dat tweede is nieuw voor mij) en portretfotografie.

[Sanne!!]

Wat aan gave foto!
En wat zonde van je lens. Maar je krijgt er wel een super lens voor terug!

[Char7]

Mooie foto Cassandra!

Ik heb ondertussen 1/3 deel gespaard voor mijn nieuwe camera!
Wordt waarschijnlijk de Canon 70D. Ik heb nu een 1000D dus dat word een grote stap voorwaarts volgens mij

[Hailfall]

Wat vinden jullie van deze foto, het is een iets oudere foto van Loki en zijn Husky vriendin.
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos ... 2752_n.jpg

De echte scherpte lijkt hier niet zichtbaar, moeilijk te zien althans.
Kan zijn omdat je scherp heb gesteld op de Jack en die andere hond daar iets voor liep en je diafragma te klein was om 2 honden van verschillende formaat in te laten passen.

Ook lopen/rennen ze naar je toe en niet iedere lens en/of camera is daar snel genoeg voor.
Je had een snelle sluitertijd willen hebben om dit soort opnames scherp te krijgen.
Misschien kan je de metagegevens erbij zetten, heb ik een indruk onder welke omstandigheden en met welke instellingen de foto gemaakt is.
Misschien kan ik je aan de hand daar van meer zeggen?

Groeten

Robby

Dit is de Metadata van die foto


Van deze foto kan ik helaas niks vinden.. ik heb geen flauw idee waar het origineel verstopt is.. Maar vond het toch wel een mooie foto.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 5817_o.jpg

[Machie]

Exif: 1/1000 - F2.8 op ISO 160, deze foto is moeilijker omdat Dean recht de lens in komt rennen en de autofocus van mijn lens moet dit aan kunnen.
Zo te zien lukt dat aardig...

Helaas heb ik 1 hondje die eigenlijk net te snel is voor de autofocus van mn les. Met veel geluk soms een scherpe foto, maar over het algemeen trekt ie t net niet

[Dean]

Ooh wat leuk ik kom hier ook posten. zojuist de canon 70-200 f2.8 USM besteld, die komt voor t weekend binnen.
Ik heb in 2009 heel fanatiek concerten gefotografeerd https://www.flickr.com/photos/rcpicture ... 127415568/
Daarna tot vorige zomer fanatiek met paardenfotografie, met name western

En toen liet ik mijn lens vallen...
Dat was de canon 70-200 f4

Ik hoop vanaf dit weekend mij weer te kunnen richten op paarden en hondenfotografie (dat tweede is nieuw voor mij) en portretfotografie.

Aai, dat moet pijn hebben gedaan.
Toen ik vanmiddag mijn hond uit liet liet ik ook opeens mijn camera en mijn 70-200 F2.8 uit mijn ahnden vallen.
Gelukkig viel hij in het gras...

Hele fraaie actieplaat van dat paard vol in de ankers!

Groeten

Robby

[Dean]

Exif: 1/1000 - F2.8 op ISO 160, deze foto is moeilijker omdat Dean recht de lens in komt rennen en de autofocus van mijn lens moet dit aan kunnen.
Zo te zien lukt dat aardig...

Helaas heb ik 1 hondje die eigenlijk net te snel is voor de autofocus van mn les. Met veel geluk soms een scherpe foto, maar over het algemeen trekt ie t net niet :(

Met goed helder weer werken, geeft je een bak aan snelle sluitertijden, gaat je vast lukken.
Hoeft er maar 1 tussen te zitten die gelukt is, toch.
Ik moet ook nog heel wat platen weg gooien omdat ik er niet tevereden over ben...

Groeten

Robby

[Machie]

Die is toevallig eens gelukt Maar in beweging scherp op haar ogen.. pfffffff

[Dean]

Wat vinden jullie van deze foto, het is een iets oudere foto van Loki en zijn Husky vriendin.
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos ... 2752_n.jpg

De echte scherpte lijkt hier niet zichtbaar, moeilijk te zien althans.
Kan zijn omdat je scherp heb gesteld op de Jack en die andere hond daar iets voor liep en je diafragma te klein was om 2 honden van verschillende formaat in te laten passen.

Ook lopen/rennen ze naar je toe en niet iedere lens en/of camera is daar snel genoeg voor.
Je had een snelle sluitertijd willen hebben om dit soort opnames scherp te krijgen.
Misschien kan je de metagegevens erbij zetten, heb ik een indruk onder welke omstandigheden en met welke instellingen de foto gemaakt is.
Misschien kan ik je aan de hand daar van meer zeggen?

Groeten

Robby

Dit is de Metadata van die foto


Een diafragma van F5.6 is te weinig, vooral omdat die grote hond een stuk groter is dan die kleine.
Misschien dat je met F11 meer winst had gehad, maar dan was je sluitertijd ook gelijk een flink stuk gezakt wat het moeilijker om een in de lens lopend onderwerp scherp te platen.

Van deze foto kan ik helaas niks vinden.. ik heb geen flauw idee waar het origineel verstopt is.. Maar vond het toch wel een mooie foto.
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 5817_o.jpg

Ik denk dat met deze foto ook de scherptediepte te gering was gezien de scherpte vd achterste kaars in vergelijking met de voorste kaarsen en die witte blokjes op de voorgrond.
Tip voor dit soort foto's zou wellicht kunnen zijn: 1 stap naar achteren, sluitertijd op 1/60 en de diafragma op zo'n F8-F11.
Het geeft een grotere bereik in de scherptediepte wat dan alles op het bordje scherp(er) zou maken.

Succes, ik hoop dat deze tips je zullen helpen.

Groeten

Robby

[Dean]

Die is toevallig eens gelukt Maar in beweging scherp op haar ogen.. pfffffff

Groeten

Robby

[Dean]

Opzij, opzij, opzij!! Maak plaats, maak plaats, maak plaats, we hebben ongelooflijke haast!!



Groeten

Robby

[Sanne!!]

Mooie foto Cassandra!

Ik heb ondertussen 1/3 deel gespaard voor mijn nieuwe camera!
Wordt waarschijnlijk de Canon 70D. Ik heb nu een 1000D dus dat word een grote stap voorwaarts volgens mij

die stap heb ik ook gemaakt en hartstikke blij mee!
neem je dan met of zonder kitlens?
en welke andere lenzen heb je nu?

[TessaThomas]

Ik vind hem erg mooi Machie!

Als ik straks werk ga ik ook sparen voor betere lenzen.

[S@ndr@]

de lens is echt zo belangrijk voor resultaat, is de investering echt waard

[TessaThomas]

Ja, ik baal er nu van dat ik me niet in die lenzen verdiept heb, voordat ik er één kocht.