Het HondenForum

Welke rassen behoren tot de gezondste rassen?

Er is eigenlijk maar één echt gezond ras,

De Kangal natuurlijk.

Saarloos Wolfshond behoort ook bij de gezondere rassen volgens de omschrijving, ben van deze honden ook erg gecharmeerd.

Gezondheid
Bij dit ras zijn geen ernstige rasgebonden afwijkingen bekend.
Bron: Canis.nl

Dit stond erbij de Siberische Husky. Ik vind het mooie honden.

bernersennenfan schreef:Saarloos Wolfshond behoort ook bij de gezondere rassen volgens de omschrijving, ben van deze honden ook erg gecharmeerd.

Hoe oud worden ze gemiddeld?

basenji, podenco.....

kangalfan schreef:

bernersennenfan schreef:Saarloos Wolfshond behoort ook bij de gezondere rassen volgens de omschrijving, ben van deze honden ook erg gecharmeerd.

Hoe oud worden ze gemiddeld?

Volgens honden encyclopedie Ester Verhoef;
Saarloos Wolfhonden zijn gezonde honden. Voor een hond met een dergelijke afmeting kan hij erg oud worden - dertien of veertien jaar is geen uitzondering.

ps. De kangal heb ik ook een zwak voor..prachtige honden!

Ik hou van honden die kracht uitstralen

bernersennenfan schreef:

kangalfan schreef:

bernersennenfan schreef:Saarloos Wolfshond behoort ook bij de gezondere rassen volgens de omschrijving, ben van deze honden ook erg gecharmeerd.

Hoe oud worden ze gemiddeld?

Volgens honden encyclopedie Ester Verhoef;
Saarloos Wolfhonden zijn gezonde honden. Voor een hond met een dergelijke afmeting kan hij erg oud worden - dertien of veertien jaar is geen uitzondering.

tja, denk dat bertus er iets anders over denkt

Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat de hele rasgroep spitsen en oerhonden redelijk gezond is. Geen overdreven populaire rassen in die groep, en veelal een heel natuurlijke bouw, dat helpt ook.

Hanneke2 schreef:Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat de hele rasgroep spitsen en oerhonden redelijk gezond is. Geen overdreven populaire rassen in die groep, en veelal een heel natuurlijke bouw, dat helpt ook.

Deze mening deel ik ook.

Hanneke2 schreef:Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat de hele rasgroep spitsen en oerhonden redelijk gezond is. Geen overdreven populaire rassen in die groep, en veelal een heel natuurlijke bouw, dat helpt ook.

is zeker waar, maaarrrrr dat heb je voor een groot deel in de terrier groep ook, functionele bouw enz

het is ook maar net wat ergens bekend van is, van de podenco's, basenji,( bv) daar zijn bepaalde onderzoeken ook niet verplicht, en het is dus niet zo, dat een hond per definitie ergens last van hoeft te hebben terwijl hij of zij het wel heeft ( diverse oogafwijkingen, patella luxatie enz) als je niet test, dan weet je ook niks en kun je ook niet zeggen, dat ze compleet vrij zijn en oh zo gezond..

maar dat ze niet bol staan van en ook al zouden ze iets dragen , het niet een boel overschaduwt? ja dat zeker

yamie schreef:

bernersennenfan schreef:

kangalfan schreef:

bernersennenfan schreef:Saarloos Wolfshond behoort ook bij de gezondere rassen volgens de omschrijving, ben van deze honden ook erg gecharmeerd.

Hoe oud worden ze gemiddeld?

Volgens honden encyclopedie Ester Verhoef;
Saarloos Wolfhonden zijn gezonde honden. Voor een hond met een dergelijke afmeting kan hij erg oud worden - dertien of veertien jaar is geen uitzondering.

tja, denk dat bertus er iets anders over denkt

Wat ik schrijf is algemene theorie, Bertus heeft veel persoonlijke ervaring en is in praktijk met deze honden bezig, het ene is meer algemeen/wrs ook gemiddeld, het andere komt van 1 individu
Over allebei valt iets te zeggen, maar ik schrijf ook expres 'volgens de encyclopedie' omdat ik me verder niet in het ras heb verdiept en er dus te weinig van af weet

kangalfan schreef:Welke rassen behoren tot de gezondste rassen?

Is een vrij makkelijke stelling op deze manier gesteld.
Zo simpel schijnt het niet te zijn.

yamie schreef:

Hanneke2 schreef:Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat de hele rasgroep spitsen en oerhonden redelijk gezond is. Geen overdreven populaire rassen in die groep, en veelal een heel natuurlijke bouw, dat helpt ook.

is zeker waar, maaarrrrr dat heb je voor een groot deel in de terrier groep ook, functionele bouw enz

het is ook maar net wat ergens bekend van is, van de podenco's, basenji,( bv) daar zijn bepaalde onderzoeken ook niet verplicht, en het is dus niet zo, dat een hond per definitie ergens last van hoeft te hebben terwijl hij of zij het wel heeft ( diverse oogafwijkingen, patella luxatie enz) als je niet test, dan weet je ook niks en kun je ook niet zeggen, dat ze compleet vrij zijn en oh zo gezond..

maar dat ze niet bol staan van en ook al zouden ze iets dragen , het niet een boel overschaduwt? ja dat zeker

Met name de kleinere terriër-rassen worden inderdaad ook vrij oud, toch? En ja, het scheelt natuurlijk waar allemaal op getest wordt, maar ik weet van diverse podenco's dat ze ruim 15 geworden zijn, zonder noemenswaardige kwalen, en eentje zelfs 21. En dat gaat je bij bijvoorbeeld een boxer echt niet gebeuren...

bernersennenfan schreef:

yamie schreef:

bernersennenfan schreef:

kangalfan schreef: Hoe oud worden ze gemiddeld?

Volgens honden encyclopedie Ester Verhoef;
Saarloos Wolfhonden zijn gezonde honden. Voor een hond met een dergelijke afmeting kan hij erg oud worden - dertien of veertien jaar is geen uitzondering.

tja, denk dat bertus er iets anders over denkt

Wat ik schrijf is algemene theorie, Bertus heeft veel persoonlijke ervaring en is in praktijk met deze honden bezig, het ene is meer algemeen/wrs ook gemiddeld, het andere komt van 1 individu
Over allebei valt iets te zeggen, maar ik schrijf ook expres 'volgens de encyclopedie' omdat ik me verder niet in het ras heb verdiept en er dus te weinig van af weet

is ook zo, was ook geen aanval, maar meer, van tja.. wat is gezond? zoals ik hiervoor ook al zei, men zegt wel eens, ohhhh kruisingen zijn veeeeeel gezonder, geen problemen, terwijl dat dus onzin is, of kan zijn.. er zijn zat honden en rassen, waar echt wel problemen in zijn, maar wat niet getest word ( en ooit komt dat er dan wel uit) maar die problemen belemmeringen de hond niet, dus men weet er niet eens van ( qua ras en fok honden ..dat zit er dan dus wel in )

Kruisingshonden zijn het gezondst

Maar even zonder dollen, ik denk dat rassen die niet overderven zijn in hun bouw en rassen die niet populair zijn waardoor niet doorgefokt wel als gezond te bestempelen zijn.

Hanneke2 schreef:

yamie schreef:

Hanneke2 schreef:Correct me if I'm wrong, maar ik denk dat de hele rasgroep spitsen en oerhonden redelijk gezond is. Geen overdreven populaire rassen in die groep, en veelal een heel natuurlijke bouw, dat helpt ook.

is zeker waar, maaarrrrr dat heb je voor een groot deel in de terrier groep ook, functionele bouw enz

het is ook maar net wat ergens bekend van is, van de podenco's, basenji,( bv) daar zijn bepaalde onderzoeken ook niet verplicht, en het is dus niet zo, dat een hond per definitie ergens last van hoeft te hebben terwijl hij of zij het wel heeft ( diverse oogafwijkingen, patella luxatie enz) als je niet test, dan weet je ook niks en kun je ook niet zeggen, dat ze compleet vrij zijn en oh zo gezond..

maar dat ze niet bol staan van en ook al zouden ze iets dragen , het niet een boel overschaduwt? ja dat zeker

Met name de kleinere terriër-rassen worden inderdaad ook vrij oud, toch? En ja, het scheelt natuurlijk waar allemaal op getest wordt, maar ik weet van diverse podenco's dat ze ruim 15 geworden zijn, zonder noemenswaardige kwalen, en eentje zelfs 21. En dat gaat je bij bijvoorbeeld een boxer echt niet gebeuren...

er zijn maar erg weinig grote terriers ( airedale is de grootste)

ik ken zoveel terriers die zonder problemen de 15 halen zelfs ouder,. maarrrr daarvan wel een aantal met oogafwijkingen en patella luxatie, dat belemmerd ze dus niet in het oud worden, maar de kwaal is er wel, dat was wat ik bedoelde met gezond, dat zijn dingen die je dus ook soms niet weet van een hond.. als er niet getest word, of ze nou oud worden of niet

Pitbullterriers. Voor zover ik weet ook het enige HD-vrije ras.

Volgens mij zijn Poedels ook behoorlijk gezond.

Hallo!!! Ik Denk ook dat kruisingen het gezondst zijn.

En verder denk ik dat de terriers ook hele sterkte gezonde honden zijn. wij hebben er twee gehad en waren beide super gezond ( jackrussel terriers ) en 1 is 17 geworden en de ander 15jaar!!

SWH heeft veel last van ogenziektes als ik me niet vergis?

Ik ken eigenlijk weinig van rassen over het algemeen, maar Tjechische wolfhonden, Indian Dogs... zijn zeer egzonde en sterke rassen. Indian Dogs worden ongeveer 20 jaar

Mechelaars uit werklijnen zijn denk ik ook vrij gezond?

Voor zover ik weet, heeft de American Staffordshire Terrier ook nog geen rasgebonden kwalen.
Deze honden worden met regelmaat rond de 16 jaar.
Ik ken zelfs iemand die er één had die 18 is geworden.
Dat vind ik toch vrij oud voor een hond met 'stevig' postuur.

Paulala schreef:Voor zover ik weet, heeft de American Staffordshire Terrier ook nog geen rasgebonden kwalen.
Deze honden worden met regelmaat rond de 16 jaar.
Ik ken zelfs iemand die er één had die 18 is geworden.
Dat vind ik toch vrij oud voor een hond met 'stevig' postuur.

ik weet niet veel van de amstaff maar daar heb ik dingen over iets met het hart gehoord.

daarbij heeft zowel de amstaff als de SBT regelmatig last van huidproblemen/allergieen

Oh ja, dat is waar, over huidproblemen heb ik meer gehoord.
Hebben die van mij gelukkig geen last van.
Maar hartproblemen?
Ik heb pas de fokker nog aan de telefoon gehad en we hadden het toevallig nog over rasgebonden afwijkingen, maar ik heb haar niets over het hart horen zeggen.
Daar zou ik wel graag meer van weten.

De Pitbull is idd ( of was althans ) een sterk ras. Ik weet zelfs van Pitbulls die 20 en 21 werden ( jaren terug ) en leeftijden rond de 15/16 kwam behoorlijk vaak voor.

mijn ervaring kruisingen .we hebben er vroeger zelf 2 gehad en hadden toch allebei een goede leeftijd die van mijn moeder is zelf 15 geworden voor een grote hond.ik denk ook de rashonden die niet in zijn omdat daar minder met gekweekt wordt.

Trippell schreef:Ik ken eigenlijk weinig van rassen over het algemeen, maar Tjechische wolfhonden, Indian Dogs... zijn zeer egzonde en sterke rassen. Indian Dogs worden ongeveer 20 jaar

Ben ik het ook mee eens, American Indian Dogs komen niet bijzonder vaak voor en hebben dus ook (niet veel/geen) last van inteelt en de problemen die daarbij komen kijken. Huskies zijn ook heel gezonde honden, de meeste halen de 13 toch wel in goede conditie als ik zo om me heen kijk.

Maar het ligt er ook aan hoe je je hond behandelt hoor. Je kunt een ras hebben dat nog zo'n goede gezondheids-status heeft, als je hem binnenshuis laat verpieteren dan wordt hij toch niet oud.

yamie schreef:

bernersennenfan schreef:

yamie schreef:

bernersennenfan schreef: Volgens honden encyclopedie Ester Verhoef;
Saarloos Wolfhonden zijn gezonde honden. Voor een hond met een dergelijke afmeting kan hij erg oud worden - dertien of veertien jaar is geen uitzondering.

tja, denk dat bertus er iets anders over denkt

Wat ik schrijf is algemene theorie, Bertus heeft veel persoonlijke ervaring en is in praktijk met deze honden bezig, het ene is meer algemeen/wrs ook gemiddeld, het andere komt van 1 individu
Over allebei valt iets te zeggen, maar ik schrijf ook expres 'volgens de encyclopedie' omdat ik me verder niet in het ras heb verdiept en er dus te weinig van af weet

is ook zo, was ook geen aanval, maar meer, van tja.. wat is gezond? zoals ik hiervoor ook al zei, men zegt wel eens, ohhhh kruisingen zijn veeeeeel gezonder, geen problemen, terwijl dat dus onzin is, of kan zijn.. er zijn zat honden en rassen, waar echt wel problemen in zijn, maar wat niet getest word ( en ooit komt dat er dan wel uit) maar die problemen belemmeringen de hond niet, dus men weet er niet eens van ( qua ras en fok honden ..dat zit er dan dus wel in )

Ik voel me ook niet aangevallen hoor
Begrijp wat je bedoeld met kruisingen

yamie schreef: er zijn maar erg weinig grote terriers ( airedale is de grootste)

Is de zwart russische terrier niet de grootste??