Het HondenForum

Tja lullig, maar als ze niet los mogen is daar toch een reden voor lijkt me

lijkt me echt een hel om je eigen hond doodgereden te zien worden....

Nanna schreef:

sjaak-k schreef:Tja lullig, maar als ze niet los mogen is daar toch een reden voor lijkt me

Honden mogen tot 1 mei los op het strand....

Maar waarom zegt die man van niet dan?

wat erg als je dat voor je ogen ziet gebeuren
Zou die man op die tractor echt zo gereageerd hebben?

Heel triest, dat meen ik. Maar ik ken ook de andere kant als je aan het werk bent en dat is dat mensen levensgevaarlijk zijn omdat zij nergens meer op letten.
Want wat doet die hond bij een tractor die aan het rijden is dat werken op het strand is duidelijk te zien en dan nog laten mensen hun honden gewoon gaan. Het mogen los laten lopen houd niet in dat iedereen rekening met je hond moet houden

Uiteraard is het heel triest, maar je kan van die man niet verwachten dat ie ogen onder z'n banden heeft zitten of iedere keer stopt met werken als er een hond in zicht komt. Je laat je hond toch ook niet los de straat oversteken als ie het begrip auto nog niet kent?

Hoe verschrikkelijk het ook is:als je ziet dat er tractoren bezig zijn ergens dan kun je er maar beter van uit gaan dat ze je hond niet zien.En wie weet was dat hier ook zo.

Jesus wat erg

Wat afschuwelijk.... Natuurlijk moet je op je hond letten als een tractor daar aan het rijden is, maar dat neemt niet weg dat dit een heel triest ongeluk is. Je hond voor je ogen dood zien rijden wens je niemand toe.

sjaak-k schreef:

Nanna schreef:

sjaak-k schreef:Tja lullig, maar als ze niet los mogen is daar toch een reden voor lijkt me

Honden mogen tot 1 mei los op het strand....

Maar waarom zegt die man van niet dan?

Waarschijnlijk omdat honden in de periode/tijdstippen dat hij aan het werk is helemaal niet op het strand mogen komen(9-19uur)

Je weet het niet. Kan me in ieder geval van mezelf wel voorstellen dat als ik met de hond op het strand loop en men is bezig de strandpaviljoens e.d.op te bouwen ik daar uit de buurt blijf en/of de hond aanlijn. Ik ga toch echt niet verwachten dat iemand in zo'n tractor mijn "he mijn hond" hoort als ik zie dat de hond ineens bij de tractor in de buurt is

Hoe lullig en klote voor de eigenaar, maar zelf ook wat verantwoording voor het gebeuren zou niet gek zijn.

Is er vorig jaar ook niet zoiets gebeurt?? Wel triest hoor

kitty2 schreef:Is er vorig jaar ook niet zoiets gebeurt?? Wel triest hoor

Inderdaad, vorig jaar ook, maar volgens mij wel op een ander strand.

bennie schreef:

kitty2 schreef:Is er vorig jaar ook niet zoiets gebeurt?? Wel triest hoor

Inderdaad, vorig jaar ook, maar volgens mij wel op een ander strand.

Was dat niet iets met een terreinwagen?

Maar waarom zegt die man van niet dan?

Waarschijnlijk omdat honden in de periode/tijdstippen dat hij aan het werk is helemaal niet op het strand mogen komen(9-19uur)

Je weet het niet. Kan me in ieder geval van mezelf wel voorstellen dat als ik met de hond op het strand loop en men is bezig de strandpaviljoens e.d.op te bouwen ik daar uit de buurt blijf en/of de hond aanlijn. Ik ga toch echt niet verwachten dat iemand in zo'n tractor mijn "he mijn hond" hoort als ik zie dat de hond ineens bij de tractor in de buurt is

Hoe lullig en klote voor de eigenaar, maar zelf ook wat verantwoording voor het gebeuren zou niet gek zijn.

Ik woon zelf erg dichtbij Egmond aan Zee en we zijn er de afgelopen weken ook veel geweest, ze zijn daar inderdaad druk bezig en de meeste mensen laten hun honden ook pas los als ze voorbij de meeste drukte zijn. De honden mogen tot 1 mei op alle tijdstippen los op het strand. Vanaf 1 mei gaat de regel van 9-19 uur in.

Je hebt verder ook gelijk hoor, het is heel erg maar de verantwoording van de eigenaar.

Edit: quoten ging fout

Je moet, lijkt me, hoe dan ook, goed uit je doppen kijken als je op grote machines rijdt.
Of die hond nou los mocht of niet doet niks af aan het feit dat die machinist er overheen is gereden.
Ik ben niet zo van zulke vergelijkingen, maar het had ook een mens kunnen zijn blijkbaar.

Jaap* schreef:Je moet, lijkt me, hoe dan ook, goed uit je doppen kijken als je op grote machines rijdt.
Of die hond nou los mocht of niet doet niks af aan het feit dat die machinist er overheen is gereden.
Ik ben niet zo van zulke vergelijkingen, maar het had ook een mens kunnen zijn blijkbaar.

Je kunt niet 4 kanten tegelijk opkijken. Als de man links achter zich kijkt kan de hond wel rechts aan komen rennen, kijkt de man vervolgens rechts dan zit de hond net links. Daar kun je nu eenmaal niet voor zijn. daarom rijdt ik liever ook niet achteruit als er kinderen/dieren op een parkeerplaats bezig zijn, je weet gewoon nooit wat ze doen.

sjaak-k schreef:Daar kun je nu eenmaal niet voor zijn. daarom rijdt ik liever ook niet achteruit als er kinderen/dieren op een parkeerplaats bezig zijn, je weet gewoon nooit wat ze doen.

Ik vind dat ook eng inderdaad. Dan zie je net achter je een hond wegschieten, dan durf ik nauwelijks meer te rijden.

sjaak-k schreef:

Jaap* schreef:Je moet, lijkt me, hoe dan ook, goed uit je doppen kijken als je op grote machines rijdt.
Of die hond nou los mocht of niet doet niks af aan het feit dat die machinist er overheen is gereden.
Ik ben niet zo van zulke vergelijkingen, maar het had ook een mens kunnen zijn blijkbaar.

Je kunt niet 4 kanten tegelijk opkijken. Als de man links achter zich kijkt kan de hond wel rechts aan komen rennen, kijkt de man vervolgens rechts dan zit de hond net links. Daar kun je nu eenmaal niet voor zijn. daarom rijdt ik liever ook niet achteruit als er kinderen/dieren op een parkeerplaats bezig zijn, je weet gewoon nooit wat ze doen.

Oh, nou wij graven anders sinds 1895 al heel wat af in, onder andere, grote binnensteden. En tot op heden hebben we alle voetgangers en dieren die je daarbij voor de poten lopen omdat ze zich niks aantrekken van waarschuwingsborden etc. redelijk kunnen ontwijken.
Als je op een machine zit is het de bedoeling dat je er niks mee vernield en er niemand mee verwondt. Als dat je niet lukt of je een instelling hebt die er voor zorgt dat het je niks kan schelen hoor je er niet op thuis.

Jaap* schreef:Als je op een machine zit is het de bedoeling dat je er niks mee vernield en er niemand mee verwondt. Als dat je niet lukt of je een instelling hebt die er voor zorgt dat het je niks kan schelen hoor je er niet op thuis.

Eens. Bij ons in de buurt waren ze ook bezig met machines. Precies waar een loslooproute en een druk fiets- en wandelpad elkaar kruisen. Het stikt daar werkelijk van de rennende kinderen en honden. Ik deed mijn honden vast, maar de mannen op de machines waren zeer alert. En zo hoort het ook. Want die man in het verhaal interesseert het blijkbaar geen bal dat hij een hond heeft doodgereden, ik neem aan dat het anders was geweest als het een kind was geweest die achter een bal aan rende.

Jaap* schreef: Als je op een machine zit is het de bedoeling dat je er niks mee vernield en er niemand mee verwondt. Als dat je niet lukt of je een instelling hebt die er voor zorgt dat het je niks kan schelen hoor je er niet op thuis.

Maar een ongeluk zit meestal in een klein hoekje,en ik kan me voorstellen dat je een hond niet ziet als die in een bepaalde hoek rond je machine loopt.
Als er ergens tractoren bezig zijn hou ik mijn honden daar dan ook liever ver vandaan;de hond ziet de tractor wel maar de tractorbestuurder de hond misschien niet
Alhoewel dat met een pup natuurlijk best weleens moeilijk kan zijn.

Ik moet zeggen dat ik die tractors toch aardig hard vind rijden daar op dat strand, terwijl er ook mensen lopen. Ik zie ook geen bordjes of wat dan ook? Hoe dan ook, ik kom met Hades ook wel eens een tractor tegen, en daar blijven we vér bij uit de buurt of ik hou 'm vast. Ik moet er echt niet aan denken dat zoiets gebeurt .

Zoek stok! schreef:ik neem aan dat het anders was geweest als het een kind was geweest die achter een bal aan rende.

Waarschijnlijk niet echt, het enige verschil voor hem is dat hij dan strafbaar is en dat dat zijn manier van reageren veranderd. Eens harteloos, altijd harteloos zullen we maar zeggen.

Dat vind ik erg kort door de bocht, en wellicht ging deze hond ook wel erg kort en snel door de bocht. De enige veilige manier om op het strand met een loslopende hond om te gaan is om niet te rijden. Dus dan kun je als chauffeur net zo goed niet naar je werk gaan.

Frederiek schreef:Ik moet zeggen dat ik die tractors toch aardig hard vind rijden daar op dat strand, terwijl er ook mensen lopen. Ik zie ook geen bordjes of wat dan ook? Hoe dan ook, ik kom met Hades ook wel eens een tractor tegen, en daar blijven we vér bij uit de buurt of ik hou 'm vast. Ik moet er echt niet aan denken dat zoiets gebeurt .

Voor gezond verstand zijn inderdaad geen bordjes nodig.

Jaap* schreef:Oh, nou wij graven anders sinds 1895 al heel wat af in, onder andere, grote binnensteden. En tot op heden hebben we alle voetgangers en dieren die je daarbij voor de poten lopen omdat ze zich niks aantrekken van waarschuwingsborden etc. redelijk kunnen ontwijken.
Als je op een machine zit is het de bedoeling dat je er niks mee vernield en er niemand mee verwondt. Als dat je niet lukt of je een instelling hebt die er voor zorgt dat het je niks kan schelen hoor je er niet op thuis.

Klopt, maar in de binnenstad is het toch net even anders dan op een strand waar een hond werkelijk van alle kanten aan komt lopen. Een hond is doorgaans ook net iets sneller als een mens dus die zie je eerder over het hoofd. Er gebeuren vaak ongelukken hoor, met grote machines/vrachtwagens.

Met je laatste regel ben ik het volkomen eens .

bennie schreef:Dat vind ik erg kort door de bocht, en wellicht ging deze hond ook wel erg kort en snel door de bocht. De enige veilige manier om op het strand met een loslopende hond om te gaan is om niet te rijden. Dus dan kun je als chauffeur net zo goed niet naar je werk gaan.

Inderdaad, die hond kan in 1 seconde van richting veranderen en 2 seconden later onder de tractor zitten. In mijn ogen is dit gewoon de verantwoordelijkheid van de baas. Het is erg voor die vrouw, maar het strand is nu eenmaal niet zo klein dat je samen met die tractor op 100 M2 zit. Dan loop je een stukje verder.

Sommige mensen hebben nu eenmaal de drang hun hond los te laten lopen als dat volgens de bordjes/regels mag, hoe het beest verder luisterd maakt ze weinig uit. Als je geen controle over je hond hebt laat je hem niet loslopen, hoe groot het terrein ook is, waar het ook is, dat blijkt maar weer. Jammer voor die vrouw, maar dat is nu eenmaal zo. Daarnaast wordt er continue gesporken over iemand die met de tractor over de hond heenreed, feitelijk liep de hond onder de tractor, ik ga er namelijk vanuit dat die ook in beweging was.

Carma schreef:Wat afschuwelijk.... Natuurlijk moet je op je hond letten als een tractor daar aan het rijden is, maar dat neemt niet weg dat dit een heel triest ongeluk is. Je hond voor je ogen dood zien rijden wens je niemand toe.

Mee eens.
En als de chauffeur echt gereageerd heeft zoals beschreven... wat een botte hork.

sjaak-k schreef:

Jaap* schreef:Oh, nou wij graven anders sinds 1895 al heel wat af in, onder andere, grote binnensteden. En tot op heden hebben we alle voetgangers en dieren die je daarbij voor de poten lopen omdat ze zich niks aantrekken van waarschuwingsborden etc. redelijk kunnen ontwijken.
Als je op een machine zit is het de bedoeling dat je er niks mee vernield en er niemand mee verwondt. Als dat je niet lukt of je een instelling hebt die er voor zorgt dat het je niks kan schelen hoor je er niet op thuis.

Klopt, maar in de binnenstad is het toch net even anders dan op een strand waar een hond werkelijk van alle kanten aan komt lopen. Een hond is doorgaans ook net iets sneller als een mens dus die zie je eerder over het hoofd. Er gebeuren vaak ongelukken hoor, met grote machines/vrachtwagens.

Met je laatste regel ben ik het volkomen eens .

Ja, maar dat bedoel ik dus. Die hond en baas komen niet zomaar uit de lucht vallen. Die komen aanlopen. En een beetje fatsoelijke machinist weet preciés wat er om hem heen allemaal gebeurt
Een ongeluk kan gebeuren, maar als een baas en hond op, nota bene, een stránd als een verrassing komen voor iemand die daar op een trekker rondrijdt heb ik daar een bepaald beeld bij.

Jaap* schreef:Ja, maar dat bedoel ik dus. Die hond en baas komen niet zomaar uit de lucht vallen. Die komen aanlopen. En een beetje fatsoelijke machinist weet preciés wat er om hem heen allemaal gebeurt
Een ongeluk kan gebeuren, maar als een baas en hond op, nota bene, een stránd als een verrassing komen voor iemand die daar op een trekker rondrijdt heb ik daar een bepaald beeld bij.

De beste stuurlui staan altijd aan wal.

sjaak-k schreef: De beste stuurlui staan altijd aan wal.

Tja, ik zou zeggen: Beter blode Jan dan dode Jan.