Het HondenForum

Is er een website waar ik keurmeesters kan opzoeken? Bijvoorbeeld of ze raskeurmeester of allrounder zijn?

Hier misschien

http://www.keurmeesters.nl/index.php?op ... =2&lang=nl

Dank je! Die heb ik al, bedoelde eigenlijk meer internationaal!

Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Dat is handig! Dank je wel voor de link

Wel opmerkelijk dat ze echt met adres en al opgezocht kunnen worden, fijn voor kwaadwillende types

Wat moet je met die info dan.??

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Renske schreef:alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Dat vraag ik me bij wel meer rassen af hoor Wat een handige site

http://dogjudges.info/

Staat ook vaak heel wat info bij.

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

Bedankt! Opgeslagen onder de Favorieten!

bouvierpoedel schreef:Wat moet je met die info dan.??

Bedoelde je mij?

Ik hoef er niks mee, maar als iemand een hekel heeft aan een bepaalde keurmeester, kan 'ie 'm zo thuis opzoeken. En ik heb begrepen dat bepaalde types niet terugschrikken voor het gebruiken van een beetje intimidatie

Ja maar als organisaties ze willen benaderen...

Vorkje schreef:

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

via de site van de raad van beheer kan je iig de nederlandse keurmeesters vinden

ladybird schreef:

Vorkje schreef:

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

tjee das een behoorlijke faalactie idd

Shooting Star schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat moet je met die info dan.??

Bedoelde je mij?

Ik hoef er niks mee, maar als iemand een hekel heeft aan een bepaalde keurmeester, kan 'ie 'm zo thuis opzoeken. En ik heb begrepen dat bepaalde types niet terugschrikken voor het gebruiken van een beetje intimidatie

Keurmeester zijn is een publieke functie.
Overigens staan in de catalogi van shows ook de namen en adressen van de exposanten.

Ja, weet ik uit ervaring, vind ik ook heel raar. Als iemand je hond leuk vindt, of juist niet, kunnen ze je zo afloeren en hun kans afwachten. Ja ja, ik ben een beetje paranoia... Maar ik vind het echt vreemd dat je er met naam en adres in staat. Als fokker adverteer je maar en voor de rest heeft niemand er wat mee te maken, toch?

Vorkje schreef:

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

Ach mijn Ca de Bou is een keer gekeurd als Cane Corso. Ik dacht dat meneer het wel wist tot hij zei dat hij een ZG kreeg omdat hij veel te klein was voor een CC

Ooit een km gehad, die Elmo zwarte vlekken gaf. Zag ik pas op het keurrapport

Brigitte schreef:

Vorkje schreef:

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

Ach mijn Ca de Bou is een keer gekeurd als Cane Corso. Ik dacht dat meneer het wel wist tot hij zei dat hij een ZG kreeg omdat hij veel te klein was voor een CC

Wat heb je toen gedaan?

MonaToetje schreef:

Brigitte schreef: Ach mijn Ca de Bou is een keer gekeurd als Cane Corso. Ik dacht dat meneer het wel wist tot hij zei dat hij een ZG kreeg omdat hij veel te klein was voor een CC

Wat heb je toen gedaan?

Ik zei alleen het is ook geen CC maar een Ca de Bou en toen schaamde hij de ogen uit zijn kop en wilde hij hem opnieuw keuren.

Brigitte schreef:

Vorkje schreef:

Renske schreef:

Marley1 schreef:Internationaal FCI Judge directory

http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/ ... -NL&_exp=0

Wat een handige site! Vraag me alleen wel af bij sommige keurmeesters (bij het kooikerhondje dan) of ze dit ras wel eens hebben gezien.

Hehe, zo hadden wij donderdag een keurmeester die aan de andere Lundehund-eigenaar vroeg wat voor ras hij voor zich had staan, en daarna vroeg of het een teef was (was een behoorlijke grote reu..)

Ach mijn Ca de Bou is een keer gekeurd als Cane Corso. Ik dacht dat meneer het wel wist tot hij zei dat hij een ZG kreeg omdat hij veel te klein was voor een CC

serieus! dat meen je niet! Dat lijkt me op dat moment echt ronduit &%^^%&.

Ach... ik heb ooit geshowd en daar had Mevrouw De Keurmeester een boekje met afbeeldingen van het ras met de belangrijkste ras-punten.
Lekker vertrouwen heb je dan in de KM zeg! ;-((

Suzanne

Sepje schreef: serieus! dat meen je niet! Dat lijkt me op dat moment echt ronduit &%^^%&.

Haha ja zeker omdat het een zeer bekend NL keurmeester was

Brigitte schreef:

Sepje schreef: serieus! dat meen je niet! Dat lijkt me op dat moment echt ronduit &%^^%&.

Haha ja zeker omdat het een zeer bekend NL keurmeester was

Was het één van de allround keurmeesters???

Maar echt, wat een afgang van de km! Wat heb je gedaan toen hij overnieuw gekeurd mocht worden?

Hier een stukje over keurmeesters:
komt van deze website.
http://www.kynologie-op-de-korrel.nl/

Speeltuin voor keurmeesters.
Zag u hem staan? Onze RvB voorzitter? Tijdens de BIS-keuring van de enorm geslaagde Eurodog-show te Leeuwarden? Samen met een collega uit het Oostblok de keuring ophouden?
Heeft u het gezien? Dat filmpje op Youtube? Onze RvB voorzitter, dit keer met z’n keurmeesterspet op? De wereldshow in Parijs.
Sneu hè, voor onze o zo aimabele voorzitter. Liep ie daar parmantig door de ring te stappen. Net vers gekozen in het bestuur van de FCI en dan zoiets.
Met maar twee honden in de ring zo de mist ingaan. Nou ja, zo heel erg was het nu ook weer niet, maar toch, als hij het over zou mogen doen, had hij het vast anders gedaan.
De hele wereld heeft kunnen mee genieten. Bergen bagger zijn er over onze arme voorzitter annex keurmeester, annex fokker, annex FCI-bestuurslid uitgestort. Er is zelfs een klacht tegen hem ingediend. Dat zal niet meer worden dan een “doofpot-dossier”.
Had hij maar geluisterd naar de wijze raad van een afgevaardigde tijdens de laatste ledenvergadering van de Raad van Beheer. Deze afgevaardigde vond dat Jipping en Wauben, voorzitter en vice-voorzitter van de RvB zich zeer terughoudend zouden moeten opstellen bij het aannemen van keurafspraken. Immers ze bekleden hoge posities in de kynologie en dat gaat niet goed samen met het normale handwerk van een keurmeester. Integriteit en de schijn van belangenverstrengeling. In dat kader plaatste de afgevaardigde zijn opmerking.
Hoe waar waren die woorden. Op het internet viel te lezen dat de winnaar uit het gewraakte Youtube filmpje onze Gerard wel omgekocht zou hebben. Anders had hij nooit gewonnen. Onzin natuurlijk, maar toch.
Had hij maar geluisterd naar de wijze woorden van de afgevaardigde. Dan was deze ellende hem bespaard gebleven. Tja, dat krijg je als je zoveel petten op hebt.
De bottom-line is natuurlijk dat de combinatie van keurmeester/fokker/voorzitter RvB/bestuurslid FCI de integriteit niet ten goede komt. Er is altijd de schijn van belangenverstrengeling. Dat maakt je zwak en het wordt tegen je gebruikt. Ik ken keurmeesters die van woorden als “integriteit” en belangenverstrengeling i.v.m. hun keurmeesterschap volledig over de rooie gaan. Zo van: “Hoe kun je dit ter sprake brengen! Zeer ongepast en beledigend”. Die keurmeesters moeten nog veel bijleren.
Ik heb als voorbeeld onze voorzitter genomen. Maar het op hebben van een hele rits petten, komt bij veel meer keurmeesters voor. Ze zijn niet alleen keurmeester maar ook fokker, exposant, examinator, bestuurder, voorzitter, lid van een werkgroep en er is zelfs een keurmeester ook nog in loondienst van de RvB. En dan zijn er ook nog keurmeesters die denken dat het een goed idee is om een rasvereniging voor 35 rassen op te richten. De komst van meer rasverenigingen per ras heeft alles alleen maar complexer gemaakt. Daarmee is een nieuwe situatie ontstaan waar nog niet goed op ingespeeld is.
Kortom, keurmeesters trekken in de kynologie aan de touwtjes.
Ze zijn vertegenwoordigd in alle lagen van de kynologie. Dat is een ongezonde situatie die vraagt om problemen. Luister maar eens wat er allemaal over gezegd wordt in de wandelgangen. Ook door keurmeesters over elkaar.
Probeer maar eens uit teleggen aan buitenstaanders hoe de kynologie in elkaar zit. Het ongeloof spat er van af. Maar ja, wij weten niet beter. Het gaat al decennia lang zo. Toch moet het anders, want de positie van de keurmeesters binnen de kynologie levert veel frustratie en conflicten op.
Er zijn keurmeesters die hun uiterste best doen om ondanks die schijn van belangenverstrengeling integer proberen te zijn. Er zijn echter ook keurmeesters die hun positie misbruiken en een misplaatst gevoel van onaantastbaarheid hebben.
In de loop der tijd zijn er steeds meer regels gekomen waar keurmeesters zich aan dienen te houden. Die regels zijn er niet voor niets. Ze zijn nodig.
Ik ken keurmeesters die zijn gestopt met het fokken om zelfs maar de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Een gerenommeerd keurmeester is van mening dat keurmeesters zich terughoudend en neutraal dienen op te stellen. Wijze woorden.
Het is geen eenvoudige zaak, om oplossingen te vinden. Keurmeesters alleen maar laten keuren en verder niets, is geen optie. Ze hebben nl. ook vaak veel kynologische kennis in huis. Die kennis hebben we nodig en moet benut worden.
Het zou helpen als keurmeesters bereid zouden zijn het probleem van de belangenverstrengeling te erkennen, te benoemen en bespreekbaar te maken.
Het zou helpen als keurmeesters die in de fout gaan, keihard aangepakt zouden worden. Ze hebben nu eenmaal een voorbeeldfunctie. Zelfreinigend vermogen in de kynologie is echter ver te zoeken. Vriendjespolitiek en elkaar de hand boven het hoofd houden zijn eerder regel dan uitzondering.
De georganiseerde kynologie is nu nog één grote speeltuin voor keurmeesters waar “vals spelen” een fluitje van een cent is. Daar moet nodig verandering in komen.
René Woudman.

dit is nav het filmpje met de 2 weims denk ik? Wel interessant stukje overigens, zit zeker wat in.

Zit vast iets in maar het noemen van namen in zo'n stukje vind ik toch een beetje 'not done'