Het HondenForum

Af en toe vind ik het wat omslachtig caviavoer is 19%/21% maar konijnenvoer 6%
Als ik NRV/Barf spul koop dan is het 6% (waarschijnlijk omdat wij als mensch er nog soep van kunnen koken ofzo ) maar kvv is weer 19%/21%
De verschillen worden groter, kvv duurder.
Gaan nu meer mensen overstappen op NRV? Zou diervoeding onder 6% moeten vallen?

Sterker nog, de kvv van Tinlo is 6%, behalve de groentemix, die is 19%.

De regels zijn ook heel omslachtig, het gaat voornamelijk om bepaalde ingrediënten en of er veel menselijk werk in heeft gezeten.
Maar waarom konijnenvoer wel laag tarief is en de rest niet heb ik nog nooit gesnapt eigenlijk...

maitestar schreef: Maar waarom konijnenvoer wel laag tarief is en de rest niet heb ik nog nooit gesnapt eigenlijk...

Omdat wij konijnen opeten en cavia's niet, die reden werd in ieder geval laatst in de krant genoemd.

Het konijnenvoer is lager omdat konijn door de mens gegeten wordt en de cavia niet ( op interner gelezen weet niet meer welke site)

Een konijn is een consumptiedier. Dus de voeding daarvoor is laag btw.
Als er aan een kvv niks is toegevoegd (zoals een geheime premix in cb) dan is het in principe ook laag btw. Onbewerkt is laag (penslappen bv), maar bewerkt (gedroogd ofzo) is weer hoog.
Zo heb ik het van hier in de winkel altijd begrepen.

maitestar schreef:De regels zijn ook heel omslachtig, het gaat voornamelijk om bepaalde ingrediënten en of er veel menselijk werk in heeft gezeten.
Maar waarom konijnenvoer wel laag tarief is en de rest niet heb ik nog nooit gesnapt eigenlijk...

Een konijn kun je vetmesten en met kerst slachten voor eigen consumptie. Met cavia's gebeurt dat niet, volgens mij is dat de gedachte er achter. Maar onlogisch is het wel, hoeveel mensen kopen nu werkelijk konijnenvoer om hun Flappie vet te mesten voor de slacht?

nathalie schreef:Een konijn is een consumptiedier. Dus de voeding daarvoor is laag btw.
Als er aan een kvv niks is toegevoegd (zoals een geheime premix in cb) dan is het in principe ook laag btw. Onbewerkt is laag (penslappen bv), maar bewerkt (gedroogd ofzo) is weer hoog.
Zo heb ik het van hier in de winkel altijd begrepen.

Dus eigenlijk zouden ze de premix apart moeten verkopen zodat je minder btw betaalt..

volgens mij was het hoge btw tarief op bv Carnibest van toepassing op de toevoeging van premix en/of groenten.

De Kruidenmix van Carnibest is gewoon 6%

in Mexico is cavia normaal eten

Ik blijf gewoon KVV voeren. (rodi)
De dames doen het er goed op,en dat wil ik graag zo houden

Op de laatste rekening van afgelopen maand staat bij Lotgering 6% btw en geen 19%, dus ik ga er vanuit dat dit ook gewoon zo blijft. Ze gebruiken ook geen toevoegingen.

Tinlo BarfMenu en Carnivoer zijn ook (grotendeels) 6%, die hebben dus ook geen last van de BTW-wijziging.

maitestar schreef:De Kruidenmix van Carnibest is gewoon 6%

Omdat daar geen toevoegingen bij zitten

Gisteren maar even 16 rollen CB ingeslagen.

Wat hebben brokken dan? Hoog of laag? Oj stress.

Brokken zijn volgens mij hoog, het is bewerkt. Wat ik dan weer stom vind is dat dierenarts onder het hoge tarief valt, omdat dat als luxegoed gezien wordt... Lsof de meesten nog niet duur genoeg zijn...

Ja, nou ja... het is dan niet anders. 2% BTW zal idd ook geen wereld van verschil zijn, maar het is al best duur.. (betaal 40 euro voor 14 kilo).

En de dierenarts vind ik eigenlijk vreemd dat dat als luxegoed wordt gezien.
Geldt dat ook voor dokteren en ziekenhuiszaken? Of is dat wel 6% en daarmee noodzakelijker?

verkadej schreef: in Mexico is cavia normaal eten

Nope. Cavias zijn hier huisdier of proefdier, geen consumptiedier. Je bent in de war met Peru, Ecuador, Bolivia. Ander continent dus.


Kees

MariskaB schreef:Ja, nou ja... het is dan niet anders. 2% BTW zal idd ook geen wereld van verschil zijn, maar het is al best duur.. (betaal 40 euro voor 14 kilo).

En de dierenarts vind ik eigenlijk vreemd dat dat als luxegoed wordt gezien.
Geldt dat ook voor dokteren en ziekenhuiszaken? Of is dat wel 6% en daarmee noodzakelijker?

Is dat geen dienst en dus 6%?

Het heeft niks met luxe te maken volgens mij. Puur of het bewerkt is of niet.

nathalie schreef:

MariskaB schreef:Ja, nou ja... het is dan niet anders. 2% BTW zal idd ook geen wereld van verschil zijn, maar het is al best duur.. (betaal 40 euro voor 14 kilo).

En de dierenarts vind ik eigenlijk vreemd dat dat als luxegoed wordt gezien.
Geldt dat ook voor dokteren en ziekenhuiszaken? Of is dat wel 6% en daarmee noodzakelijker?

Is dat geen dienst en dus 6%?

Het heeft niks met luxe te maken volgens mij. Puur of het bewerkt is of niet.

Dierenarts kosten bedoel je?
Daar zit sedert een aantal jaren 19% op, zo meteen dus 21%
Op medicijnen zit weer 6% behalve als je het over zelfzorg hebt (vlooiendruppels enzo)

het is trouwens iets minder dan 2 procent netto.

2% van 50 euro is 1 euro
de btw verhoging is 0.84 cent.

Ennath schreef:

nathalie schreef:

MariskaB schreef:Ja, nou ja... het is dan niet anders. 2% BTW zal idd ook geen wereld van verschil zijn, maar het is al best duur.. (betaal 40 euro voor 14 kilo).

En de dierenarts vind ik eigenlijk vreemd dat dat als luxegoed wordt gezien.
Geldt dat ook voor dokteren en ziekenhuiszaken? Of is dat wel 6% en daarmee noodzakelijker?

Is dat geen dienst en dus 6%?

Het heeft niks met luxe te maken volgens mij. Puur of het bewerkt is of niet.

Dierenarts kosten bedoel je?
Daar zit sedert een aantal jaren 19% op, zo meteen dus 21%
Op medicijnen zit weer 6% behalve als je het over zelfzorg hebt (vlooiendruppels enzo)

Ik vind het dan dus wel vreemd dat de dierenarts 19% is en de huisarts voor de mensen dan bv 6% of is dat ook 19? Bedoelde het meer van wat raar dat ze zoiets als een luxe zien. Ze zouden dat eerder 6% moeten maken, dan gaan "armere"mensen wellicht wat eerder met hun huisdier naar de dierenarts.

En ik ga zo nog maar even een zak brokken halen voor Kay

MariskaB schreef:

Ennath schreef:

nathalie schreef:

MariskaB schreef:Ja, nou ja... het is dan niet anders. 2% BTW zal idd ook geen wereld van verschil zijn, maar het is al best duur.. (betaal 40 euro voor 14 kilo).

En de dierenarts vind ik eigenlijk vreemd dat dat als luxegoed wordt gezien.
Geldt dat ook voor dokteren en ziekenhuiszaken? Of is dat wel 6% en daarmee noodzakelijker?

Is dat geen dienst en dus 6%?

Het heeft niks met luxe te maken volgens mij. Puur of het bewerkt is of niet.

Dierenarts kosten bedoel je?
Daar zit sedert een aantal jaren 19% op, zo meteen dus 21%
Op medicijnen zit weer 6% behalve als je het over zelfzorg hebt (vlooiendruppels enzo)

Ik vind het dan dus wel vreemd dat de dierenarts 19% is en de huisarts voor de mensen dan bv 6% of is dat ook 19? Bedoelde het meer van wat raar dat ze zoiets als een luxe zien. Ze zouden dat eerder 6% moeten maken, dan gaan "armere"mensen wellicht wat eerder met hun huisdier naar de dierenarts.

En ik ga zo nog maar even een zak brokken halen voor Kay

Ik vind dat niet zo zot hoor: huisdieren houden is nou eenmaal een luxe.
Je kan heel goed leven zonder een hond of kat erop na te houden.

inderdaad. een huisdier lijkt mij niet echt een eerste levensbehoefte

Ennath schreef: Ik vind dat niet zo zot hoor: huisdieren houden is nou eenmaal een luxe.
Je kan heel goed leven zonder een hond of kat erop na te houden.

Hmm nou geloof dat ik niet zonder dieren zou kunnen
Is toch wel mijn 1e levensbehoefte

Ach ik baal gewoon in het algemeen dat alles maar duurder wordt en zie nog steeds niet in hoe we hierdoor uit de crisis gaan komen, want men gaat alleen maar meer de hand op de knip houden. Het lijkt mij zo'n negatieve spiraal...

Ik stap in elk geval weer deels over op Barf. Ik vind de verschillen tussen KVV en Barf qua kosten steeds kleiner worden en Barf vind ik vele malen leuker om te geven. Ben nu lijstjes aan het maken, zodra we weer een ruime vrieskist hebben ga ik bestellen.
Daarnaast zal ik nog wel Smuldier en evt Herby blijven voeren denk ik.