Pagina 1 van 2

Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 01:42
door Asta
volgens utrecht. Hoorde ik in de dierenwinkel, die redelijk neutraal is in zaken normaliter.
Dat de verhoudingen van calcium.fosfor totaal neit kloppen in lotgering. Ze hadden in de winkel een hond gezien met een poot waarin het ene bot korter dan het andere was (curver of whatever niet onthouden) en 3 operaties nodig had om te herstellen (10 maanden oude labrador). En ook een border met scheef gegroeide botten.

Is dit bekend, is dit een proleem met lotgering?

Ik weet het echt totaal niet, post het daarom hier.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 09:28
door fes/lou
Ik weet het niet. Volgens mij kan bij alle rassen het Radius Curvus syndroom voorkomen, .
Ik voer nu al een hele tijd Lotgering, heb geen problemen, net als een aantal collega fokkers van me...
lijkt me ook een beetje een anti-vers praatje, gebaseerd op 1 of 2 gevallen...

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 09:31
door Jeannettebo
fes/lou schreef:Ik weet het niet. Volgens mij kan bij alle rassen het Radius Curvus syndroom voorkomen, .
Ik voer nu al een hele tijd Lotgering, heb geen problemen, net als een aantal collega fokkers van me...
lijkt me ook een beetje een anti-vers praatje, gebaseerd op 1 of 2 gevallen...
Dat denk ik ook..

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:33
door Valerie
Totaalvoer 45% Rund,30% Lam,25% Kip
15% orgaan,15% botten,70% spiervlees

Ik vraag me af wat er mis is met deze verhouding?

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:34
door Madelief
Nou,...

Ik heb het ook in huis gehad, tijdens het afspenen (deels barf). En ik was niet erg tevreden. Ze aten het met lange tanden en regelmatig zelfs niet en ik kon eigenlijk geen bot erin terugvinden, we veel peesmateriaal. Ik heb het dus niet weer besteld en mijn pupkopers aangeraden toch minstens de helft van de voeding uit een betere KVV te laten bestaan.
Maar....in principe zou het goede voeding moeten zijn...het is toch gecontroleerd tegenwoordig?

Het kan dus evengoed een anti-vers praatje zijn, ook al omdat een dierenwinkel volgens mij geen Lotgering verkoopt ;-) (maar daarkan ik naast zitten hoor) en dus, zelfs pro-vers, liever andere merken uit de vriezer haalt.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:35
door dagmar88
Valerie schreef:Totaalvoer 45% Rund,30% Lam,25% Kip
15% orgaan,15% botten,70% spiervlees

Ik vraag me af wat er mis is met deze verhouding?

Niets. Ook wanneer je volgens de richtlijnen barf voert, wijkt het af van het ideaal. Net als bij de meeste versvoer merken.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:40
door Asta
Nou ja ik vond het ook nogal raar klinken. Maar zo veel verstand van kvv heb ik niet. Ik voerde tinlo, en ben over op lotgering en asta doet het er goed op. Qua prijs best wel fijn natuurlijk.

Maar ik dacht ik vraag het gewoon want er zitten hier mensen die er wel verstand van hebben.

Het rare ervan vond ik ook, toen ik vroeg bij welke soorten vlees dan wist die het niet. Ik neem aan dat het verschilt per vleessoort?
Maar ja deze dierenwinkel verkoopt ook vrij veel kvv, alleen dan andere merken. :wink:

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:42
door TessaThomas
dagmar88 schreef:
Valerie schreef:Totaalvoer 45% Rund,30% Lam,25% Kip
15% orgaan,15% botten,70% spiervlees

Ik vraag me af wat er mis is met deze verhouding?

Niets. Ook wanneer je volgens de richtlijnen barf voert, wijkt het af van het ideaal. Net als bij de meeste versvoer merken.
Volgens mij is het meer NRV richtlijn?

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:50
door Valerie
Het is inderdaad NRV en dat voer ik ook. Jigzy eet NRV Kiyoshi KVV (hij wilt niet kauwen). Ik heb net voor het eerst weer een bestelling bij lotgering gedaan en ik vind hun KVV er prima uitzien. Lekker grof en de verhoudingen zijn in mijn ogen ook goed. Overigens vind ik altijd dat je merken moet afwisselen..

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:54
door Asta
Merken afwisselen durf ik niet zo goed, carnibest en een ander merk kwamen allergieverschijnselen enzo allemaal weer terug en ging ze ook weer snel spugen. Ik had begrepen als je verschillende soorten voert van 1 merk dat dat ook gewoon kon?

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:55
door Valerie
Sowieso overleven genoeg honden op rijst, brood en spul uit de vuilnisbak dus ik geloof niet zo snel dat een hond tekorten krijgt van een KVV merk.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 10:59
door dagmar88
TessaThomas schreef:
dagmar88 schreef:
Valerie schreef:Totaalvoer 45% Rund,30% Lam,25% Kip
15% orgaan,15% botten,70% spiervlees

Ik vraag me af wat er mis is met deze verhouding?

Niets. Ook wanneer je volgens de richtlijnen barf voert, wijkt het af van het ideaal. Net als bij de meeste versvoer merken.
Volgens mij is het meer NRV richtlijn?

Vergissing; ik bedoelde zelf samenstellen in het algemeen.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 11:11
door Pets_Passion
Als je zelf samenstelt volgens de NRV richtlijnen, dan voer je 70% spiervlees, 15% bot en 15% orgaan.
En in principe geen groente.
De samenstelling die lotgering zegt aan te houden.

Ik heb Aismee op die percentages, wel zelf samengesteld, prima op laten groeien zonder problemen. Sinds een paar maanden krijgt ze voornamelijk lotgering omdat mevrouw zo'n kieskeurige "ik wil niet kauwen" luie eter is dat ik het zelf samenstellen wel gezegend vond.
Lotgering eet ze graag en ze doet het er prima op. Het scheelt mij elke 4 weken een dagdeel in de keuken staan alles fijn te snijden. (ik stelde dan voor 4 weken het menu samen en verdeelde dat over 28 bakjes)

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 16:34
door malinois
Weet je het is nooit goed, als het goedkoop is kan het niet goed zijn volgens sommige mensen :wink: Zeker mensen die er centjes mee kunnen mislopen omdat ze het zelf niet verkopen. 't Zou een goede discussie zijn als ze die met mij was aangegaan in ieder geval :wink: Dan mocht ze mij dit verhaal exact gaan uitleggen met bewijs erbij. Want zoals bij veel roddels heb ik bijv. mijn nagel afgebroken en na 4 mensen ligt mijn hele arm inmiddels al af.... :schrik:

Ik ben sowieso erg slecht voor mijn honden denk ik, want ik heb de jongste vanaf dat hij 3 weken oud was (bij de fokker nog) op Smuldier hebben staan... (hoe durf ik het toch, zonder natuurlijk calciumbron maar met een supplement) tot hij ruim een jaar oud was. Daarna zijn ze allemaal overgezet op Lotgering. Ook Xavi dus, die toen rus rond de leeftijd van een jaar was, nog volledig in de groei. Ze staan hier nu ruim anderhalf jaar geheel op Lotgering met eens per week iets anders zoals penslap, half konijn, runderstrot of hert zoals vandaag. En ik ben er uitermate tevreden over... Inderdaad niet te fijn gemalen, ze doen het er heel goed op en het ziet er gewoon goed uit!

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 16:37
door malinois
Valerie schreef:Het is inderdaad NRV en dat voer ik ook. Jigzy eet NRV Kiyoshi KVV (hij wilt niet kauwen). Ik heb net voor het eerst weer een bestelling bij lotgering gedaan en ik vind hun KVV er prima uitzien. Lekker grof en de verhoudingen zijn in mijn ogen ook goed. Overigens vind ik altijd dat je merken moet afwisselen..
Dat laatste ben ik weer geen voorstander van... als mijn hond het ergens goed op doet dan is dat prima, dan hoef ik niks anders. Ik gaf vroeger ook niet 4 soorten brok bijv. gewoon diegene waar ze het het beste op deden.
Voor de knabbels krijgen ze hier dat extratje dus eens per week dat vind ik zelf leuk om te geven, het maakt niet uit wat het is qua verhoudingen omdat het maar eens per week is dus ik hoef nergens op te letten en ik vind hun reacties vaak erg leuk om te zien.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 16:41
door Asta
Ik ben de discussie niet aangegaan hoor, dat zijn zulk zinloze exercities.Maar vroeg me gewoon af of dit vaker gehoord is door anderen hier, of dat zo is.

Asta doet het goed op lotgering, eigenlijk te goed, ze is 3 kg te zwaar :LOL:

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 19:33
door fes/lou
Haha, het is idd ook goedkoop voeren :D
Hoewel ik het wel een stuk minder vet vind als het wel eens geweest is, ik kan meer geven zonder dat de mormels rolbaar zijn.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 19:39
door Marjoleine
Radius Curvus Syndroom heet dat en dat is een genetisch probleem voor zover ik weet.
Of laat ik het anders zeggen: toen er nog geen kvv of iets in die geest bestond kwam RC ook al voor.

Ik voer al jaren Lotgering en speen er ook op af en ze doen het er allemaal prima op.
Ik heb gelukkig ook nog nooit RC gehad in mijn nesten. Komt wel voor in het ras trouwens.
Maar dat ik het niet heb kan ook best komen doordat ik op zulke dingen let als ik combinaties maak ;)

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:09
door Asta
Maar nu wordt lotgering de schuld gegeven van het Radius Curvus Syndroom, en dat dus ook doodleuk verkondigd. Dan snap ik utrecht ook niet dat ze dat soort dingen verkondigen eigenlijk.
Was sowieso niet van plan Asta eraf te halen, want het gaat gewoon hartstikke goed. Wel fijn om te horen dat dit geen probleem is bij lotgering :wink:

Ik had ook gevraagd bij welke fokker die honden vandaan kwamen maar ze waren allebei gelegenheidsnestjes bij mensen thuis. Of dat uitmaakt weet ik niet hoor.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:10
door samantha!
Hier krijgen de labjes (ook 2 in de groei dus) allemaal lotgering en geen enkel probleem, ze doen het er prima op.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:10
door Jaap*
Ik vind sowieso dat er veel teveel aan voer wordt opgehangen. Mensen laten zich hartstikke gek maken als het over voer gaat.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:11
door Marjoleine
Hooguit omdat mensen dan geen idee hebben waarom ze en combi maken, denk ik.
Een beetje raar is het wel, ja.
Je kunt niet een voeding de schuld geven van iets dat ook een genetische oorsprong heeft.

En zoals ik al zei, RC is van alle tijden. Ook bij brokkenvoerders komt dat gewoon voor.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:16
door Maeve
Jaap* schreef:Ik vind sowieso dat er veel teveel aan voer wordt opgehangen. Mensen laten zich hartstikke gek maken als het over voer gaat.
Eens. Er wordt alleen maar gekeken naar voeding als het gaat om hoe honden opgroeien. Er bestaat ook zoiets als erfelijke aanleg :19:

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:20
door Marjoleine
Jaap* schreef:Ik vind sowieso dat er veel teveel aan voer wordt opgehangen. Mensen laten zich hartstikke gek maken als het over voer gaat.
En daarom zijn er voersoorten voor elk ras en elke leeftijd.

Dus jij moet mixen, Jaap. Anders komt het niet goed met die kruising van jou :mrgreen:

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:25
door Asta
Nou ja Jaap weet niet precies hoe je dat bedoelt, maar ik heb met asta best wel lopen tobben de eerste anderhalf -twee jaar. Dus ik ben er ook wel voorzichtig mee wat ik voer.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:30
door tkuijernl
ik heb alex ook al vanaf het begin op lotgering staan en hij doet het er super op hij krijgt nu een kilo per dag en hij groeit goed wel had ik de puppy maling genomen want die is wat fijner gemalen, dat had ik gedaan omdat ik niet wist hoe hij het at.....de volgende bestelling doe ik de normale maling want hij eet het met smaak

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 20:57
door dagmar88
Marjoleine schreef:
Jaap* schreef:Ik vind sowieso dat er veel teveel aan voer wordt opgehangen. Mensen laten zich hartstikke gek maken als het over voer gaat.
En daarom zijn er voersoorten voor elk ras en elke leeftijd.

Dus jij moet mixen, Jaap. Anders komt het niet goed met die kruising van jou :mrgreen:

:mrgreen: Ik zie het al voor me met die vier apen.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 21:17
door Jaap*
Asta schreef:Nou ja Jaap weet niet precies hoe je dat bedoelt, maar ik heb met asta best wel lopen tobben de eerste anderhalf -twee jaar. Dus ik ben er ook wel voorzichtig mee wat ik voer.
Ik bedoel niet dat honden niet kunnen reageren op bepaalde stoffen. Ik bedoel dat sommige mensen werkelijk álles proberen terug te brengen naar wat hun hond opeet. Klakkeloos. Zonder zich af te vragen of dat uberhaupt wel logisch is.

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 21:19
door Jaap*
Marjoleine schreef:
Jaap* schreef:Ik vind sowieso dat er veel teveel aan voer wordt opgehangen. Mensen laten zich hartstikke gek maken als het over voer gaat.
En daarom zijn er voersoorten voor elk ras en elke leeftijd.

Dus jij moet mixen, Jaap. Anders komt het niet goed met die kruising van jou :mrgreen:
Felix moet het met de vuilnisbak doen. Zoals het een bastaard betaamt :pffff: :mrgreen:

Re: Lotgering, calcium, fosfor verhouding niet goed

Geplaatst: 02 mar 2013 21:20
door Asta
Jaap* schreef:
Asta schreef:Nou ja Jaap weet niet precies hoe je dat bedoelt, maar ik heb met asta best wel lopen tobben de eerste anderhalf -twee jaar. Dus ik ben er ook wel voorzichtig mee wat ik voer.
Ik bedoel niet dat honden niet kunnen reageren op bepaalde stoffen. Ik bedoel dat sommige mensen werkelijk álles proberen terug te brengen naar wat hun hond opeet. Klakkeloos. Zonder zich af te vragen of dat uberhaupt wel logisch is.
Oh daar ben ik het helemaal mee eens.