Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren
Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!
Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak
HAARLEM -
Een politieman heeft zaterdagavond in Haarlem een hond doodgeschoten. Twee agenten gingen kijken bij een huis in de Rozenprieelstraat, omdat buren hadden geklaagd over geluidsoverlast.Toen ze rond 20.45 uur aanbelden, deed een bewoner open die meteen een hond op de agenten afstuurde.
De hond rende daarop naar de agenten. Een van hen vond de situatie zo bedreigend dat hij zijn wapen pakte en een aantal keren op de hond schoot. Het dier raakte gewond en overleed.
De politie onderzoekt of de agent terecht zijn wapen heeft getrokken.
wie stuurt er nou zijn hond op agenten af om aan te vallen
Marco88 schreef:
wie stuurt er nou zijn hond op agenten af om aan te vallen
Het is natuurlijk vooralsnog de vraag of die persoon dat inderdaad zo gedaan heeft, of dat de hond gewoon de deur uitgeschoten is richting de agenten. Laat ze dat eerst maar even heel goed uitzoeken zonder de agent het voordeel van de twijfel te geven.
Ik vind het een eng idee dat er voor het oog zo snel al geschoten wordt door agenten.
REGIO | 26 oktober 2014 | reageer | Door Ingrid matzen, DichtbijmeeschrijverHAARLEMMERLIEDE - Hond 'afgeschoten' door politie politie slaat op de vlucht na laffe daad
In Haarlem woont een 34 jarige jongeman samen met zijn hond op de benedenverdieping en
boven woont zijn broer schoonzus en kleine jongen van twee jaar oud.
Zaterdagavond rond negen uur krijgt de politie een telefoontje van buren van een paar huizen verderop dat er geluidsoverlast uit die woning zou komen. De 34 jarige man was alleen met hond thuis en zat op de bank te spelen op PlayStation. Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in. De hond strompelt naar binnen agente rijd in 'paniek' weg. De jongeman is met hond en al naar zijn vader gerent die om de hoek woont en de hond is meegenomen door de dierenambulance naar de dierenarts waar hij vervolgens aan zijn verwondingen is overleden. De buurt bij de dierenarts werd meteen afgezet eigenaar opgepakt en meegenomen en vastgezet in de cel. De eigenaar was overigens vrij rustig volgens diverse getuigen en ging rustig mee. Dit alles is gezien door een 13 jarig meisje die ook verklaringen heeft afgelegd en slachtofferhulp krijgt aangeboden.
De hond stond als 'probleemhond' bij de politie geregistreerd. Ik ken overigens de persoon en hond persoonlijk en als het echt zo'n 'gevaarlijke' hond was zou ik mijn kleinzoon er nooit boven laten wonen.
Nu is de hond in beslag genomen, eigenaar zit vast hoe oneerlijk en onrechtvaardig is het in dit land dat je je hond door een laffe daad verloren bent en dat je zelf opgepakt word en als crimineel afgevoerd word en de politie na haar 'daad' wegvlucht en vervolgens beschermd word???
Kan iemand ons uitleggen waarom de politie het recht denkt te hebben dat je vijf maal hond op een hond moet schieten??? Is 1 kogel niet genoeg????
Ik hoop dat jullie iets met dit onderwerp kunnen en willen doen want dit is zo oneerlijk en onrechtvaardig en zeer laf. Dit kan toch niet ongestraft blijven en door de politie in een doofpot gestopt worden????
Vluchten na een misdrijf kan nooit ongestraft blijven!!!!
Wil je vlinders in je buik? Prop een rups in je reet!
Marco88 schreef:
wie stuurt er nou zijn hond op agenten af om aan te vallen
Het is natuurlijk vooralsnog de vraag of die persoon dat inderdaad zo gedaan heeft, of dat de hond gewoon de deur uitgeschoten is richting de agenten. Laat ze dat eerst maar even heel goed uitzoeken zonder de agent het voordeel van de twijfel te geven. Ik vind het een eng idee dat er voor het oog zo snel al geschoten wordt door agenten.
Ik vind dat ook eng.
Als het zo moet kunnen dat soort bange agenten beter eerst een training krijgen om hun angst voor honden te overwinnen voor ze losgelaten worden op de maatschappij met een vuurwapen op zak.
Op die manier schieten lijkt me nog gevaarlijk ook ......... voor degenen die zich achter de hond bevinden.
"The perfection of a life with a gundog, like the perfection of an autumn, is disturbing because you know, even as it begins, that it must end.
Time bestows the gift and steals it in the process."
(citaat van George Evans)
REGIO | 26 oktober 2014 | reageer | Door Ingrid matzen, DichtbijmeeschrijverHAARLEMMERLIEDE - Hond 'afgeschoten' door politie politie slaat op de vlucht na laffe daad
In Haarlem woont een 34 jarige jongeman samen met zijn hond op de benedenverdieping en
boven woont zijn broer schoonzus en kleine jongen van twee jaar oud.
Zaterdagavond rond negen uur krijgt de politie een telefoontje van buren van een paar huizen verderop dat er geluidsoverlast uit die woning zou komen. De 34 jarige man was alleen met hond thuis en zat op de bank te spelen op PlayStation. Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in. De hond strompelt naar binnen agente rijd in 'paniek' weg. De jongeman is met hond en al naar zijn vader gerent die om de hoek woont en de hond is meegenomen door de dierenambulance naar de dierenarts waar hij vervolgens aan zijn verwondingen is overleden. De buurt bij de dierenarts werd meteen afgezet eigenaar opgepakt en meegenomen en vastgezet in de cel. De eigenaar was overigens vrij rustig volgens diverse getuigen en ging rustig mee. Dit alles is gezien door een 13 jarig meisje die ook verklaringen heeft afgelegd en slachtofferhulp krijgt aangeboden.
De hond stond als 'probleemhond' bij de politie geregistreerd. Ik ken overigens de persoon en hond persoonlijk en als het echt zo'n 'gevaarlijke' hond was zou ik mijn kleinzoon er nooit boven laten wonen. Nu is de hond in beslag genomen, eigenaar zit vast hoe oneerlijk en onrechtvaardig is het in dit land dat je je hond door een laffe daad verloren bent en dat je zelf opgepakt word en als crimineel afgevoerd word en de politie na haar 'daad' wegvlucht en vervolgens beschermd word???
Kan iemand ons uitleggen waarom de politie het recht denkt te hebben dat je vijf maal hond op een hond moet schieten??? Is 1 kogel niet genoeg????
Ik hoop dat jullie iets met dit onderwerp kunnen en willen doen want dit is zo oneerlijk en onrechtvaardig en zeer laf. Dit kan toch niet ongestraft blijven en door de politie in een doofpot gestopt worden????
Vluchten na een misdrijf kan nooit ongestraft blijven!!!!
Wat heeft het voor nut om een dode hond in beslag te nemen? Of zou dit gewoon niet kloppen?
Marco88 schreef:
wie stuurt er nou zijn hond op agenten af om aan te vallen
Het is natuurlijk vooralsnog de vraag of die persoon dat inderdaad zo gedaan heeft, of dat de hond gewoon de deur uitgeschoten is richting de agenten. Laat ze dat eerst maar even heel goed uitzoeken zonder de agent het voordeel van de twijfel te geven. Ik vind het een eng idee dat er voor het oog zo snel al geschoten wordt door agenten.
Ik vind dat ook eng.
Als het zo moet kunnen dat soort bange agenten beter eerst een training krijgen om hun angst voor honden te overwinnen voor ze losgelaten worden op de maatschappij met een vuurwapen op zak.
Op die manier schieten lijkt me nog gevaarlijk ook ......... voor degenen die zich achter de hond bevinden.
ik vind het niet alleen eng, ik vind het ook en vooral verschrikkelijk
you can never replace the dogs you've lost, but you can always find a new one to love
de hele wereld is gek geworden lijkt t wel t idee dat mijn hond of die van een ander kan worden doodgeschoten omdat een agent hem eng vind, stelt me nou net niet echt gerust
REGIO | 26 oktober 2014 | reageer | Door Ingrid matzen, DichtbijmeeschrijverHAARLEMMERLIEDE - Hond 'afgeschoten' door politie politie slaat op de vlucht na laffe daad
In Haarlem woont een 34 jarige jongeman samen met zijn hond op de benedenverdieping en
boven woont zijn broer schoonzus en kleine jongen van twee jaar oud.
Zaterdagavond rond negen uur krijgt de politie een telefoontje van buren van een paar huizen verderop dat er geluidsoverlast uit die woning zou komen. De 34 jarige man was alleen met hond thuis en zat op de bank te spelen op PlayStation. Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in. De hond strompelt naar binnen agente rijd in 'paniek' weg. De jongeman is met hond en al naar zijn vader gerent die om de hoek woont en de hond is meegenomen door de dierenambulance naar de dierenarts waar hij vervolgens aan zijn verwondingen is overleden. De buurt bij de dierenarts werd meteen afgezet eigenaar opgepakt en meegenomen en vastgezet in de cel. De eigenaar was overigens vrij rustig volgens diverse getuigen en ging rustig mee. Dit alles is gezien door een 13 jarig meisje die ook verklaringen heeft afgelegd en slachtofferhulp krijgt aangeboden.
De hond stond als 'probleemhond' bij de politie geregistreerd. Ik ken overigens de persoon en hond persoonlijk en als het echt zo'n 'gevaarlijke' hond was zou ik mijn kleinzoon er nooit boven laten wonen. Nu is de hond in beslag genomen, eigenaar zit vast hoe oneerlijk en onrechtvaardig is het in dit land dat je je hond door een laffe daad verloren bent en dat je zelf opgepakt word en als crimineel afgevoerd word en de politie na haar 'daad' wegvlucht en vervolgens beschermd word???
Kan iemand ons uitleggen waarom de politie het recht denkt te hebben dat je vijf maal hond op een hond moet schieten??? Is 1 kogel niet genoeg????
Ik hoop dat jullie iets met dit onderwerp kunnen en willen doen want dit is zo oneerlijk en onrechtvaardig en zeer laf. Dit kan toch niet ongestraft blijven en door de politie in een doofpot gestopt worden????
Vluchten na een misdrijf kan nooit ongestraft blijven!!!!
Wat heeft het voor nut om een dode hond in beslag te nemen? Of zou dit gewoon niet kloppen?
Misschien als bewijsmateriaal oid.. hij is wel 5 keer geschoten en neem aan dat alles grondig onderzocht moet worden dus ook de hond
Wil je vlinders in je buik? Prop een rups in je reet!
Geschreven door de moeder van de eigenaar dus? Niet geheel onpartijdig dus. Hoe dan ook, triest hoor, als het zo gelopen is.
Wat mankeert zulke mensen om 5 x op een hond te schieten. Ik ken zelf maar bar weinig honden die niet naar de voordeur rennen als er iemand staat
Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in.
Hoe bedenkt iemand het om als er door de politie met zaklampen naar binnen wordt geschenen, de hond naar buiten te sturen? En dan raar vinden dat de hond neergeschoten wordt. Uiterst triest de hond, uiterst dom van de eigenaar.
Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in.
Hoe bedenkt iemand het om als er door de politie met zaklampen naar binnen wordt geschenen, de hond naar buiten te sturen? En dan raar vinden dat de hond neergeschoten wordt. Uiterst triest de hond, uiterst dom van de eigenaar.
Domor schreef:Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in.
Hoe bedenkt iemand het om als er door de politie met zaklampen naar binnen wordt geschenen, de hond naar buiten te sturen? En dan raar vinden dat de hond neergeschoten wordt. Uiterst triest de hond, uiterst dom van de eigenaar.
Wie zegt dat die man dat gezegd heeft? De politie zal het niet gehoord hebben omdat ze nog buiten stonden, dus hij zou dat zelf moeten hebben beweerd. Niemand met een beetje hersens zal toegeven dat hij z'n hond op de politie heeft afgestuurd om aan te vallen. Dat maakt je strafbaar namelijk. Nu zou de politie nog de schuld kunnen krijgen.
Oftewel, het is sowieso een vrij kansloos nieuwsbericht.
korthaar schreef:De hond begroet de visite met een speeltje in de bek.
Vriendelijker kan het niet.
Ja maar als dat de politie is laat ik Rio en Abra niet de deur open doen ,zeker niet als ze als probleemhonden staan aangemerkt.
Domme eigenaar wat niet weg neemt dat je niet vijf kogels op een hond afvuurt omdat jij er toevallig bang van bent.
Arme hond
De honden van voorbij, ze blijven in mijn leven De honden van voorbij ,ik blijf met ze verweven.
Het zou zo maar kunnen dat het baasje gehandicapped is en niet kan lopen.
Mogelijk gaat het dan om een hulphond die weet hoe hij de voordeur open moet maken voor zijn baasje.
Vooralsnog blijft het speculeren.
Zien is meer dan kijken, luisteren is meer dan horen en leven is meer dan overleven.
Domor schreef:Politie komt langs, schijnt met zaklantaarns naar binnen waarop de eigenaar zegt : Chico ga maar open doen. De hond loopt vervolgens met een bal In zijn bek naar buiten de vrouwelijke politie agente raakt in paniek en schiet vijf maal op de hond in.
Hoe bedenkt iemand het om als er door de politie met zaklampen naar binnen wordt geschenen, de hond naar buiten te sturen? En dan raar vinden dat de hond neergeschoten wordt. Uiterst triest de hond, uiterst dom van de eigenaar.
Wie zegt dat die man dat gezegd heeft? De politie zal het niet gehoord hebben omdat ze nog buiten stonden, dus hij zou dat zelf moeten hebben beweerd. Niemand met een beetje hersens zal toegeven dat hij z'n hond op de politie heeft afgestuurd om aan te vallen. Dat maakt je strafbaar namelijk. Nu zou de politie nog de schuld kunnen krijgen.
Oftewel, het is sowieso een vrij kansloos nieuwsbericht.
Knappe hond ook dat hij zelf de voordeur kan openen en dat de politie van buiten kan horen wat de baas binnen tegen de hond zegt.
Ook een heel betrouwbare getuigenverklaring " anders zou ik nooit mijn kleinkind boven hem laten wonen ".
bouvierpoedel schreef:
Knappe hond ook dat hij zelf de voordeur kan openen en dat de politie van buiten kan horen wat de baas binnen tegen de hond zegt.
Ook een heel betrouwbare getuigenverklaring " anders zou ik nooit mijn kleinkind boven hem laten wonen ".
Precies. Geen betrouwbare getuigen en een moeder die over de zeik is. Daar kunnen we wat mee
Sneu voor de hond, dat wel.
