"Incident"
Geplaatst: 05 jun 2017 14:16
Kwam deze tegen op fb:
Dat valt toch wel mee? Zijn eerste reactie is "Dit is niet handig mevrouw" Klonk ook niet onvriendelijk.Nanna schreef:Ik ben alvast blij dat ik niet zo hoef te krijsen als er twee blaffende snuffels achter me aan lopen![]()
Blaf maar raak.
KrijsenNanna schreef:Ik ben alvast blij dat ik niet zo hoef te krijsen als er twee blaffende snuffels achter me aan lopen![]()
Blaf maar raak.
"U hoeft ook niet te schelden!"Tineke schreef:KrijsenNanna schreef:Ik ben alvast blij dat ik niet zo hoef te krijsen als er twee blaffende snuffels achter me aan lopen![]()
Blaf maar raak.volgens mij krijst er niemand in dit filmpje in ieder geval niet de Meneer al beweert die Mevrouw dat wel.
Wellicht ziet ze ook niet dat ze gefilmd wordt net als dat ze de lijnen over het hoofd ziet
Die man blijft netjes en krijst helemaal niet; mevrouw is degene die blijft krijsen.Nanna schreef:Ik ben alvast blij dat ik niet zo hoef te krijsen als er twee blaffende snuffels achter me aan lopen![]()
Blaf maar raak.
En dat het nog een agressief dom kreng is ook , overduidelijk een gevalletje van hond die op zijn bazin is gaan lijken beide te dom om uit hun ogen te kijkenPaisley schreef:"U hoeft ook niet te schelden!"Tineke schreef:KrijsenNanna schreef:Ik ben alvast blij dat ik niet zo hoef te krijsen als er twee blaffende snuffels achter me aan lopen![]()
Blaf maar raak.volgens mij krijst er niemand in dit filmpje in ieder geval niet de Meneer al beweert die Mevrouw dat wel.
Wellicht ziet ze ook niet dat ze gefilmd wordt net als dat ze de lijnen over het hoofd ziet![]()
![]()
![]()
En het enige wat die man deed is een poging om haar aan het verstand te peuteren dat die keffert voor geen meter luistert.
Dat was mij niet opgevallen maar dat maakt het anders inderdaadShiloh86 schreef:Nou ja, er is dus wel een stukje tussenuit geknipt, en als zij zegt dat hij niet hoeft te schelden zegt hij "nee, dat was ook niet goed" , dus er is tussendoor nog wel meer gebeurd en vraag me af waarom dat eruit geknipt is.
Maakt niet minder dat dat domme mens gewoon hartstikke fout zit met haar keffer.
OK alert, dat heb ik niet gehoord. Maar ik zou haar overigens ook absoluut voor bedorven makreel hebben uitgemaakt.Shiloh86 schreef:Nou ja, er is dus wel een stukje tussenuit geknipt, en als zij zegt dat hij niet hoeft te schelden zegt hij "nee, dat was ook niet goed" , dus er is tussendoor nog wel meer gebeurd en vraag me af waarom dat eruit geknipt is.
Maakt niet minder dat dat domme mens gewoon hartstikke fout zit met haar keffer.
Maar dat was in dit geval dus niet zo , honden reageren noemenswaardig op haar hondje en de Meneer heeft ze verder zo te zien keurig onder controle ,iets wat deze dame duidelijk niet heeft.Nanna schreef:Het kleine keffertje hadden ze bij zich moeten houden maar verder hebben ze gewoon gelijk. Honden die er op uit zijn om andere honden te vernielen horen niet thuis in een woonwijk en niet in de laatste plaats omdat ze meestal in handen zijn van totale randdebielen.Stabij Odie schreef:Apart, dat je als eigenaar van zo'n klein keffertje die los loopt verkondigt dat deze honden niet een woonwijk horen
klik
Shiloh86 schreef:Ik zie twee honden die súper kalm blijven in de handen van een (voor zover we zien) hele vriendelijke beleefde en verantwoordelijke man....![]()
Zoals ik zei, ik ben ook echt geen fan van dit type, maar met deze man zou ik waarschijnlijk weinig moeite hebben in mijn wijk.
Ja maar dat was hier niet aan de orde , appels en peren dusNanna schreef:Het is een stap verder. Daar komt de jack Russel wèl onder muilbereik en is dus aan de beurt. En in de gauwigheid zijn baas ook.Tineke schreef: Inderdaad, maar klaarblijkelijk is dat te moeilijk om toe te geven dus wordt er maar weer een filmpje van stal gehaald die met dit gebeuren an sich niets van doen heeft
Ik blijf erbij dat dit type hond NIETS in onze samenleving te zoeken heeft. In ieder geval niet ongemuilkorfd en aan een lange lijn of God forbid, los.
Daarom ben ik blij met de HR hond- maatregelen.
Laat onverlet dat ik de husselbaas in het filmpje ook fout vind hoor.
Meen je dit echtNanna schreef:Het kleine keffertje hadden ze bij zich moeten houden maar verder hebben ze gewoon gelijk. Honden die er op uit zijn om andere honden te vernielen horen niet thuis in een woonwijk en niet in de laatste plaats omdat ze meestal in handen zijn van totale randdebielen.Stabij Odie schreef:Apart, dat je als eigenaar van zo'n klein keffertje die los loopt verkondigt dat deze honden niet een woonwijk horen
klik
Dit dus....Tineke schreef:Maar dat was in dit geval dus niet zo , honden reageren noemenswaardig op haar hondje en de Meneer heeft ze verder zo te zien keurig onder controle ,iets wat deze dame duidelijk niet heeft.Nanna schreef:Het kleine keffertje hadden ze bij zich moeten houden maar verder hebben ze gewoon gelijk. Honden die er op uit zijn om andere honden te vernielen horen niet thuis in een woonwijk en niet in de laatste plaats omdat ze meestal in handen zijn van totale randdebielen.Stabij Odie schreef:Apart, dat je als eigenaar van zo'n klein keffertje die los loopt verkondigt dat deze honden niet een woonwijk horen
klik
Ik denk dat de camera mee was omdat dit regelmatig gebeurt en hij het nu zat was en wilde filmen.Nanna schreef:Ik neem aan dat je niet helemaal voor niets met een camera op je harses je vechtjassen gaat uitlaten. En dan maar wachten op iemand die de fout in wil.Tineke schreef:
Ja maar dat was hier niet aan de orde , appels en peren dus
Weet wel leukere manieren om mijn honden mee te nemen.![]()
Ik had trouwens net twee blaffende poedels die aan kwamen sjezen. In aanlijngebiedIk zie het al dat ik dat ga sta opnemen en tegen die mensen ga roepen dat ze die joekels moeten vasthouden omdat mijn mormels dat niet trekken.
![]()
Uhm.Nanna schreef:Het is een stap verder. Daar komt de jack Russel wèl onder muilbereik en is dus aan de beurt. En in de gauwigheid zijn baas ook.Tineke schreef: Inderdaad, maar klaarblijkelijk is dat te moeilijk om toe te geven dus wordt er maar weer een filmpje van stal gehaald die met dit gebeuren an sich niets van doen heeft
Ik blijf erbij dat dit type hond NIETS in onze samenleving te zoeken heeft. In ieder geval niet ongemuilkorfd en aan een lange lijn of God forbid, los.
Daarom ben ik blij met de HR hond- maatregelen.
Laat onverlet dat ik de husselbaas in het filmpje ook fout vind hoor.
Ja jij wel zo weet jij ook ''leukere'' filmpjes dan die van hem in de regel te plaatsen, ligt er maar net aan wat je wilt laten zien natuurlijk en waar je interesse naar uit gaatNanna schreef:Ik neem aan dat je niet helemaal voor niets met een camera op je harses je vechtjassen gaat uitlaten. En dan maar wachten op iemand die de fout in wil.Tineke schreef:
Ja maar dat was hier niet aan de orde , appels en peren dus
Weet wel leukere manieren om mijn honden mee te nemen.![]()
Ik had trouwens net twee blaffende poedels die aan kwamen sjezen. In aanlijngebiedIk zie het al dat ik dat ga sta opnemen en tegen die mensen ga roepen dat ze die joekels moeten vasthouden omdat mijn mormels dat niet trekken.
![]()
Wat als.... dat vul je in. En de eigenaar van de staffords vult dat ook in, om zn punt te maken.Nanna schreef:Het is een stap verder. Daar komt de jack Russel wèl onder muilbereik en is dus aan de beurt. En in de gauwigheid zijn baas ook.Tineke schreef: Inderdaad, maar klaarblijkelijk is dat te moeilijk om toe te geven dus wordt er maar weer een filmpje van stal gehaald die met dit gebeuren an sich niets van doen heeft
Dat kan ik me ook best voorstellen ,ik heb al meer van dit soort filmpjes voorbij zien komen als deze. Prima als er maatregelen komen maar ook prima als dit soort mensen ziet wat ze zelf ook aanrichten. In dit geval hoeft toch nog niet eens om een spa te gaan ,iedere hond van boven de 45 centimeter maakt gehakt van dit hondje. Zou mooi zijn als andere mensen met irritante honden ook wat opsteken, ook dat zal zeker schelen in de incidenten.duitse herder schreef:Mocht de Duitse Herder op de lijst komen te staan, wat ze eerst wel stonden, had ik voortaan ook met zo een camera Noah uitgelaten. Dit gebeurd namelijk zo vreselijk veel, dan heb je tenminste bewijs hoe het echt gegaan is. Nu eet Noah geen honden, dat scheelt een hoop. Zeker op dagen zoals vandaag maak je veel van zulke incidenten mee.
is ook zo maar als je hond zich zo misdraagt als deze doet lijkt me het verstandiger om dat aanlijnen sowieso te doen tot je er wat meer controle over hebt.toots schreef:Ze zat sowieso fout want honden moeten aangelijnd over straat
Alleen in gebieden waar aangegeven staat dat honden los mogen. Met bordjes honden losloopgebied daar mogen honden los. Deze regel is er niet alleen voor grote honden kaar voor alle honden.
Mwah, dat waag ik te betwijfelentoots schreef:En voor zo'n kutkeffer want dat is het gewoon is elke tegenstander gevaarlijk. Dus dan maakt het niet uit of het een spa is of een goldenretriever.