FCI-regels

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 12 okt 2006 13:07

Wie weet hoe dit zit ?

In Nederland en Scandinavische landen krijg je op de behaarde naakthond (Mexicaan en Peruaan) gewoon een stamboom. (in andere landen weet ik niet. Volgens mij ook gewoon).
In BelgiÃ« dus niet. Ik belde naar Sint-Hubertus en daar zeiden ze dat ze gewoon de FCI-regels handhaven en daarom de behaarde variant (die niet erkend is volgens de standaard) geen stamboom geven.

Maar hoe kan het dan in Nederland wel mogen ? En wat als je als Belg dan een behaarde in Nl koopt ? Is zijn stamboom dan ongeldig in BelgiÃ« ?
Ik vind het zo raar

Mag iedere kennelclub gewoon zijn eigen regels nemen ?

CKS · Ongelezen bericht door **CKS** » 13 okt 2006 04:31

Ik heb geen idee van wat de regels zijn, maar als het waar is wat jij zegt is het te belachelijk voor woorden. Bij beide rassen zijn de behaarde honden gewoon nodig, ook in de fok. Zo hou je gebitsproblemen (gekoppeld aan het 'naakt' gen) een beetje onder controle. Ik weet van andere rassen dat pups met niet-ekende kleuren vaak wel een stamboom krijgen, maar dat je er niet mee kunt showen? Wellicht vergelijkbaar?

C.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 14:24

Casey schreef:Ik heb geen idee van wat de regels zijn, maar als het waar is wat jij zegt is het te belachelijk voor woorden. Bij beide rassen zijn de behaarde honden gewoon nodig, ook in de fok. Zo hou je gebitsproblemen (gekoppeld aan het 'naakt' gen) een beetje onder controle. Ik weet van andere rassen dat pups met niet-ekende kleuren vaak wel een stamboom krijgen, maar dat je er niet mee kunt showen? Wellicht vergelijkbaar?

C.

Dat de behaarde honden nodig zijn voor de fok is niet waar. Wel ben ik het met je eens dat het verder belachelijk is omdat ze gewoon nagenoeg altijd in de nesten voorkomen en evengoed dezelfde ouders hebben als de kale nestgenoten.
Ik vroeg me ook af hoe dat zit bij niet erkende kleuren en vachten in andere rassen. Krijgen die in BelgiÃ« ook geen stamboom ???

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 13 okt 2006 16:36

sirene schreef:
Casey schreef:Ik heb geen idee van wat de regels zijn, maar als het waar is wat jij zegt is het te belachelijk voor woorden. Bij beide rassen zijn de behaarde honden gewoon nodig, ook in de fok. Zo hou je gebitsproblemen (gekoppeld aan het 'naakt' gen) een beetje onder controle. Ik weet van andere rassen dat pups met niet-ekende kleuren vaak wel een stamboom krijgen, maar dat je er niet mee kunt showen? Wellicht vergelijkbaar?

C.
Dat de behaarde honden nodig zijn voor de fok is niet waar. Wel ben ik het met je eens dat het verder belachelijk is omdat ze gewoon nagenoeg altijd in de nesten voorkomen en evengoed dezelfde ouders hebben als de kale nestgenoten.
Ik vroeg me ook af hoe dat zit bij niet erkende kleuren en vachten in andere rassen. Krijgen die in BelgiÃ« ook geen stamboom ???

ik heb deze vraag op t staff forum ff gesteld

als je gewoon volgens de regels fokt, met fci boom, en je krijgt een nek (niet erkende kleur) in je nest, krijgen deze in belgie gewoon een fci stamboom?

zodra ik wat weet, zet ik t hier neer.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 16:50

Nanna schreef:Maar waarom zou bij de Chinees de behaarde variant wÃ¨l erkend worden (het Powder Puffje) en bij de Peruaan niet?
Vind het wel vreemd hoor.

Dat is niet zo heel vreemd.
De achtergronden van de Chinees en die van de Peruaan/Mexicaan zijn heel anders. De behaarde variant bestond gewoon niet in de landen. Die werden als ze geluk hadden weggegeven maar meestal gedood.
Het is dus een soort "cultuurverschil".

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 13 okt 2006 17:17

nek kleuren bij staffs krijgen gewoon een fci boom in belgie.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 17:46

little-wolf schreef:nek kleuren bij staffs krijgen gewoon een fci boom in belgie.

Bedankt voor het navragen.
Da's raar toch ? Dat het zo verschilt. Of misschien zie ik iets over het hoofd ?

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 13 okt 2006 18:09

sirene schreef:
little-wolf schreef:nek kleuren bij staffs krijgen gewoon een fci boom in belgie.
Bedankt voor het navragen.
Da's raar toch ? Dat het zo verschilt. Of misschien zie ik iets over het hoofd ?

het haar

nee, ik heb geen idee waarom ze zo moeilijk doen.
ander het fci mailen?

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 18:14

little-wolf schreef:
sirene schreef:
little-wolf schreef:nek kleuren bij staffs krijgen gewoon een fci boom in belgie.
Bedankt voor het navragen.
Da's raar toch ? Dat het zo verschilt. Of misschien zie ik iets over het hoofd ?
het haar

nee, ik heb geen idee waarom ze zo moeilijk doen.
ander het fci mailen?

Kan ik eens doen.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 18:53

Inge O schreef:hier krijgen 'foute kleuren' ook gewoon een stamboom - of tenminste, foute aftekeningen iig wel, wat ik idd niet meer dan normaal vind - daar gaan we immers weer : een stamboom is een afstammingsbewijs, niks meer maar ook niks minder - wat hebben die registratieorganen (want dat zijn het toch) zich met de rest te bemoeien ?

is er een reden dat je info wil over belgische stambomen, sonja?

Nee, er is geen speciale reden dat ik info hier over wil.
Ik was altijd in de veronderstelling dat het in de FCI landen hetzelfde ging. En zeker in BelgiÃ« en Nederland maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Ik vond het nogal vreemd.
Ik hoorde dus vorige week op een forum dat je die in B niet krijgt.

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 13 okt 2006 22:52

Inge O schreef:
Nee, er is geen speciale reden dat ik info hier over wil.
Ik was altijd in de veronderstelling dat het in de FCI landen hetzelfde ging. En zeker in BelgiÃ« en Nederland maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Ik vond het nogal vreemd.
Ik hoorde dus vorige week op een forum dat je die in B niet krijgt.

nee, fci-regels worden blijkbaar niet in alle landen hetzelfde toegepast, begrijpe wie kan. in nederland mogen twee honden uit het bijvoegsel van de stamboom blijkbaar ook gecombineerd worden - hier niet

.[/quote]

En bij jullie kan je op een stamboomloze hond een stamboom krijgen. Hier niet.

Scooby · Ongelezen bericht door **Scooby** » 14 okt 2006 00:01

little-wolf schreef:ik heb deze vraag op t staff forum ff gesteld

als je gewoon volgens de regels fokt, met fci boom, en je krijgt een nek (niet erkende kleur) in je nest, krijgen deze in belgie gewoon een fci stamboom?
zodra ik wat weet, zet ik t hier neer.

Bij doggen in elk geval wel.

little-wolf · Ongelezen bericht door **little-wolf** » 14 okt 2006 11:47

Scooby schreef:
little-wolf schreef:ik heb deze vraag op t staff forum ff gesteld

als je gewoon volgens de regels fokt, met fci boom, en je krijgt een nek (niet erkende kleur) in je nest, krijgen deze in belgie gewoon een fci stamboom?
zodra ik wat weet, zet ik t hier neer.
Bij doggen in elk geval wel.

en hoe zit het als je met een nek fokt? krijgen die pups een boom?

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 14 okt 2006 17:59

Inge O schreef:
sirene schreef: En bij jullie kan je op een stamboomloze hond een stamboom krijgen. Hier niet.
uhhh?? nog vreemder, want hoe kan je dan in het stamboombijvoegsel terechtkomen ?

Je bedoelt G0 en G1 enzo ?
Dat kan alleen bij bepaalde rassen als je dat aanvraagt bij de Raad of als je een hond importeerd uit bv Amerika en het ras is daar niet erkend.
En bij rassen in opbouw kan het.
Maar je kan dus niet je van de straat geplukte Peruaan hier laten aankeuren als Peruaan. Wel in BelgiÃ«.

Scooby · Ongelezen bericht door **Scooby** » 14 okt 2006 20:13

little-wolf schreef:
Scooby schreef:
little-wolf schreef:ik heb deze vraag op t staff forum ff gesteld

als je gewoon volgens de regels fokt, met fci boom, en je krijgt een nek (niet erkende kleur) in je nest, krijgen deze in belgie gewoon een fci stamboom?
zodra ik wat weet, zet ik t hier neer.
Bij doggen in elk geval wel.
en hoe zit het als je met een nek fokt? krijgen die pups een boom?

Volgens mij wel? Mits de N.E.K. een stamboom heeft natuurlijk.