pup testen

[Jacky]

vertel eens, mensen die fokken, hoe test je nou een pup. Daar bedoel ik mee, hoe weet je of een pup geschikt is voor bepaalde mensen?

Ik las net het stukje van Stang over het op de rug leggen en mol, maar echt testen hoe gaat dat?

nog even dit, ik dacht altijd dat de hond en de baas elkaar wel opzochten, tenminste zo is het bij Odin gegaan en het klikt ook precies. Maar tegenwoordig maakt de fokker toch uit welke hond het gaat worden?

[jip007]

Wij testen de puppen niet , de mensen mogen zelf kiezen. Kan mensen moeilijk een pup aan praten waar ze niet op vallen. En het karakter van een pup zegt nog zo weinig , de makkelijkste kunnen later de moeilijkste worden en andersom ,en ligt er ook maar net aan hoe de nieuwe baas er mee omgaat

[caitlin]

ja ik wil ook altijd mijn eigen pup uitzoeken wel met behulp van de fokker maar toch

[Caro.]

Ik heb weleens zo'n puptest op televisie gezien, maar weet er het fijne niet meer van.
In ieder geval wordt er naar het speelgedrag gekeken en naar het herstel van een schrikreactie.

Het is niet zo dat tegenwoordig de fokker automatisch de pup voor de nieuwe eigenaar uitkiest. Dat varieert per fokker.
Wij hebben zelf gekozen, maar wel met begeleiding van de fokker.

[little-wolf]

Wij testen de puppen niet , de mensen mogen zelf kiezen. Kan mensen moeilijk een pup aan praten waar ze niet op vallen. En het karakter van een pup zegt nog zo weinig , de makkelijkste kunnen later de moeilijkste worden en andersom ,en ligt er ook maar net aan hoe de nieuwe baas er mee omgaat

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

[yamie]

tja testen? ik weet niet of je het echt testen kan noemen, ik observeer heel veel, zowel als ze met elkaar aan het spelen zijn, en zowel wanneer ik er mee aan het dollen ben... ik heb nu bv een nestje, waarvan bv het reutje een heel gelijkmatig hondje is... niet extreem reageren en ook niet lauw... en dat dus altijd zo... dan een teefje... een bijdehand ding... kan heerlijk met mij of nestgenootjes spelen maar kan ook heerlijk zelf dingern onderzoeken... zich zelf vermaken, dan een teefje die wat gevoeliger is... niet angstig oid , maar wat zachter, wat rustiger... en dan nog een haaibaai erg gaaf hondje... staat bijna altijd vooraan , maakt de meeste herrie... bijt het hardst

maar goed dat is wat ik nu zie... 100 % iets voorspellen kun je niet, zeker niet omdat het voor een groot deel afhangt van hoe de mensen er later zelf mee omgaan...

ik kijk wel naar hoe ik nu de puppen zie en naar wat voor een mensen er komen... maar... nog belangrijker vind ik de klik die mensen met een hondje hebben... op zich is kieze hier ook niet altijd aan de orde... ik ies eerst zelf en dan in principe pas op 8 weken.. ik heb als fokker eerste keus... ik fok ook meestal alleen als ik zelf een hondje aan wil houden dus... dus ik kan mensen ook niet altijd wat beloven, ze mogen een voorkeur hebben, maar ja het kan zijn dat ik die wil..en dan hebben ze pech..

[Canto]

Als wij een nestje hebben liggen testen wij die pups ook niet. Als fokker zijnde heb je alle pups 8 weken bij je en observeer je ze. Ik neem aan dat je dan wel ziet wat voor karakters bepaalde pups hebben.
De mensen die bij ons een pup kopen mogen hun voorkeur aangeven en dat nemen wij ook wel mee. Maar als wij denken dat dat geen goede beslissing is dan zeggen wij dat ook.
Maar wij zullen nooit mensen weg laten gaan met een pup tegen hun zin. Als zij niks met die pup hebben kunnen we moeilijk zeggen dat het moet

Groetjes pammie

[Wil de hond]

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

Erg hè, fokkers die proberen om mensen een pup te laten kiezen die zo goed mogelijk bij hen past?

[mallemute]

vertel eens, mensen die fokken, hoe test je nou een pup. Daar bedoel ik mee, hoe weet je of een pup geschikt is voor bepaalde mensen?

Ik las net het stukje van Stang over het op de rug leggen en mol, maar echt testen hoe gaat dat?

nog even dit, ik dacht altijd dat de hond en de baas elkaar wel opzochten, tenminste zo is het bij Odin gegaan en het klikt ook precies. Maar tegenwoordig maakt de fokker toch uit welke hond het gaat worden?

Ik zat te twijfelen of ik op dit topic zou reageren of op het andere over puppietesten. Toch maar hier:
Het verschilt natuurlijk per fokker hoe het, al dan niet, kiezen in zijn werk gaat. Maar puptesten kan een fokker niet zelf.
Iedereen kan zich puppytester noemen en het zegt dus niets over de kwaliteit.
Vroeger werd idd vooral Campbell gebruikt, maar dit is m.i. achterhaald en ook veel te beperkt.
Bij Campbell wordt er alleen maar gekeken naar het 'dominantiepeil' en wordt de score aangegeven met A tm D een pup met veel Atjes is een ander typje dan met veel Dtjes. Maar wat moet je ermee? Er zijn dus nog steeds 'testers' die alleen met zo'n fomuliertje werken. Daar heb je dus niets aan.
Zelf neem ik al heel wat jaren puppytesten af, heb inmiddels tig nesten getest en door de jaren heen is 'mijn' test behoorlijk geevolueerd: van voornamelijk Campbell (omdat dat hetgene was wat je leerde) naar uiteindelijk een test met weinig onderwerpende onderdelen (wel op de rug leggen en dwingend aaien). Ik kijk in de test vooral naar het verschil in beweeglijkheid, herstel, reactienivo, openheid en ondernemendheid en een beetje naar de agressie of prikkelbaarheid(maar dat is vooral een heel moeilijk punt)
Wat doe ik met de test, oftewel wat is het nut?
Als eerste: HET HEEFT NUL-COMMA-NUL VOORSPELLENDE WAARDE, simpelweg omdat er daarna nog socialisatie en opvoeding een hele grote rol speelt. De test is daar dan ook helemaal niet voor bedoelt.
Waar wel voor: om de nieuwe eigenaren een wat gerichter advies te kunnen geven en om zo optimaal mogelijk te kunnen matchen met de nieuwe eigenaren.
Door een puppytest worden de verschillen in aanleg tussen de pups gewoon nog duidelijker. Je ziet bijv. welk hondje meer tijd nodig heeft om te herstellen, dan kun je aangeven in je advies hoe de nieuwe bazen daar het beste mee om kunnen gaan. Een hondje wat snel te prikkelen is en ook snel met zijn bekkie reageert is minder geschikt voor een gezin met kleine kinderen dat één die dat niet doet. En ook bij zo'n hondje kun je extra adviezen meegeven.
De puppytest die ik doe duurt zo'n 15 min. per pup, dat verschilt omdat ik nooit door wil gaan met een ander onderdeel als hij nog onder de indruk is van een eerste onderdeel. Het uitwerken op papier ervan duurt minimaal een uur per pup. En dan bespreek je het natuurlijk ook nog met de fokker. De fokker verteld doorgaans wat voor mensen hij heeft en dan bespreek je aan de hand van de test èn de bevindingen van de fokker zelf, welke pup het meest geschikt zou zijn voor welke eigenaren. Vaak zijn er meerdere opties en kunnen de eigenaren zelf natuurlijk ook hun voorkeur aangeven. Heel soms gebeurt het dat een fokker nav de test een pup afraad (bijv. in een druk gezin)
De test gebeurt op de leeftijd van 7 weken bij de fokker thuis, het liefst in een ruimte met weinig afleidende prikkels(omdat je niet weet hoe je die moet interpreteren) en waar de pup nooit geweest is. De fokker hoeft dus niet te reizen, dus geen doodvermoeide overprikkelde hondjes die een vertekend beeld geven, en ik kijk welke pup er goed wakker is. Reken dus maar uit hoeveel tijd ik met een groot nest bezig ben.
Dat is m.i. de meerwaarde van een goede puppytest.
Maar alles valt of staat met de begeleiding die de nieuwe eigenaren geven.

[jip007]

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

Erg hè, fokkers die proberen om mensen een pup te laten kiezen die zo goed mogelijk bij hen past?

ik zou bij zo'n fokker niet eens meer een pup kopen.

[Wil de hond]

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

Erg hè, fokkers die proberen om mensen een pup te laten kiezen die zo goed mogelijk bij hen past?

ik zou bij zo'n fokker niet eens meer een pup kopen.

Een fokker die willekeurig welke pup meegeeft aan een niet-voldoende wetende en niet-voorbereide pupkoper is volgens jouw prima bezig, doet zo´n fokker echt het beste voor zijn pup en zijn klant?

[little-wolf]

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

Erg hè, fokkers die proberen om mensen een pup te laten kiezen die zo goed mogelijk bij hen past?

ik zou bij zo'n fokker niet eens meer een pup kopen.

Een fokker die willekeurig welke pup meegeeft aan een niet-voldoende wetende en niet-voorbereide pupkoper is volgens jouw prima bezig, doet zo´n fokker echt het beste voor zijn pup en zijn klant?

laat jij je lekker een pup opdringen door een fokker. moet jij weten.
ik doe dat niet.
gewoon in normaal overleg.
maar niet jij moet die of die hebben.

[jip007]

jammer genoeg zijn er fokkers die het wel doen. je een pup aanpraten waar je niet op valt. en heel wat uit die testen schijnen te halen.

Erg hè, fokkers die proberen om mensen een pup te laten kiezen die zo goed mogelijk bij hen past?

ik zou bij zo'n fokker niet eens meer een pup kopen.

Een fokker die willekeurig welke pup meegeeft aan een niet-voldoende wetende en niet-voorbereide pupkoper is volgens jouw prima bezig, doet zo´n fokker echt het beste voor zijn pup en zijn klant?

de meeste puppie kopers hebben zich meestal heel goed voorbereid , hebben ze dat niet dan krijgen ze bij ons al geen pup. We zoeken de baasjes uit voor de pup , en niet andersom , heb ik bij iemand geen goed gevoel , dan verkoop ik niets.

[Wil de hond]

de meeste puppie kopers hebben zich meestal heel goed voorbereid , hebben ze dat niet dan krijgen ze bij ons al geen pup. We zoeken de baasjes uit voor de pup , en niet andersom , heb ik bij iemand geen goed gevoel , dan verkoop ik niets.

Maar zijn de mensen die bij jou komen voor een pup over het algemeen zo goed voorbereidt dat ze weten wat er zoal aan verschillende karakters voorhanden is wat honden betreft, zijn die mensen zo goed voorbereidt dat ze een bvb. erg dominante pup kunnen onderscheiden en weten wat zo´n soort pup aan begeleiding vergt, of hoe om te gaan met een schrikachtig hondje?

Ik begrijp best dat jullie niet zomaar een pup meegeven aan de eerste de beste. Maar desondanks, hebben jullie altijd "raakgeschoten", hebben jullie altijd de juiste baas bij de juiste hond weten te plaatsen?

[Caro.]

de meeste puppie kopers hebben zich meestal heel goed voorbereid , hebben ze dat niet dan krijgen ze bij ons al geen pup. We zoeken de baasjes uit voor de pup , en niet andersom , heb ik bij iemand geen goed gevoel , dan verkoop ik niets.

Maar zijn de mensen die bij jou komen voor een pup over het algemeen zo goed voorbereidt dat ze weten wat er zoal aan verschillende karakters voorhanden is wat honden betreft, zijn die mensen zo goed voorbereidt dat ze een bvb. erg dominante pup kunnen onderscheiden en weten wat zo´n soort pup aan begeleiding vergt, of hoe om te gaan met een schrikachtig hondje?

Ik begrijp best dat jullie niet zomaar een pup meegeven aan de eerste de beste. Maar desondanks, hebben jullie altijd "raakgeschoten", hebben jullie altijd de juiste baas bij de juiste hond weten te plaatsen?

Ik denk dat dit laatste niet mogelijk is Wil

Ik zou ook geen pup bij een fokker kopen die zegt dat ik die pup moet nemen. Misschien is dat wel de pup die mij het minste aanspreekt.

Wat ik ideaal vind, is dat het in overleg gaat. Zo is het ook gegaan bij de fokker van Kaya: in principe kiest de nieuwe eigenaar de pup, maar wel in overleg met de fokker over de karaktertjes en als de fokker echt vond dat een bepaalde pup bij iemand niet pastte, dan kreeg die persoon de pup niet.

Zo was er een behoorlijk dominant reutje in het nest en een stel wilde die pup, terwijl het hun eerste Rottweiler was. Dit deed de fokker dus absoluut niet: ze mochten wel uit verschillende reutjes kiezen, maar die ene hele dominante, die kregen ze niet.

Toch is 1 keuze uit het nest van Kaya ook verkeerd geweest, al was onze fokker echt heel zorgvuldig. 1 pupje werd teruggebracht op de leeftijd van 12 weken vanwege 'agressief gedrag' ( ). De fokker heeft het pupje enkele weken gehouden om te beoordelen en toen bleek dat het pupje doodnormaal was is ze weer herplaatst.

[jip007]

de meeste puppie kopers hebben zich meestal heel goed voorbereid , hebben ze dat niet dan krijgen ze bij ons al geen pup. We zoeken de baasjes uit voor de pup , en niet andersom , heb ik bij iemand geen goed gevoel , dan verkoop ik niets.

Maar zijn de mensen die bij jou komen voor een pup over het algemeen zo goed voorbereidt dat ze weten wat er zoal aan verschillende karakters voorhanden is wat honden betreft, zijn die mensen zo goed voorbereidt dat ze een bvb. erg dominante pup kunnen onderscheiden en weten wat zo´n soort pup aan begeleiding vergt, of hoe om te gaan met een schrikachtig hondje?

Ik begrijp best dat jullie niet zomaar een pup meegeven aan de eerste de beste. Maar desondanks, hebben jullie altijd "raakgeschoten", hebben jullie altijd de juiste baas bij de juiste hond weten te plaatsen?

doggenpuppen hebben meestal niet van die hele verschillende karakters in het nest , en bange puppen hebben we nog nooit gehad. En ja een volwassen reu kan soms dominant worden als hij volwassen is , maar daar is meestal wel iets aan vooraf gegaan , dat hij zo is geworden. We hebben nog nooit een hond terug gekregen vanwegen een verknipt karakter , maar wel mensen die hun volgende dog weer hier vandaan willen hebben juist om het karakter

[Nono]

Als wij een nestje hebben ben ik eigenlijk heel veel aan het observeren. Hoe spelen ze met elkaar en met ons. Hoe reageren ze bij hard geluid, herstellen ze snel. Kortom veel kijken. Ik praat niemand een pup aan, mensen kunnen hun voorkeur uitgeven, maar voorkeur hoeft niet persee ook de keuze te worden. Ik heb namelijk als fokker altijd 1e keus. Dus kan aan voorkeur niet altijd tegemoet komen.

Ook worden bij ons de puppy's getest op een leeftijd van 7 weken. Een goede kennis van ons doet dit al jaren en toen bij ons het eerste nest werd geboren bood ze aan om ook bij ons te komen. Op zich is het heel leuk om zo'n test te zien. Ieder pupje reageerd weer anders. Dingen die aan de orde komen zijn: Geluidsprikkel, optillen, aaien, apporteren, komen op stem. gewoon allemaal kleine testjes.
Over het algemeen komen de pups hetzelfde uit de test zoals wij al verwacht hadden. Het heeft dus geen toevoeging over welke pup bij wie geplaatst wordt. Maar het is wel heel leuk om te zien.

[Jacky]

Als eerste: HET HEEFT NUL-COMMA-NUL VOORSPELLENDE WAARDE, simpelweg omdat er daarna nog socialisatie en opvoeding een hele grote rol speelt. De test is daar dan ook helemaal niet voor bedoelt.
Waar wel voor: om de nieuwe eigenaren een wat gerichter advies te kunnen geven en om zo optimaal mogelijk te kunnen matchen met de nieuwe eigenaren.

oke, hier kan ik me wel in vinden. En natuurlijk is het altijd prettig als een fokker een beetje karakter kan vertellen over de hondjes, maar echt een toewijzen,
toen wij Odin gingen uitzoeken, ben ik gewoon bij de hondjes gaan zitten en heb met ze gespeeld, en Odin zocht mij uit

[odakota]

Wij hebben onze pup gewoon zelf uit mogen zoeken. Dat vind ik gewoon de beste manier je luistert uiteraard ook wel naar de fokker hoe die de eerste 8 wkn de pups heeft ervaren, maar aan de hand van die 8 wkn kun je echt nog niet het karakter van de hond vaststellen, daar is wel een langere periode voor nodig.

[yamie]

Wij hebben onze pup gewoon zelf uit mogen zoeken. Dat vind ik gewoon de beste manier je luistert uiteraard ook wel naar de fokker hoe die de eerste 8 wkn de pups heeft ervaren, maar aan de hand van die 8 wkn kun je echt nog niet het karakter van de hond vaststellen, daar is wel een langere periode voor nodig.

nee, met 8 weken kun je nog niet alles zien, en het opvoeden daar na speelt een hele grote rol, maar....... als 'ervaren'fokker, kun je toch echt wel wat zien met 8 weken .. en ik als ik het idee heb dat een bepaald pupje echt niet geschikt is voor bepaalde pupkopers , gaat dat pupje daar niet heen, ik neem liever het zekere voor het onzekere...

[Marie-Josée]

De prettigste manier vond ik die waarop wij pups hebben gekregen; we mochten zelf rustig kennis maken met het nest en onze voorkeur uitspreken over de beschikbare pups, en ter ondersteuning kregen we het resultaat van de puppietest te horen.En ik moet eerlijk zeggen dat dat bij beide honden heel erg goed bleek te kloppen
Er is ons ook eens een hondje wat ons qua uiterlijk nogal aansprak, afgeraden omdat het nogal een felle zou zijn.We hadden toen nog vrij jonge kinderen.We hebben een andere pup gekozen en achteraf bezien was dat een goede keuze, het felle hondje bleek uiteindelijk een nogal bewerkelijk karakter te hebben.

[gucci]

mijn eb reu, hebben we zelf uitgekozen samen met de fokker, er waren nog 5 reutjes beschikbaar, twee ervan hadden een wat pittiger en drukker karakter, dat heeft de fokker duidelijk verteld, dus we hebben gekozen uit de overige drie, die hadden allemaal het relaxte en knuffelige, en idd. hij past perfect bij ons, in ons drukke gezin een hond, die rustig is en niet laat verleiden door de drukte van de kids, maar we hebben het ook anders meegemaakt, met een collie, de puppietest wees uit dat ze geschikt was voor ons gezin, nou dat ging toch even verkeerd, ze was erg druk als pup, en erg slim, perfect om mee te trainen, dat deden wij ook, maar ze had veel werkdrift en had het niet op mijn jongste dochter, steeds fixeren en gebeten, in overleg met de fokker, is ze nu op een boerderij als hond waar ze kan werken ideaal dus, ik geloof dus niet in de puppytesten maar wel op het oordeel van een goede fokker die haar pups door en door kent.

groetjes,

[malinois]

Ik wil m'n pups wel zelf kiezen, ik moet hem in huis hebben bij m'n andere honden en ik moet ermee werken. Ik doe het wel in overleg met de fokker omdat hij ze vanaf de geboorte kent en ik niet, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij mij.
Nu was dit bij de eerste hond ook niet makkelijk en ben ik over het algemeen op het advies van de fokker afgegaan, nu zie ik het redelijk zelf maar vraag nog altijd advies.

[starfleet]

Nu was dit bij de eerste hond ook niet makkelijk en ben ik over het algemeen op het advies van de fokker afgegaan, nu zie ik het redelijk zelf maar vraag nog altijd advies.

Geldt voor mij ook. Ik wil ook zelf kiezen. In overleg prima, maar niet zomaar een toegewezen krijgen.

De eerste pup werd toegewezen en Buffy heb ik "gedwongen" heel vroeg op kleur en grootte gekozen, maar is voor mij beslist niet de manier. Een puppytest hoeft niet voor mij, maar kan een aanvulling op eigen indruk en de indruk van de fokker zijn. Een fokker die niet genoeg bezig kan zijn met de pups om zelf een oordeel te vormen, daar loop ik toch omheen.



Anne

[martine]

een pupy test is een momentopname en kan je heel verkeerde informatie geven
een kweker die toch 7 weken met de pups omgang heeft gehad kent hun karakter
ben zeker akkoord dat de kweker beslist die wil het beste voor zij pups
een verantwoorde kweker dan , neem aan dat het ook een beetje rasgebonden is deze stelling ben Dober liefhebber.
sommige mensen vallen gewoon voor de verkeerde pup met alle gevolgen vandien.
Ik zou nooit komen bij een kweker die de mensen zelf laat kiezen.
neem aan dat het bij niet werkrassen wel kan dat de mensen zelf kunnen kiezen , maar toch

[malinois]

Ik zou nooit komen bij een kweker die de mensen zelf laat kiezen.
neem aan dat het bij niet werkrassen wel kan dat de mensen zelf kunnen kiezen , maar toch

en ik zou nooit kopen bij een fokker die mij een pup toe wijst.
en mijn ras is ook een werkras en gelukkig is het daar vrij normaal bij om zelf te kiezen dus ik zie het nut niet in van je laatste opmerking eigenlijk

[Marie-Josée]

een pupy test is een momentopname en kan je heel verkeerde informatie geven
een kweker die toch 7 weken met de pups omgang heeft gehad kent hun karakter
ben zeker akkoord dat de kweker beslist die wil het beste voor zij pups
een verantwoorde kweker dan , neem aan dat het ook een beetje rasgebonden is deze stelling ben Dober liefhebber.
sommige mensen vallen gewoon voor de verkeerde pup met alle gevolgen vandien.
Ik zou nooit komen bij een kweker die de mensen zelf laat kiezen.
neem aan dat het bij niet werkrassen wel kan dat de mensen zelf kunnen kiezen , maar toch

Een puppie test wordt afgenomen in bijzijn van en in overleg mèt de fokker en heeft als zodanig wel degelijk meerwaarde.
Ik wil overigens, gesteund door zo'n advies, wel degelijk mijn pup zelf uitkiezen en anders hoef ik hem niet.

[Daan]

wij hadden geen keus.
Wij wilden graag een teefje van de moeder van puck.
De andere twee waren al gereserveerd ivm fokplannen.
Ze was de zachtste en voorzichtigste van het nest.
Niet het hondje dat ons uitkoos. En dat wij zouden kiezen.
Dat wij een andere hond hadden was voor de fokker echt een pluspunt.
Inmiddels is Puck ons lot uit de loterij.
Als ik een potje zou zijn, was zij mijn dekseltje.
Soms is het heel handig dat er niets te kiezen is.

Diesel hebben we zelf uitgekozen.
Ook goed.

[Marie-Josée]

Een puppie test wordt afgenomen in bijzijn van en in overleg mèt de fokker

dat is jammer genoeg niet de ervaring die ik er mee heb gehad .

is ook helemaal afhankelijk van wie op dat ogenblik als 'deskundige' in het bestuur van de rasclub zetelt . en ik kan je verzekeren, dat is NIET altijd diegene met de gewenste kennis ter zake (en dat is dan nog als zwaar understatement te interpreteren ).

Ik heb er bij twee pups hele goede ervaringen mee gehad.Maar wat ik het belangrijkste vind is dat ik zelf ook nog wat te kiezen heb, al richt ik me ook wel naar het advies van de fokker, daarom heb ik een keer een andere pup genomen dan ik gekozen had.

[irstas]

ik heb gewoon mijn gevoel gevolgt de pup waar ik vanaf dag 1 verliefd op was en na 7 weekjes nog steeds die is het geworden.