Hills brokken

[joyce1986]

Mijn hondje heeft veel last van tandsteen ( morgen krijgt ze een behandeling ) daarna wil ik overstappen op ander voer ( heb nu bonzo ) ik wil dan Hills gaan voeren ik was op zoek naar oral care maar kon die niet vinden dus heb nu de gewonde adult chicken .....Is dit voer een beetje goed of is het ook geen goede brok ? en helpthet een beetjedat tandsteen in de toekomst te voorkomen ?

[Gast]

Het is moeilijk te voorspellen of deze brokjes goed helpen om in de toekomst tandsteen te voorkomen.Ik heb eigenlijk het zelfde probleem met een 2 jarig hondje van ons.Zij is in Juli onder narcose geweest voor een tandsteenbehandeling en ik hoop ook dat het niet steeds terug komt.Ik voerde eerst KVv in de hoop dat dit zou helpen maar er werd ook tandsteen gevormd.Ik heb wel eens gelezen dat sommige kleine rassen er meer last van hebben dan andere honden.Als je Hills wilt gaan geven lijkt me dat prima,ik vind het een erg goed merk en voer het al jaren aan mijn 8 Perzische katten,zij doen het er super op.Voor mijn honden heb ik echter Royal Canin,maar wil als deze zak op is overgaan op Hill's of Nutro Choice.

[Saartje]

Ik vind Hills zelf niet erg goed (heb ik mijn hond een tijd gevoerd, daar werd hij niet beter op), sinds hij Cavom krijgt en vlees met botjes (gewoon rauw, kip bijv.) zien zijn tanden er een stuk beter uit.
Als ik jou was zou ik de gewone brokken voor volwassen honden nemen en af en toe een lap pens en/of een mooi (geen gerookte troep uit de dierenwinkel ) bot met wat vlees eraan geven, en af en toe een kippenvleugeltje of iets dergelijks.
Leo had veel tandplak en grauwe gelige tanden, dat is op deze manier al een heel stuk verminderd.
In het asiel kreeg hij Bonzo, hij stonk enorm uit z'n bek toen, dat is gelukkig ook weg
Ik weet alleen echt niet of dat voor elke hond ongeveer hetzelfde is.

[joyce1986]

Wat vindt je niet goed aan Hills dan saartje ??? hier bij de dierenarts verkopen ze het ook dus ik dacht dat het daarom wel een goede brok zou zijn

[Saartje]

Wat vindt je niet goed aan Hills dan saartje ??? hier bij de dierenarts verkopen ze het ook dus ik dacht dat het daarom wel een goede brok zou zijn

Dan zal dat merk wel een of andere verbinding hebben met die dierenarts, want het heeft echt helemaal niets te maken met het feit dat brokken wel/niet goed zijn als ze bij de dierenarts verkocht of aangeraden worden hoor
Dierenartsen raden meestal gewoon een gesponsord merk aan.
Ik vind de dingen die op de website van Hills staan niet kloppen (gewoon reclame praat eigenlijk) en mijn hond deed het er ook niet echt goed op.
Hij kreeg er een doffe vacht van en hij had er heel veel brokken van nodig om op een mooi gewicht te blijven.
Maar dat verschilt denk ik per hond, je kan hier erg veel over verschillende voeding/brokken lezen en op die manier een brok kiezen.
Dan zie je na een tijdje vanzelf of je er tevreden over bent

[joyce1986]

Ik probeer het gewoon een tijdje en anders stap ik wel over op iets anders .....wel een brok......want mijn hond kan niet tegen vlees daar wordt ze ziek van diarree en erg veel braken

wat is volgens jullie dan wel een goede brok ....prins schijnt goed te zijn toch ?? maar erg duur .........ik hoor het graag alle info is welkom

[Saartje]

Ik heb trouwens ook ergens gelezen hebben dat er in Hills (en waarschijnlijk nog veel andere soorten brokken, daar niet van) chemische middelen zitten (o.a. landbouwgiffen dacht ik) om het langer te kunnen bewaren.
Nouja, in ieder geval raad ik je aan om hier veel te gaan lezen in wat oudere topics, daar kom je al een eind mee denk ik.

[Saartje]

want mijn hond kan niet tegen vlees daar wordt ze ziek van diarree en erg veel braken

Mijn hond spuugde in het begin ook na een kippenvleugeltje, dat komt omdat de maag niet sterk genoeg is omdat de maag van je hond eigenlijk nooit echt hoeft te werken om de brokken te verteren.
Honden die kant en klaar vers vlees krijgen of barf-en hebben véél sterkere magen (en een sterker afweersysteem).
Maar ik hou m'n mond over vers vlees want je zocht brokken

[joyce1986]

haha ja ik zoek inderdaad een goede brok


ik zal ook even in verdere topics lezen

[M@ri@nne]

De meeste dierenartsen promoten Hills omdat ze daar een vergoeding voor krijgen.
Een dierenarts is geen voedinsspecialist. Je dierenwinkel ook niet.
En wat bedoel jij met vlees? Hopelijk toch niet blikvoer?
Ik geef naar alle tevredenheid al jaren Farmfood.

[Rob*]

Ik geef naar alle tevredenheid al jaren Farmfood.

Uiteraard

[M@ri@nne]

Ik geef naar alle tevredenheid al jaren Farmfood.

Uiteraard

Haha nee nee. Dat gaf ik al voordat ik modje was en verder is de invloed van FF hier miniem te noemen. Dus geen flauwe insinuaties graag.

[pooh]

Onze hond deed het helemaal niet goed op Hills. Veel poep, heel veel, plakkerige tanden en stinken.
Ik voer FF en Cavom, aangevuld met kvv en dat bevalt uitstekend.

Cavom en Prins zijn overigens niet duurder dan Hills (FF ook niet volgens mij..)

[Saartje]

Veel poep, heel veel, plakkerige tanden en stinken

Dat vergat ik nog, Leo poepte echt gigantisch veel toen hij nog Hills kreeg!
Dat was ook lekker makkelijk in combinatie met zijn onzindelijkheid
Weet iemand eigenlijk of er heel veel granen ofzo in Hills zitten? Ik kan dat namelijk niet vinden

[starfleet]

Ik probeer het gewoon een tijdje en anders stap ik wel over op iets anders .....wel een brok......want mijn hond kan niet tegen vlees daar wordt ze ziek van diarree en erg veel braken

Ik denk dat je blikjes of kuipjes bedoelt of niet? Het vers vlees compleet uit de diepvries van dierenwinkel of supermarkt wordt meestal erg goed verdragen, dat is heel iets anders dan een kuipje Cesar.


Anne

[*Silvia*]

hier dus wel een hond die het sinds kort goed doet op hills.
Hij krijgt hier een combi van hills en kvv.
wij gebruiken de large breed chicken voor kobus enne gaat prima

[schelsey]

als die dierenarts en de dierenspeciaalzaak niets van voeding kennen,wie kent er dan wel iets van,hoe komt men te weten wat nu wel of niet goed is?

op forums zoals deze schrijven ze veel meningen door ondervinding,maar door al hetgeen ik lees weet ik dus helemaal niet meer wat er nu goed is.
zelf geef ik ook hills light aan schelsey en aan pup kenji bento kronen en s'avonds krijgen ze momenteel diner met wat enkelvoudig duck onder,diner zou absoluut niet goed zijn heb ik dikwijls gelezen,te veel granen en ik ondervind dat ze meer poepen ervan,maar verder zien ze er goed uit,zwarte vacht van kenji glanst erg,ze hebben veel energie en schelsey is eindelijk wat afgevallen,zal ook wel zijn doordat ze veel speelt met kenji.
maar die diner mogen ze dus erg graag,als ik dit klaarmaak met duck onder staan ze te springen,geef ik rijst onder duck eten ze het minder graag.
langst de ene kant vind ik dat ze het er goed op doen,behalve dan dat meer poepen,maar langst de andere kant voel ik me wat schuldig omdat ik dus slechte voeding geef,forums maken me zo onzeker op dat gebied,maar vind het te leuk om mee te praten en dingen te lezen dat ik het niet kan laten elke dag opnieuw op te zoeken.

zou het nu echt zo schadelijk zijn als ze diner krijgen,weet het niet!


sonja

[schelsey]

mijn vorig antwoord heeft nu wel niets te maken met de eigenlijke vraag over hills,maar om terug te komen op hills,ik vind het een goede brok maar nogal duur,wat me opvalt is dat in hills light bv het meeste vlees gehalte in zit,dacht 45 %
alle andere brokken hebben minder vleesgehalte,daarom verkies ik hills als brok.
brok zoals nutro zou ook heel goed zijn maar heeft minder vlees in zijn brok zitten dan de hills.
ik geef daarom s'avonds duck met diner omdat het anders te duur word en ze toch hun portie duck binnenkrijgen,ook al is het maar 100 gram per hond.

sonja

[joyce1986]

Volgens mij verschilt het gewoon per hond zo te lezen maar ach ik kijk het wel aan .....en over dat vlees --> eigenlijk ook het vriesvlees waar ze niet tegen kan .....blikvoer ook maar dat krijgt ze eigenlijk nooit meer maar ze kan sowieso niet goed tegen iets anders dan brok

[rianneke]

Ik probeer het gewoon een tijdje en anders stap ik wel over op iets anders .....wel een brok......want mijn hond kan niet tegen vlees daar wordt ze ziek van diarree en erg veel braken

wat is volgens jullie dan wel een goede brok ....prins schijnt goed te zijn toch ?? maar erg duur .........ik hoor het graag alle info is welkom

wij zijn erg tevreden over prins, en dat is niet zo duur hoor. Ik denk nog goedkoper dan hills.

[Gast]

De meeste dierenartsen promoten Hills omdat ze daar een vergoeding voor krijgen.
Een dierenarts is geen voedinsspecialist. Je dierenwinkel ook niet.

Wie zijn dan volgens jou wel dè voedingsspecialisten? Je kan best een menig hebben die gebasseerd is op jou ervaringen met een bepaald merk brok,maar om nu te gaan vertellen dat de dierenarts geen verstand heeft van voer gaat mij iets te ver .Hills is gewoon goed voer en er is niks mis mee.(En dat vertel ik omdat ik wèl goede ervaringen heb met dit merk )

[jelle]

Wie zijn dan volgens jou wel dè voedingsspecialisten? Je kan best een menig hebben die gebasseerd is op jou ervaringen met een bepaald merk brok,maar om nu te gaan vertellen dat de dierenarts geen verstand heeft van voer gaat mij iets te ver .Hills is gewoon goed voer en er is niks mis mee.(En dat vertel ik omdat ik wèl goede ervaringen heb met dit merk )

En waarom is het dan zo goed?
Wat geef je je hond als je die brokken in de bak doet?

[Tarz]

Wie zijn dan volgens jou wel dè voedingsspecialisten? Je kan best een menig hebben die gebasseerd is op jou ervaringen met een bepaald merk brok,maar om nu te gaan vertellen dat de dierenarts geen verstand heeft van voer gaat mij iets te ver .

Hier wil ik wel even op in gaan. Dierenartsen krijgen het onderwerp 'voeding' nauwelijks in hun studie, dus waarom maakt het ze dan per defenitie specialisten?
Mijn dierenarts zei dat ik net zo goed het goedkoopste supermarktvoer kan gaan voeren, omdat elk hondenvoer aan eisen moet voldoen en dus altijd goed is

[bernerfan]

Mijn honden hebben het ook altijd goed gedaan op Hills
brokken, weinig last van tandsteen.
Ze kluiven wel vaak op een bot en krijgen nu Smuldier kvv
en 2 x per week ruwe pens. :wink:

[joyce1986]

dierenartsen krijgen genoeg over voeding in hun opleiding ik heb de opleiding gedaan en in die 4 jaar dat ik het gedaan heb hebben we bijna alleen MAAR voeding gedaan dus dat klopt totaal niet wat je zegt

[M@ri@nne]

dierenartsen krijgen genoeg over voeding in hun opleiding ik heb de opleiding gedaan en in die 4 jaar dat ik het gedaan heb hebben we bijna alleen MAAR voeding gedaan dus dat klopt totaal niet wat je zegt

En daarom promoot bijna elke dierenarts Hill's en Eukeneba?
En daarom reageren dierenartsen soms zo raar als je zegt dat je hond botten krijgt? Of barft?

[miekmiek]

De meeste dierenartsen weten geen drol over goede voeding. Ik zou me dus zeker niet blind staren op hun advies.

[joyce1986]

Mijn dierenarts heeft nooit raar gereageerd op het feit dat mijn hond ook botten krijgt ......ze promoten juist botten hier

Ze zullen echt wel weten wat voor voer goed is en wat niet zoals ik al zei hebben we bijna 4 jaar HEEL veel over voeding geleerd en er dieper op ingegaan

Als ze dat voer vaak promoten zegt het ook wel genoeg lijkt me als het geen goed voer zou zijn zouden niet zoveel dierenartsen het promoten

[M@ri@nne]

Mijn dierenarts heeft nooit raar gereageerd op het feit dat mijn hond ook botten krijgt ......ze promoten juist botten hier

Ze zullen echt wel weten wat voor voer goed is en wat niet zoals ik al zei hebben we bijna 4 jaar HEEL veel over voeding geleerd en er dieper op ingegaan

Als ze dat voer vaak promoten zegt het ook wel genoeg lijkt me als het geen goed voer zou zijn zouden niet zoveel dierenartsen het promoten

Ooit wel eens bedacht dat ze provisie krijgen?

[joyce1986]

Mijn dierenarts promoot zoveel andere brokken die ze zelf niet eens verkopen .......ze promoten bijv. ook prins brokken terwijl ze zelf alleen hills hebben