Jammer

[qyan]

IPO speuren is heel anders
En in de IPO wordt over het algemeen gebruik gemaakt van voer op het spoor zodat de hond leert speuren, oftewel, uiteindelijk moet de hond de geur van plat getrapte grassprietjes gaan herkennen tegenover heel gelaten grassprietjes, met uiteindelijk voorweropen op het spoor die de hond moet gaan verwijzen.

Ik denk ook niet dat dat helemaal klopt..
Een hond leert zeker op geur te speuren..
Hoe kan het anders zijn dat het spoor verwaaid en dergelijke he..
Dan is de geur toch verlegd van de "platgetrapte" grassprietjes af..
Het zal een combinatie zijn denk ik..
Ik heb ook al wel vaker gewoon binnen ergens op plaatsen waar ik gewerkt heb een bal verstopt en haar daarnaar laten zoeken..
Die neus word dan goed gebruikt.. hahaha
en het is een leuk spelletje..

Daarom schreef ik iets verder ook, dat dat is wat mij ooit verteld is, maar dat het heel goed kan zijn dat ik met een half oor geluisterd heb, of het gewoon niet goed heb begrepen

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

[Mechelfanaat]

Ik denk ook niet dat dat helemaal klopt..
Een hond leert zeker op geur te speuren..
Hoe kan het anders zijn dat het spoor verwaaid en dergelijke he..
Dan is de geur toch verlegd van de "platgetrapte" grassprietjes af..
Het zal een combinatie zijn denk ik..
Ik heb ook al wel vaker gewoon binnen ergens op plaatsen waar ik gewerkt heb een bal verstopt en haar daarnaar laten zoeken..
Die neus word dan goed gebruikt.. hahaha
en het is een leuk spelletje..

Daarom schreef ik iets verder ook, dat dat is wat mij ooit verteld is, maar dat het heel goed kan zijn dat ik met een half oor geluisterd heb, of het gewoon niet goed heb begrepen

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

Nou dan moeten jullie toch echt meer boeken lezen over het speuren hoor. Hier klopt inderdaad niet alles van.
Lees maar eens het boek van H.Gerards : De werkhond en het speuren. Daar staat heel duidelijk uitgelegd hoe een spoor ontstaat.
En alle andere info over speuren.

[scooby doo]

Ik denk ook niet dat dat helemaal klopt..
Een hond leert zeker op geur te speuren..
Hoe kan het anders zijn dat het spoor verwaaid en dergelijke he..
Dan is de geur toch verlegd van de "platgetrapte" grassprietjes af..
Het zal een combinatie zijn denk ik..
Ik heb ook al wel vaker gewoon binnen ergens op plaatsen waar ik gewerkt heb een bal verstopt en haar daarnaar laten zoeken..
Die neus word dan goed gebruikt.. hahaha
en het is een leuk spelletje..

Daarom schreef ik iets verder ook, dat dat is wat mij ooit verteld is, maar dat het heel goed kan zijn dat ik met een half oor geluisterd heb, of het gewoon niet goed heb begrepen

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

µ

oke nu snap ik nog iets niet .

hoe kan het voedselspeuren gelinkt worden aan het man zoeken (revieren) dat is toch totaal niet in praktijk omzetbaar of is dat niet de bedoeling ?

[qyan]

Daarom schreef ik iets verder ook, dat dat is wat mij ooit verteld is, maar dat het heel goed kan zijn dat ik met een half oor geluisterd heb, of het gewoon niet goed heb begrepen

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

µ

oke nu snap ik nog iets niet .

hoe kan het voedselspeuren gelinkt worden aan het man zoeken (revieren) dat is toch totaal niet in praktijk omzetbaar of is dat niet de bedoeling ?

wij doen niet aan man zoeken met speuren
Revieren gebeurt gewoon op het veld met de 6 verstekken.
Speuren staat bij de IPO echt los van manwerk.
Wij, of nou ja, de honden, zoeken naar voorwerpen welke de honden moeten verwijzen, of apporteren op een uitgelopen spoor

[malinois]

Wij, of nou ja, de honden, zoeken naar voorwerpen welke de honden moeten verwijzen, of apporteren op een uitgelopen spoor

met de betekenis wat ik begrepen heb, een spoor volgen van een inbreker/misdadiger die onderweg wat heeft laten vallen en dit moet de hond dan vinden en apporteren cq. verwijzen.

[Inge]

Lees maar eens het boek van H.Gerards : De werkhond en het speuren. Daar staat heel duidelijk uitgelegd hoe een spoor ontstaat.
En alle andere info over speuren.

Is dat geschreven door Henk Gerards????
Nooit geweten dat hij een boek geschreven heeft

Hahaha.....zal het eens aan hem vragen als ik hem zie

[scooby doo]

Wij, of nou ja, de honden, zoeken naar voorwerpen welke de honden moeten verwijzen, of apporteren op een uitgelopen spoor

met de betekenis wat ik begrepen heb, een spoor volgen van een inbreker/misdadiger die onderweg wat heeft laten vallen en dit moet de hond dan vinden en apporteren cq. verwijzen.

ah op die manier . wij moeten bij ons een blokje verstoppen en naast ons blokje liggen 2andere blokjes en de hond moet ons blokje eruithalen

op een groot veld

[qyan]

Wij, of nou ja, de honden, zoeken naar voorwerpen welke de honden moeten verwijzen, of apporteren op een uitgelopen spoor

met de betekenis wat ik begrepen heb, een spoor volgen van een inbreker/misdadiger die onderweg wat heeft laten vallen en dit moet de hond dan vinden en apporteren cq. verwijzen.

En dat is dan een uitleg die ik echt nog nooit heb gekregen
Althans, bij ons wordt toch echt niet gesproken over inbrekers en misdadigers, maar gewoon de geur van een persoon

[Ascha]

Daarom schreef ik iets verder ook, dat dat is wat mij ooit verteld is, maar dat het heel goed kan zijn dat ik met een half oor geluisterd heb, of het gewoon niet goed heb begrepen

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

µ

oke nu snap ik nog iets niet .

hoe kan het voedselspeuren gelinkt worden aan het man zoeken (revieren) dat is toch totaal niet in praktijk omzetbaar of is dat niet de bedoeling ?

Met manrevieren word er inderdaad geen voedsel gebruikt..
(KNPV neem ik aan dat je bedoeld..)
Dan word de pakwerker eerst in het zicht gezet in het bos..
Zo gauw de hond doorheeft wat de bedoeling is word die afstand uitgebouwd..
Daar heb je geen voedsel voor nodig, daar wil de hond maar wat graag heen..
En als de pakwerker buiten het zicht is gaan de honden vanzelf hun neus gebruiken..
Anders vinden ze hem simpelweg niet..
Zo ken ik het tenminste..

[Mechelfanaat]

Lees maar eens het boek van H.Gerards : De werkhond en het speuren. Daar staat heel duidelijk uitgelegd hoe een spoor ontstaat.
En alle andere info over speuren.

Is dat geschreven door Henk Gerards????
Nooit geweten dat hij een boek geschreven heeft

Hahaha.....zal het eens aan hem vragen als ik hem zie

Yep er staat echt door H.Gerards.

[scooby doo]

Ik vind het goed als hierover gesproken word want ik weet ook niet helemaal hoe het nou eigenlijk in elkaar zit hoor..
Was geen verwijt naar jou toe..

Zo zag ik het ook niet, dacht....misschien overheen gelezen
Maar idd, sommige discussies kan je ook weer van leren

µ

oke nu snap ik nog iets niet .

hoe kan het voedselspeuren gelinkt worden aan het man zoeken (revieren) dat is toch totaal niet in praktijk omzetbaar of is dat niet de bedoeling ?

Met manrevieren word er inderdaad geen voedsel gebruikt..
(KNPV neem ik aan dat je bedoeld..)
Dan word de pakwerker eerst in het zicht gezet in het bos..
Zo gauw de hond doorheeft wat de bedoeling is word die afstand uitgebouwd..
Daar heb je geen voedsel voor nodig, daar wil de hond maar wat graag heen..
En als de pakwerker buiten het zicht is gaan de honden vanzelf hun neus gebruiken..
Anders vinden ze hem simpelweg niet..
Zo ken ik het tenminste..

zo trainen wij het inderdaad

wel eerst met lange lij om de hond te beletten dat hij inbijt

[Addy]

voor mij is de sport (IPO doe ik) één groot spel. zolang mijn hond zich amuseert en ik mij ook, blijf ik doorgaan. maar als ze beginnen afkomen met 'jou hond llost niet, dus doe hem ff een prikband aan', dan stop ik ermee. en als mijn hond niet goed genoeg is voor de sport, dan doe ik haar van mijn leven niet weg! ze is veel te goed voor mij en ik zie haar doodgraag. wij gaan 3 keer in de week trainen, maar dat ztelt niets voor bij het plezier dat ze mij in huis bezorgt. dus als ze het niet maakt in de sport, dan heeft ze het al gemaakt in huis.
niet alle africhters trainen dus met het oog op prestaties. doet mijn hond het slecht, geen probleem, doet ze het goed, prima zo.
doel is voor mij plezier maken

En daar zou het wat mij betreft ook om moeten gaan, dat mens en hond samen er plezier in hebben zonder dat er allerlei negatieve dieronvriendelijke methodes gebruikt moeten worden om het af te dwingen bij een hond

[dobervriendin]

Zo een tijd niet geweest door omstandigheden en zie een paar pagina's vol. Schrik daar wel van want dat was niet mijn bedoeling, maar goed ik hoop dat er nu wat duidelijkheid is. Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen want dan zit ik morgen nog achter mijn computer.

[visaton]

Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen

Bespaar jezelf die moeite, is niets veranderd.

Dit

En laat een ieder zijn mening geven en met respect behandelen.

Is nog steeds niet van toepassing.Er zijn mensen die zich niet kunnen vinden in het africhten van honden maar waar je wel mee in discussie kan gaan…en er zijn er waar je niet mee in discussie kan….Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

[dobervriendin]

Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen

Bespaar jezelf die moeite, is niets veranderd.

Dit

En laat een ieder zijn mening geven en met respect behandelen.

Is nog steeds niet van toepassing.Er zijn mensen die zich niet kunnen vinden in het africhten van honden maar waar je wel mee in discussie kan gaan…en er zijn er waar je niet mee in discussie kan….Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

Oke dan weet ik genoeg. Hoef ik al die pagina's niet door te lezen Dank je voor je korte verslag

[laeken]

Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen

Bespaar jezelf die moeite, is niets veranderd.

Dit

En laat een ieder zijn mening geven en met respect behandelen.

Is nog steeds niet van toepassing.Er zijn mensen die zich niet kunnen vinden in het africhten van honden maar waar je wel mee in discussie kan gaan…en er zijn er waar je niet mee in discussie kan….Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

[maart]

Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen

Bespaar jezelf die moeite, is niets veranderd.

Dit

En laat een ieder zijn mening geven en met respect behandelen.

Is nog steeds niet van toepassing.Er zijn mensen die zich niet kunnen vinden in het africhten van honden maar waar je wel mee in discussie kan gaan…en er zijn er waar je niet mee in discussie kan….Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

en mensen die een hond africhten tot blindegeleidehond zijn dus ook dierenbeulen

[laeken]

Ik heb namelijk niet al die pagina's doorgelezen

Bespaar jezelf die moeite, is niets veranderd.

Dit

En laat een ieder zijn mening geven en met respect behandelen.

Is nog steeds niet van toepassing.Er zijn mensen die zich niet kunnen vinden in het africhten van honden maar waar je wel mee in discussie kan gaan…en er zijn er waar je niet mee in discussie kan….Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

en mensen die een hond africhten tot blindegeleidehond zijn dus ook dierenbeulen

Hoe heb je deze conclusie nu weer kunnen trekken uit wat ik net geschreven heb?

[maart]

quote="visaton"][Als je honden africht ( of dat probeert) ben je een dierenbeul en daar is geen discussie over mogelijk

en mensen die een hond africhten tot blindegeleidehond zijn dus ook dierenbeulen [/quote]

[visaton]

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

Jij bijvoorbeeld…Dat laat je heel goed doorschemeren in al je reacties.Jij bent niet tegen “gebruik van bepaalde zakenâ€

[maart]

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

Jij bijvoorbeeld…Dat laat je heel goed doorschemeren in al je reacties.Jij bent niet tegen “gebruik van bepaalde zakenâ€

[laeken]

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

Jij bijvoorbeeld…Dat laat je heel goed doorschemeren in al je reacties.Jij bent niet tegen “gebruik van bepaalde zakenâ€

[laeken]

nee, we hebben het over africhting en africhting is meer dan sport alleen

Wat is het dan nog meer? En dan met name vanuit de hond gezien.

[Ascha]

Noem eens iemand die zegt dat als je africhting doet je per definitie een dierenbeul bent? Dit is nl een rare interpretatie van alle pagina's als je het mij vraagt. Je zal wel bedoelen dat er mensen zijn die tegen het gebruik van bepaalde zaken in de africhting zijn Dat is dus wel even iets heel anders tenzij je africhting niet los zou kunnen zien van.......

Jij bijvoorbeeld…Dat laat je heel goed doorschemeren in al je reacties.Jij bent niet tegen “gebruik van bepaalde zakenâ€

[laeken]

geen commentaar.. Is toch nooit goed..

Had net zo goed uit mijn mond kunnen komen dus ook deze opmerking is weer lekker vaag
Ik zeg iets en jij post dit? Hoe verwacht je dan ooit een normaal gesprek? Zeg dan niks zou ik zeggen

[visaton]

Ik ben helemaal niet tegen het corrigeren van honden of het straffen van honden. Weer iets wat je er toch echt zelf van hebt gemaakt en dat is dus het vermoeiende aan deze discussies. Ik ben tegen het gebruik van stroom en prikbanden om een hond een kunstje aan te leren. Laten we wel wezen, dat lijkt nog niet op wat jij zegt dat ik zou vinden

Nee hoor, dat maak ik er niet zelf van…Jij hebt het over positief trainen/africhten met de clicker en als je dat niet doet ben je niet goed bezig met je hond.Dat is wat ik uit jij reacties haal, ook al probeer je het leuk te brengen.Dat een eerder experiment met de clicker gestaakt is omdat de resultaten uitbleven stoort je niet, maar dat is dan ook natuurlijk mislukt omdat deze mensen jou kennis niet hadden…hadden ze dat wel gehad, dan was het vast heel anders gelopen.

[maart]

nee, we hebben het over africhting en africhting is meer dan sport alleen

Wat is het dan nog meer? En dan met name vanuit de hond gezien.

vanuit de ogen van een hond gezien is africhting (voor mij) alles wat de mens aan een hond leert die voor de hond geen natuurlijk gedrag.
africhting is voor mij dus ook je hond aan een riem leren lopen zonder trekken vb.

[Ascha]

geen commentaar.. Is toch nooit goed..

Had net zo goed uit mijn mond kunnen komen dus ook deze opmerking is weer lekker vaag
Ik zeg iets en jij post dit? Hoe verwacht je dan ooit een normaal gesprek? Zeg dan niks zou ik zeggen

Een gesprek?? Met JOU??? En dan ook nog eens normaal?? Tuuuuuuuurlijk!!
Nee dat lijkt me niet echt mogelijk..