Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

De rol van de keurmeester.

Hier is ruimte voor uitgebreide gedachtenwisseling over stellingen en dilemma's over honden.

Moderator: moderatorteam

Melanie 74

Ongelezen bericht door Melanie 74 »

tot nu toe alleen nog op exterieur bij de Tatra, en natuurlijk bepaalde gezondheidsonderzoeken.
Maar bij mijn weten is de fokker nog altijd ten alle tijde zelf verantwoordeljk voor zijn fokkerij.
Ik weet dan ook dat er altijd een hoop narigheid is in zo'n rasvereniging, want wie bepaald dan of je mag fokken????
Zijn dat een aantal mensen die de dienst uitmaken, en dus eigen belang voorop loopt?
Duitsland is dat dus wel al zo erg, en keurmeester (die het zelfde ras fokt!!!!!!) keurt de honden aan en bepaald dus of je mag fokken en met welke reuen en hoeveel nesten enz. dat vind ik dus krom. Het is namelijk zo dat die rv de stambomen uitgeeft en niet VDH.
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Martijn schreef:
yamie schreef: jij kent mij alleen op dit forum martijn, dus je weet niet in hoeverre ik praat over de jack, ik heb het hier in verhouding erg weinig over de jack...
I beg to differ. Hahahaha.

dat mag , maar in verhouding tot andere fora;s echt hoor :mrgreen:
en ja ik heb het idd ook over het uiterlijk, omdat men een algemeen beeld heeft van een jack, klein, met vlekken, kromme voorpoten... en als je echt alles goed gelezen heb , heb ik ook vaak zat gezegd dat het vooroordeel over het karakter niet klopt, ja het zijn terriers, ja ze kunnen fel zijn, maar het zijn niet per definitie hyperactieve blaffende monsters, juist niet... ik fok zelf absoluut op karakter, wel terrier, wel zelfstandig maar wel handelbaar... waarom er zoveel straat "jackies" een kutkarakter hebben, is omdat de hussels bij bosjes te verkrijgen zijn en er niemand is die een mens inlicht..iig niet die "fokkers" en die "fokkers"letten ook niet op karakter...
Ik neem onmiddellijk van je aan dat je speciaal op karakter let in je fok.
Maar als je jezelf een lol wil doen dan zég je dat ook duidelijk.
Zo vergroot je domweg je markt en aangezien het ook echt waarn is dat je er op let mag je dat best duidelijk maken.

oh maar ik zeg dat ook, ik verkoop of promoot toch ook geen puppen hier? mensen die bij mij komen voor een pup horen dit echt wel

Het is trouwens niet zo dat terriers die onaangepast gedrag vertonen altijd verkeerd opgevoed zijn.
Terriers hebben tegenwoordig een compleet andere rol in de maatschappij dan waarvoor ze terrier geworden zijn. Dat geeft frictie..ook als hij goed opgevoed is.

ook dat klopt zeker, en daarom is het ook zo belangrijk om mensen te zoeken en hebben voor pups die dit snappen... en .. ( ja je zult het een uitspraak vinden van stamboom fokkertje , maar ach) het is echt zo dat de meeste jacks die op het internet ( dus mp enz) worden aangeboden, een kruising zijn, en dus ook en stuk karakter wat niet helemaal voorspelbaar is, er zijn vele jack maal teckel kruisingen, nou sorry, maar zeker jij martijn weet wat dat kan worden...



Je kunt een plattelandshond niet en masse in de stad gaan houden en denken dat je, ook met een goede opvoeding, geen plattelandshondenkarakter gaat zien.
Zoals elke rasgroep hebben ook de terriers een rastypisch karakter. Dat mag ook, het moet zelfs vind ik.

Alleen is het "werk" van de jack russell tegenwoordig iets anders dan eindeloos ronddraven om ongedierte te verdelgen en alarm slaan als er onraad te bespeuren is. Ik vind dat er ook best oog mag zijn voor de exemplaren die meer geschikt zijn voor hun echte, moderne taak.
Wellicht minder rastypisch maar wel meer geschikt.
een jack is niet om onraad te zien en om ongedierte te verjagen... een jack gaat op de vos en nu nog steeds, ook mijn honden kunnen dat.. zij het wel aangepast en in training ( want er mag niet zomaar gejaagd worden)
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Martijn schreef:
yamie schreef: Ik neem onmiddellijk van je aan dat je speciaal op karakter let in je fok.
Maar als je jezelf een lol wil doen dan zég je dat ook duidelijk.
Zo vergroot je domweg je markt en aangezien het ook echt waarn is dat je er op let mag je dat best duidelijk maken.

oh maar ik zeg dat ook, ik verkoop of promoot toch ook geen puppen hier? mensen die bij mij komen voor een pup horen dit echt wel
Ja. Maar die komen al. Daar vergroot je je markt dus niet mee.
Je moet dat soort dingen zeggen zodat mensen naar jou toe komen. Niet andersom.
ook dat klopt zeker, en daarom is het ook zo belangrijk om mensen te zoeken en hebben voor pups die dit snappen... en .. ( ja je zult het een uitspraak vinden van stamboom fokkertje , maar ach) het is echt zo dat de meeste jacks die op het internet ( dus mp enz) worden aangeboden, een kruising zijn, en dus ook en stuk karakter wat niet helemaal voorspelbaar is, er zijn vele jack maal teckel kruisingen, nou sorry, maar zeker jij martijn weet wat dat kan worden...
Ik vind voorspelbaarheid van karakter niet zo'n prioriteit.
Anders had ik ook geen asielhond en een buitenlander genomen maar een zorgvuldig gefokte pup.


nee oke, maar als je op zoek gaat naar een jr, een echte, dan weet je wet wat het behoort te zijn qua karakter, dat jij daar niet zozeer voor gat dat kan, maar dat heeft niks te maken met hoe een ras hoort te zijn..

Ik ben dol op flippende terriërkruisinkjes. Maar dat dat iets anders is dan een volbloed-JR is natuurlijk duidelijk.

nou,, dat ligt er dus aan, tuurlijk zit er in de echte jack wereld ook "zooi" net zoals dat bij elk ras zo is, maar idd een echte jack is geen flipper, is wel een echte terrier, maar niet hysterisch. zeer goed te trainen zelf..

een jack is niet om onraad te zien en om ongedierte te verjagen... een jack gaat op de vos en nu nog steeds, ook mijn honden kunnen dat.. zij het wel aangepast en in training ( want er mag niet zomaar gejaagd worden)
Dus de basis van het ras liep niet rond op het erf om muizen te vangen en aan te slaan als er vreemd gespuis opdook, denk jij?
Als ik een vos wil jagen neem ik persoonlijk liever een beagle/whippet.
nee martijn, een jack is niet gefokt om ongedierte te bestrijden... een jack is een vos hond, dat ze ook muizen en ander ongedierte killen, tja dat doen er wel meer, maar het is een hond die gefokt is om de vos e das aan te blaffen
Gebruikersavatar
Renske
Zeer actief
Berichten: 7173
Lid geworden op: 06 mei 2002 13:25
Mijn ras(sen): kooikerhondje en lundehund
Aantal honden: 2
Locatie: Leeuwarden

Ongelezen bericht door Renske »

Martijn schreef:
Renske schreef:
Martijn schreef:
Renske schreef: ????

Fokkers die het niet met de regels eens zijn, die zeggen hun lidmaatschap gewoon op.... dat is in ieder geval mijn ervaring.
Een stamboom krijgen ze toch wel bij de pups.
Dat is niet bij alle rassen zo.
wel bij veel rassen
Wat is je punt, schat?
Dat ik denk als je in een ras verdiept, bij ieder ras er fokkers zijn die zo redeneren.
Gebruikersavatar
Renske
Zeer actief
Berichten: 7173
Lid geworden op: 06 mei 2002 13:25
Mijn ras(sen): kooikerhondje en lundehund
Aantal honden: 2
Locatie: Leeuwarden

Ongelezen bericht door Renske »

marian* schreef:
Nee,natuurlijk niet.
Maar bij de verkoop van pups helpt het vaak toch behoorlijk als er een of meer titels op de stamboom staan.
Over welke rassen heb je het dan?
Ik ben van mening dat een goede fokker zijn puppen toch wel kwijt raakt en daarvoor die titels niet nodig heeft.
estelle

Ongelezen bericht door estelle »

Iemand anders haalde het ook al aan.
Bij de DH hoef je met een wolfsgrauwe of zwart/bruine hond eigenlijk niet eens te komen.
Alle wolfsgrauwe/ zwarte en zwart/bruine honden mogen na 1 rondje rennen achteraan aansluiten....hoe mooi ze ook zijn....
De duitsers met hun glijbaan ruggen lopen voorop....
Gebruikersavatar
marian*
Erelid
Berichten: 32600
Lid geworden op: 10 feb 2003 18:01
Mijn ras(sen): Drentsche Patrijshond
Aantal honden: 1
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door marian* »

Renske schreef: Ik ben van mening dat een goede fokker zijn puppen toch wel kwijt raakt en daarvoor die titels niet nodig heeft.
Zo denken jij en ik erover ja,maar echt,bepaalde mensen kopen een bepaalde hond omdat pa,ma,opa,tante en noem maar op van de hond een risje titels heeft.
Er zijn ook mensen die een bepaalde kleur hond willen omdat die zo goed bij hun handtas past :denken:
Afbeelding
Uit het oog maar nooit uit het hart
Max 24/8/'94-11-4-'11,Bente 27/4/'99-23/11/'10
Gebruikersavatar
Branka
moderator
Berichten: 20969
Lid geworden op: 25 jul 2003 11:25
Mijn ras(sen): Golden Retriever
Aantal honden: 1
Locatie: Drenthe

Ongelezen bericht door Branka »

Stang schreef:Helaas is dat idd onlangs veranderd.
Onder andere voor de Rottweiler waren aparte regels voor het verkrijgen van een stamboom, die gelden nu niet meer.
Er is 1 regelgeving gekomen voor alle rassen. Voor sommige rassen een vooruitgang, maar voor rassen als de Rottweiler een achteruitgang.

De bedoeling is nu, voor zover ik begrepen heb, een apart soort 'stamboom' uit te geven naast die van de RvB van de NRC (Nederlande Rottweiler Club) waar de oude regels voor gelden (HD/ED mag-test).

Maar voor de gemiddelde pupkoper wordt dit een uiterst ingewikkeld gebeuren :(:

Sowieso heeft de mag-test niks te maken met gezondheid en uiterlijk, maar dit was al niet zo. De mag-test is puur een gedragstest en verder niks.
Nou Caroline, dat is dan helemaal nieuw voor mij. Want voor zover ik het weet wordt er inderdaad al jaren gewerkt aan een centraal fokbeleid, maar lukt dat nog steeds niet om het erdoor te krijgen. Dit juist door de verschillende belangen van de diverse rasverenigingen.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Branka schreef:
Stang schreef:Helaas is dat idd onlangs veranderd.
Onder andere voor de Rottweiler waren aparte regels voor het verkrijgen van een stamboom, die gelden nu niet meer.
Er is 1 regelgeving gekomen voor alle rassen. Voor sommige rassen een vooruitgang, maar voor rassen als de Rottweiler een achteruitgang.

De bedoeling is nu, voor zover ik begrepen heb, een apart soort 'stamboom' uit te geven naast die van de RvB van de NRC (Nederlande Rottweiler Club) waar de oude regels voor gelden (HD/ED mag-test).

Maar voor de gemiddelde pupkoper wordt dit een uiterst ingewikkeld gebeuren :(:

Sowieso heeft de mag-test niks te maken met gezondheid en uiterlijk, maar dit was al niet zo. De mag-test is puur een gedragstest en verder niks.
Nou Caroline, dat is dan helemaal nieuw voor mij. Want voor zover ik het weet wordt er inderdaad al jaren gewerkt aan een centraal fokbeleid, maar lukt dat nog steeds niet om het erdoor te krijgen. Dit juist door de verschillende belangen van de diverse rasverenigingen.
het centraal fok beleid heeft ook eigelijk in zover niks te maken met fokken van spesifike rassen het geeft alleen aan dat bepaalde extremen uit den bose zijn mits anders is aan gegeven in de standaard.
echter is het zo met het sfb dat deze teveel vinger in de pap wil hebben omtrent het fokken en de fokkers nog goed of slecht dit niet willen acsepteren.
en als je het mij vraagt hoeft deze er dan ook nooit te komen.

wil je het goed doen dan moet je de keurmeesters beter op leiden in het keuren van een ras en daar bij komende dingen zoals gezondheid en wel zijn omtrent de extrieur van de hond.
echter is het nog steeds zo dat als een keurmeester examen doet in 1 ras hij er een ander ras bij krijgt, bijvoorbeeld een keurmeester doet examen in de mastino en krijgt daar bij gelijk de bullmastiff en de dogo er bij, dit zou dus afgeschaft moeten worden en zouden ze ook examen moeten doen in de andere 2 rassen.
keurmeesters die extremen goed keuren moeten niet meer gevraagt worden om te keuren en fokkers gaan dan automatish hun honden fokken in de richting van de honden die geplaatst worden.

type verschil moet er vind ik echter wel blijven maar dit wel binnen de lijnen van de standaard.

mol :8):
Gebruikersavatar
Branka
moderator
Berichten: 20969
Lid geworden op: 25 jul 2003 11:25
Mijn ras(sen): Golden Retriever
Aantal honden: 1
Locatie: Drenthe

Ongelezen bericht door Branka »

Het klopt inderdaad dat keurmeesters sommige rassen erbij krijgen. Maar dat is niet als je 1 rasexamen hebt afgelegd, daarvoor moet je dus een aantal rassen uit de betreffende sectie hebben waarna je de rest uit die sectie erbij krijgt. Helaas zijn er keurmeersters die dat allemaal prima zo vinden. Maar gelukkig zijn er ook keurmeesters die desondanks meer moeite doen en de rasstandaards van de rassen die ze erbij hebben gekregen intensief bestuderen voordat ze die rassen willen keuren.

Ben het overigens volledig met je eens dat binnen een rasstandaard ruimte moet blijven voor verschillende typen.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

Branka schreef:
Stang schreef:Helaas is dat idd onlangs veranderd.
Onder andere voor de Rottweiler waren aparte regels voor het verkrijgen van een stamboom, die gelden nu niet meer.
Er is 1 regelgeving gekomen voor alle rassen. Voor sommige rassen een vooruitgang, maar voor rassen als de Rottweiler een achteruitgang.

De bedoeling is nu, voor zover ik begrepen heb, een apart soort 'stamboom' uit te geven naast die van de RvB van de NRC (Nederlande Rottweiler Club) waar de oude regels voor gelden (HD/ED mag-test).

Maar voor de gemiddelde pupkoper wordt dit een uiterst ingewikkeld gebeuren :(:

Sowieso heeft de mag-test niks te maken met gezondheid en uiterlijk, maar dit was al niet zo. De mag-test is puur een gedragstest en verder niks.
Nou Caroline, dat is dan helemaal nieuw voor mij. Want voor zover ik het weet wordt er inderdaad al jaren gewerkt aan een centraal fokbeleid, maar lukt dat nog steeds niet om het erdoor te krijgen. Dit juist door de verschillende belangen van de diverse rasverenigingen.
Hou me ten goede, maar wat ik begrepen heb uit de hele warboel, is dat er wel degelijk een basis van overeenstemming is.
Dat het binnenkort (ik weet geen datum) zo is dat als beide ouderdieren een stamboom hebben, de pups automatisch ook een stamboom krijgen.
Dat dus onderzoeken zoals hd/ed/ogen e.d. niet verplicht hiervoor zijn, iets wat wel zo was bij de Rottweiler (hd/mag-test). De nrc is iig in rep en roer.
Wel hoor ik ook weer geluiden dat binnenkort ed verplicht wordt, maar dit gaat dan volgens mij van de nrc uit en absoluut niet van de rvb.
En dat dus het plan bestaat om naast de stamboom (die dan in de toekomst verrot weinig meer voorstelt) een apart 'certificaat' uit te gaan geven.
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Gebruikersavatar
Branka
moderator
Berichten: 20969
Lid geworden op: 25 jul 2003 11:25
Mijn ras(sen): Golden Retriever
Aantal honden: 1
Locatie: Drenthe

Ongelezen bericht door Branka »

Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

Dat gaat dus veranderen in dat alleen de ouders een stamboom dienen te bezitten.

Voor bepaalde rassen waren er dus extra voorwaardes voor een stamboom en die komen te vervallen.
Tenminste, dat is wat tot nu toe eruit gekomen is, al wordt er nog wel vanuit de rasvereniging hevig geprotesteerd.

Ik ga het even exact navragen bij Rob (Ragverp) want die zit hier middenin en is helemaal op de hoogte.
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Melanie 74

Ongelezen bericht door Melanie 74 »

Maar je moet wel toegeven dat als een hond vele titels heeft gelopen (de belangrijke heb ik het dan over) wel een mooie hond moet zijn!!!???
Dus waarom mag je als bezitter daar dan niet trots op zijn, ik heb het er niet over dat je gelijk je pupprijs omhoog gooi vanwege de titels.
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Stang schreef:
Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

Mol schreef:
Stang schreef:
Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dit heb ik gequote van het fokreglement voor Rottweilers:

Fokkers moeten aan een groot aantal door de Raad v Beheer (overkoepelende organisatie) en de NRC ingestelde regels voldoen. De belangrijkste zijn:

Beide ouders en grootouders moeten op heupdysplasie onderzocht zijn met als uitslag HD negatief of Tc (overgangsvorm), beoordeeld door een door de N.R.C. erkend onderzoeksinstituut.

Beide ouders en grootouders moeten op heupdysplasie onderzocht zijn met als uitslag HD negatief of Tc (overgangsvorm), beoordeeld door een door de N.R.C. erkend onderzoeksinstituut.


-----

Volgens mij is het dus zo dat de RvB deze eisen bij de Rottweiler heeft overgenomen alvorens een stamboom uit te geven en dat dit nu in de toekomst gaat veranderen.

Maar ik vraag het nu na voor alle zekerheid bij Ragverp, voordat ik toch uit m'n nek zit te lullen :mrgreen: (al snap ik niet waarom er dan al die heisa is ontstaan ineens vanuit de nrc als dit niet het geval was).
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Gebruikersavatar
starfleet
Erelid
Berichten: 8441
Lid geworden op: 16 jan 2005 23:56

Ongelezen bericht door starfleet »

Stang schreef:
Volgens mij is het dus zo dat de RvB deze eisen bij de Rottweiler heeft overgenomen alvorens een stamboom uit te geven en dat dit nu in de toekomst gaat veranderen.
.
Nee, want er staat regels van de raad van beheer én de Rottweilervereniging.

Bij het Kooikertje krijg je tegenwoordig van de rasvereniging een apart certificaat erbij dat de hond is gefokt volgens de regels van de rasvereniging.

Die heb ik ook en mijn hondje voldoet zelf niet aan de rasstandaard :mrgreen:

Anne
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Stang schreef:
Mol schreef:
Stang schreef:
Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dit heb ik gequote van het fokreglement voor Rottweilers:

Fokkers moeten aan een groot aantal door de Raad v Beheer (overkoepelende organisatie) en de NRC ingestelde regels voldoen. De belangrijkste zijn:

Beide ouders en grootouders moeten op heupdysplasie onderzocht zijn met als uitslag HD negatief of Tc (overgangsvorm), beoordeeld door een door de N.R.C. erkend onderzoeksinstituut.

Beide ouders en grootouders moeten op heupdysplasie onderzocht zijn met als uitslag HD negatief of Tc (overgangsvorm), beoordeeld door een door de N.R.C. erkend onderzoeksinstituut.


-----

Volgens mij is het dus zo dat de RvB deze eisen bij de Rottweiler heeft overgenomen alvorens een stamboom uit te geven en dat dit nu in de toekomst gaat veranderen.

Maar ik vraag het nu na voor alle zekerheid bij Ragverp, voordat ik toch uit m'n nek zit te lullen :mrgreen: (al snap ik niet waarom er dan al die heisa is ontstaan ineens vanuit de nrc als dit niet het geval was).
en wat daar dus staat is niet waar, bel de RVB maar op en vraag het maar na, wat je nodig heb voor de Rott om een stamboom aan te vragen,
de zelfde eisen heeft de BMCN namelijk ook voor hun leden maar ik als niet lid zijnde ben NIET verplicht volgens de RVB om HD fotos van mijn honden te laten maken.

mol :8):
Gebruikersavatar
Ragverp
Zeer actief
Berichten: 775
Lid geworden op: 23 apr 2002 02:55
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ragverp »

Mol schreef:
Stang schreef:
Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dat is dus wel waar !!! de raad van beheer heeft nu nog de foktoelatings eisen die ook de rasvereniging voert. Straks met de invoering van de het nieuwe Basis regelement stamboom (BRS) waarvan nu de welzijns paragraaf is goedgekeurt veranderen er dus een hoop dingen voor de rottweiler waaronder het aangepaste fokregelement. NU is het dus voor de rottweiler nog zo dat de eisen die de rasvereniging heeft hetzelfde zijn als de raad van beheer voor de afgifte van stambomen. straks niet meer.

We zijn nu druk bezig vanuit de rv om dat toch weer om te zetten naar een ras speciefiek regelement zoals we nu ook hebben maar dat gaat waarschijnlijk zeer moeilijk worden.


Het fokreglement is vastgesteld door de Rasvereniging èn de Raad en is daarom een reglement van de Raad waarop de overige reglementen van de Raad van toepassing zijn. Op de inschrijving in het NHSB zijn daarenboven de Algemene Voorwaarden van levering van de Raad van toepassing.

zie hieronder de regels van de rv en de raad dus :


4.2.a De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Stamboomcertificaat voor zijn fokproducten dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in dit reglement.

4.2.b De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Afstammingsbewijs voor zijn fokproducten, dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in artikelen 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 en 9.1 en in de paragrafen 5 en 7 van dit reglement.

4.3 Beide ouderdieren moeten tot hetzelfde ras behoren en dienen te zijn ingeschreven in het Nederlandse Hondenstamboek, in het Afstammingsregister of in de bijbehorende Bijlagen of Voorlopige Registers. In het geval dat de vaderhond van een in het buitenland woonachtige eigenaar is, moet die in een door de FCI erkende buitenlandse stamboekhouding zijn ingeschreven.

4.4 De fokker en de omstandigheden waaronder wordt gefokt moeten minimaal voldoen aan de criteria opgenomen in bijlage 2.

4.5 De fokker en de dekreu-eigenaar dienen, gevraagd en ongevraagd, de bij hen beschikbare en bekende gegevens te verstrekken die van belang zijn voor de fokkerij. Zij dienen zich schriftelijk akkoord te verklaren met registratie van deze gegevens en verstrekking daarvan vanuit deze registratie aan belanghebbende derden.

4.6 Als op basis van de gezondheid of het gedrag van nakomelingen moet worden verondersteld dat het ouderdier een ziekte of afwijking heeft of vererft, kan dit ouderdier van de fokkerij worden uitgesloten. Indien het daarbij gaat om een "fokuitsluitende" ziekte of afwijking, zoals bedoeld in bijlage 1, kunnen de eigenaren van de ouderdieren worden verplicht hun honden op die ziekte of afwijking te laten onderzoeken. Voor de betreffende ouderdieren geldt een fokverbod totdat door de Raad in overleg met de Rasvereniging is vastgesteld, dat de uitkomst niet tot definitieve uitsluiting leidt.

4.7.a Bij de aanvraag van Stamboomcertificaten dienen bewijzen van het bepaalde genoemd in artikel 4.2.a en van de vereisten genoemd in de paragrafen 5, 6, 7 en 8 te zijn bijgevoegd.

4.7.b Bij de aanvraag van Afstammingsbewijzen dienen bewijzen voor het bepaalde in artikel 4.2.b en van de vereisten genoemd in paragraaf 5 en 7 te zijn bijgevoegd.

4.8 De verantwoordelijkheid voor het fokken en afleveren van pups ligt uitsluitend en alleen bij de fokker. De Rasvereniging alsmede de Raad aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid ten aanzien van eventuele gebreken bij de pup, betrokken van een fokker. Ook als deze zich houdt aan het bepaalde in dit fokreglement.



5. Fokkerij

5.1.a De teef mag ten tijde van de dekking, niet jonger zijn dan 24 maanden (2 jaar). De teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop zij 96 maanden (8 jaar) oud wordt. Daarbij mag de teef bij de geboorte van het eerste nest niet ouder zijn dan 60 maanden (5 jaar).

De minimale leeftijd van de reu, ten tijde van de dekking, dient tenminste 24 maanden (2 jaar) te bedragen.

5.2.a Een teef mag slechts één nest per 12 maanden voortbrengen met dien verstande, dat de periode tussen de laatste werpdatum en de daaropvolgende dekking tenminste 10 maanden moet bedragen. Een teef mag gedurende haar leven maximaal 4 nesten krijgen.

De geboorte dient een natuurlijk verloop te hebben. Indien de geboorte van het nest voor de tweede maal operatief, door middel van een keizersnede (sectio caesarea), heeft plaatsgevonden mag de teef niet verder meer voor de fokkerij worden gebruikt.

5.3 Een reu mag in Nederland maximaal 5 nesten per kalenderjaar voortbrengen met een totaal maximum van 25 nesten gedurende zijn leven.

De dekking dient een natuurlijk verloop te hebben. Kunstmatige inseminatie is slechts toegestaan na verkregen toestemming op basis van een gemotiveerd verzoek. Dit verzoek dient minimaal één maand vóór de voorgenomen dekking bij het bureau van de Raad te worden ingediend.

5.4 Beide ouderdieren mogen niet met elkaar in relatie staan als ouder-kind of als (half)broer-(half)zuster.

5.5 De combinatie van dezelfde reu en teef (dezelfde oudercombinatie) is slechts twee maal toegestaan.

5.6 Een fokker en zijn huisgenoten mogen op één adres slechts 2 nesten van het ras Rottweiler per jaar fokken.



6. Gezondheid

6.1 Beide ouderdieren dienen over een goede gezondheid te beschikken, zowel lichamelijk als mentaal.

6.2 De fokker zal zorgdragen voor een deugdelijke ontworming en inenting van de pups, volgens gangbare veterinaire inzichten, en voor een volledig door de dierenarts ingevuld vaccinatieboekje. De pups mogen niet eerder worden afgeleverd dan op de leeftijd van tenminste zeven weken.

Indien van toepassing zal de fokker de pups onderwerpen aan voor dat ras relevante gezondheids- en/of gedragsonderzoeken en de toekomstige koper van de uitslag van dat onderzoek mededeling doen.

6.3.a Gezondheidsonderzoek:

Beide ouderdieren dienen vóór de dekking te zijn onderzocht op het voorkomen van heupdysplasie. De uitslag van dit onderzoek dient ten tijde van de dekking bekend te zijn. De uitslag van dit onderzoek wordt alleen erkend indien de desbetreffende hond ten tijde van het onderzoek tenminste 12 maanden oud is. Dit onderzoek dient te zijn verricht door een door de Raad daartoe aangewezen instantie of dierenarts of, voor in het buitenland geregistreerde honden, een door de F.C.I. erkende instantie of dierenarts.

Voor de fokkerij gelden de navolgende regels:

a. tussen honden met de FCI-beoordeling A1, A2, B1 of B2 (ofwel HD- of HDtc) mag elke willekeurige oudercombinatie worden gevormd,

b. honden met de FCI-beoordeling C1, C2, D1, D2, E1 of E2 (ofwel HD±, HD+ of HD++) worden uitgesloten voor de fokkerij.



7. Gedrag

7.1 Beide ouderdieren moeten voldoen aan de karaktereisen en het gedrag zoals in de rasstandaard is aangegeven of zoals voor het desbetreffende ras is te verwachten.

7.2 In Nederland geregistreerde fokdieren dienen vóór de dekking met goed gevolg de MAG-test op angst en/of agressief bijtgedrag te hebben doorstaan. In het buitenland geregistreerde reuen dienen een in dat land erkende gedragstest dan wel in Nederland de MAG-test te hebben doorstaan.

7.3 Alle pups dienen goed gesocialiseerd te zijn. Indien er redenen zijn daarover twijfels te hebben, worden de pups onderworpen aan een door de Raad erkende puppytest. Bij vaststelling van onvoldoende socialisatie worden de pups niet ingeschreven in de Nederlandse Hondenstamboekhouding.



8. Exterieur

8.1 Beide ouderdieren dienen in het algemeen, behoudens enkele onvolkomenheden die het ideale rasbeeld verstoren, aan de voor het betreffende ras geldende rasstandaard te voldoen. Zij worden daartoe op een door de Rasvereniging georganiseerde keuring onderworpen aan een beoordeling.

8.2 Zij dienen op een door de Raad en/of FCI gereglementeerde expositie bij een door de Raad van Beheer erkende keurmeester minimaal 2 maal de kwalificatie “Zeer Goedâ€
Afbeelding
Gebruikersavatar
Ragverp
Zeer actief
Berichten: 775
Lid geworden op: 23 apr 2002 02:55
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ragverp »

yamie schreef:
Ragverp schreef:
Mol schreef:
antoinette schreef: Maar om een stamboom te kunnen aanvragen heb je toch een bepaald resultaat te behalen op een show. Dan ben je dus min of meer afhankelijk van wat een keurmeester graag ziet.
dat is dus niet waar als jij niet lid ben van een RV hoef je ook die rezeltaten te halen, dan kan je gewoon een stamboom aan vragen op je hond zonder er ooit 1 show mee te hebben gelopen

mol:8):
dat is niet bij alle rassen zo . Waaronder de rottweiler waar een ras specifiek fokregelement aan gebonden is ook bij de raad van beheer.

Helaas niet lang meer ben ik bang met het nieuwe BRS wat er aan komt .
weet je dit wel zeker? dat er een specifiek fokregelement bij de rvb is voor de rottweiler? dus zonder bepaalde testen en eisen geen stambomen verkregen worden?
Ja ik weet dit zeker , aangezien met de nieuwe BRs van de raad alles weer op de schop ligt en de RV in rep en roer is .
Afbeelding
Gebruikersavatar
Renske
Zeer actief
Berichten: 7173
Lid geworden op: 06 mei 2002 13:25
Mijn ras(sen): kooikerhondje en lundehund
Aantal honden: 2
Locatie: Leeuwarden

Ongelezen bericht door Renske »

starfleet schreef:
Die heb ik ook en mijn hondje voldoet zelf niet aan de rasstandaard :mrgreen:
Omdat ze een paar centimeter te groot is? :denken:
Ben benieuwd wat ik volgende week van haar vind :wink: .
Dan weet je of ze volgen mij aan de rasstandaard voldoet :mrgreen: .
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Ragverp schreef:
Mol schreef:
Stang schreef:
Branka schreef:Denk dat je je inderdaad vergist. Want op het moment is het zo dat als beide ouderdieren van hetzelfde ras zijn, een stamboom bezitten en de dekking en geboorte op tijd worden aangemeld bij de RvB de fokker een stamboom kan aanvragen.
Ik geloof inderdaad dat er bij bepaalde rassen een aanvullende eis is in de vorm van een gedragstest, maar meer dus niet.
Wat jij aangeeft is dus totaal geen verandering. Met het centraal fokbeleid wil men juist aanvullende eisen toevoegen om een stamboom te kunnen aanvragen. B.v. 2x een showkwalificatie Goed (niet dat die zo moeilijk is te halen).
Er schijnt al jaren een concept voor te liggen maar men kan het daar dus niet over eens worden.
Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dat is dus wel waar !!! de raad van beheer heeft nu nog de foktoelatings eisen die ook de rasvereniging voert. Straks met de invoering van de het nieuwe Basis regelement stamboom (BRS) waarvan nu de welzijns paragraaf is goedgekeurt veranderen er dus een hoop dingen voor de rottweiler waaronder het aangepaste fokregelement. NU is het dus voor de rottweiler nog zo dat de eisen die de rasvereniging heeft hetzelfde zijn als de raad van beheer voor de afgifte van stambomen. straks niet meer.

We zijn nu druk bezig vanuit de rv om dat toch weer om te zetten naar een ras speciefiek regelement zoals we nu ook hebben maar dat gaat waarschijnlijk zeer moeilijk worden.


Het fokreglement is vastgesteld door de Rasvereniging èn de Raad en is daarom een reglement van de Raad waarop de overige reglementen van de Raad van toepassing zijn. Op de inschrijving in het NHSB zijn daarenboven de Algemene Voorwaarden van levering van de Raad van toepassing.

zie hieronder de regels van de rv en de raad dus :


4.2.a De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Stamboomcertificaat voor zijn fokproducten dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in dit reglement.

4.2.b De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Afstammingsbewijs voor zijn fokproducten, dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in artikelen 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 en 9.1 en in de paragrafen 5 en 7 van dit reglement.

4.3 Beide ouderdieren moeten tot hetzelfde ras behoren en dienen te zijn ingeschreven in het Nederlandse Hondenstamboek, in het Afstammingsregister of in de bijbehorende Bijlagen of Voorlopige Registers. In het geval dat de vaderhond van een in het buitenland woonachtige eigenaar is, moet die in een door de FCI erkende buitenlandse stamboekhouding zijn ingeschreven.

4.4 De fokker en de omstandigheden waaronder wordt gefokt moeten minimaal voldoen aan de criteria opgenomen in bijlage 2.

4.5 De fokker en de dekreu-eigenaar dienen, gevraagd en ongevraagd, de bij hen beschikbare en bekende gegevens te verstrekken die van belang zijn voor de fokkerij. Zij dienen zich schriftelijk akkoord te verklaren met registratie van deze gegevens en verstrekking daarvan vanuit deze registratie aan belanghebbende derden.

4.6 Als op basis van de gezondheid of het gedrag van nakomelingen moet worden verondersteld dat het ouderdier een ziekte of afwijking heeft of vererft, kan dit ouderdier van de fokkerij worden uitgesloten. Indien het daarbij gaat om een "fokuitsluitende" ziekte of afwijking, zoals bedoeld in bijlage 1, kunnen de eigenaren van de ouderdieren worden verplicht hun honden op die ziekte of afwijking te laten onderzoeken. Voor de betreffende ouderdieren geldt een fokverbod totdat door de Raad in overleg met de Rasvereniging is vastgesteld, dat de uitkomst niet tot definitieve uitsluiting leidt.

4.7.a Bij de aanvraag van Stamboomcertificaten dienen bewijzen van het bepaalde genoemd in artikel 4.2.a en van de vereisten genoemd in de paragrafen 5, 6, 7 en 8 te zijn bijgevoegd.

4.7.b Bij de aanvraag van Afstammingsbewijzen dienen bewijzen voor het bepaalde in artikel 4.2.b en van de vereisten genoemd in paragraaf 5 en 7 te zijn bijgevoegd.

4.8 De verantwoordelijkheid voor het fokken en afleveren van pups ligt uitsluitend en alleen bij de fokker. De Rasvereniging alsmede de Raad aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid ten aanzien van eventuele gebreken bij de pup, betrokken van een fokker. Ook als deze zich houdt aan het bepaalde in dit fokreglement.



5. Fokkerij

5.1.a De teef mag ten tijde van de dekking, niet jonger zijn dan 24 maanden (2 jaar). De teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop zij 96 maanden (8 jaar) oud wordt. Daarbij mag de teef bij de geboorte van het eerste nest niet ouder zijn dan 60 maanden (5 jaar).

De minimale leeftijd van de reu, ten tijde van de dekking, dient tenminste 24 maanden (2 jaar) te bedragen.

5.2.a Een teef mag slechts één nest per 12 maanden voortbrengen met dien verstande, dat de periode tussen de laatste werpdatum en de daaropvolgende dekking tenminste 10 maanden moet bedragen. Een teef mag gedurende haar leven maximaal 4 nesten krijgen.

De geboorte dient een natuurlijk verloop te hebben. Indien de geboorte van het nest voor de tweede maal operatief, door middel van een keizersnede (sectio caesarea), heeft plaatsgevonden mag de teef niet verder meer voor de fokkerij worden gebruikt.

5.3 Een reu mag in Nederland maximaal 5 nesten per kalenderjaar voortbrengen met een totaal maximum van 25 nesten gedurende zijn leven.

De dekking dient een natuurlijk verloop te hebben. Kunstmatige inseminatie is slechts toegestaan na verkregen toestemming op basis van een gemotiveerd verzoek. Dit verzoek dient minimaal één maand vóór de voorgenomen dekking bij het bureau van de Raad te worden ingediend.

5.4 Beide ouderdieren mogen niet met elkaar in relatie staan als ouder-kind of als (half)broer-(half)zuster.

5.5 De combinatie van dezelfde reu en teef (dezelfde oudercombinatie) is slechts twee maal toegestaan.

5.6 Een fokker en zijn huisgenoten mogen op één adres slechts 2 nesten van het ras Rottweiler per jaar fokken.



6. Gezondheid

6.1 Beide ouderdieren dienen over een goede gezondheid te beschikken, zowel lichamelijk als mentaal.

6.2 De fokker zal zorgdragen voor een deugdelijke ontworming en inenting van de pups, volgens gangbare veterinaire inzichten, en voor een volledig door de dierenarts ingevuld vaccinatieboekje. De pups mogen niet eerder worden afgeleverd dan op de leeftijd van tenminste zeven weken.

Indien van toepassing zal de fokker de pups onderwerpen aan voor dat ras relevante gezondheids- en/of gedragsonderzoeken en de toekomstige koper van de uitslag van dat onderzoek mededeling doen.

6.3.a Gezondheidsonderzoek:

Beide ouderdieren dienen vóór de dekking te zijn onderzocht op het voorkomen van heupdysplasie. De uitslag van dit onderzoek dient ten tijde van de dekking bekend te zijn. De uitslag van dit onderzoek wordt alleen erkend indien de desbetreffende hond ten tijde van het onderzoek tenminste 12 maanden oud is. Dit onderzoek dient te zijn verricht door een door de Raad daartoe aangewezen instantie of dierenarts of, voor in het buitenland geregistreerde honden, een door de F.C.I. erkende instantie of dierenarts.

Voor de fokkerij gelden de navolgende regels:

a. tussen honden met de FCI-beoordeling A1, A2, B1 of B2 (ofwel HD- of HDtc) mag elke willekeurige oudercombinatie worden gevormd,

b. honden met de FCI-beoordeling C1, C2, D1, D2, E1 of E2 (ofwel HD±, HD+ of HD++) worden uitgesloten voor de fokkerij.



7. Gedrag

7.1 Beide ouderdieren moeten voldoen aan de karaktereisen en het gedrag zoals in de rasstandaard is aangegeven of zoals voor het desbetreffende ras is te verwachten.

7.2 In Nederland geregistreerde fokdieren dienen vóór de dekking met goed gevolg de MAG-test op angst en/of agressief bijtgedrag te hebben doorstaan. In het buitenland geregistreerde reuen dienen een in dat land erkende gedragstest dan wel in Nederland de MAG-test te hebben doorstaan.

7.3 Alle pups dienen goed gesocialiseerd te zijn. Indien er redenen zijn daarover twijfels te hebben, worden de pups onderworpen aan een door de Raad erkende puppytest. Bij vaststelling van onvoldoende socialisatie worden de pups niet ingeschreven in de Nederlandse Hondenstamboekhouding.



8. Exterieur

8.1 Beide ouderdieren dienen in het algemeen, behoudens enkele onvolkomenheden die het ideale rasbeeld verstoren, aan de voor het betreffende ras geldende rasstandaard te voldoen. Zij worden daartoe op een door de Rasvereniging georganiseerde keuring onderworpen aan een beoordeling.

8.2 Zij dienen op een door de Raad en/of FCI gereglementeerde expositie bij een door de Raad van Beheer erkende keurmeester minimaal 2 maal de kwalificatie “Zeer Goedâ€
Gebruikersavatar
Caro.
Zeer actief
Berichten: 31794
Lid geworden op: 23 apr 2002 03:52
Mijn ras(sen): Spaanse Draak
Aantal honden: 1
Contacteer:

Ongelezen bericht door Caro. »

Mol schreef:
Ragverp schreef:
Mol schreef:
Stang schreef: Nee, dat is niet zo.
Een nestje Rottweilers krijgt nu geen stamboom puur op het feit dat de ouders een stamboom hebben en de mag-test hebben gedaan.
Hierbij is de extra eis dat ze HD gerontgend zijn en oke bevonden zijn, showresultaten en mag-test.

.
dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dat is dus wel waar !!! de raad van beheer heeft nu nog de foktoelatings eisen die ook de rasvereniging voert. Straks met de invoering van de het nieuwe Basis regelement stamboom (BRS) waarvan nu de welzijns paragraaf is goedgekeurt veranderen er dus een hoop dingen voor de rottweiler waaronder het aangepaste fokregelement. NU is het dus voor de rottweiler nog zo dat de eisen die de rasvereniging heeft hetzelfde zijn als de raad van beheer voor de afgifte van stambomen. straks niet meer.

We zijn nu druk bezig vanuit de rv om dat toch weer om te zetten naar een ras speciefiek regelement zoals we nu ook hebben maar dat gaat waarschijnlijk zeer moeilijk worden.


Het fokreglement is vastgesteld door de Rasvereniging èn de Raad en is daarom een reglement van de Raad waarop de overige reglementen van de Raad van toepassing zijn. Op de inschrijving in het NHSB zijn daarenboven de Algemene Voorwaarden van levering van de Raad van toepassing.

zie hieronder de regels van de rv en de raad dus :


4.2.a De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Stamboomcertificaat voor zijn fokproducten dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in dit reglement.

4.2.b De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Afstammingsbewijs voor zijn fokproducten, dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in artikelen 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 en 9.1 en in de paragrafen 5 en 7 van dit reglement.

4.3 Beide ouderdieren moeten tot hetzelfde ras behoren en dienen te zijn ingeschreven in het Nederlandse Hondenstamboek, in het Afstammingsregister of in de bijbehorende Bijlagen of Voorlopige Registers. In het geval dat de vaderhond van een in het buitenland woonachtige eigenaar is, moet die in een door de FCI erkende buitenlandse stamboekhouding zijn ingeschreven.

4.4 De fokker en de omstandigheden waaronder wordt gefokt moeten minimaal voldoen aan de criteria opgenomen in bijlage 2.

4.5 De fokker en de dekreu-eigenaar dienen, gevraagd en ongevraagd, de bij hen beschikbare en bekende gegevens te verstrekken die van belang zijn voor de fokkerij. Zij dienen zich schriftelijk akkoord te verklaren met registratie van deze gegevens en verstrekking daarvan vanuit deze registratie aan belanghebbende derden.

4.6 Als op basis van de gezondheid of het gedrag van nakomelingen moet worden verondersteld dat het ouderdier een ziekte of afwijking heeft of vererft, kan dit ouderdier van de fokkerij worden uitgesloten. Indien het daarbij gaat om een "fokuitsluitende" ziekte of afwijking, zoals bedoeld in bijlage 1, kunnen de eigenaren van de ouderdieren worden verplicht hun honden op die ziekte of afwijking te laten onderzoeken. Voor de betreffende ouderdieren geldt een fokverbod totdat door de Raad in overleg met de Rasvereniging is vastgesteld, dat de uitkomst niet tot definitieve uitsluiting leidt.

4.7.a Bij de aanvraag van Stamboomcertificaten dienen bewijzen van het bepaalde genoemd in artikel 4.2.a en van de vereisten genoemd in de paragrafen 5, 6, 7 en 8 te zijn bijgevoegd.

4.7.b Bij de aanvraag van Afstammingsbewijzen dienen bewijzen voor het bepaalde in artikel 4.2.b en van de vereisten genoemd in paragraaf 5 en 7 te zijn bijgevoegd.

4.8 De verantwoordelijkheid voor het fokken en afleveren van pups ligt uitsluitend en alleen bij de fokker. De Rasvereniging alsmede de Raad aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid ten aanzien van eventuele gebreken bij de pup, betrokken van een fokker. Ook als deze zich houdt aan het bepaalde in dit fokreglement.



5. Fokkerij

5.1.a De teef mag ten tijde van de dekking, niet jonger zijn dan 24 maanden (2 jaar). De teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop zij 96 maanden (8 jaar) oud wordt. Daarbij mag de teef bij de geboorte van het eerste nest niet ouder zijn dan 60 maanden (5 jaar).

De minimale leeftijd van de reu, ten tijde van de dekking, dient tenminste 24 maanden (2 jaar) te bedragen.

5.2.a Een teef mag slechts één nest per 12 maanden voortbrengen met dien verstande, dat de periode tussen de laatste werpdatum en de daaropvolgende dekking tenminste 10 maanden moet bedragen. Een teef mag gedurende haar leven maximaal 4 nesten krijgen.

De geboorte dient een natuurlijk verloop te hebben. Indien de geboorte van het nest voor de tweede maal operatief, door middel van een keizersnede (sectio caesarea), heeft plaatsgevonden mag de teef niet verder meer voor de fokkerij worden gebruikt.

5.3 Een reu mag in Nederland maximaal 5 nesten per kalenderjaar voortbrengen met een totaal maximum van 25 nesten gedurende zijn leven.

De dekking dient een natuurlijk verloop te hebben. Kunstmatige inseminatie is slechts toegestaan na verkregen toestemming op basis van een gemotiveerd verzoek. Dit verzoek dient minimaal één maand vóór de voorgenomen dekking bij het bureau van de Raad te worden ingediend.

5.4 Beide ouderdieren mogen niet met elkaar in relatie staan als ouder-kind of als (half)broer-(half)zuster.

5.5 De combinatie van dezelfde reu en teef (dezelfde oudercombinatie) is slechts twee maal toegestaan.

5.6 Een fokker en zijn huisgenoten mogen op één adres slechts 2 nesten van het ras Rottweiler per jaar fokken.



6. Gezondheid

6.1 Beide ouderdieren dienen over een goede gezondheid te beschikken, zowel lichamelijk als mentaal.

6.2 De fokker zal zorgdragen voor een deugdelijke ontworming en inenting van de pups, volgens gangbare veterinaire inzichten, en voor een volledig door de dierenarts ingevuld vaccinatieboekje. De pups mogen niet eerder worden afgeleverd dan op de leeftijd van tenminste zeven weken.

Indien van toepassing zal de fokker de pups onderwerpen aan voor dat ras relevante gezondheids- en/of gedragsonderzoeken en de toekomstige koper van de uitslag van dat onderzoek mededeling doen.

6.3.a Gezondheidsonderzoek:

Beide ouderdieren dienen vóór de dekking te zijn onderzocht op het voorkomen van heupdysplasie. De uitslag van dit onderzoek dient ten tijde van de dekking bekend te zijn. De uitslag van dit onderzoek wordt alleen erkend indien de desbetreffende hond ten tijde van het onderzoek tenminste 12 maanden oud is. Dit onderzoek dient te zijn verricht door een door de Raad daartoe aangewezen instantie of dierenarts of, voor in het buitenland geregistreerde honden, een door de F.C.I. erkende instantie of dierenarts.

Voor de fokkerij gelden de navolgende regels:

a. tussen honden met de FCI-beoordeling A1, A2, B1 of B2 (ofwel HD- of HDtc) mag elke willekeurige oudercombinatie worden gevormd,

b. honden met de FCI-beoordeling C1, C2, D1, D2, E1 of E2 (ofwel HD±, HD+ of HD++) worden uitgesloten voor de fokkerij.



7. Gedrag

7.1 Beide ouderdieren moeten voldoen aan de karaktereisen en het gedrag zoals in de rasstandaard is aangegeven of zoals voor het desbetreffende ras is te verwachten.

7.2 In Nederland geregistreerde fokdieren dienen vóór de dekking met goed gevolg de MAG-test op angst en/of agressief bijtgedrag te hebben doorstaan. In het buitenland geregistreerde reuen dienen een in dat land erkende gedragstest dan wel in Nederland de MAG-test te hebben doorstaan.

7.3 Alle pups dienen goed gesocialiseerd te zijn. Indien er redenen zijn daarover twijfels te hebben, worden de pups onderworpen aan een door de Raad erkende puppytest. Bij vaststelling van onvoldoende socialisatie worden de pups niet ingeschreven in de Nederlandse Hondenstamboekhouding.



8. Exterieur

8.1 Beide ouderdieren dienen in het algemeen, behoudens enkele onvolkomenheden die het ideale rasbeeld verstoren, aan de voor het betreffende ras geldende rasstandaard te voldoen. Zij worden daartoe op een door de Rasvereniging georganiseerde keuring onderworpen aan een beoordeling.

8.2 Zij dienen op een door de Raad en/of FCI gereglementeerde expositie bij een door de Raad van Beheer erkende keurmeester minimaal 2 maal de kwalificatie “Zeer Goedâ€
Afbeelding
A good dog never dies...

Ben je op zoek naar een gezellig en creatief PSP forum klik hier
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Stang schreef:
Mol schreef:
Ragverp schreef:
Mol schreef: dat is dus NIET waar het is van uit de rvb niet verplicht ongeacht welk ras dat er verplicht HD fotos aanwezig moeten zijn, dit zal dan van uit je RV de eis zijn om te mogen fokken en lid te zijn volgens de richtlijnen en statuten van je rv

mol :8):
Dat is dus wel waar !!! de raad van beheer heeft nu nog de foktoelatings eisen die ook de rasvereniging voert. Straks met de invoering van de het nieuwe Basis regelement stamboom (BRS) waarvan nu de welzijns paragraaf is goedgekeurt veranderen er dus een hoop dingen voor de rottweiler waaronder het aangepaste fokregelement. NU is het dus voor de rottweiler nog zo dat de eisen die de rasvereniging heeft hetzelfde zijn als de raad van beheer voor de afgifte van stambomen. straks niet meer.

We zijn nu druk bezig vanuit de rv om dat toch weer om te zetten naar een ras speciefiek regelement zoals we nu ook hebben maar dat gaat waarschijnlijk zeer moeilijk worden.


Het fokreglement is vastgesteld door de Rasvereniging èn de Raad en is daarom een reglement van de Raad waarop de overige reglementen van de Raad van toepassing zijn. Op de inschrijving in het NHSB zijn daarenboven de Algemene Voorwaarden van levering van de Raad van toepassing.

zie hieronder de regels van de rv en de raad dus :


4.2.a De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Stamboomcertificaat voor zijn fokproducten dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in dit reglement.

4.2.b De fokker, die in aanmerking wil komen voor een Afstammingsbewijs voor zijn fokproducten, dient zich schriftelijk akkoord te verklaren met, en te handelen naar, de bepalingen die zijn vastgesteld in artikelen 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 en 9.1 en in de paragrafen 5 en 7 van dit reglement.

4.3 Beide ouderdieren moeten tot hetzelfde ras behoren en dienen te zijn ingeschreven in het Nederlandse Hondenstamboek, in het Afstammingsregister of in de bijbehorende Bijlagen of Voorlopige Registers. In het geval dat de vaderhond van een in het buitenland woonachtige eigenaar is, moet die in een door de FCI erkende buitenlandse stamboekhouding zijn ingeschreven.

4.4 De fokker en de omstandigheden waaronder wordt gefokt moeten minimaal voldoen aan de criteria opgenomen in bijlage 2.

4.5 De fokker en de dekreu-eigenaar dienen, gevraagd en ongevraagd, de bij hen beschikbare en bekende gegevens te verstrekken die van belang zijn voor de fokkerij. Zij dienen zich schriftelijk akkoord te verklaren met registratie van deze gegevens en verstrekking daarvan vanuit deze registratie aan belanghebbende derden.

4.6 Als op basis van de gezondheid of het gedrag van nakomelingen moet worden verondersteld dat het ouderdier een ziekte of afwijking heeft of vererft, kan dit ouderdier van de fokkerij worden uitgesloten. Indien het daarbij gaat om een "fokuitsluitende" ziekte of afwijking, zoals bedoeld in bijlage 1, kunnen de eigenaren van de ouderdieren worden verplicht hun honden op die ziekte of afwijking te laten onderzoeken. Voor de betreffende ouderdieren geldt een fokverbod totdat door de Raad in overleg met de Rasvereniging is vastgesteld, dat de uitkomst niet tot definitieve uitsluiting leidt.

4.7.a Bij de aanvraag van Stamboomcertificaten dienen bewijzen van het bepaalde genoemd in artikel 4.2.a en van de vereisten genoemd in de paragrafen 5, 6, 7 en 8 te zijn bijgevoegd.

4.7.b Bij de aanvraag van Afstammingsbewijzen dienen bewijzen voor het bepaalde in artikel 4.2.b en van de vereisten genoemd in paragraaf 5 en 7 te zijn bijgevoegd.

4.8 De verantwoordelijkheid voor het fokken en afleveren van pups ligt uitsluitend en alleen bij de fokker. De Rasvereniging alsmede de Raad aanvaarden geen enkele aansprakelijkheid ten aanzien van eventuele gebreken bij de pup, betrokken van een fokker. Ook als deze zich houdt aan het bepaalde in dit fokreglement.



5. Fokkerij

5.1.a De teef mag ten tijde van de dekking, niet jonger zijn dan 24 maanden (2 jaar). De teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop zij 96 maanden (8 jaar) oud wordt. Daarbij mag de teef bij de geboorte van het eerste nest niet ouder zijn dan 60 maanden (5 jaar).

De minimale leeftijd van de reu, ten tijde van de dekking, dient tenminste 24 maanden (2 jaar) te bedragen.

5.2.a Een teef mag slechts één nest per 12 maanden voortbrengen met dien verstande, dat de periode tussen de laatste werpdatum en de daaropvolgende dekking tenminste 10 maanden moet bedragen. Een teef mag gedurende haar leven maximaal 4 nesten krijgen.

De geboorte dient een natuurlijk verloop te hebben. Indien de geboorte van het nest voor de tweede maal operatief, door middel van een keizersnede (sectio caesarea), heeft plaatsgevonden mag de teef niet verder meer voor de fokkerij worden gebruikt.

5.3 Een reu mag in Nederland maximaal 5 nesten per kalenderjaar voortbrengen met een totaal maximum van 25 nesten gedurende zijn leven.

De dekking dient een natuurlijk verloop te hebben. Kunstmatige inseminatie is slechts toegestaan na verkregen toestemming op basis van een gemotiveerd verzoek. Dit verzoek dient minimaal één maand vóór de voorgenomen dekking bij het bureau van de Raad te worden ingediend.

5.4 Beide ouderdieren mogen niet met elkaar in relatie staan als ouder-kind of als (half)broer-(half)zuster.

5.5 De combinatie van dezelfde reu en teef (dezelfde oudercombinatie) is slechts twee maal toegestaan.

5.6 Een fokker en zijn huisgenoten mogen op één adres slechts 2 nesten van het ras Rottweiler per jaar fokken.



6. Gezondheid

6.1 Beide ouderdieren dienen over een goede gezondheid te beschikken, zowel lichamelijk als mentaal.

6.2 De fokker zal zorgdragen voor een deugdelijke ontworming en inenting van de pups, volgens gangbare veterinaire inzichten, en voor een volledig door de dierenarts ingevuld vaccinatieboekje. De pups mogen niet eerder worden afgeleverd dan op de leeftijd van tenminste zeven weken.

Indien van toepassing zal de fokker de pups onderwerpen aan voor dat ras relevante gezondheids- en/of gedragsonderzoeken en de toekomstige koper van de uitslag van dat onderzoek mededeling doen.

6.3.a Gezondheidsonderzoek:

Beide ouderdieren dienen vóór de dekking te zijn onderzocht op het voorkomen van heupdysplasie. De uitslag van dit onderzoek dient ten tijde van de dekking bekend te zijn. De uitslag van dit onderzoek wordt alleen erkend indien de desbetreffende hond ten tijde van het onderzoek tenminste 12 maanden oud is. Dit onderzoek dient te zijn verricht door een door de Raad daartoe aangewezen instantie of dierenarts of, voor in het buitenland geregistreerde honden, een door de F.C.I. erkende instantie of dierenarts.

Voor de fokkerij gelden de navolgende regels:

a. tussen honden met de FCI-beoordeling A1, A2, B1 of B2 (ofwel HD- of HDtc) mag elke willekeurige oudercombinatie worden gevormd,

b. honden met de FCI-beoordeling C1, C2, D1, D2, E1 of E2 (ofwel HD±, HD+ of HD++) worden uitgesloten voor de fokkerij.



7. Gedrag

7.1 Beide ouderdieren moeten voldoen aan de karaktereisen en het gedrag zoals in de rasstandaard is aangegeven of zoals voor het desbetreffende ras is te verwachten.

7.2 In Nederland geregistreerde fokdieren dienen vóór de dekking met goed gevolg de MAG-test op angst en/of agressief bijtgedrag te hebben doorstaan. In het buitenland geregistreerde reuen dienen een in dat land erkende gedragstest dan wel in Nederland de MAG-test te hebben doorstaan.

7.3 Alle pups dienen goed gesocialiseerd te zijn. Indien er redenen zijn daarover twijfels te hebben, worden de pups onderworpen aan een door de Raad erkende puppytest. Bij vaststelling van onvoldoende socialisatie worden de pups niet ingeschreven in de Nederlandse Hondenstamboekhouding.



8. Exterieur

8.1 Beide ouderdieren dienen in het algemeen, behoudens enkele onvolkomenheden die het ideale rasbeeld verstoren, aan de voor het betreffende ras geldende rasstandaard te voldoen. Zij worden daartoe op een door de Rasvereniging georganiseerde keuring onderworpen aan een beoordeling.

8.2 Zij dienen op een door de Raad en/of FCI gereglementeerde expositie bij een door de Raad van Beheer erkende keurmeester minimaal 2 maal de kwalificatie “Zeer Goedâ€
Gebruikersavatar
Ragverp
Zeer actief
Berichten: 775
Lid geworden op: 23 apr 2002 02:55
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ragverp »

nou dan is dat heel vreemt want een rott fokker hier in de buurt fokt dus buiten de RV om en hij hoeft zijn honden niet op HD te laten rongenen, doet hij wel maar tis niet verplich, wel een Mag test.
echter is het geen wat jij dus hier beschrijft, het fokbeleid zoals die door de raad is opgesteld maar nooit door elke RV is aan genomen, dat de Rott RV dit wel heeft gedaan is mijn nog een raadsel.
mol :8):
Hoezo vreemd , juist beter toch dat de regels ook buiten de ras vereniging gelden.

Ik snap niet wat je bedoelt met het aannemen van het fokbeleid ? waarom zou dat niet goed zijn avnuit de RV ? Het is trouwens niet door de raad voorgesteld maar door de RV om de eisen voor afgifte van een stamboom te verzwaren. De raad heeft het aangenomen als een ras specifiek fokbeleid. Stel dat we daar nu veranderingen in aan zouden willen brengen moeten we dat weer voorleggen aan de raad. We proberen nu dit fokbeleid ook van kracht te laten zijn onder de nieuwe BRS maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken en dan ligt de weg open voor een hoop broodfokkers.
Afbeelding
Gebruikersavatar
Mol
Zeer actief
Berichten: 4735
Lid geworden op: 24 apr 2002 23:44

Ongelezen bericht door Mol »

Ragverp schreef:
nou dan is dat heel vreemt want een rott fokker hier in de buurt fokt dus buiten de RV om en hij hoeft zijn honden niet op HD te laten rongenen, doet hij wel maar tis niet verplich, wel een Mag test.
echter is het geen wat jij dus hier beschrijft, het fokbeleid zoals die door de raad is opgesteld maar nooit door elke RV is aan genomen, dat de Rott RV dit wel heeft gedaan is mijn nog een raadsel.
mol :8):
Hoezo vreemd , juist beter toch dat de regels ook buiten de ras vereniging gelden.

Ik snap niet wat je bedoelt met het aannemen van het fokbeleid ? waarom zou dat niet goed zijn avnuit de RV ? Het is trouwens niet door de raad voorgesteld maar door de RV om de eisen voor afgifte van een stamboom te verzwaren. De raad heeft het aangenomen als een ras specifiek fokbeleid. Stel dat we daar nu veranderingen in aan zouden willen brengen moeten we dat weer voorleggen aan de raad. We proberen nu dit fokbeleid ook van kracht te laten zijn onder de nieuwe BRS maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken en dan ligt de weg open voor een hoop broodfokkers.
waarom moet de raad nog meer zeggenschap hebben over het rijlen en zijlen van de individuele fokker?
waarom mag ik zelf niet bepalen hoeveel keer mij reu dekt in zijn leven en daarna? waarom moet ik schriftelijk aan vragen bij de raad om KI toe te passen? waarom moet ik 2 weken na dekking ( uit me hoofd gezegt) aan geven dat me reu of me teef is gedekt?
waarom mag ik mijn lijn en inteeld persentagie niet zelf bepalen?
kom op zeg ik ben daar niet van gedient en met mij veel andere fokkers gelukkig, en daarom zou die er ook nooit door komen.
tuurlijk is het zo dat er bepaalde punten goed zijn zonder meer, maar dat neemt niet weg dat ze gewoon weg te veel vinger in de pap willen hebben bij de individuele fokker opzich, en geloof me dit heeft met de broodfokker niets te maken.

mol :8):
Gebruikersavatar
Ragverp
Zeer actief
Berichten: 775
Lid geworden op: 23 apr 2002 02:55
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Ongelezen bericht door Ragverp »

Mol schreef:
Ragverp schreef:
nou dan is dat heel vreemt want een rott fokker hier in de buurt fokt dus buiten de RV om en hij hoeft zijn honden niet op HD te laten rongenen, doet hij wel maar tis niet verplich, wel een Mag test.
echter is het geen wat jij dus hier beschrijft, het fokbeleid zoals die door de raad is opgesteld maar nooit door elke RV is aan genomen, dat de Rott RV dit wel heeft gedaan is mijn nog een raadsel.
mol :8):
Hoezo vreemd , juist beter toch dat de regels ook buiten de ras vereniging gelden.

Ik snap niet wat je bedoelt met het aannemen van het fokbeleid ? waarom zou dat niet goed zijn avnuit de RV ? Het is trouwens niet door de raad voorgesteld maar door de RV om de eisen voor afgifte van een stamboom te verzwaren. De raad heeft het aangenomen als een ras specifiek fokbeleid. Stel dat we daar nu veranderingen in aan zouden willen brengen moeten we dat weer voorleggen aan de raad. We proberen nu dit fokbeleid ook van kracht te laten zijn onder de nieuwe BRS maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken en dan ligt de weg open voor een hoop broodfokkers.
waarom moet de raad nog meer zeggenschap hebben over het rijlen en zijlen van de individuele fokker?
waarom mag ik zelf niet bepalen hoeveel keer mij reu dekt in zijn leven en daarna? waarom moet ik schriftelijk aan vragen bij de raad om KI toe te passen? waarom moet ik 2 weken na dekking ( uit me hoofd gezegt) aan geven dat me reu of me teef is gedekt?
waarom mag ik mijn lijn en inteeld persentagie niet zelf bepalen?
kom op zeg ik ben daar niet van gedient en met mij veel andere fokkers gelukkig, en daarom zou die er ook nooit door komen.
tuurlijk is het zo dat er bepaalde punten goed zijn zonder meer, maar dat neemt niet weg dat ze gewoon weg te veel vinger in de pap willen hebben bij de individuele fokker opzich, en geloof me dit heeft met de broodfokker niets te maken.

mol :8):

waarvoor zou je moeite hebben met het aangeven van een dekking binnen 2 weken ? en bij de rottweilers was het dekken van een reu vanwege de smalle basis zo ingesteld. tsja en de KI ? geen flauw idee waarom dat zo zou zijn. en de lijnteeld en inteeld mag je toch gedeeltelijk bepalen ? Ik vind deze punten tegenover de andere punten niet steekhoudend genoeg om het hele fokbeleid over boord te gooien.
Ik zou niet te hard zeggen dat die nieuwe brs er niet doorkomt want hij is hard onderweg hoor. Het heeft alleen totaal geen invloed op de punten die jij nu aangeeft aangezien de regels alleen maar versoepelt worden.
En dat is de pest voor een aantal rassen omdat nou eenmaal niet iedereen weet wat hij doet met fokken en het een stuk makkelijker gemaakt word om een stamboom te krijgen een hele slechte zaak ig voor de Rottweiler hiermee gaat het ras naar de kloten. Als voorbeeld is iedereen op het moment gek van de oost europ, lijnen geloof me alle fokkers die daar nu gebruik van maken krijgen spijt. als die honden ongelimiteerd zouden mogen dekken heb je over een paar generaties echt een probleem.
Afbeelding
Gebruikersavatar
ridgebackfan
Zeer actief
Berichten: 307
Lid geworden op: 03 dec 2004 19:17
Mijn ras(sen): Rhodesian Ridgeback
Locatie: tilburg
Contacteer:

Ongelezen bericht door ridgebackfan »

Ragverp schreef:
Mol schreef:
Ragverp schreef:
nou dan is dat heel vreemt want een rott fokker hier in de buurt fokt dus buiten de RV om en hij hoeft zijn honden niet op HD te laten rongenen, doet hij wel maar tis niet verplich, wel een Mag test.
mol :8):
Hoezo vreemd , juist beter toch dat de regels ook buiten de ras vereniging gelden.

Ik snap niet wat je bedoelt met het aannemen van het fokbeleid ? waarom zou dat niet goed zijn avnuit de RV ? Het is trouwens niet door de raad voorgesteld maar door de RV om de eisen voor afgifte van een stamboom te verzwaren. De raad heeft het aangenomen als een ras specifiek fokbeleid. Stel dat we daar nu veranderingen in aan zouden willen brengen moeten we dat weer voorleggen aan de raad. We proberen nu dit fokbeleid ook van kracht te laten zijn onder de nieuwe BRS maar dat gaat waarschijnlijk niet lukken en dan ligt de weg open voor een hoop broodfokkers.
waarom moet de raad nog meer zeggenschap hebben over het rijlen en zijlen van de individuele fokker?
waarom mag ik zelf niet bepalen hoeveel keer mij reu dekt in zijn leven en daarna? waarom moet ik schriftelijk aan vragen bij de raad om KI toe te passen? waarom moet ik 2 weken na dekking ( uit me hoofd gezegt) aan geven dat me reu of me teef is gedekt?
waarom mag ik mijn lijn en inteeld persentagie niet zelf bepalen?
kom op zeg ik ben daar niet van gedient en met mij veel andere fokkers gelukkig, en daarom zou die er ook nooit door komen.
tuurlijk is het zo dat er bepaalde punten goed zijn zonder meer, maar dat neemt niet weg dat ze gewoon weg te veel vinger in de pap willen hebben bij de individuele fokker opzich, en geloof me dit heeft met de broodfokker niets te maken.

mol :8):

waarvoor zou je moeite hebben met het aangeven van een dekking binnen 2 weken ? en bij de rottweilers was het dekken van een reu vanwege de smalle basis zo ingesteld. tsja en de KI ? geen flauw idee waarom dat zo zou zijn. en de lijnteeld en inteeld mag je toch gedeeltelijk bepalen ? Ik vind deze punten tegenover de andere punten niet steekhoudend genoeg om het hele fokbeleid over boord te gooien.
Ik zou niet te hard zeggen dat die nieuwe brs er niet doorkomt want hij is hard onderweg hoor. Het heeft alleen totaal geen invloed op de punten die jij nu aangeeft aangezien de regels alleen maar versoepelt worden.
En dat is de pest voor een aantal rassen omdat nou eenmaal niet iedereen weet wat hij doet met fokken en het een stuk makkelijker gemaakt word om een stamboom te krijgen een hele slechte zaak ig voor de Rottweiler hiermee gaat het ras naar de kloten. Als voorbeeld is iedereen op het moment gek van de oost europ, lijnen geloof me alle fokkers die daar nu gebruik van maken krijgen spijt. als die honden ongelimiteerd zouden mogen dekken heb je over een paar generaties echt een probleem.
waarom zou je je niet aan een paar simpele regels kunnen houden?????
als je een goede hond hebt is dit echt niet moeilijk en kan je nog volgens je eigen inzicht fokken hoor als iedereen maar doet waar hij zin in heeft word het een bende want tuurlijk vind je zelf je eigen hond de mooiste en liefste en leukste enz enz enz :blah:
groetjes van Anne plus pootjes van Yuma & Dhakiya
*Jenga*Saba*Buddy* voor altijd in mijn hart

kijk hier voor de site van de meiden en kijk hier voor site met Rhodesian Ridgeback info
Afbeelding
Gebruikersavatar
andre
Vaste gebruiker
Berichten: 56
Lid geworden op: 06 aug 2004 18:49
Locatie: rotterdam

Ongelezen bericht door andre »

ik snap niet dat de meeste hier zo veel belang hechten aan de mening van een keurmeester , ik bedoel als je fokker ben of een rasgek dan moet je in mij ogen alle ins en outs toch weten , zal een keurmeester die vele rassen keurt excact op de hoogte zijn van die ins en outs omtrent je geliefde ras , een raskeurmeester is een ander verhaal .
mij amstaff die een aantal keren op de show is geweest werd telkens die keren dat zij werd gekeurd beoordeeld met een uitmuntend , vreemd met een schofthoogte van 55 cm , ik zelf had haar dat niet gegeven als je op de hoogte ben van de rasstandaard van de amstaff snap je wel waarvoor !!
maar omdat zij een vloeiend gangwerk en typische amstaff uitstraling had werd zij die keren toch geplaast en of beoordeeld met uitmuntend.
op de kampioensclubmatch werd zij door een rasspecialist beoordeeld , en dat was gelijk een ander verhaal, deze man zei later tegen me dat zij een mooie teef was maar dat hij haar een g had gegeven omdat hij haar grote een zeer storende fout vondt , hoewel hij haar voor de rest qua type en gangwerk uitmuntend vondt gaf hij haar toch een g omdat hij uit ervaring wist dat er mensen zijn die als ze de benodigde zg hebben behaald er toch mee gaan fokken , hij zei tegen mij dat hij als keurmeester zich ervan bewust was wat voor invloed hij op het ras had of zou kunnen hebben.
Plaats reactie

Terug naar “Discussieforum”