
B.v als Spok aan het spelen is met een andere hond die niet naar zijn baas wil komen. Dan blijf ik stil staan en laat ik ze lekker gaan

Haha, beken, wie plaagt er wel vaker een ander baasje, en hoe doe je dat dan ?
Moderator: moderatorteam
ohhhhh Luka tochMama Sanneke schreef:Ikke ben soms héél deugeniet.
Als iedereen zit te eten ga ik de dweil opeten, de nieuwe badmatten zijn ook wel lekker![]()
En lekker aan baasjes zoon zijn kousen pulken als ie zit te eten,
mijn lappielap op de voeten van baas gooien enzo, dat is erg leuk.
Ik eet nu eenmaal sneller dan zij, dus ze mogen wel eens opschieten
Nou, in het geval van spelen zou ik het persoonlijk niet erg vinden, en als er een dringende reden zou zijn het spel toch te stoppen, zou ik even met de andere baas overleggen, dat kan ook.Branka schreef:Kan mij niet herinneren dat ik dat ooit heb gedaan. Vind het eerlijk gezegd ook een knap lullige streek. Draai het eens om, jij roept Spok en iemand ondermijndt jouw gezag t.o.v. hem door zijn/haar hond te laten spelen met hem terwijl ze doorhebben dat je hem roept.
Op zijn zachtst gezegd ben je dan not amused.
Nee, zou het dan niet doen dus hoor ik het ook een ander niet te flikken.
Als ik met de honden een keer een kort rondje loop omdat ik weg moet (soms komt dat voor) dan vind ik het dus uiterst onprettig als iemand mijn gezag t.o.v. de honden probeert te ondermijnen door zijn/haar hond met ze te laten spelen terwijl ze merken dat ik de honden bij mij roep. En zelf vind ik een knap lullige streek in dat geval dus niet te zwaar aangezet.Zoie schreef:Nou, in het geval van spelen zou ik het persoonlijk niet erg vinden, en als er een dringende reden zou zijn het spel toch te stoppen, zou ik even met de andere baas overleggen, dat kan ook.Branka schreef:Kan mij niet herinneren dat ik dat ooit heb gedaan. Vind het eerlijk gezegd ook een knap lullige streek. Draai het eens om, jij roept Spok en iemand ondermijndt jouw gezag t.o.v. hem door zijn/haar hond te laten spelen met hem terwijl ze doorhebben dat je hem roept.
Op zijn zachtst gezegd ben je dan not amused.
Nee, zou het dan niet doen dus hoor ik het ook een ander niet te flikken.
Maar je hebt gelijk hoor, het is niet helemaal correct, vandaar ook dat ik zeg dat het niet mag, maar een knap lullige streek vind ik nu ook weer iets te zwaar aangezet in dit geval.
Kom, kom zeg. Het is toch in de eerste plaats je eigen verantwoordelijkheid je hond bij je te kunnen roepen. Als je daarbij medewerking van de andere baas nodig hebt, oke, heb ik zo vaak gevraagd, en ik zal het nog vaak genoeg doen.Branka schreef:Als ik met de honden een keer een kort rondje loop omdat ik weg moet (soms komt dat voor) dan vind ik het dus uiterst onprettig als iemand mijn gezag t.o.v. de honden probeert te ondermijnen door zijn/haar hond met ze te laten spelen terwijl ze merken dat ik de honden bij mij roep. En zelf vind ik een knap lullige streek in dat geval dus niet te zwaar aangezet.Zoie schreef:Nou, in het geval van spelen zou ik het persoonlijk niet erg vinden, en als er een dringende reden zou zijn het spel toch te stoppen, zou ik even met de andere baas overleggen, dat kan ook.Branka schreef:Kan mij niet herinneren dat ik dat ooit heb gedaan. Vind het eerlijk gezegd ook een knap lullige streek. Draai het eens om, jij roept Spok en iemand ondermijndt jouw gezag t.o.v. hem door zijn/haar hond te laten spelen met hem terwijl ze doorhebben dat je hem roept.
Op zijn zachtst gezegd ben je dan not amused.
Nee, zou het dan niet doen dus hoor ik het ook een ander niet te flikken.
Maar je hebt gelijk hoor, het is niet helemaal correct, vandaar ook dat ik zeg dat het niet mag, maar een knap lullige streek vind ik nu ook weer iets te zwaar aangezet in dit geval.
Als ik vind dat de jongens mogen spelen dan roep ik ze niet, heel simpel.
Verder zou ik dus in zo'n geval het tegenovergestelde doen: ik wacht tot de baas bij zijn/haar hond is om die aan te lijnen. Indien nodig roep ik de jongens bij mij. Persoonlijk vind ik dit een kwestie van een beetje behulpzaam zijn naar elkaar toe.
En blijkbaar ben ik vrij rechtlijnig: als ik het zelf niet prettig vind om iets dergelijks te ervaren, dan zal ik het dus ook niet bij een ander doen.
plagen is iets anders dan pesten. Als ik zie dat iemand compleet over z'n toeren raakt of zo, dan is het weer iets anders. Het is dus ook net hoe die andere baas het opvat.Branka schreef:Spreek je jezelf nu niet een beetje tegen? Want inderdaad die hulp van een andere baas is nu net waar het m.i. hier om gaat. Als je aan het pesten bent ben je alles behalve behulpzaam.
Zoals ik al zei: ik doe het niet en ik vind het niet prettig als een ander het bij mij doet. Mijn honden, mijn verantwoording en daar hoort een ander niet tussen te gaan zitten omdat hij/zij het toevallig zo leuk vindt dat zijn/haar hond met die van mij speelt.
Het wordt inderdaad anders als iemand vraagt of het nog even kan omdat het zo leuk is. Dan heb ik tenminste de gelegenheid om uit te leggen waarom ik het op dat moment niet wil.
Dat herken ik helaas maar al te goed. Er loopt hier af en toe een exemplaar die zich met geen enkele hond verdraagt. Onze honden worden duivels als ze hem spotten. Ik ga er dus, om ze niet op te hitsen, met een boog omheen. Maar hij zoekt me juist op en staat dan misselijk te grijnzen als ik mijn honden bijna niet kan houden. De volgende keer zijn ze dan dus allemaal, ook die van hem, nog pissiger.Mark-fryslan schreef:Tja ligt aan de situatie. Ik was eergisteren met Malou aan het oefenen op fietsers die voorbij gingen. Ik zag een man met een herdershond niet op tijd aankomen en was te laat om de situatie te vermijden. Malou ging dus vreselijk tekeer. Niet denken dat die man een meter omloopt. Met een grijns op zijn smoel liep hij vlak langs ons heen. Mij aankijkend van wat heb jij een rot hond moet je zien hoe netjes die van mij mee loopt.
Ik was zelf even aan de andere kant van de straat gaan lopen in zo'n situatie. Of had even de ander de tijd gegeven om zijn hond weer onder controle te krijgen. Die man is tot niets verplicht dat weet ik ook wel maar die grijns had niet gehoeven om mij. Dat vind ik geen leuke grappen.
Groetjes Mark
Het ligt er precies aan bij wieBranka schreef: Nee, zou het dan niet leuk vinden dus hoor ik het ook een ander niet te flikken.[/color]
Dit maak ik ook vaak mee en dan vraag ik gewoon aan het baasje of de hond niet even mag spelen. Meestal mag het wel, of de hond moet een medische reden hebben dat hij/zij niet naar ballen mag duiken. Weet ik dat eenmaal dan zal ik ook in de toekomst voorkomen dat diezelfde hond achter de bal aan gaat door het gooien even te stoppen.Reini schreef:Ik heb me er ook weleens schuldig aan gemaakt.
Vegas was aan het dollen met een hond waar het fantastisch mee klikte. Het baasje wilde echter doorlopen maar de hond luisterde niet. Ik ben toen ook blijven staan want ik was zo blij dat Vegas weer eens kon spelen. Ik kom niet vaak een echte match voor hem tegen dus in dit geval was het:
Niet goedschiks............dan maar kwaadschiks![]()
Ze hebben nog een tijdje gespeeld want het baasje had al door dat ik niet ging meewerken en de hond vond het ook veel te gezellig.
Precies, gezag ondermijnen vind ik dat al helemaal niet. Welk gezag?Inge O schreef:ik vind overigens niet, branka, dat jan in zijn voorbeeld het gezag van dat andere baasje ondermÃjnt. dat gezag is er overduidelijk al niet, het enige wat je dan nog doet is dat even in de verf zetten.
Ja en dat vind ik dan weer geen pesten maar treiteren.Marion. schreef:Precies, gezag ondermijnen vind ik dat al helemaal niet. Welk gezag?Inge O schreef:ik vind overigens niet, branka, dat jan in zijn voorbeeld het gezag van dat andere baasje ondermÃjnt. dat gezag is er overduidelijk al niet, het enige wat je dan nog doet is dat even in de verf zetten.
Wel laat ik de hond dan even gezellig meelopen, en kom hem 5 minuten later vriendelijk bij de roepende, schreeuwende baas terug brengen. Tesamen met mijn twee loslopende dollende dames. Die dan net zo dollend met mij weer weglopen, en baas ziet dan maar hoe hij zijn hond bij zich houdt. Twee keer ga ik de hond niet terugbrengen.