dominantie is vaak het gevolg van.....

[Dibbes]

Op een ander forum kwam ik de volgende zinssnede tegen. Het leek me leuk om daar eens over te gaan discussieëren.

Dominantie is vaak het gevolg van succesgedrag bij onzekerheid en zit niet perse in de hond

Ben je het er mee eens of oneens en onderbouw je antwoord.

[Takkie]

Nou... ik weet niet of ik het met de stelling eens ben of niet, maar Joy was als pup héél erg onzeker en durfde op geen één hond af te gaan.
Dit was echt eerste maanden heel erg en zat ze grotendeels tussen mijn benen of sprong ze tegen me op als er een andere hond aankwam.

Toen is ze op een gegeven moment van haar af gaan blaffen en had ze in de gaten dat dat werkt.
Nu is ze een jaar en best wel dominant, ze snauwt regelmatig naar andere honden, pakt voedsel en stokken/ballen af van andere honden, rijdt soms op ze, legt ze op de grond en gaat er dan bovenstaan etc.

Dan denk ik wel: hoe kan dit? Eerst was ze zo onderdanig, ik dacht echt dat ze een onderdanig karakter had, maar dat is helemaal veranderd.
Ik snap dus niet helemaal hoe dit kan, maar het kan dus zijn door dat ze succesvol is geweest.

Nouja, beetje nutteloos antwoord

[miekmiek]

Ik denk dat het inderdaad niet perse in de hond hoeft te zitten. Een hond leert van zijn succeservaringen en zal daardoor meer dominant gedrag vertonen om situaties de baas te kunnen. Ik denk wel dat deze honden minder 'stabiel' dominant zullen zijn als een hond die het van nature is.

[Caro.]

Op een ander forum kwam ik de volgende zinssnede tegen. Het leek me leuk om daar eens over te gaan discussieëren.

Dominantie is vaak het gevolg van succesgedrag bij onzekerheid en zit niet perse in de hond

Ben je het er mee eens of oneens en onderbouw je antwoord.

Ik vind eigenlijk niet dat het gevolg hievan onder dominant gedrag kan scharen

Een onzekere hond die snauwt en merkt dat dit succes heeft, zal dit wellicht vaker herhalen, maar schaar ik toch niet zozeer onder dominant gedrag eigenlijk.

Dominant gedrag zie ik veel bij bv Rottwweiler(reuen); macho, koning van de buurt, een houding waarvan bijna iedere hond denkt 'ehhh, de groeten ik loop een straatje om'
Dat is een dominante inslag die zelfs richting baas kan gaan.

Ik denk dat dominantie
1) al sowieso aanwezig is in het karakter van bepaalde honden
2) en erger kan worden, zelfs uit de hand kan lopen, door een verkeerde begeleiding van de eigenaar die zo'n type hond niet kan handelen.
Wellicht is het mogelijk dat een hond dominant wordt door verkeerde reacties van de baas waardoor de hond het idee heeft het zelf allemaal te moeten uitzoeken en dus dominantie gaat vertonen.

Dus nee, ik ben het er vooralsnog niet mee eens, al ligt het er wel een beetje aan welke situatie specifiek.

[Moos]

Ik vind eigenlijk niet dat het gevolg hievan onder dominant gedrag kan scharen

Een onzekere hond die snauwt en merkt dat dit succes heeft, zal dit wellicht vaker herhalen, maar schaar ik toch niet zozeer onder dominant gedrag eigenlijk.

Dat denk ik inderdaad ook ja. Een onzekere hond die snauwt zal blijven snauwen als dat succes heeft, maar dat is dan niet echt een snauw uit dominantie.

Aan de andere kant zou ik me zo voor kunnen stellen dat een hond die merkt dat andere honden weggaan als hij snauwt, keer op keer op keer, misschien wat zekerder wordt zo van "haha, kijk mij nou eens, ze gaan allemaal aan de kant als ik een grote bek opzet"
Maar in de prakijk kan ik me daar eigenlijk weinig bij voorstellen.

Ik heb Moos die van nature zeker is van zichzelf, als pup al, Moos was met 10 weken eigenlijk al nergens meer bang voor. En Moos is dat nog steeds. Hij is niet heel dominant naar andere honden toe, maar wel zeker, en dat zat er dus als pup al in (alleen als pup was hij onderdaniger naar andere volwassen honden).
Saar is van nature onzeker, en ik zou me voor kunnen stellen dat ze uit angst zou gaan kunnen snauwen (vandaar dat ik daar altijd nogap op gefocussed ben). Maar met de beste wil van de wereld kan ik me niet indenken dat Saar over 2 jaar ontzettend dominant naar andere honden zal doen omdat ze succes heeft gehad met haar onzekerheid.

[@idoo]

[estelle]

Nee ben het er niet mee eens.
Ghaya bijv. heeft geleerd dat snauwen en 'de aanval' de beste verdediging is. Veel honden laten haar dan dus ook links liggen en kome niet aan dr spulletjes, vreemde honden komen niet in de buurt e.d.. Het 'lijkt' hierdoor alsof ze heel wat te zeggen heeft maar in werkelijkheid, als de vreemde hond even een iets grotere bek terug zou geven dan rent ze er gillend vandoor.

Chello, mijn DH reu, is van nature gewoon enorm zelfverzekerd. Als hij ergens komt dan dwingt hij door zijn houding enorm veel respect af.
Dit heeft hij alleen niet geleerd door vroeger veel te snauwen e.d.
Hij heeft dat gewoon in zich.

Een hond die dus door onzekerheid dominant lijkt heeft puntje bij paaltje weinig te zeggen. Zo'n hond zou m.i. dus ook geen roedel kunnen leiden omdat hij daarvoor dus niet stevig in zijn schoenen staat en bij het minste of geringste eieren voor zijn geld kiest.

[jenny*]

Bij bepaalde rasse zie je het vaker voorkomen als bij andere rassen.
Ligt er denk ik ook wel wat aan van hoeveel verantwoordelijkheidsgevoel een hond heeft.
Een hond die meent overal verantwoordelijk voor te zijn zal ook veel dominantie vertonen.
bij mijn mechelaar utah die ik had, was het een wissel van teveel verantwoordelijkheidsgevoel.
maar ook was ie erg onzeker en gebruikte dominantie en agressie als verweer om zijn onzekerheid te verbloemen

[jidde]

Als ik bv kijk binnen mijn ras, zie sommige pups (vooral werklijnen) dat ze van nature dominant zijn! Die zullen bij geen enkele baas goed onder controle te zijn, die zijn te dominant.

wat jij bedoelt, ken ik ook. Een reu, die zodra hij gromde, zijn zin kreeg. Als ze zeiden zit, en hij wilde niet, dan hoefde het niet Hij zit nu bij andere mensen en daar is het een supermakkelijke hond! Dus hij was alleen dominant tegen zijn vorige baasjes

[jenny*]

Als ik bv kijk binnen mijn ras, zie sommige pups (vooral werklijnen) dat ze van nature dominant zijn! Die zullen bij geen enkele baas goed onder controle te zijn, die zijn te dominant.

wat jij bedoelt, ken ik ook. Een reu, die zodra hij gromde, zijn zin kreeg. Als ze zeiden zit, en hij wilde niet, dan hoefde het niet Hij zit nu bij andere mensen en daar is het een supermakkelijke hond! Dus hij was alleen dominant tegen zijn vorige baasjes

zal het er dan makkelijk uit zijn te krijgen als het bij de vorige baas al mis was???
of waren daar echt geen regels?
vaak vergeten mensen ook dat een hond met een enorm verantwoordelijkheidsgevoel en dus dominantie vaak ook erg ontevreden zijn.
Ze moeten overla op letten. en menen om alles even te moeten opknappen.
ook erg sneu voor een hond om zoveel verantwoordelijkheidsgevoel te hebben.
Want het is natuurlijk best vermoeiend.
Door duidelijke leiding over je hond te hebben, krijgt ie het vaak stukken makkelijker van.
Dan krijgen ze ook wat meer rust en hoeven niet overal op te letten als het goed gaat met duidelijk leiderschap.
welke hond heeft daar nou geen behoefte aan

[jidde]

Die hond is gewoon boven de bazen gegroeid. Dat is niet binnen een dag gebeurd, maar binnen een jaar. Hij viel zelfs degene aan met wie ik was om te kijken
Hij gromde als hij iets wilde en als hij iet sniet wilde, deed hij het gewoon niet. Zijn baasjes waren best zacht, dan krijg je problemen.

[jenny*]

Die hond is gewoon boven de bazen gegroeid. Dat is niet binnen een dag gebeurd, maar binnen een jaar. Hij viel zelfs degene aan met wie ik was om te kijken
Hij gromde als hij iets wilde en als hij iet sniet wilde, deed hij het gewoon niet. Zijn baasjes waren best zacht, dan krijg je problemen.

die hadden dus beter een hondje met batterijen kunnen halen bij de intertoys

[jenny*]

Die hond is gewoon boven de bazen gegroeid. Dat is niet binnen een dag gebeurd, maar binnen een jaar. Hij viel zelfs degene aan met wie ik was om te kijken
Hij gromde als hij iets wilde en als hij iet sniet wilde, deed hij het gewoon niet. Zijn baasjes waren best zacht, dan krijg je problemen.

die hadden dus beter een hondje met batterijen kunnen halen bij de intertoys

[Marie-Josée]

Moeilijk daar een sluitend antwoord op te geven, het is een vaag en relatief begrip.
Heidewachtels hebben bv de naam dominant te zijn. Dat gaat voor Bruno wel op denk ik, ik zie zelden zijn staart naar beneden gaan en hij is nergens bang voor. Hoeft echter niet te knokken om de baas te zijn, hij is het gewoon, al is het helemaal geen macho typje.Hijheeft op de reuen die hier in huis zijn gekomen gewoon een natuurlijk overwicht.
Tomas daarentegen is onzeker maar gedraagt zich stoer, staart omhoog, eindeloos krassen met de poten en dreigen en bij sommige honden ook knokken. Willen ze daarna echter maatjes met hem zijn dan is hij heerlijk speels en gezellig.
Vreemden die hun zo zien vinden Tomas dominant maar ik ben geneigd Bruno dominant te noemen.

[@idoo]

[Eline*]

zal het er dan makkelijk uit zijn te krijgen als het bij de vorige baas al mis was???

Zeker weten. Het gedrag zit niet in de hond maar wordt bepaald door omgevingsfactoren. Pak je hem op de goede wijze aan dan blijft het eerder vertoonde gedrag gewoon achterwege. makkelijk zat.

Sorry hoor, maar je doet net alsof een hond geen leerervaringen opdoet en geen eigen motivatie heeft bij getoond gedrag maar een leeg omhulsel is wat enkel en alleen reageert op prikkels van buitenaf. Je veegt het belang van socialisatie en alles weg met de hierbovenstaande zin. Zo zal je het toch niet bedoelen?

[Marie-Josée]

zal het er dan makkelijk uit zijn te krijgen als het bij de vorige baas al mis was???

Zeker weten. Het gedrag zit niet in de hond maar wordt bepaald door omgevingsfactoren. Pak je hem op de goede wijze aan dan blijft het eerder vertoonde gedrag gewoon achterwege. makkelijk zat.

Sorry hoor, maar je doet net alsof een hond geen leerervaringen opdoet en geen eigen motivatie heeft bij getoond gedrag maar een leeg omhulsel is wat enkel en alleen reageert op prikkels van buitenaf. Je veegt het belang van socialisatie en alles weg met de hierbovenstaande zin. Zo zal je het toch niet bedoelen?

Dat gevoel heb ik ook altijd als iemand schrijft dat alles door de baas komt of door de omgeving. Je gaat dan voorbij aan het wezen hond.
Net of het een pc is die je vult met programma's.

[jenny*]

zal het er dan makkelijk uit zijn te krijgen als het bij de vorige baas al mis was???

Zeker weten. Het gedrag zit niet in de hond maar wordt bepaald door omgevingsfactoren. Pak je hem op de goede wijze aan dan blijft het eerder vertoonde gedrag gewoon achterwege. makkelijk zat.

Sorry hoor, maar je doet net alsof een hond geen leerervaringen opdoet en geen eigen motivatie heeft bij getoond gedrag maar een leeg omhulsel is wat enkel en alleen reageert op prikkels van buitenaf. Je veegt het belang van socialisatie en alles weg met de hierbovenstaande zin. Zo zal je het toch niet bedoelen?

Dat gevoel heb ik ook altijd als iemand schrijft dat alles door de baas komt of door de omgeving. Je gaat dan voorbij aan het wezen hond.
Net of het een pc is die je vult met programma's.

Een dier word net als een mens gevormd door alle invloeden die ze krijgen. plus al een deel wat gewoon in het karakter zit.
Zou wel raar zijn... toen ik utah nog had deden we er alles aan om hem zo goed mogelijk te helpen om weer wat sociaal te krijgen.
Ik zie daar ook echt geen fout in bij mij dat het niet altijd even makkelijk ging, en dat lag niet aan ons maar aan de dingen die hem zo gemaakt hebben voordat wij hem kregen

[sandy&gizmo]

ken er niet over mee praten zit hier met een lulletje rozewater in huis.

[starfleet]

Buffy was een middenmoter pup, misschien iets aan de onderdanigere kant van de schaal. Dat is ze nog steeds, ik weet niet in hoeverre dat met ervaringen te maken heeft of in hoeverre dat in haar aard zit. Ik denk dat je als baas wel heel erg veel steken had moeten laten vallen om er een regelkeesje van te maken. In die zin denk ik wel dat een onzekere hond zich dominant kan gaan gedragen als hzij geen leiding krijgt, ook als die van nature geen leiderschapsaspiraties heeft.

Zo zouden wij ook beslist problemen hebben gekregen met de doorsnee Rottweilerreu omdat we daar niet geschikt voor zouden zijn geweest als baas, terwijl het bij een ander met dezelfde hond prima zou gaan en die zich netjes onder de baas zou stellen.

Anne

[@idoo]

[@idoo]

[@idoo]