Moderator: moderatorteam
omdat WIJ allemaal naar, eng en gek zijn, heus hoor, jaja echt waarstarfleet schreef:Ik moet wel lachen om het gequote stukje. Overal met ruzie en conflicten weggegaanFemia schreef: En jij stelt nog zúlke vragen?
Zelfs Ãk weet dat je je oude man moet beschermen en ik ben amateur.
Anne
De hond loopt net zoveel gevaar in je aanwezigheid als in je afwezigheid. Je ouwetje begrijpt (soms) de hondentaal niet meer zo goed en kan er ook niet meer zo goed op reageren en vertoont daarom afwijkend gedrag waarop je andere hond(en) reageren. Onze Deur hier is doof en blind, en loopt wel eens per ongeluk tegen de anderen op. In het begin reageerde Huts hier erg fel op, ze heeft het gelukkig nu helemaal geaccepteerd, alhoewel ik haar wel eens moet waarschuwen als ik met hun samen loop. Hij accepteerde ook een correctie van Huts. Pientje pikt het niet als hij zomaar tegen haar oploopt of langs een botje loopt wat van haar is en corrigeert hem ook meteen. Omdat zij nog vrij jong is pikt Deur dat weer niet en dan is er ruzie. Die twee scheid ik dus omdat Deur er erg onzeker van werd, ondanks dat hij het niet pikte van Pien. De paar keer dat dit gebeurde was ik 2 keer uit het zicht, dus of je er nu wel of niet bent maakt niets uit. Verder heeft Deur op zijn ouwe dag zijn eigen slaapkamer met 2-persoonsbed en een bankje, en zo hoort het ook voor de oude man. Hij heeft daar zijn rust en hoeft nergens op te letten. Huts en Ozzy liggen weleens bij hem en dat vindt iedereen best.@idoo schreef: Ik snap deze maar voortdurende beschuldiging echt niet hoor.
Waar haal je het vandaan dat ik twijfel of ik hem beschermen moet?
Ik twijfel helemaal niet!
Nee, je neemt euthanasie in overweging!
Ik konstateer alleen dat er als ik niet thuis ben niets gebeurt aangezien ik hem elke dag weer levend en wel aantref en dat als er wat gebeurt dat is terwijl ik thuis ben.
Hoe weet je nu of er niets gebeurd? Heb je een webcam of een videocamera hangen?
Ik vroeg hier ook niet om advies of ie wel of niet bescherming nodig had.
Ik vroeg naar jullie verwachting of ie meer risico liep in mijn aan- c.q. afwezigheid en hoe je dat vanuit jullie roedeltheorie dan zou kunnen verklaren.
Daar geeft niemand een antwoord op!
Maar het is natuurlijk wel makkelijker gewoon in het wilde weg wat absurde beschuldigingen te uiten dan met een goed onderbouwde uitleg te komen waarom de hond gevaar loopt als ik er niet ben
ik bedoelde dus met mijn antwoord, "meer risico dat je hond word doodgebeten wanneer je weg bent"...omdat je er dus niet bent, niet dat er meer of minder risico is dat er een gevecht ontstaat, maar omdat je er niet bent om in te grijpen...en dus als het gebeurt je hond eerder dood is...Hutsje schreef:De hond loopt net zoveel gevaar in je aanwezigheid als in je afwezigheid. Je ouwetje begrijpt (soms) de hondentaal niet meer zo goed en kan er ook niet meer zo goed op reageren en vertoont daarom afwijkend gedrag waarop je andere hond(en) reageren. Onze Deur hier is doof en blind, en loopt wel eens per ongeluk tegen de anderen op. In het begin reageerde Huts hier erg fel op, ze heeft het gelukkig nu helemaal geaccepteerd, alhoewel ik haar wel eens moet waarschuwen als ik met hun samen loop. Hij accepteerde ook een correctie van Huts. Pientje pikt het niet als hij zomaar tegen haar oploopt of langs een botje loopt wat van haar is en corrigeert hem ook meteen. Omdat zij nog vrij jong is pikt Deur dat weer niet en dan is er ruzie. Die twee scheid ik dus omdat Deur er erg onzeker van werd, ondanks dat hij het niet pikte van Pien. De paar keer dat dit gebeurde was ik 2 keer uit het zicht, dus of je er nu wel of niet bent maakt niets uit. Verder heeft Deur op zijn ouwe dag zijn eigen slaapkamer met 2-persoonsbed en een bankje, en zo hoort het ook voor de oude man. Hij heeft daar zijn rust en hoeft nergens op te letten. Huts en Ozzy liggen weleens bij hem en dat vindt iedereen best.@idoo schreef: Ik snap deze maar voortdurende beschuldiging echt niet hoor.
Waar haal je het vandaan dat ik twijfel of ik hem beschermen moet?
Ik twijfel helemaal niet!
Nee, je neemt euthanasie in overweging!
Ik konstateer alleen dat er als ik niet thuis ben niets gebeurt aangezien ik hem elke dag weer levend en wel aantref en dat als er wat gebeurt dat is terwijl ik thuis ben.
Hoe weet je nu of er niets gebeurd? Heb je een webcam of een videocamera hangen?
Ik vroeg hier ook niet om advies of ie wel of niet bescherming nodig had.
Ik vroeg naar jullie verwachting of ie meer risico liep in mijn aan- c.q. afwezigheid en hoe je dat vanuit jullie roedeltheorie dan zou kunnen verklaren.
Daar geeft niemand een antwoord op!
Maar het is natuurlijk wel makkelijker gewoon in het wilde weg wat absurde beschuldigingen te uiten dan met een goed onderbouwde uitleg te komen waarom de hond gevaar loopt als ik er niet ben
Ehm....misschien de rest van mijn reactie ook quoten?@idoo schreef:Eindelijk een inhoudelijke reactie.Inge schreef:Helaas werkt dat niet altijd zo.
Nika is niet echt oud, maar wel versleten. Op dagen dat ze slecht loopt of uitglijdt reageert Marouck daar wel heel heftig op. Marouck is totaal geen agressieve hond en geen vechter, maar is wel behoorlijk puur in haar gedrag blijkbaar. Op zich is het "natuurlijk" gedrag, zwakkeren worden immers verstoten (of gedood) in het wild.
Voorheen was dat niet zo'n probleem, Nika gaf zich over, Marouck bromde nog even en dan was het klaar.
Maar nu Nika pijn heeft gekregen is het dus wel een probleem geworden.
Nika associeert de correctie van Marouck waarschijnlijk met de pijn en gaat dus in verweer, ze geeft zich op slechte dagen niet meer over.
Ze is echter totaal geen partij voor een erg fitte en wendbare Marouck.Met als gevolg dat ruim 2 maanden geleden Nika's oor zowat middendoor was.
Jij vind het dus niet a-typisch gedrag.
Maar is het omdat ze als zwakkere gezien wordt of omdat ze in de ogen van de andere hond vreemd gedrag vertoond?
Verder wil ik even benadrukken dat ik diep geroerd ben door jullie bezorgdheid en dat jullie daar reden voor zouden hebben als het om iemand met weinig ervaring zou gaan. Al begrijp ik dan nog niet waar jullie het vandaan halen dat ik de hond niet beschermen wil.
Teun is zeer voorspelbaar in haar gedrag en ik bekijk van dag tot dag voordat ik wegga hoe het tussen de honden zit. Ze valt ook niet zomaar ineens aan maar alleen als Tjalfi op het verkeerde moment te dicht bij haar komt. Dat is afgelopen jaar driemaal gebeurt, alleen in mijn aanwezigheid omdat dat de enige reden is waarom hij zo dicht bij haar zou komen. En dan was het nog mijn fout omdat ik haar over het hoofd gezien had.
Afgezien daarvan zijn schapendoezen van vijftien gemiddeld genomen echt geen bevende oudjes, maar nog steeds stevig op hun poten staande honden met een goede conditie. Tjalfi tenminste springt nog elke dag in en uit de auto en holt achter de anderen aan dat het een lust is. Binnenshuis ontgaat hem niets, alleen buiten weet die de weg niet meer en loopt ie gewoon zijn neus achterna.
Voor mij was het besluit simpel, op momenten dat ik niet in de buurt ben om direct in te grijpen zitten ze nu gescheiden. Ik heb er geen zin in om Nika zwaargewond te vinden als ik thuiskom, of zelfs dood. Als ik er wel ben lopen ze gewoon constant bij elkaar en 9 van de 10 dagen is er niets aan de hand, de keren dat het dreigde te escaleren zijn op 1 hand te tellen. Maar ik ben wel blij dat ik op die momenten ook direct in kon grijpen en ze uit elkaar kon halen (overigens is het dan ook gelijk over en lopen ze 5 minuten later weer gewoon samen rond).
Ik snap dan ook echt niet waarom de topicstarter wel dat risico neemt, zeker omdat zijn teef al eerder een hond doodgebeten heeft volgens eigen zeggen. Het is zo simpel, deur dicht en klaar. Laat dat beestje genieten zolang het nog kan, je gaat die hond toch niet de hele dag op zijn tenen laten lopen omdat een andere hond erop zou kunnen reageren?
Hier in de duinen zie je zelf gewoon niks als het donker is; helemaal als het ook nog bewolkt is. Echt helemaal niks!@idoo schreef:Chatterbox schreef: 's Winters werd dat altijd weer moeilijker omdat het nog donker is als je van huis gaat en het weer donker is als je thuis komt, dan moesten ze het dus doen met een lange wandeling aan de lijn door de wijk heen. Als ik niet thuis was sliepen ze, maar niet omdat ze slapen nou zo leuk vinden, maar omdat ze niks beters te doen hebben. Drie weken geleden heb ik ontslag gelopen en nu lopen ze meestal 2x per dag in het bos en geloof maar dat ze nu veel vrolijker en enthousiaster zijn en dat ze zich uitstekend vermaken nu ik overdag thuis ben. Ik kan met de beste wil niet voorstellen dat iemand doelbewust z'n honden elke dag 10 uur lang alleen thuis laat (terwijl hij er 5 minuten vandaan woont) en dan ook nog volhoudt dat dit geen probleem is voor z'n honden..
Geloof ik zonder meer hoor.
Maar ik begrijp niet waarom uitlaten 's winters een probleem is.
Ik laat mijn honden pakweg vijf maanden per jaar in het donker uit, maak altijd lange wandelingen in bos of polder en laat ze altijd altijd los lopen.Ze letten zelf wel op dat ze me niet kwijt raken, daar zijn het Schapendoezen voor.
Alleen nu Tjalfi niet meer weet waar ie loopt geeft dat problemen als ie te ver voor af achter me loopt en ineens een andere richting in slaat. Een zwarte hond in het donker terugvinden is niet makkelijk, en Tjalfi blaft niet als ie me kwijt is, maar blijft wachten waar ie me het laatst gezien dacht te hebben. Soms loop ik voor hem en kijkt ie ineens achterom, ziet me niet en holt dan heel hard terug, en dan wordt het wel eens flink zoeken geblazen waar ie nu weer staat te wachten.
Donkerte is dus geen reden om je honden niet meer los uit te laten!
Mijn Cocker Spaniel is nachtblind en raakt me dus gegarandeerd kwijt als het donker is, is 1x gebeurd dat ik in het pikkedonker met m'n auto door het bos moest rijden om hem terug te vinden en sindsdien gaat hij dus niet meer los in het donker. Ik snap niet waarom je al die risico's zou nemen. In het bos hier is het 's winters pikkedonker (ook geen lampen) en polders hebben we hier niet, de honden gaan niet los binnen de bebouwde kom omdat veel te gevaarlijk is met auto's. Voor mij redenen genoeg dus om de honden aangelijnd te houden in het donker. Maar ja, wij hebben hele verschillende opvattingen over houden van en zorgen voor honden dus het verbaasd me niks dat we het ook hier niet over eens zijn.@idoo schreef:Chatterbox schreef: 's Winters werd dat altijd weer moeilijker omdat het nog donker is als je van huis gaat en het weer donker is als je thuis komt, dan moesten ze het dus doen met een lange wandeling aan de lijn door de wijk heen. Als ik niet thuis was sliepen ze, maar niet omdat ze slapen nou zo leuk vinden, maar omdat ze niks beters te doen hebben. Drie weken geleden heb ik ontslag gelopen en nu lopen ze meestal 2x per dag in het bos en geloof maar dat ze nu veel vrolijker en enthousiaster zijn en dat ze zich uitstekend vermaken nu ik overdag thuis ben. Ik kan met de beste wil niet voorstellen dat iemand doelbewust z'n honden elke dag 10 uur lang alleen thuis laat (terwijl hij er 5 minuten vandaan woont) en dan ook nog volhoudt dat dit geen probleem is voor z'n honden..
Geloof ik zonder meer hoor.
Maar ik begrijp niet waarom uitlaten 's winters een probleem is.
Ik laat mijn honden pakweg vijf maanden per jaar in het donker uit, maak altijd lange wandelingen in bos of polder en laat ze altijd altijd los lopen.Ze letten zelf wel op dat ze me niet kwijt raken, daar zijn het Schapendoezen voor.
Alleen nu Tjalfi niet meer weet waar ie loopt geeft dat problemen als ie te ver voor af achter me loopt en ineens een andere richting in slaat. Een zwarte hond in het donker terugvinden is niet makkelijk, en Tjalfi blaft niet als ie me kwijt is, maar blijft wachten waar ie me het laatst gezien dacht te hebben. Soms loop ik voor hem en kijkt ie ineens achterom, ziet me niet en holt dan heel hard terug, en dan wordt het wel eens flink zoeken geblazen waar ie nu weer staat te wachten.
Donkerte is dus geen reden om je honden niet meer los uit te laten!
Nu weet ik waarom jij t begrip roedelleider niet kent, want jij bent t niet, maar Teun!@idoo schreef:Er is ook echt wel een reden om ze zolang mogelijk bij elkaar te laten. Zoals gezegd hield ik ze al twee jaar gescheiden om de oude reu tegen de speelsigheid van de jonge te beschermen. Als ik dan thuiskwam deed Teun altijd akelig tegen Tjalfi, omdat ze hem dan een hele tijd niet gezien had, denk ik, want toen ik ze weer bij elkaar liet was daar 's avonds geen sprake meer van.
Wat raar, de oude hond ligt toch in een slaapkamer de hele dag te slapen en de andere twee komen in de andere slaapkamer de hele dag het bed niet af omdat het avond en schemeringdieren zijn? Hoe moeten ze elkaar dan zien?@idoo schreef:
Er is ook echt wel een reden om ze zolang mogelijk bij elkaar te laten. Zoals gezegd hield ik ze al twee jaar gescheiden om de oude reu tegen de speelsigheid van de jonge te beschermen. Als ik dan thuiskwam deed Teun altijd akelig tegen Tjalfi, omdat ze hem dan een hele tijd niet gezien had, denk ik, want toen ik ze weer bij elkaar liet was daar 's avonds geen sprake meer van.
Of erger nog andere honden verscheuren, want jij had toch van die scheurende Schapendoezen. Het is inmiddels wel duidelijk. Je bent een querelant typje, laat je honden 10 uur per dag alleen, bent te beroerd om een deur dicht te doen voor je dementerend oudje wat heel kwiek en jolig is en gaat lekker los de duinen in met je honden terwijl dat verboden is vanwege beschermde broedende diersoorten etc. Wil niet uitleggen hoe je weet dat de dierenarts niet Tjalfi dood wil laten maken. Overal al met ruzie weggegaan.@idoo schreef: In Haarlem hebben we ook duinen hoor, wandel ik vaak genoeg, omdat je er niet met honden mag komen is het heerlijk rustig wandelen daar, want dan krijgen mijn honden dan geen aanleiding tegen andere honden te gaan blaffen.
Ik zie hier in de duinen mijn eigen voeten niet eens als het donker is en bewolkt. Maar goed, jij beschikt over kwaliteiten die wij normale mensen niet hebben, dus je ogen zullen ook wel 10 keer beter zijn dan die van mij.@idoo schreef:Moos schreef:Hier in de duinen zie je zelf gewoon niks als het donker is; helemaal als het ook nog bewolkt is. Echt helemaal niks!
Dus dat loopt zelf wat rot als je niet eens je eigen hand kan zien als je die voor je gezicht houdt.
In Haarlem hebben we ook duinen hoor, wandel ik vaak genoeg, omdat je er niet met honden mag komen is het heerlijk rustig wandelen daar, want dan krijgen mijn honden dan geen aanleiding tegen andere honden te gaan blaffen.
Vroeger woonde in in de duinen van Walcheren, en daar liep ik ook altijd gewoon in het donker. Je ziet altijd wel genoeg om je voeten neer te zetten en een vaag verschil tussen pad en berm. Kwestie van oefenen misschien?
Nee, het maakt, gezien zijn (uitblijvende) reactie blijkbaar niets uit. Zat nog te twijfelen of ik een verhaal zou tikken of niet. Naja.yamie schreef:ik bedoelde dus met mijn antwoord, "meer risico dat je hond word doodgebeten wanneer je weg bent"...omdat je er dus niet bent, niet dat er meer of minder risico is dat er een gevecht ontstaat, maar omdat je er niet bent om in te grijpen...en dus als het gebeurt je hond eerder dood is...Hutsje schreef:De hond loopt net zoveel gevaar in je aanwezigheid als in je afwezigheid. Je ouwetje begrijpt (soms) de hondentaal niet meer zo goed en kan er ook niet meer zo goed op reageren en vertoont daarom afwijkend gedrag waarop je andere hond(en) reageren. Onze Deur hier is doof en blind, en loopt wel eens per ongeluk tegen de anderen op. In het begin reageerde Huts hier erg fel op, ze heeft het gelukkig nu helemaal geaccepteerd, alhoewel ik haar wel eens moet waarschuwen als ik met hun samen loop. Hij accepteerde ook een correctie van Huts. Pientje pikt het niet als hij zomaar tegen haar oploopt of langs een botje loopt wat van haar is en corrigeert hem ook meteen. Omdat zij nog vrij jong is pikt Deur dat weer niet en dan is er ruzie. Die twee scheid ik dus omdat Deur er erg onzeker van werd, ondanks dat hij het niet pikte van Pien. De paar keer dat dit gebeurde was ik 2 keer uit het zicht, dus of je er nu wel of niet bent maakt niets uit. Verder heeft Deur op zijn ouwe dag zijn eigen slaapkamer met 2-persoonsbed en een bankje, en zo hoort het ook voor de oude man. Hij heeft daar zijn rust en hoeft nergens op te letten. Huts en Ozzy liggen weleens bij hem en dat vindt iedereen best.@idoo schreef: Ik snap deze maar voortdurende beschuldiging echt niet hoor.
Waar haal je het vandaan dat ik twijfel of ik hem beschermen moet?
Ik twijfel helemaal niet!
Nee, je neemt euthanasie in overweging!
Ik konstateer alleen dat er als ik niet thuis ben niets gebeurt aangezien ik hem elke dag weer levend en wel aantref en dat als er wat gebeurt dat is terwijl ik thuis ben.
Hoe weet je nu of er niets gebeurd? Heb je een webcam of een videocamera hangen?
Ik vroeg hier ook niet om advies of ie wel of niet bescherming nodig had.
Ik vroeg naar jullie verwachting of ie meer risico liep in mijn aan- c.q. afwezigheid en hoe je dat vanuit jullie roedeltheorie dan zou kunnen verklaren.
Daar geeft niemand een antwoord op!
Maar het is natuurlijk wel makkelijker gewoon in het wilde weg wat absurde beschuldigingen te uiten dan met een goed onderbouwde uitleg te komen waarom de hond gevaar loopt als ik er niet ben
ik denk niet dat het wat uitmaakt om de TS iets uit te leggen... hij weet het allemaal wel... denkt ie... helaas voor zijn honden, sneu sneu...
Waarom kan je een blinde hond niet loslaten? Als ik zo gedacht zou hebben dan zou Deur de laatste 2 jaar niet meer los gelopen hebben. En dat heeft hij echt, op bekend en op vreemd terrein.@idoo schreef: Hoezo?
Als je hond blind is kun je hem niet los laten, lijkt me logisch!
Alleen ben jij van mening dat Pien dat wel kan vinden, maar dat zij het dak op kan en bescherm je Deurtje. En zo hoort het ook.Hutsje schreef:Nog een klein toevoeginkje dan: Pien vind dat Deur zwak en oud is en wat haar betreft mag hij wieberen. Ze kan daar niet zo goed mee om gaan en ik denk dat Teun hetzelfde heeft.
Uiteraard. Wie aan Deur komt, komt aan mij!bram en thijs schreef:Alleen ben jij van mening dat Pien dat wel kan vinden, maar dat zij het dak op kan en bescherm je Deurtje. En zo hoort het ook.Hutsje schreef:Nog een klein toevoeginkje dan: Pien vind dat Deur zwak en oud is en wat haar betreft mag hij wieberen. Ze kan daar niet zo goed mee om gaan en ik denk dat Teun hetzelfde heeft.
Ik zei dat Papu een soort van nachtblind was, in schemer/donker raakt hij ons dus gewoon heel snel kwijt en dat is niet handig. Maakt niet uit, hij loopt nu lekker overdag 1,5 uur in het bos, want mijn honden zitten niet 10 uur alleen thuis.Hutsje schreef:Waarom kan je een blinde hond niet loslaten? Als ik zo gedacht zou hebben dan zou Deur de laatste 2 jaar niet meer los gelopen hebben. En dat heeft hij echt, op bekend en op vreemd terrein.@idoo schreef: Hoezo?
Als je hond blind is kun je hem niet los laten, lijkt me logisch!
Honden doen meer met hun gehoor en neus dan met hun ogen, lijkt me logisch!
Deur wel, en hij begint dan heel hard te kwispelen om te laten zien dat hij het niet kwaad bedoelt. Als hij hier naar buiten gaat en de deur staat niet open of half loopt hij daar ook tegenop. Maar hij zit er niet zo mee, hij schudt zijn hoofd een keer en gaat vrolijk verder.Chatterbox schreef:Ik zei dat Papu een soort van nachtblind was, in schemer/donker raakt hij ons dus gewoon heel snel kwijt en dat is niet handig. Maakt niet uit, hij loopt nu lekker overdag 1,5 uur in het bos, want mijn honden zitten niet 10 uur alleen thuis.Hutsje schreef:Waarom kan je een blinde hond niet loslaten? Als ik zo gedacht zou hebben dan zou Deur de laatste 2 jaar niet meer los gelopen hebben. En dat heeft hij echt, op bekend en op vreemd terrein.@idoo schreef: Hoezo?
Als je hond blind is kun je hem niet los laten, lijkt me logisch!
Honden doen meer met hun gehoor en neus dan met hun ogen, lijkt me logisch!
Ik heb een blind hondje in de opvang gehad (later bleek hij wel wat te kunnen zien), maar het was echt geweldig om te zien hoe goed hij zijn omgeving doorhad, hij liep nergens tegen op, had snel door waar wat stond en in het bos zag je hem rennen en springen en hij is nog nooit zomaar tegen een boom aangelopen hoor.
Optie 4: Permanent scheiden in huis.@idoo schreef:Ik zie dat Tjalfi aan het minderen is, zie Teun weer neigingen krijgen, ik weet dat het nooit meer beter maar alleen minder wordt en dat ik dus binnenkort maatregelen moet gaan nemen.
Binnenkort???? Binnenkort?????????? Je had dat allang moeten doen! Of wacht je er op tot je niet eens meer naar de da hoeft om je oudje te euthaniseren?
In het algemeen is het het beste de honden voorgoed uit elkaar te doen.
Optie 1 is Teun weg, Optie 2 is Tjalfi weg.
Optie 1 is vanwege haar karakter niet uitvoerbaar, optie 2 is vanwege zijn leeftijd niet uitvoerbaar. Ik vind althans dat je zo'n oude hond niet meer verkassen moet.
Blijft over optie 3, Tjalfi in laten slapen als het echt gevaarlijk voor hem wordt. (Dus niet nu meteen al omdat ze vervelend begint te doen)
Optie 3 is alleen serieus te overwegen als hij behalve geestelijk ook lichamenlijk al zo afgetakeld zou zijn dat het alleen om het bespoedigen zou gaan van iets dat er toch al zit aan te komen.
[/color]
