HD foto's

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 12 dec 2005 19:50

Begin februari kan Lance officieel gerÃ¶ntgend worden.

Nou vraag ik me af waar jullie de voorkeur aan geven en waarom.

Wij willen hem het liefste zonder roesje laten rÃ¶ntgenen. Nou zegt de ene da dat het met roesje de beste uitslag geeft en de ander zegt weer zonder

diana25 · Ongelezen bericht door **diana25** » 12 dec 2005 20:36

ik heb mijn hond met een roesje laten rontgenen omdat hij echt niet rustig op zijn rug bleef liggen (spartelen ). hij heeft er weinig last van gehad en was weer zo bij. het was ook echt een licht roesje. ik vind het zelf ook wat minder stress vol voor de hond. maar idd iedereen denkt hier anders over. de foto kan alleen beordeeld worden als de hond recht en stil ligt, dus als jou hond rustig ligt zonder roesje heb je ook een goede foto.

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 12 dec 2005 20:37

Marouck is zonder roesje gerÃ¶ntgend

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 13 dec 2005 15:06

Ik denk dat lance wel rustig zal liggen dus dat zal het probleem niet zijn.

Thanx voor jullie antwoorden

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 13 dec 2005 15:10

Tuana is wel onder roesje gegaan. Ik denk niet dat zij ook stil zou blijven liggen

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 13 dec 2005 15:13

Is er nog een verschil tussen de uitslag van de foto als je met of zonder roesje doet?

Sjalot · Ongelezen bericht door **Sjalot** » 13 dec 2005 15:16

jores schreef:Is er nog een verschil tussen de uitslag van de foto als je met of zonder roesje doet?

Volgens mijn orthopedische dierenarts wel. Met een roesje ontspannen de spieren zich waardoor afwijkingen beter zichtbaar worden. Volgens die dierenarts zijn HD foto's zonder roesje misleidend.

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 13 dec 2005 15:27

hmmm okee, heb idd er wel van gehoord dat als je met roesje doet de aansluiting minder kan zijn

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 13 dec 2005 16:50

jidde schreef:Tuana is wel onder roesje gegaan. Ik denk niet dat zij ook stil zou blijven liggen

Hahaha...als dat zelfs bij Marouck lukt zou het bij Tuana ook wel gelukt zijn denk ik

Ongelezen bericht door **Branka** » 13 dec 2005 21:23

De d.a. waar onze honden zijn gerÃ¶ntgend deed dat in principe zonder roesje tenzij het niet anders kon. Begreep dat hij meende dat door de verminderde spierspanning bij een roesje mogelijk er eerder speling zichtbaar zou zijn dan zonder dat roesje.
Tagor ging prima zonder roesje en hij had prima heupen. Jari had een roesje nodig omdat hij teveel tegenspanning gaf. Hij bleek een slechte uitslag te hebben.

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 13 dec 2005 21:35

Branka schreef:De d.a. waar onze honden zijn gerÃ¶ntgend deed dat in principe zonder roesje tenzij het niet anders kon. Begreep dat hij meende dat door de verminderde spierspanning bij een roesje mogelijk er eerder speling zichtbaar zou zijn dan zonder dat roesje.
Tagor ging prima zonder roesje en hij had prima heupen. Jari had een roesje nodig omdat hij teveel tegenspanning gaf. Hij bleek een slechte uitslag te hebben.

ik denk dat als Lance het toe laat ik het ook zonder roes ga laten doen.

Melanie 74 · Ongelezen bericht door **Melanie 74** » 14 dec 2005 00:49

Ik weet bij de Tatrahonden dat de honden zonder roesje een betere aansluiting hadden dan die met roesje ..... maar of dat echt verband houdt weet ik natuurlijk niet maar ik zelf geloof van wel!

Maar alvast succes en we duimen mee voor een goed resultaat!

Groetjes Melanie

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 14 dec 2005 09:28

dank je, vanaf 2 februari kan hij gerÃ¶ntgend worden

Duvel · Ongelezen bericht door **Duvel** » 14 dec 2005 16:03

Zonder roesje als het kan aub, ivm de spiertrekkingen. Slappe spieren geven een vertekend beeld. Duvel is ook zonder roesje gerÃ¶ntgend.... HD-A !!

(eh, niet alleen dankzij het roesloos rÃ¶ntgenen uiteraard

)

amiwoods · Ongelezen bericht door **amiwoods** » 14 dec 2005 18:06

volgens Kappen in Eersel is het beter om geen roesje te geven
ivm de aansluiting.
ik heb ook een paar honden die niet goed wilden liggen maar hij kreeg ze toch wel rustig.

jip007 · Ongelezen bericht door **jip007** » 15 dec 2005 11:23

oops is 2 keer gerontgend , 1 keer zonder roesje en 1 keer met , en er was geen verschil te zien op de foto's

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 15 dec 2005 11:34

het word zonder roesje, ik vind als een hond geen roesje hoeft omdat hij relaxt is het absurd om hem wel een roes te geven. Dus wordt het nu zoeken naar een da die het mag en geen roesje gebruikt.

jip007 · Ongelezen bericht door **jip007** » 15 dec 2005 11:37

jores schreef:het word zonder roesje, ik vind als een hond geen roesje hoeft omdat hij relaxt is het absurd om hem wel een roes te geven. Dus wordt het nu zoeken naar een da die het mag en geen roesje gebruikt.

kees de leeuw in dieren doet het zonde roesje.

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 15 dec 2005 11:41

jeminee maar dat is niet in de buurt. Mijn eigenlijke da deed het ook zonder roesje maar die begint nu een andere praktijk hij weet nog niet wanneer die start

hij is al gestopt in de praktijk waar wij komen. En die andere die er nog werken hebben geen kaas gegeten van het maken van foto's

Esther80 · Ongelezen bericht door **Esther80** » 15 dec 2005 12:34

Wij hebben onze honden pas geleden laten rÃ¶ntgenen in Hellendoorn.

Beide honden hebben een roesje gehad en ik mocht er ook bij blijven om ze gerust te stellen. Kan me voorstellen dat het voor de rassen (of honden) die wat sneller van slag zijn (zoals dus de RR) prettiger is. Het is niet niks om even op je rug te worden gegooid en al al helemaal niet als je baasje er niet bij mag blijven en er flink aan je getrokken wordt.

Moet wel zeggen dat het roesje pas na 24 was uitgewerkt

Overigens prima uitslagen HD-A nb40 en HD-A nb33

Groetjes,
Esther
www.rhodesian.nl

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 15 dec 2005 12:40

gefeliciteerd met de uitslag

Onze Lance laat in principe alles toe, als ik die borstel leg ik hem ook op de rug om borst, en bij zijn edele delen goed te kunnen doen, daar heeft hij allemaal geen problemen mee gelukkig

annemarie_hond

Ik laat mijn honden ook onder narcose(roesje) rontgen. omdat ik vindt dat dat minder stress geeft de hond zal misschien wel rustig blijven maar is toch gespannen en houdt de stand van de heupen dus anders dan in slappe toestand en dat zal toch (of je nu wilt of niet) een ander beeld van de heupen geven.
gr.AnneMarie

annemarie_hond

Ik laat mijn honden ook onder narcose(roesje) rontgen. omdat ik vindt dat dat minder stress geeft de hond zal misschien wel rustig blijven maar is toch gespannen en houdt de stand van de heupen dus anders dan in slappe toestand en dat zal toch (of je nu wilt of niet) een ander beeld van de heupen geven.
gr.AnneMarie(1 van mijn hondenligt vandaag bij de DA voor heupfoto's)

Sandracula · Ongelezen bericht door **Sandracula** » 15 dec 2005 12:52

jores schreef:jeminee maar dat is niet in de buurt.

Wel de moeite van het heen en weer rijden waard

Wij zijn er (op aanraden van de fokker) met ons vorige dogje geweest en ze waren daar geweldig lief en geduldig met haar

Zij is wel met een roesje gerÃ¶ntgend (had al heel wat nare ervaringen gehad met div. dierenartsen en werkte zachtjesgezegd niet mee), maar de mogelijkheid was er ook om zÃ³nder te doen..

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 15 dec 2005 13:01

Sandracula schreef:
jores schreef:jeminee maar dat is niet in de buurt.
Wel de moeite van het heen en weer rijden waard
Wij zijn er (op aanraden van de fokker) met ons vorige dogje geweest en ze waren daar geweldig lief en geduldig met haar
Zij is wel met een roesje gerÃ¶ntgend (had al heel wat nare ervaringen gehad met div. dierenartsen en werkte zachtjesgezegd niet mee), maar de mogelijkheid was er ook om zÃ³nder te doen..

hoe lang is het rijden?

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 15 dec 2005 13:04

jores schreef:het word zonder roesje, ik vind als een hond geen roesje hoeft omdat hij relaxt is het absurd om hem wel een roes te geven. Dus wordt het nu zoeken naar een da die het mag en geen roesje gebruikt.

Maarten Kappen in Eersel

Sandracula · Ongelezen bericht door **Sandracula** » 15 dec 2005 13:23

jores schreef:
Sandracula schreef:
jores schreef:jeminee maar dat is niet in de buurt.
Wel de moeite van het heen en weer rijden waard
Wij zijn er (op aanraden van de fokker) met ons vorige dogje geweest en ze waren daar geweldig lief en geduldig met haar
Zij is wel met een roesje gerÃ¶ntgend (had al heel wat nare ervaringen gehad met div. dierenartsen en werkte zachtjesgezegd niet mee), maar de mogelijkheid was er ook om zÃ³nder te doen..

hoe lang is het rijden?

Wij zaten in een file toen en hebben er toen ruim 3 uur over gedaan

Normaal zo'n 1 1/2 uur

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 15 dec 2005 13:25

Inge schreef:
jores schreef:het word zonder roesje, ik vind als een hond geen roesje hoeft omdat hij relaxt is het absurd om hem wel een roes te geven. Dus wordt het nu zoeken naar een da die het mag en geen roesje gebruikt.
Maarten Kappen in Eersel

je was me idd voor...............is ook prima aan te rijden vanuit Helmond......

amiwoods · Ongelezen bericht door **amiwoods** » 15 dec 2005 15:07

crutz schreef:
Inge schreef:
jores schreef:het word zonder roesje, ik vind als een hond geen roesje hoeft omdat hij relaxt is het absurd om hem wel een roes te geven. Dus wordt het nu zoeken naar een da die het mag en geen roesje gebruikt.
Maarten Kappen in Eersel
je was me idd voor...............is ook prima aan te rijden vanuit Helmond......

ga ik ook altijd heen vanuit helmond is het een klein half uurtje rijden

Ongelezen bericht door **Branka** » 15 dec 2005 15:20

annemarie_hond schreef:Ik laat mijn honden ook onder narcose(roesje) rontgen. omdat ik vindt dat dat minder stress geeft de hond zal misschien wel rustig blijven maar is toch gespannen en houdt de stand van de heupen dus anders dan in slappe toestand en dat zal toch (of je nu wilt of niet) een ander beeld van de heupen geven.
gr.AnneMarie(1 van mijn hondenligt vandaag bij de DA voor heupfoto's)

Mijn ervaring met een roesje is toch minder positief. Want Jari werd als eerste gerÃ¶ntgend en dat moest (zoals ik al eerder aangaf) met roesje. Toen wij daarna met Tagor bezig waren raakte hij volledig in paniek omdat ie dus geestelijk wel goed bij was, maar lichamelijk nog niet en hij dus niet bij ons kon komen omdat wij Maarten van Alphen (specialist in Woudenberg) hielpen om Tagor dus goed te leggen. Heb uiteindelijk geprobeerd om maar met mijn voet contact met Jari te maken die achter mij lag, zodat ie wat rustiger werd.
Dus wat mij betreft liever geen roesje, tenzij het echt niet zonder kan.