Niet vechten?

[Asterix]

Zoals jullie waarschijnlijk wel weten is Ludo herplaatst omdat de gevechten tussen Q en Ludo niet te stoppen waren.
Ludo dook op Q en Q vocht direkt terug.

Nu weet ik dat een roedel niet te vergelijken is met vreemde honden.
Toch een vraag hierover: Q werd van de week letterlijk bij zijn keel gegrepen door een andere reu (ras niet bekend, middel grote hond). Q liet het over zich heen komen, deed niets terug (goddank).

Vanochtend kwamen we dezelfde hond weer tegen en Q liep er met een boog omheen. Wel met de staarthouding die hij in mijn onderschrift heeft.

Uiteraard ben ik heel erg blij dat hij niet terug vecht. Maar waarom in de roedel wel en als hij wordt gegrepen door een vreemde hond helemaal geen reaktie?
Ook op 2 irritante dominante kleintjes reageert hij nauwelijks; die rijden op zijn achterpoten.

[Eline*]

Dat geeft nou precies aan dat er een groot verschil zit tussen dominantie/onderdanigheid en zelfverzekerdheid /onzekerheid.
Binnen een roedel wordt er vaak gevochten vanwege de rangorde..als er gevochten wordt is het negen van de tien keer daarop terug te voeren.
Buiten de roedel is er geen rangorde. Dan heb je te maken met hoe zeker of onzeker de hond is en in hoeverre de hond een hond is die zich laat afbekken ja of nee. Daarom kan het zijn dat een hond tegenover vreemde honden terughoudend is , maar binnen de roedel bv wel hoog op de ladder staat.

[Asterix]

In theorie begrijp ik het helemaal maar in de praktijk vind ik het toch op zijn minst merkwaardig

[M@ri@nne]

Tosca en Laika hebben nog nooit met een andere hond gevochten dan met elkaar. In huis hebben ze periodes gehad dat ze elkaar afmaakte. Waren ze samen buiten was er niks aan de hand.

[joline]

Ik heb 2 reuen, in huis nog nooit gevochten. Buiten met andere reuen willen ze wel eens vechten.