Moderator: moderatorteam
ik vraag me af of er veel mensen zullen komen.Wil de hond schreef:Er is ergens in April meen ik een grote demonstratie gepland in Den Haag, tegen deze wet waar ook jullie slachtoffer van zijn. Hierover staat al ergens op dit forum een topic.
Volgens mij staan ze er ook niet zo heel erg achter.. dat maak ik hieruit op hoorlittle-wolf schreef:ik vraag me af of er veel mensen zullen komen.Wil de hond schreef:Er is ergens in April meen ik een grote demonstratie gepland in Den Haag, tegen deze wet waar ook jullie slachtoffer van zijn. Hierover staat al ergens op dit forum een topic.
het is niet geheel goed ontvangen op t staff forum, maar dat komt meer door de persoon achter dit initiatief.
het gaat om een wet die kant noch wal raakt en dat moet je als hondenliefhebber raken, lekker belangrijk wie zoiets organiseert lijkt mij 
omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.Moon schreef:Het is zooo oneerlijk; als je weet ik wat voor kruising koopt is er niets aan de hand... Alleen als je hond op een pitbull lijkt (!?) is hij ten dode opgeschreven. Ik snap gewoon niet dat er altijd zo'n opgeheven vingertje aan te pas komt! Ik word -plaatsvervangend- in en in verdrietig bij het idee dat iemand zoiets overkomt!!
Gr. Marijke
( bedoel dus niet de topicstarter ermee, is alleen maar top dat ze die hond gered hebben 
)Maar moet je dit dan echt bij iemand die wanhopig op zoek is naar een manier om haar lieve hond te redden uit de klauwen van de uitvoerders van een zieke wet onder de neus wrijven?little-wolf schreef:omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.
als je je een beetje verdiept in de staff dan weet je dat.
Wat is er al aan aktie gevoerd de afgelopen 15 jaar door mensen die een Pitbullachtige met papieren hebben met als doel deze wet ongedaan gemaakt te krijgen ipv. het redden van hun eigen hachie?Er moet zeker aktie gevoerd worden.
ben het met je eens wil.Wil de hond schreef:Maar moet je dit dan echt bij iemand die wanhopig op zoek is naar een manier om haar lieve hond te redden uit de klauwen van de uitvoerders van een zieke wet onder de neus wrijven?little-wolf schreef:omdat die wet er al 13 jaar is en knap als je er nog niks van weet.
als je je een beetje verdiept in de staff dan weet je dat.
Het is toch allemaal zo simpel: Deze wet is krom en alle hondenliefhebbers zouden zich alleen maar in moeten zetten om deze wet ongedaan gemaakt te krijgen. Er klopt geen ene reet van: Iedereen mag maar raak fokken en kruisen en doen met honden, behalve als je een hond hebt met bepaalde uiterlijke kenmerken, dan ben je ineens een dommerd die beter had moeten weten.
Wat is in godsnaam het verschil tussen een Staff mét en een Staff zónder papieren? Dat willekeurig welke hufter een Staff met papieren mag houden maar dat geen enkele zinnige hondenliefhebber over straat kan met een op een Staff lijkende hond zonder de kans te lopen dat zomaar ineens die hond uit je armen gerukt wordt onder het goedkeurende oog van alles wat hondenliefhebber of hondenhater is toch zeker?
Wat is er al aan aktie gevoerd de afgelopen 15 jaar door mensen die een Pitbullachtige met papieren hebben met als doel deze wet ongedaan gemaakt te krijgen ipv. het redden van hun eigen hachie?Er moet zeker aktie gevoerd worden.
O.a. de RV van de Staffs stond vooraan om te roepen dat hun hond geen Pitbullachtige is toen deze wet er aan zat te komen, net als alle andere RV´s van Bullachtigen. En dit is nog steeds het enige wat ze doen. Tienduizend vreselijke drama´s later. Letterlijk om te kotsen vind ik dit.
Dat is ook niet te begrijpen en je moet het ook niet willen begrijpen, die mensen geven geen moer om honden en kunnen zich niet verplaatsen in mensen die hun hond door hun toedoen kwijtraken, dat idee alleen al maakt mij gek, het idee dat ik een van mijn honden kwijtraak, laat staan dat ik het een ander zou aan kunnen doen.. nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..gaby schreef: .Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen.
Nogmaals heel heel veel sterkte...Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.
LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!
Ansgar en Inge en je maatje Kyra
helaas heb je van die mensen die het nodig vinden om overal de politie bij te halen.gaby schreef:Hallo allemaal,
hier een berichtje van de eigenaren van pim, we hebben al een aantal keren lieve reacties van jullie gelezen maar door alle commitie er om heen nog geen tijd en rust gehad om zelf te reageren. Voor de wat mindere reacties wil ik toch heel duidelijk maken dat ik punt 1; uit dierenliefde heb gehandeld destijds toen ik pim als pup bij iemand weg heb gehaald omdat ie met 6 weken oud werd geslaan als ie in huis plaste.
punt 2; ik wist dat zulke type honden op een soort van zwarte lijst stonden met fokken, daarom heb ik hem toen hij er oud genoeg voor was laten castreren. ook wist ik dat als er bijt incidenten tegen over mensen waren dat ze gelijk werden afgemaakt, en terecht. punt 3; Pim was super opgevoed en had op cursus gezeten, we hebben alles geprobeert om de agressie tegen over andere honden op te lossen, maar tevergeefs. Daarentegen was hij super met ons jackie en met kleine kinderen, was hij super voorzichtig en lief. Dat na een gevecht met een herder die ook los liep en Pim zelfs verloor en het gevecht stopte toen hij bloedde en de herder niks had, kan ik gewoon niet begrijpen dat zo iemand gaat bellen voor inbeslagname van de hond. Afgelopen woensdag is Pim bij ons weggehaald en sinds dien heb ik me helemaal in de wet en de regels en de gevolgen verdiept helaas te laat. We wonen in groningen en daar is helemaal geen actief opsporingsbeleid alleen door meldingen.Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen. Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.
LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!
Ansgar en Inge en je maatje Kyra
Daar heb ik het maar niet eens over, want als ik over dat soort ga beginnenlittle-wolf schreef:helaas, er zijn mensen met stamboom staffie's die het er mee eens zijn dat de boomloze afgemaakt wordencloris schreef: nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..
gaby schreef:Hallo allemaal,
hier een berichtje van de eigenaren van pim, we hebben al een aantal keren lieve reacties van jullie gelezen maar door alle commitie er om heen nog geen tijd en rust gehad om zelf te reageren. Voor de wat mindere reacties wil ik toch heel duidelijk maken dat ik punt 1; uit dierenliefde heb gehandeld destijds toen ik pim als pup bij iemand weg heb gehaald omdat ie met 6 weken oud werd geslaan als ie in huis plaste.
punt 2; ik wist dat zulke type honden op een soort van zwarte lijst stonden met fokken, daarom heb ik hem toen hij er oud genoeg voor was laten castreren. ook wist ik dat als er bijt incidenten tegen over mensen waren dat ze gelijk werden afgemaakt, en terecht. punt 3; Pim was super opgevoed en had op cursus gezeten, we hebben alles geprobeert om de agressie tegen over andere honden op te lossen, maar tevergeefs. Daarentegen was hij super met ons jackie en met kleine kinderen, was hij super voorzichtig en lief. Dat na een gevecht met een herder die ook los liep en Pim zelfs verloor en het gevecht stopte toen hij bloedde en de herder niks had, kan ik gewoon niet begrijpen dat zo iemand gaat bellen voor inbeslagname van de hond. Afgelopen woensdag is Pim bij ons weggehaald en sinds dien heb ik me helemaal in de wet en de regels en de gevolgen verdiept helaas te laat. We wonen in groningen en daar is helemaal geen actief opsporingsbeleid alleen door meldingen.Dat iemand zelf een hond heeft en toch de hond en de eigenaren dit aandoet kan ik nog het minst begrijpen, ben je dan een dieren vriend??? Hebben wij mensen nooit eens gevochten en worden wij dan ook afgemaakt?? Als zijn hond zware schade had of was overleden dan hadden wij zelf gevonden dat dit niet kon en geloof me dan hadden we zelf misschien besloten om hem in te laten slapen. Maar dit zullen we nooit kunnen verkroppen. Na een vreselijke week geinformeerd te hebben bij alle instanties en advocaten hebben wij besloten om ons erbij neer te leggen en hem morgen te laten inslapen. Er is namelijk 0,001 kans dat hij ooit terug komt en dan kan je ook een jaar verder zijn. En al die tijd zit hij in een kennel en mogen we geen contact, dat vinden wij verschrikkelijk, juist omdat ie zo mensen gek is en gek met onze jackie zijn wij van mening dat we dan maar in het belang van hem moeten denken. Met pijn in ons hart en lood in onze schoenen zullen we morgen om half twee naar de dierenarts gaan om nog een uur bij hem te zijn en hem dan vervolgens zacht in slaap zullen praten als de dierenarts hem zijn fatale spuitje geeft. De tranen lopen me alweer over de wangen, ik hoop dat het enige wat ik hiermee misschien ooit kan bereiken is dat ons verhaal van onze Pim ander honden kan redden van de dood alleen maar omdat hij bepaalde uiterlijke kenmerken heeft. Wij zullen ons er in ieder geval voor inzetten, al is het alleen maar ter ere van onze Pim.
LIEVERD MORGEN BEN JE ER NIET MEER MAAR IN ONZE GEDACHTEN ZAL JE ALTIJD BLIJVEN!!! WE HOUDEN VAN JE!!!
Ansgar en Inge en je maatje Kyra
verdomme , ontzettend veel sterkte morgen! Dit is echt vreselijk.
En ze zelfs bewust aangevenlittle-wolf schreef:helaas, er zijn mensen met stamboom staffie's die het er mee eens zijn dat de boomloze afgemaakt wordencloris schreef: nee dat zijn mensen die het afschaffen van rassen en het afmaken van rassen toejuichen hun ras zit er echter niet bij..
