couperen van staart

miekmiek · Ongelezen bericht door **miekmiek** » 29 mei 2006 11:57

Hoe zit dat ook alweer? Ik zie de overbuurman met een boxerpup van ik schat zo'n 3/4 maandjes oud lopen, en tot mijn verbazing heeft de boxer een gecoupeerde staart. Nu weet ik dat dit in Nederland al een tijdje verboden is, zou hij deze pup dan helemaal uit belgiÃ« gehaald hebben? Mag het daar nog wel? Of wordt er in Nederland nog veel gesjoemeld met deze regel?

Oh, en voor de duidelijkheid; mijn overbuuman is een eikel.

Zet honden op elkaar om er een slaatje uit te slaan. Maar dat dan even terzijde.

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 29 mei 2006 12:05

Ook in BelgiÃ« mag couperen niet meer

sinds 1 januari

AnjaJ · Ongelezen bericht door **AnjaJ** » 29 mei 2006 12:07

Klopt inderdaad mag niet meer, dan is het waarschijnlijk gesjoemeld of een oostblokpup

miekmiek · Ongelezen bericht door **miekmiek** » 29 mei 2006 12:10

Is er nog iets wat je daaraan kan doen?

behalve mijn buurman iedere keer vuil aankijken dan.

Angeniet · Ongelezen bericht door **Angeniet** » 29 mei 2006 12:37

Bij de dierenarts in de wachtkamer een Dobermannpup van 12 weken met gecoupeerde staart

Ik had wel graag willen weten of de da er iets van heeft gezegd...

bulletjebe · Ongelezen bericht door **bulletjebe** » 29 mei 2006 12:46

Het is nog wel toegestaan op medische indicatie. Het komt wel eens voor, met name bij voorheen gecoupeerde rassen, dat er niet is geselecteerd op staarten, want die werden er toch afgehaald.

Als je dan een pup in je nest hebt met een knikstaart of schroefstaartje bijvoorbeeld, waar de knik heel hoog zit zodat de staart tegen de anus komt, dan heeft de pup moeite om zijn ontlasting kwijt te raken. Deze pups mogen dan op medische indicatie nog wel gecoupeerd worden.

miekmiek · Ongelezen bericht door **miekmiek** » 29 mei 2006 12:57

dat medische indicatie schoot ook wel even door mijn hoofd heen hoor, en ik hoop dat het zoiets is. Maar ergens vermoed ik dat het niet op medische indicatie gedaan is. Helaas heb ik niet zo'n goede band met mijn overbuurman (duhhhh) en praten we nooit met elkaar, kan het hem dus niet vragen.

Annelies · Ongelezen bericht door **Annelies** » 29 mei 2006 13:05

miekmiek schreef:dat medische indicatie schoot ook wel even door mijn hoofd heen hoor, en ik hoop dat het zoiets is. Maar ergens vermoed ik dat het niet op medische indicatie gedaan is. Helaas heb ik niet zo'n goede band met mijn overbuurman (duhhhh) en praten we nooit met elkaar, kan het hem dus niet vragen.

Ik zou het maar laten voor wat het is...
Je schiet er helemaal niets mee op om je er druk over te maken, die staart is er toch al af en het geeft alleen maar een rotgevoel...

miekmiek · Ongelezen bericht door **miekmiek** » 29 mei 2006 13:21

Annelies schreef:
miekmiek schreef:dat medische indicatie schoot ook wel even door mijn hoofd heen hoor, en ik hoop dat het zoiets is. Maar ergens vermoed ik dat het niet op medische indicatie gedaan is. Helaas heb ik niet zo'n goede band met mijn overbuurman (duhhhh) en praten we nooit met elkaar, kan het hem dus niet vragen.
Ik zou het maar laten voor wat het is...
Je schiet er helemaal niets mee op om je er druk over te maken, die staart is er toch al af en het geeft alleen maar een rotgevoel...

ik zal me er zeker wel druk om blijven maken, want daar kan ik niets aan doen.

maar verder heb ik geen keuze dan om het te laten voor wat het is, mensen zoals mijn overbuurman kunnen ongestoord blijven doormodderen met hun honden zonder dat er iets aan te doen is.

Annelies · Ongelezen bericht door **Annelies** » 29 mei 2006 13:57

miekmiek schreef:
Annelies schreef:
miekmiek schreef:dat medische indicatie schoot ook wel even door mijn hoofd heen hoor, en ik hoop dat het zoiets is. Maar ergens vermoed ik dat het niet op medische indicatie gedaan is. Helaas heb ik niet zo'n goede band met mijn overbuurman (duhhhh) en praten we nooit met elkaar, kan het hem dus niet vragen.
Ik zou het maar laten voor wat het is...
Je schiet er helemaal niets mee op om je er druk over te maken, die staart is er toch al af en het geeft alleen maar een rotgevoel...
ik zal me er zeker wel druk om blijven maken, want daar kan ik niets aan doen. maar verder heb ik geen keuze dan om het te laten voor wat het is, mensen zoals mijn overbuurman kunnen ongestoord blijven doormodderen met hun honden zonder dat er iets aan te doen is.

Aard van het beessie, hÃ¨...!?

Ik ken dat gevoel wel, hoor...

zaira · Ongelezen bericht door **zaira** » 29 mei 2006 17:08

Wij hebben ook een rottweiler pup naast ons wonen met gecoupeerde staart is 3,5 maand.
Hij komt uit Belgie

vosse · Ongelezen bericht door **vosse** » 29 mei 2006 17:25

ik geloof dat je een bewijs nu moet kunnen laten zien met de reden waarom het dier gecoupeerd is ofzo...maar dat weet ik ook niet zeker

Een vriend van me heeft ook een boxer, die inbeslag is genomen uit Polen. Maar toen zouden ze via de AID een papier krijgen waarop dat stond, en zo konden ze aantonen dat hun dat niet gedaan hadden zeg maar...dat papier heeft ie nooit gekregen en hij heeft er laatst na gevraagd maar toen was het volgens de AID niet meer nodig...dus ik weet het ook niet hoor...

Gerda16 · Ongelezen bericht door **Gerda16** » 29 mei 2006 18:12

zaira schreef:Wij hebben ook een rottweiler pup naast ons wonen met gecoupeerde staart is 3,5 maand.
Hij komt uit Belgie

Ook in BelgiÃ« mag het vanaf 01-01-2006 niet meer.

jane · Ongelezen bericht door **jane** » 29 mei 2006 19:50

Wij hebben een zwarte russische terrier en zijn staart is er ook af maar we hebben hem uit rusland laten komen dus je weet niet waar je buurman de hond vandaan heeft misschien ook wel uit een land waar het nog mag.

Inge · Ongelezen bericht door **Inge** » 29 mei 2006 19:56

Angeniet schreef:Bij de dierenarts in de wachtkamer een Dobermannpup van 12 weken met gecoupeerde staart
Ik had wel graag willen weten of de da er iets van heeft gezegd...

Hoeft op zich niet altijd een illegaal gecoupeerde pup te zijn.
Bij de NBG vereniging in Eindhoven is ook een lid met een jonge dobermannpup (gecoupeerd aan de staart) maar die heeft ie bij een fokker in de OekraÃ¯ne besteld

Volgens hemzelf kan met een dergelijke pup, die gecoupeerd is in een land van herkomst waar dat nog toegestaan is, ook gewoon nog examens en wedstrijden gelopen worden trouwens, dat schijnt veranderd te zijn.

jane · Ongelezen bericht door **jane** » 29 mei 2006 20:00

Ja dat klopt ik mag ook gewoon meedoen met shows lopen.

bianca83 · Ongelezen bericht door **bianca83** » 29 mei 2006 21:23

miekmiek schreef:Is er nog iets wat je daaraan kan doen?

Nee je kunt er niets tegen doen, helaas. Er zullen altijd mensen blijven bestaan die het perse willen en dus ook blijven er mensen bestaan die het doen. En daar hoef je echt niet heel ver weg voor te gan hoor. Als ik het echt zou willen zouden Quasar's oren bv. er vandaag of morgen ook nog af kunnen zijn

Seven6 · Ongelezen bericht door **Seven6** » 29 mei 2006 22:01

AnjaJ schreef:Klopt inderdaad mag niet meer, dan is het waarschijnlijk gesjoemeld of een oostblokpup

in de oostblok landen mogen ze ook niet allemaal gecopeerd worden ik heb mijn pup ook uit een oostblok land hij werd niet gecopeerd ookal wilden sommige mensen dat wel

Edward · Ongelezen bericht door **Edward** » 29 mei 2006 22:14

Mijn broer woont tegenwoordig in Turkije (tja tegen de stroming in noem je dat?) en daar heeft hij al zijn 2e boxer gekocht en beide geen staartje.

Dat vind hij wel leuk (ik niet

), dus hij heen, maar de oortjes die moesten wel ok blijven. Echter ging hij de eerste keer zijn pupje ophalen, wat denk je... oortjes ook gedaan, taal-misverstandje. Alle dog achtige doen ze daar, dus is het ook wel te begrijpen van die DA . Dat vond hij toch wel zielig. Hoewel ik het ook zielig voor de pup vond, heb ik hem wel even lekker uitgelachen, net goed!

Maar ja niks van geleerd hoor, nou ja niks ... zijn 2e is gelukkig wel met oortjes, maar weer geen staart

Sjalot · Ongelezen bericht door **Sjalot** » 29 mei 2006 22:29

Volgens mij is het kopen van een gecoupeerde hond ook verboden.

Het ingrepenbesluit

Het Ingrepenbesluit is op 1 september 2001 in werking getreden. Op grond van artikel 40 lid 1 is het verboden een of meer lichamelijke ingrepen te verrichten bij een dier, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden beschadigd. Hieronder valt dus ook het couperen van staarten van honden.

Het is verboden:

deel te nemen aan een tentoonstelling, keuring of wedstrijd met dieren waarbij een verboden ingreep is verricht,
dieren waarbij een verboden ingreep is verricht tot een tentoonstelling, keuring of wedstrijd toe te laten,
ten verkoop of in voorraad te hebben, ten verkoop aan te bieden,verkopen en kopen van dieren waarbij een verboden ingreep is verricht.
Dit besluit is van toepassing op alle gehouden dieren.

bertus · Ongelezen bericht door **bertus** » 29 mei 2006 22:30

Annelies schreef:
miekmiek schreef:dat medische indicatie schoot ook wel even door mijn hoofd heen hoor, en ik hoop dat het zoiets is. Maar ergens vermoed ik dat het niet op medische indicatie gedaan is. Helaas heb ik niet zo'n goede band met mijn overbuurman (duhhhh) en praten we nooit met elkaar, kan het hem dus niet vragen.
Ik zou het maar laten voor wat het is...
Je schiet er helemaal niets mee op om je er druk over te maken, die staart is er toch al af en het geeft alleen maar een rotgevoel...

dat is het grote probleem van dit land ieder een denkt bij alles maak je niet druk is toch al gebeurd

morgen een kind dood gestoken is toch al gebeurd

enz enz stop hier mee maak je druk om alles wat niet klopt en de wereld word weer leefbaar echt waar het werkt

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 29 mei 2006 22:31

Sjalot schreef:Volgens mij is het importeren van een gecoupeerde hond ook verboden.

niet als het uit een land is, waar nog gecoupeerd mag worden ( of mocht ten tijde van het couperen)

Sjalot · Ongelezen bericht door **Sjalot** » 29 mei 2006 22:36

yamie schreef:
Sjalot schreef:Volgens mij is het importeren van een gecoupeerde hond ook verboden.
niet als het uit een land is, waar nog gecoupeerd mag worden ( of mocht ten tijde van het couperen)

Ik weet van iemand die een stafford in Nederland had gekocht naar Belgie was gereden om daar de oren te couperen en terug in Nederland een boete heeft gekregen daarvoor.

bertus · Ongelezen bericht door **bertus** » 29 mei 2006 22:40

Edward schreef:Mijn broer woont tegenwoordig in Turkije (tja tegen de stroming in noem je dat?) en daar heeft hij al zijn 2e boxer gekocht en beide geen staartje.

Dat vind hij wel leuk (ik niet ), dus hij heen, maar de oortjes die moesten wel ok blijven. Echter ging hij de eerste keer zijn pupje ophalen, wat denk je... oortjes ook gedaan, taal-misverstandje. Alle dog achtige doen ze daar, dus is het ook wel te begrijpen van die DA . Dat vond hij toch wel zielig. Hoewel ik het ook zielig voor de pup vond, heb ik hem wel even lekker uitgelachen, net goed!

Maar ja niks van geleerd hoor, nou ja niks ... zijn 2e is gelukkig wel met oortjes, maar weer geen staart

geen dieren vriend de hond als status

leuk laten ze eens een centiemeter van zijn oor knippen staat heel stoer

ook zonder verdoving

bertus · Ongelezen bericht door **bertus** » 29 mei 2006 22:44

Edward schreef:Mijn broer woont tegenwoordig in Turkije (tja tegen de stroming in noem je dat?) en daar heeft hij al zijn 2e boxer gekocht en beide geen staartje.

Dat vind hij wel leuk (ik niet ), dus hij heen, maar de oortjes die moesten wel ok blijven. Echter ging hij de eerste keer zijn pupje ophalen, wat denk je... oortjes ook gedaan, taal-misverstandje. Alle dog achtige doen ze daar, dus is het ook wel te begrijpen van die DA . Dat vond hij toch wel zielig. Hoewel ik het ook zielig voor de pup vond, heb ik hem wel even lekker uitgelachen, net goed!

Maar ja niks van geleerd hoor, nou ja niks ... zijn 2e is gelukkig wel met oortjes, maar weer geen staart

laat hij bij zijn (kinderen ) ook de oren afknippen zonder verdoving staat stoer

dergelijke mensen moeten een dier houders verbod krijgn

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 29 mei 2006 22:47

Sjalot schreef:
yamie schreef:
Sjalot schreef:Volgens mij is het importeren van een gecoupeerde hond ook verboden.
niet als het uit een land is, waar nog gecoupeerd mag worden ( of mocht ten tijde van het couperen)
Ik weet van iemand die een stafford in Nederland had gekocht naar Belgie was gereden om daar de oren te couperen en terug in Nederland een boete heeft gekregen daarvoor.

dat is toch iets heel anders?

Edward · Ongelezen bericht door **Edward** » 30 mei 2006 20:51

Tja nou je het zegt, hij heeft zijn eigen oren ook wel eens aan laten aanpassen, hij ving nogal wat tegenwind

dus je voorstel komt te laat

Maar zijn kinderen?

Wat kunnen die er nou weer aan doen?

Maar goed lezen hoor, oren wil hij dus ook niet, maar staartje wel. En hij is echt wel goed voor zijn dieren hoor, ik houd er ook niet van, maar om nu meteen over status te gaan

is ook weer onzin. Hij vind het gewooon leuk bij een boxer, heel vroeger hadden wij thuis ook een boxer en die was toen natuurlijk (zoals allemaal destijds ) zonder staartje. Dat vond vroeger elke boxer liefheber nodig, dus zo bijzonder is dat nu ook weer niet, ook al denken we er nu wat anders over.

Hamilton · Ongelezen bericht door **Hamilton** » 07 jun 2006 00:35

Sjalot schreef:Volgens mij is het kopen van een gecoupeerde hond ook verboden.

Het ingrepenbesluit

Het Ingrepenbesluit is op 1 september 2001 in werking getreden. Op grond van artikel 40 lid 1 is het verboden een of meer lichamelijke ingrepen te verrichten bij een dier, waarbij een deel of delen van het lichaam wordt of worden beschadigd. Hieronder valt dus ook het couperen van staarten van honden.

Het is verboden:

deel te nemen aan een tentoonstelling, keuring of wedstrijd met dieren waarbij een verboden ingreep is verricht,
dieren waarbij een verboden ingreep is verricht tot een tentoonstelling, keuring of wedstrijd toe te laten,
ten verkoop of in voorraad te hebben, ten verkoop aan te bieden,verkopen en kopen van dieren waarbij een verboden ingreep is verricht.
Dit besluit is van toepassing op alle gehouden dieren.

bedankt voor deze uitleg,
was ik ook naar op zoek, wegens volgende verhaal:

kreeg vorige week een gecoupeerde Rottweiler pup op de kursus van 12 weken.
Vroeg waar het hondje vandaan kwam, uit het buitenland? nee hoor, uit Nederland.
maar hier mogen ze al lang niet meer couperen. Was in Duitsland gebeurd

kwam nog een verhaal achter weg.
de moederhond was ziek en keek na 5 weken niet meer naar de pups om, ....moederhond verkocht
geen enting gehad, dierenarts kwam s'morgens voordat de pup wegging de eerste enting geven
kregen onbekend voer mee, pup had waterige diaree
fokker was ziekelijk, bed stond in de kamer, hij stopte met de fokkerij, had daarom ook de moederhond verkocht
wat ik dan niet begrijp is dat er dus nog steeds mensen zijn , die ondanks alle aandacht op tv over broodfok en puppy handel, in dit soort vehalen tuinen en een pup kopen

Melanie 74 · Ongelezen bericht door **Melanie 74** » 07 jun 2006 00:37

Ik vind het nog steeds een raar verhaal want in Duitsland is het ook verboden, dit is illigaal gebeurd!!

Hamilton · Ongelezen bericht door **Hamilton** » 07 jun 2006 00:50

Melanie 74 schreef:Ik vind het nog steeds een raar verhaal want in Duitsland is het ook verboden, dit is illigaal gebeurd!!

weet ik, heb ik de mensen ook verteld, schrokken ze wel van, maar het was al met 3 dagen gebeurd en zij kochten de hond met 8 weken.
verder wil ik de mensen er niet op aanvallen hoe onnadenkend ze bezig geweest zijn, het is onze taak om de pups les te geven en niet de eigenaren te "bijten"

het grappige is dat in dezelfde groep een Rottweiler pup loopt, 1 week jonger , maar met staart