het ging toch mis....foto update

Amaranthas · Ongelezen bericht door **Amaranthas** » 04 jul 2006 21:45

Een heeele poos geleden hadden we verteld dat we er een Franse bulldog bij kregen. Helaas was ze zonder stamboom, en daar is toen wel een beetje discussie over geweest over het hoe of wat. Het werd afgeraden om te doen ( ook door mij) maargoed. De bull was er.
Helaas is het toch mis gegaan.
Pebbles blijkt allereerst voor 80 % een Boston terriÃ«r te zijn, en sinds vandaag weten we ook dat ze Spondiloze heeft en HD waar ze meteen dinsdag voor geopereerd word. ( ze gaan een spiertje doorsnijden ofzo)
Een hele klap voor mn ma natuurlijk, alhoewel ze wel gewaarschuwd was.
Maargoed, daar doe je nu niets meer aan.
Ze heeft wel die fokker gebelt, die haar heel asociaal heeft afgeblaft en gescholden dat ze gewoon op zn geld uit was en dat ze nooit kon bewijzen dat ze er 450 euro voor had betaald en ga zo maar door.
Dus nu wil de een advocaat inschakelen. Maar goed, helaas is het toch misgegaan. Ik hoop alleen dat ze ervan geleerd heeft, en heb wel medelijden met kleine pebbles

tekkel · Ongelezen bericht door **tekkel** » 04 jul 2006 21:48

Nou maar hopen dat het (zo) goed (mogelijk) komt met de arme Pebbles.

Wat wou ik graag dat er een wet kwam tegen zulke fokkers

laeken · Ongelezen bericht door **laeken** » 04 jul 2006 21:49

Ik vind het echt rot voor de hond en je moeder maar ergens ook gewoon haar eigen schuld. Iedereen blijft roepen dat rashonden zonder stamboom hoe dan ook dubieus zijn en de andere partij blijft eigenwijs en draagt dan dus in dit geval helaas alle gevolgen

Ik vind het echt ontzettend sneu voor de hond maar je moeder heeft de benzine voor de volgende dekking inmiddels betaald en ook het geld om weer een stamboomloos teefje te laten dekken en de pups op te voeden met wat goedkoop voer. Dat kan allemaal van 450 euro nl.

Ergens maakt me dat ook wat kwaad.

Echt gemeende sterkte voor je moeder en vooral duim ik dat het hondje nog een enigszins normaal leven kan hebben

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 04 jul 2006 21:52

tja... tuurlijk vind ik het sneu ( vooral voor pebbels natuurlijk)

maar wat marc zegt.....ik kan er ook boos om worden. berouw komt na de zonde, jaja dat weten we idd, alleen word het echt hoog tijd dat deze "zonde" nu gewoon eens niet begaan word.

sterkte met kleine pebbles

Marion. · Ongelezen bericht door **Marion.** » 04 jul 2006 21:56

MARC_S schreef:Ik vind het echt rot voor de hond en je moeder maar ergens ook gewoon haar eigen schuld. Iedereen blijft roepen dat rashonden zonder stamboom hoe dan ook dubieus zijn en de andere partij blijft eigenwijs en draagt dan dus in dit geval helaas alle gevolgen

Zo denk ik er ook over.
Ik hoop dat voor Pebbles het leven aangenaam kan blijven, en voor je moeder.... tja, ik weet het niet. Ik hoop dat ze ervan leert

Tamara. · Ongelezen bericht door **Tamara.** » 04 jul 2006 22:01

MARC_S schreef:Ik vind het echt rot voor de hond en je moeder maar ergens ook gewoon haar eigen schuld. Iedereen blijft roepen dat rashonden zonder stamboom hoe dan ook dubieus zijn en de andere partij blijft eigenwijs en draagt dan dus in dit geval helaas alle gevolgen

Eens.

Maar toch kan ik het waarderen dat je de fout erkent en daar op terugkomt, hier op het forum.

Dit is wel een topic waar we (helaas) anderen naar kunnen verwijzen als er weer een oeverloze discussie komt over een dekking met hun stamboomloze hondjes.

Marion. · Ongelezen bericht door **Marion.** » 04 jul 2006 22:04

Tamara en Bowie schreef:Dit is wel een topic waar we (helaas) anderen naar kunnen verwijzen als er weer een oeverloze discussie komt over een dekking met hun stamboomloze hondjes.

Zou het?
Laten we het hopen

miekmiek · Ongelezen bericht door **miekmiek** » 04 jul 2006 22:33

Dit gaat heel hard klinken, maar ergens ben ik blij dat die hond wat mankeerd. Natuurlijk niet voor de hond, maar wel voor het besef bij je moeder. Dit is nou wat je krijgt als je die gok neemt. Een hoop extra kosten en een snauw van de zogenaamde fokker. Typisch een gevalletje; eigen schuld, dikke bult

Ik vind het waardeloos voor het hondje, de enige in dit hele verhaal die er werkelijk niets aan kan doen.

En verder heb ik grote twijfels of er bij een volgende hond beter nagedacht zal worden.

Amaranthas · Ongelezen bericht door **Amaranthas** » 04 jul 2006 22:44

wat jullie zeggen is niet leuk, maar wel waar. M`n ma vond het ook niet leuk van mij toen ik het vertelde, dat ze had moeten luisteren enzo.
Voor mij is het ook weer een bewijs dat je geen honden zonder stamboom moet nemen, tenzij uit het asiel. Ik laat nog wel weten hoe de operatie e.d. allemaal zijn verlopen.

Tamara. · Ongelezen bericht door **Tamara.** » 04 jul 2006 22:47

Marion. schreef:
Tamara en Bowie schreef:Dit is wel een topic waar we (helaas) anderen naar kunnen verwijzen als er weer een oeverloze discussie komt over een dekking met hun stamboomloze hondjes.
Zou het?
Laten we het hopen

Hmmmm.... De topics heb ik even in gedachten de revue laten passeren met de bijbehorende topicstarters...Denk dat het teveel hoop is van mijn kant.

Melanie 74 · Ongelezen bericht door **Melanie 74** » 04 jul 2006 22:49

Wat triest voor Pebbles, het is een hele harde leerschool voor je moeder.
Maar wat Tamara ook schrijft kanp dat je het toch hier meld op het forum.

Ik hoop dat Pebbles goed door de operatie komt en redelijk normaal "honds" leven kan.

jores · Ongelezen bericht door **jores** » 05 jul 2006 07:05

voor Pebbles is het een geluk dat ze bij je moeder zit. Je moeder heeft er in ider geval wel geld voor over om haar te laten helpen

sterkte met Pebbles

mon doesie · Ongelezen bericht door **mon doesie** » 05 jul 2006 09:10

STERKTE met pebbles!!!

Rob* · Ongelezen bericht door Rob* » 05 jul 2006 09:12

sterkte

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 05 jul 2006 11:00

Wat triest! sterkte!

ps Hoe zijn ze er trouwens achter gekomen dat ze 80% een Boston is?

Riboet · Ongelezen bericht door **Riboet** » 05 jul 2006 11:19

Dat was ook mijn vraag. Er is al zo'n kleine populatie bostons. Dan ga je je boston toch niet op een fransje zetten (maar dan kom je nog op 50 procent ...).

Hoop dat het verder goed komt met het hondje, hoor (ik dacht dat spondilose alleen bij oudere honden voor kwam

).

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 05 jul 2006 12:24

MARC_S schreef:Ik vind het echt rot voor de hond en je moeder maar ergens ook gewoon haar eigen schuld. Iedereen blijft roepen dat rashonden zonder stamboom hoe dan ook dubieus zijn en de andere partij blijft eigenwijs en draagt dan dus in dit geval helaas alle gevolgen

idd triest voor t hondje...............en voor je moeder Ailena, hoop dat ze er van geleerd heeft......

Ik vind het echt ontzettend sneu voor de hond maar je moeder heeft de benzine voor de volgende dekking inmiddels betaald en ook het geld om weer een stamboomloos teefje te laten dekken en de pups op te voeden met wat goedkoop voer. Dat kan allemaal van 450 euro nl.

sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

Riboet · Ongelezen bericht door **Riboet** » 05 jul 2006 13:16

crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 05 jul 2006 14:11

Riboet schreef:
crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!

dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 05 jul 2006 14:18

crutz schreef:
Riboet schreef:
crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!
dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......

vind het ook erg veel... maar moet er bij die hondjes niet veel meer onderzocht worden aan erfelijke gebreken omdat ze al met die snuiten zitten, eventueel ogen (ben hard op aan het denken hoor). De mechelaar is een vrij gezond ras waar weinig op onderzocht hoeft te worden.

Amaranthas · Ongelezen bericht door **Amaranthas** » 05 jul 2006 14:21

MonaToetje schreef:Wat triest! sterkte!

ps Hoe zijn ze er trouwens achter gekomen dat ze 80% een Boston is?

Ze hebben pebbles naast een Boston gezet, en behalve dat ze de kleur van een franse heeft, is het kwa bouw gewoon echt een boston...

Riboet · Ongelezen bericht door **Riboet** » 05 jul 2006 14:27

Hmm, ik zou dan nog steeds niet durven beweren dat het dan een 80 procent boston is. Zet eens 10 fransjes op een rij en dan vooral de stamboomlozen en de oostblokpups. Het meerendeel daarvan heeft een te grote snuit en staat te hoog op de poten en is te lang in de rug. Heeft pebbles puntoren?

De bostons zijn een nog zo kleine groep, niet echt slim om te gaan mixen met een ras dat er op lijkt.

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 05 jul 2006 14:56

malinois schreef:
crutz schreef:
Riboet schreef:
crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!
dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......
vind het ook erg veel... maar moet er bij die hondjes niet veel meer onderzocht worden aan erfelijke gebreken omdat ze al met die snuiten zitten, eventueel ogen (ben hard op aan het denken hoor). De mechelaar is een vrij gezond ras waar weinig op onderzocht hoeft te worden.

omdat een ras gezond is wil nog niet zeggen dat je weinig hoeft te onderzoeken (dat is je kop in t zand steken vind ik) dus doe hier heupen (FCI en PennHIP) ellebogen, ogen en vwb die snuiten, zijn volgens mij geen officiele onderzoeken voor en een consultje en onderzoekje van de DA zijn ook de kosten niet wat de prijs zo opdrijft......

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 05 jul 2006 15:53

crutz schreef:
malinois schreef:
crutz schreef:
Riboet schreef:
450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!
dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......
vind het ook erg veel... maar moet er bij die hondjes niet veel meer onderzocht worden aan erfelijke gebreken omdat ze al met die snuiten zitten, eventueel ogen (ben hard op aan het denken hoor). De mechelaar is een vrij gezond ras waar weinig op onderzocht hoeft te worden.
omdat een ras gezond is wil nog niet zeggen dat je weinig hoeft te onderzoeken (dat is je kop in t zand steken vind ik) dus doe hier heupen (FCI en PennHIP) ellebogen, ogen en vwb die snuiten, zijn volgens mij geen officiele onderzoeken voor en een consultje en onderzoekje van de DA zijn ook de kosten niet wat de prijs zo opdrijft......

ik zat ook maar wat hard op te denken hoor

Als ik een mechelaar koop kijk ik naar HD uitslagen (dus de standaard) en eventueel ED.

**Tamara** · Ongelezen bericht door **Tamara** » 05 jul 2006 21:58

crutz schreef:
Riboet schreef:
crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!
dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......

Zou het er niet ook mee te maken hebben dat nestjes mechelaars over het algemeen behoorlijk groot zijn? 10x 450 euro of 4x 450 euro is natuurlijk wel een verschil....

MonaToetje · Ongelezen bericht door **MonaToetje** » 06 jul 2006 10:49

Riboet schreef:Hmm, ik zou dan nog steeds niet durven beweren dat het dan een 80 procent boston is. Zet eens 10 fransjes op een rij en dan vooral de stamboomlozen en de oostblokpups. Het meerendeel daarvan heeft een te grote snuit en staat te hoog op de poten en is te lang in de rug. Heeft pebbles puntoren?

De bostons zijn een nog zo kleine groep, niet echt slim om te gaan mixen met een ras dat er op lijkt.

Ik vraag me ook af of ze puntoren heeft.

Er stond wel een heeeeelllee tijd geleden een advertentie op MP van een nestje Franse bullen x Boston terrier.
Ik vind het ook frappant dat de DA Pebbles naast een Boston heeft gezet en toen concludeerde dat ze voor 80% een Boston is.
Zoiets kun je alleen met zekerheid zeggen als je haar ouders en voorouders kent.

ladybird · Ongelezen bericht door **ladybird** » 06 jul 2006 11:27

Heeft de da een boston naast Pebbles gezet??
Een da is geen rasspecialist en die blaten regelmatig toch onzin

(wat rasgebeuren dan he)
Er zijn verschillende types tegenwoordig. En je ziet steeds vaker het smalle hoge type. (en nee dat type is niet gezonder dan het correcte type) Hou er zo wie zo rekening mee dat een franse bulldog 3 jaar de tijd nodig heeft om uit te zwaren. Ze is nu nog jong.
Maar plaats eens wat foto's hier van haar, dan kunnen we er wat meer van zeggen wellicht.

Selena · Ongelezen bericht door **Selena** » 06 jul 2006 16:35

**Tamara** schreef:
crutz schreef:
Riboet schreef:
crutz schreef:sterker nog, voor dat geld kan je ook gewoon stamboom fokken, dus zelfs met alle extra kosten/onderzoeken ed.....vind t dus ook een belachelijk hoog bedrag....

450 euro is zelfs voor een stamboomloze Franse bulldog nog weinig. Ik heb ze ook al van 675 tot zelfs 800 gezien, zonder stamboom!

Probeer maar eens een stamboombulletje voor 450 euro te vinden. En dan bedoel ik niet een stamboombulletje geboren uit een nestje van twee willekeurige stamboombullen die op elkaar zijn gezet (want met een stamboom, dus het zal wel goed zitten), maar uit een zorgvuldig gefokt nestje! Ik durf te wedden dat je die niet vind, voor dat bedrag!
dat vind ik dan erg triest.......veel meer kosten dan bij een mechel heb je volgens mij niet (rontgenen en dergelijke is niet formaat afhankelijk (en mijn herders worden ook op heupen (FCI en PennHIP) en ellebogen gerontgend) en ze zijn een stuk kleiner dus t onderhoud (ff bot gezegd) is lager in kosten) en voor de prijs van 450 euro hou ik ook nog steeds er wat aan over.........dus waarom moet die prijs zo veel hoger zijn.................

t gaat me er dus niet om of je ze wel of niet kan vinden voor dat bedrag, maar vind t gewoon sowieso een belachelijk hoog bedrag.......
Zou het er niet ook mee te maken hebben dat nestjes mechelaars over het algemeen behoorlijk groot zijn? 10x 450 euro of 4x 450 euro is natuurlijk wel een verschil....

ik fok kruising HH (KNPV/diensthond).
Doe ook (onofficieel )heupen/ellebogen/rug rontgen, veel bloedlijnen onderzoek, heb kleine nesten, puppen gaan geent/ ontwormd/ gechipt weg....en heb kleine nesten (4-6puppen) en bij mij kost een pup dit nog lang niet ....
Oke ik heb geen officieel rongtgenkosten (1 malig 100 euro extra) en geen RvB kosten (per nest ong 150 euro) en de dekkosten zijn wat lager (ong 200 euro) maar de andere kosten zijn gelijk.

Selian · Ongelezen bericht door **Selian** » 06 jul 2006 17:09

ik vind het heel sneu voor pebbles, maar dit soort dingen kan je verwachtten bij een pup zonder stamboom.

sterkte met pebbles, hopelijk denkt je moeder bij een volgende keer, een keertje wel na!

xxx

Snorko · Ongelezen bericht door **Snorko** » 06 jul 2006 18:33

Ailena schreef:
MonaToetje schreef:Wat triest! sterkte!

ps Hoe zijn ze er trouwens achter gekomen dat ze 80% een Boston is?
Ze hebben pebbles naast een Boston gezet, en behalve dat ze de kleur van een franse heeft, is het kwa bouw gewoon echt een boston...

dus dan is het voor 80% een Boston?

dan moet 1 ouder een echte Boston zijn en de andere meer dan een halve

minstens 1 van de ouders moet je gezien hebben (anders ben je echt bij een erg vage fokker geweest waar bij al een lampje moest gaan branden

) hoe zag die er dan uit?

plaats is foto's