Nee dat staat nergens beschreven dat dat door de gezondheid komt. Het zal eerder komen door de werkcapaciteiten van een mechelaar. En wat ik al eerder zei is dat je deze twee honden niet met elkaar kunt vergelijken.malinois schreef: en zou dat ook niet door de gezondheid komen denk je?
Vroeger zag je ze veel bij de politie, nu allemaal mechelaars met sporadisch nog een duitser. Doodzonde eigenlijk
En fokkers fokken met een doel, de ene is werkhond en de andere kyno... de werkhondenfokkers fokken dus echt wel voor een doel: werkhond.
Als je fokt dan fok je negen van de tien keer met een doel. Maar de DH is oorspronkelijk gefokt als schapenhoeder en niet als werkhond.
Vandaar dat veel fokkers van werkhondenlijnen niet meer naar het exterieur kijken maar alleen maar naar de capaciteiten als werkhond en dat komt het ras niet ten goede.
Want het moet tenslotte toch aan alle aspecten van de rasstandaard voldoen en dat mis je nogal eens bij de werkhondenlijnen.
Ik wil niet zeggen dat het andersom niet gebeurd want dat gebeurd zeker.
Maar ik heb liever een kynoloog die niet goed werkt dan een werkhond die niet mooi is.
ik zie liever een werkhond die oerlelijk is dan een kynoloog die er perfect uitziet maar totaal niet werkt. En dat geldt bij mij voor elk werkhondenras dus duitser, mechelaar, bouvier etc.
Ik dacht eerst lezen en dan praten voor ik weer te vroeg aan de gang ga maar nu zie ik gewoon een heel grove fout in hun berekeningen. Bij de werkhonden doen bijna alle honden mee aan het gemiddelde (-10). Bij de showhonden slechts 694 van een genoemd totaal van 752. Ik denk dat dit gemaakt is door werkhondenmensen om hun gelijk te halen want ze delen dus alles wel gewoon door 752. Zou je dit opnieuw en eerlijk doen, dus zonder 58 honden weg te laten maar wel mee te nemen in het berekenen van het totaal, dan krijg je dus een totaal andere uitslag die ook klopt itt de eerdere berekeningen. 
