Pardon!?
Hij vertelde dat zijn buurman (ofzoiets) met zn pups naar duitsland gaat en ze dan daar laat couperen...
Tis gewoon zielig dat mensen een dier 'maken' zoals ze ze zelf mooi vinden...
Moderator: moderatorteam

katten hebben doorgaans toch altijd al staande oortjessenna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.
bla bla bla, ga dan eerst maar eens je verdiepen in de geschiedenis van de rassen waar het bij gebeurd/e, want dit is echt lul koek.senna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.
Een hond is in innerlijk en uiterlijk vertoon heel wat anders als een kat.amiwoods schreef:katten hebben doorgaans toch altijd al staande oortjessenna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.![]()
er zijn trouwens ook staartloze katten.
ik vind gecoupeerd ook mooier. maar heb er geen moeite mee dat ze er nu aan moeten blijven.
bertus ga alsjeblieft fietsen stelen ofzo zeg, met dat basis gewauwel van je, elk ras is door mensen hond gecreeerd, dus is er niks natuurlijks aan zoals korte koppen zeer klein of overdereven groot, zeer snel of zeer sterk, karakters zijn aangepast voor een doel dus er is niks basis aan gen enkel ras, allemaal creaties van de mens.idorh schreef:Een hond is in innerlijk en uiterlijk vertoon heel wat anders als een kat.amiwoods schreef:katten hebben doorgaans toch altijd al staande oortjessenna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.![]()
er zijn trouwens ook staartloze katten.
ik vind gecoupeerd ook mooier. maar heb er geen moeite mee dat ze er nu aan moeten blijven.
een hond is een roedeldier die onderworpen is aan wetten in de stam.
Zij uiten zich dmv houding staart en oren en met grimassen van het uiterlijk.
Door het fokken van rashonden dmv in en lijnteelt kunnen er knikken ontstaan in de staarten die niet te controleren zijn door couperen.
Plus de staart is ook een stuur mechaniek voor de hond.
Gr Bertus.
Hoe bedoel je dat? Honden worden niet gecoupeerd geboren dus je ziet toch de knik als die er in zit?idorh schreef:Een hond is in innerlijk en uiterlijk vertoon heel wat anders als een kat.amiwoods schreef:katten hebben doorgaans toch altijd al staande oortjessenna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.![]()
er zijn trouwens ook staartloze katten.
ik vind gecoupeerd ook mooier. maar heb er geen moeite mee dat ze er nu aan moeten blijven.
een hond is een roedeldier die onderworpen is aan wetten in de stam.
Zij uiten zich dmv houding staart en oren en met grimassen van het uiterlijk.
Door het fokken van rashonden dmv in en lijnteelt kunnen er knikken ontstaan in de staarten die niet te controleren zijn door couperen.Plus de staart is ook een stuur mechaniek voor de hond.
Gr Bertus.
Kijk marij nu zijn we waar we wezen moeten, ik ga er van uit dat jij en velen andere eerlijke fokkers zijn, maar er zijn ook vele fokkers die juist graag couperen als er evt een knikstaart in zit.bulletjebe schreef:Hoe bedoel je dat? Honden worden niet gecoupeerd geboren dus je ziet toch de knik als die er in zit?idorh schreef:Een hond is in innerlijk en uiterlijk vertoon heel wat anders als een kat.amiwoods schreef:katten hebben doorgaans toch altijd al staande oortjessenna03 schreef:Gewoon lekker laten zitten die oren en staarten. Ze zitten er niet voor niets. Ik vind het waanzin dat mensen dieren "in model" knippen omdat ze vinden dat het er dan mooier uitziet. We knippen toch ook geen katten-oren of staarten eraf? Om maar wat te noemen.![]()
er zijn trouwens ook staartloze katten.
ik vind gecoupeerd ook mooier. maar heb er geen moeite mee dat ze er nu aan moeten blijven.
een hond is een roedeldier die onderworpen is aan wetten in de stam.
Zij uiten zich dmv houding staart en oren en met grimassen van het uiterlijk.
Door het fokken van rashonden dmv in en lijnteelt kunnen er knikken ontstaan in de staarten die niet te controleren zijn door couperen.Plus de staart is ook een stuur mechaniek voor de hond.
Gr Bertus.
Buiten dat, hoe zit het met de rassen met een gedraaide staart (screwed) zoals de engelse bulldog, dat is geen fout in dat ras.
Absoluut PatrickMol schreef:lijnteelt en inteelt zijn niet de veroorzakers van erfelijke problemen maar de uiters hier van, inteelt en lijnteelt zijn de beste manier van fokken op langere termijn met type en karakter behoud.
couperen is van oorsprong nooit gedaan om de hond mooier te doen lijk couperen had een functie, ja HAD inderdaad verleden tijd, echter HAD het desbetreffende ras ook een functie dus ook HAD, dus ook verleden tijd, dus couperen is verboden , ik vind het jammer want het ras zou nooit meer zijn functie kunnen vervullen die hij/zij ooit heeft geHAD, dus het ras is verleden tijd, het ras is dus indirect opgegeven en kan dus net als het couperen opgeheven worden.
mol
Afgelopen weekend was ik op het hondenfestival in oldenzaal. Daar werd een rassenparade gehouden. Je kon met je hond de ring in en dan werd er aan het publiek wat verteld over het ras. Zo waren er ook 2 boxers, 1 met en 1 zonder staart. Er werd verteld dat een hond zonder staart heel anders loopt, veel korter. En inderdaad, je zag duidelijk verschilInge schreef:In Duitsland geldt al jaren een coupeerverbod![]()
![]()
Ik vind trouwens een aantal rassen met gecoupeerde staart gewoon mooier dan met een volledige staart. Als ik de keuze zou hebben zou ik ook kiezen voor een gecoupeerde boxer bv.....shoot me

Ja idd. Ze werden gecoupeerd omdat de staart dan een handvat vormde om ze aan de staart het hol uit te trekken. Ten eerste wordt er bijna niet meer onder de grond gewerkt. Ten tweede blijft het mij gelijk of ik aan een korte of lange staart de hond het hol uit moet trekken. Men zegt dat het aan een korte staart minder pijn doet maar dat lijkt me stug. In de Scandinavische landen waar ons ras al veel langer met hele staarten werkt, zeggen de jagers ook dat het geen bal uitmaakt.Mol schreef:leg dat eens uit, je heb een werk ras he, dus werd gecouperd met een doelIt's Me! schreef:Bij ons ras werd eerst ook gecoupeerd. Ik ben zo blij dat het niet meer hoeft. Geef mij maar vrolijke zwiepertje![]()
Grtz. Jo
mol

oke maar het is dus met een doel gedaan, en het hoord dus bij het ras, dus hoe je het draait of keert ongeacht of dat het zielig zou zijn of niet zeg de standaard wat anders dan jij er over denktIt's Me! schreef:Ja idd. Ze werden gecoupeerd omdat de staart dan een handvat vormde om ze aan de staart het hol uit te trekken. Ten eerste wordt er bijna niet meer onder de grond gewerkt. Ten tweede blijft het mij gelijk of ik aan een korte of lange staart de hond het hol uit moet trekken. Men zegt dat het aan een korte staart minder pijn doet maar dat lijkt me stug. In de Scandinavische landen waar ons ras al veel langer met hele staarten werkt, zeggen de jagers ook dat het geen bal uitmaakt.Mol schreef:leg dat eens uit, je heb een werk ras he, dus werd gecouperd met een doelIt's Me! schreef:Bij ons ras werd eerst ook gecoupeerd. Ik ben zo blij dat het niet meer hoeft. Geef mij maar vrolijke zwiepertje![]()
Grtz. Jo
mol
Grtz. Jo
even voor de duidelijkheid hoor heel je ras is verzonnen door mensen anders had het er nooit geweestIt's Me! schreef:Tuurlijk hoort het niet bij het ras. Het is door mensen verzonnen en door mensen weer afgeschaft. Ik vind het ook prima als mensen gecoupeerd mooier vinden. Ik zeg alleen voor mezelf dat ik er blij mee ben dat het afgeschaft.
Grtz. Jo
je slaat alleen 1 ding over ELK ras is gecreet door mensen daar heeft evelutie nog schepping wat mee te maken, als je dat zou willen had iedereen een type herder achtige hond gehadIt's Me! schreef:Of je nu in de evolutie of in de schepping geloofd...either way zijn honden niet gebouwd door mensen hoor.... Ze worden geboren met staart en oren...laat toch lekker zitten die onderdelen.
Grtz. Jo