Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Dit is toch niet normaal?

Dit forum is voor al uw vragen, ervaringen en weetjes over het fokken van honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef: Dan ga jij uit van aanstaande baasjes die het allemaal niets kan schelen :denken:. Zulke mensen vallen echt wel door de mand in de gesprekken die hier gevoerd gaan worden voor er ook maar één pup de deur uit gaat.

Bij de fokker van mijn hond heb ik trouwens ook een contract getekend dat als mijn hond herplaatst moet worden, ik hem het eerst aan haar aan moet bieden. Persoonlijk lijkt me dat een grotere drempel om je hond weg te doen dan hem lekker anoniem naar het asiel te doen of op MP te zetten.
Bepaalde mensen hebben gewoon een hoeveelheid lef waar je bang van wordt. Dus ja, ik denk dat mensen dat wel doen. Krijgen ze overigens ook hun geld terug als ze de hond terugbrengen?
ik zou als fokker liever m'n hond terugkrijgen dan hem in een of ander achteraf asiel vinden hoor... :denken: ik zie nog steeds het probleem niet.
Dat heb ik toch al heel duidelijk uitgelegd? Als je de hond toch weer gewoon terug kan brengen kan je gewoon even een uitprobeerhond nemen. Mocht het niet leuk zijn breng je hem gewoon weer terug. En ik vind dat dus geen basis om een hond te nemen. Je kiest voor een hond en dan accepteer je ook de gebreken. Je denkt na voor je een hond hebt, niet als je er al een hebt. Er moet wel een verdomd goede reden zijn om die hond weer terug te brengen.

Wat ik dus al eerder zei, het is wel heel makkelijk.
dus dan rop je hem toch lekker het asiel in want de 'fokker' wil hem niet terug.... :roll:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

malinois schreef:
Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef: Bepaalde mensen hebben gewoon een hoeveelheid lef waar je bang van wordt. Dus ja, ik denk dat mensen dat wel doen. Krijgen ze overigens ook hun geld terug als ze de hond terugbrengen?
ik zou als fokker liever m'n hond terugkrijgen dan hem in een of ander achteraf asiel vinden hoor... :denken: ik zie nog steeds het probleem niet.
Dat heb ik toch al heel duidelijk uitgelegd? Als je de hond toch weer gewoon terug kan brengen kan je gewoon even een uitprobeerhond nemen. Mocht het niet leuk zijn breng je hem gewoon weer terug. En ik vind dat dus geen basis om een hond te nemen. Je kiest voor een hond en dan accepteer je ook de gebreken. Je denkt na voor je een hond hebt, niet als je er al een hebt. Er moet wel een verdomd goede reden zijn om die hond weer terug te brengen.

Wat ik dus al eerder zei, het is wel heel makkelijk.
dus dan rop je hem toch lekker het asiel in want de 'fokker' wil hem niet terug.... :roll:
Een hond naar het asiel brengen kost geld. En mede om die reden dus ook mijn vraag of je geld terug krijgt van de fokker. Als dat niet zo is zou het nog een reden zijn om er over na te denken.
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

Patrol schreef:
Parisgirl schreef: Ik begrijp het allemaal. Ben het er alleen niet volledig mee eens. Bovendien is een tekel weer heel iets anders dan een rotweiler
Euh.... wil je mijn favoras niet uitmaken voor 'rot': Het is een Rottweiler! :wink:

Maar we zijn dus beland in de kern van de discussie je begrijpt waarom het dient zo'n stamboom, maar je bent er het niet volledig mee eens. Ok, dat kan en mag ( gelukkig! :wink: ) Maar waar ben je het dan niet volledig mee eens......, welke voordelen van een stamboom zijn volgens jouw niet nodig? Of welke nadelen van geen stamboom zijn in jouw ogen geen nadelen?
En hierbij dan mijn quote
Een stamboom maakt het andersom ook niet meer verantwoord. Ik bedoel gewoon dat je geheel objectief niet direct kan zeggen dat een fokker niet goed is. Als ik goed heb voor laten liggen zijn er nogal wat regels waar je je aan moet houden. Daar kan je het ook gewoon niet mee eens zijn? Bemoeienis van een rasvereniging heb ik ook wel als bezwaar gezien, bij een aantal rassen. Als ik bijvoorbeeld de regels bij de vereniging van saarloos honden zie, vind ik die soms echt absurt. Daar gebeuren soms echt vreemde dingen. Ik zie gewoon niet dat er maar een goede manier kan zijn.

Een hoop mensen hebben gewoon geen zin in al het gezeur dat vereningingen en instanties met zich mee brengen, maar hebben het toch erg goed voor met de honden. En daar komen prima pups uit.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... &start=375
Gebruikersavatar
Patrol
Zeer actief
Berichten: 3955
Lid geworden op: 26 okt 2003 13:17
Locatie: klein Gronings dorpje

Ongelezen bericht door Patrol »

Parisgirl schreef:
Patrol schreef:
Parisgirl schreef: Ik begrijp het allemaal. Ben het er alleen niet volledig mee eens. Bovendien is een tekel weer heel iets anders dan een rotweiler
Euh.... wil je mijn favoras niet uitmaken voor 'rot': Het is een Rottweiler! :wink:

Maar we zijn dus beland in de kern van de discussie je begrijpt waarom het dient zo'n stamboom, maar je bent er het niet volledig mee eens. Ok, dat kan en mag ( gelukkig! :wink: ) Maar waar ben je het dan niet volledig mee eens......, welke voordelen van een stamboom zijn volgens jouw niet nodig? Of welke nadelen van geen stamboom zijn in jouw ogen geen nadelen?
En hierbij dan mijn quote
Een stamboom maakt het andersom ook niet meer verantwoord. Ik bedoel gewoon dat je geheel objectief niet direct kan zeggen dat een fokker niet goed is. Als ik goed heb voor laten liggen zijn er nogal wat regels waar je je aan moet houden. Daar kan je het ook gewoon niet mee eens zijn? Bemoeienis van een rasvereniging heb ik ook wel als bezwaar gezien, bij een aantal rassen. Als ik bijvoorbeeld de regels bij de vereniging van saarloos honden zie, vind ik die soms echt absurt. Daar gebeuren soms echt vreemde dingen. Ik zie gewoon niet dat er maar een goede manier kan zijn.

Een hoop mensen hebben gewoon geen zin in al het gezeur dat vereningingen en instanties met zich mee brengen, maar hebben het toch erg goed voor met de honden. En daar komen prima pups uit.
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... &start=375
Ok, helder verhaal. Een stamboom is niet zaligmakend. Ook de rasverenigingen ed doen het niet altijd goed, maar die dwingen wel hun leden na te denken over het ras - honden in het algemeen, het welzijn en welbevinden. Ik durf wel te stellen dat het hondenwelzijn over het algemeen hoger scoort bij fokkers welke fokken met stamboom. Hoe denk jij daarover?

Overigens geloof ik wel dat ze het erg goed voor hebben met hun honden maar waarom fokken deze mensen dan? Wat is er leuk aan fokken? Ik heb al heel wat gelezen over fokken en sorry, maar hier komt nooit een nest..... lijkt me een veel te grote verantwoordelijkheid.
Afbeelding
kitty
Zeer actief
Berichten: 1895
Lid geworden op: 22 apr 2002 00:15
Mijn ras(sen): schapendoes
Aantal honden: 5
Contacteer:

Ongelezen bericht door kitty »

Parisgirl schreef:
Mickie schreef:
Parisgirl schreef:Ik ga nu waarschijnlijk iets heel gewaagds zeggen, maar wordt het niet heel makkelijk als je je hond gewoon weer terug kan brengen als je het niet meer leuk vind. Klinkt mij, heel oppervlakkig gezien, wel goed in de oren.

Ik neem een hond, kijk hoe het gaat, gaat het niet goed dan breng ik m gewoon weer terug.... Zou echt ideaal zijn hier, al zou ik dat uiteraard nooit doen, omdat dat ethisch gezien gewoon niet verantwoord is.
Dan ga jij uit van aanstaande baasjes die het allemaal niets kan schelen :denken:. Zulke mensen vallen echt wel door de mand in de gesprekken die hier gevoerd gaan worden voor er ook maar één pup de deur uit gaat.

Bij de fokker van mijn hond heb ik trouwens ook een contract getekend dat als mijn hond herplaatst moet worden, ik hem het eerst aan haar aan moet bieden. Persoonlijk lijkt me dat een grotere drempel om je hond weg te doen dan hem lekker anoniem naar het asiel te doen of op MP te zetten.
Bepaalde mensen hebben gewoon een hoeveelheid lef waar je bang van wordt. Dus ja, ik denk dat mensen dat wel doen. Krijgen ze overigens ook hun geld terug als ze de hond terugbrengen?
Als de fokkers die ik ken en ikzelf een nest fokken wil ik de mensen al zien voor de puppen er zijn. Ik verwacht dat ze minimaal 1 keer per 2 weken langskomen. Je kent elkaar al en hebt veel gesprekken. Ze krijgen pas een pup als het goed klikt. Daarbij mogen mensen zelf de pup niet uitzoeken, dit wordt in overleg gedaan op een zo goed mogelijk passend karaker van pup in gezinssituatie. Mocht er ondanks al die goede voorzorgen iets zijn moet de pup altijd terug komen naar de fokker.
Dit maakt het juist niet makkelijker voor de pupeigenaar de pup terug te brengen. Door deze hele gang moet je al zoveel moeite doen voor een pup dat je er goed over nadenkt. Ik zit mijn ras ook zeker nooit op te hemelen in het eerste contact maar praat meer over de 'nadelen'.
De mensen die een hond 'op proef' willen proberen haken bij ons dus af en gaan naar een fokker waar het makkelijker gaat en waar je de hond zo mee kunt nemen.

Stamboom is niet zaligmakend, goed fokken betekend niet dat een hond per definitie gezonder is. Maar het voordeel van fokken met geteste ouderdieren op een goede manier is dat als er iets fout gaat er ook iets mee wordt gedaan. Daar heb jij op dat moment niets aan met je ongezonde hond maar het leed van andere kan bespaard blijven.

Vroeger waren 'vuilnisbakjes' gezonder maar dan ging je uit van 'het' recht van de sterkste. Honden liepen vrij rond en kozen de alfa uit om een nest mee te krijgen. Hondjes die zwak waren overleefden niet en de zwakke uit een nest gingen jong dood. Dan krijg je een natuurlijke selectie die inderdaad heel sterk is.

Daar kun je de 'zomaar' nestjes van nu niet meer mee vergelijken. Het zijn vaak 2 rassen die op elkaar gezet worden en als het tegenzit heb je de zwakste punten van allebei die rassen.

De enige manier om de rashonden van nu in stand te houden is het zeer zorgvuldig fokken. Ja, met stamboom dus omdat je dan de voorouders kent en weet welke gebreken erachter kunnen zitten.

Ik heb veel asielhonden en kruisingen gehad en nu heb ik rashonden. Ik ben dol op kruisingen maar ik ben iets minder dol op het verdriet wat ik gehad heb door rasgebonden problemen die ik dus van 2 kanten mee kreeg.
Ik ben net zo kapot van verdriet als 1 van mijn rashondjes dood gaat, maar ik weet wel dat er dan iets mee wordt gedaan zodat hopelijk dit voorkomen kan worden in volgende generaties.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:Een hond naar het asiel brengen kost geld. En mede om die reden dus ook mijn vraag of je geld terug krijgt van de fokker. Als dat niet zo is zou het nog een reden zijn om er over na te denken.
oh ja asiel kost geld, dan dumpen we hem toch gewoon aan de kant van de weg... mens denk ff na... en denk aan het welzijn van de hond en niet aan het geld.
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

Patrol schreef:Ik durf wel te stellen dat het hondenwelzijn over het algemeen hoger scoort bij fokkers welke fokken met stamboom. Hoe denk jij daarover?

Overigens geloof ik wel dat ze het erg goed voor hebben met hun honden maar waarom fokken deze mensen dan? Wat is er leuk aan fokken? Ik heb al heel wat gelezen over fokken en sorry, maar hier komt nooit een nest..... lijkt me een veel te grote verantwoordelijkheid.
Ik heb hier natuurlijk geen statistieken over, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dus vooral problemen hoor over honden met stamboom. Maar goed, dan kom je dus bij het verhaal dat alleen een stamboom dus ook weer weinig zegt, vrij nutteloos is. Ook praten mensen sneller als er ellende is, dus ja, wat is nu betrouwbaar. En hondenwelzijn gaat niet alleen over onderzoeken en goede bloedlijnen enz. Dat gaat ook om andere zorg, en daarvoor hoeft een fokker dus absoluut niet met stamboom te fokken (dit is een beetje chaotisch allemaal he)

Met je tweede verhaal heb je absoluut een punt. Ik begrijp ook niet wat er zo leuk is aan fokken en ik zou het zelf dus ook niet doen. Maar blijkbaar zijn er mensen die het leuk vinden om te fokken, en dat begrijp ik dus van geen enkele fokker. Daarbij doet stamboom of geen stamboom volgens mij dus weer niet ter zake.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:
Patrol schreef:Ik durf wel te stellen dat het hondenwelzijn over het algemeen hoger scoort bij fokkers welke fokken met stamboom. Hoe denk jij daarover?

Overigens geloof ik wel dat ze het erg goed voor hebben met hun honden maar waarom fokken deze mensen dan? Wat is er leuk aan fokken? Ik heb al heel wat gelezen over fokken en sorry, maar hier komt nooit een nest..... lijkt me een veel te grote verantwoordelijkheid.
Ik heb hier natuurlijk geen statistieken over, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dus vooral problemen hoor over honden met stamboom. Maar goed, dan kom je dus bij het verhaal dat alleen een stamboom dus ook weer weinig zegt, vrij nutteloos is. Ook praten mensen sneller als er ellende is, dus ja, wat is nu betrouwbaar. En hondenwelzijn gaat niet alleen over onderzoeken en goede bloedlijnen enz. Dat gaat ook om andere zorg, en daarvoor hoeft een fokker dus absoluut niet met stamboom te fokken (dit is een beetje chaotisch allemaal he)

Met je tweede verhaal heb je absoluut een punt. Ik begrijp ook niet wat er zo leuk is aan fokken en ik zou het zelf dus ook niet doen. Maar blijkbaar zijn er mensen die het leuk vinden om te fokken, en dat begrijp ik dus van geen enkele fokker. Daarbij doet stamboom of geen stamboom volgens mij dus weer niet ter zake.
voor mij wel... prachtig hoor zulke gezonde mechelaarspuppies zien uitgroeien tot kanjers van werkhonden :ok: geniet er nog elke seconde van. En daar zijn nou net al die lijnen en gezondheid zo belangrijk voor...
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

malinois schreef:
Parisgirl schreef:Een hond naar het asiel brengen kost geld. En mede om die reden dus ook mijn vraag of je geld terug krijgt van de fokker. Als dat niet zo is zou het nog een reden zijn om er over na te denken.
oh ja asiel kost geld, dan dumpen we hem toch gewoon aan de kant van de weg... mens denk ff na... en denk aan het welzijn van de hond en niet aan het geld.
ach bazel niet zo. Ik ben niet degene die zo denkt. Er zijn alleen genoeg mensen die wel zo denken. En blijkbaar heb je dan geen antwoord meer.
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef:Een hond naar het asiel brengen kost geld. En mede om die reden dus ook mijn vraag of je geld terug krijgt van de fokker. Als dat niet zo is zou het nog een reden zijn om er over na te denken.
oh ja asiel kost geld, dan dumpen we hem toch gewoon aan de kant van de weg... mens denk ff na... en denk aan het welzijn van de hond en niet aan het geld.
ach bazel niet zo. Ik ben niet degene die zo denkt. Er zijn alleen genoeg mensen die wel zo denken. En blijkbaar heb je dan geen antwoord meer.
ik wel, ik zou mijn honden liever terug zien komen en hun heel snel hun geld terug geven zodat ik weer lekker m'n hondje kon herplaatsen bij iemand die wel van hem zou houden. Wat kan mij dat geld dan rotten...
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Parisgirl schreef:
Patrol schreef:Ik durf wel te stellen dat het hondenwelzijn over het algemeen hoger scoort bij fokkers welke fokken met stamboom. Hoe denk jij daarover?

Overigens geloof ik wel dat ze het erg goed voor hebben met hun honden maar waarom fokken deze mensen dan? Wat is er leuk aan fokken? Ik heb al heel wat gelezen over fokken en sorry, maar hier komt nooit een nest..... lijkt me een veel te grote verantwoordelijkheid.
Ik heb hier natuurlijk geen statistieken over, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dus vooral problemen hoor over honden met stamboom. Maar goed, dan kom je dus bij het verhaal dat alleen een stamboom dus ook weer weinig zegt, vrij nutteloos is. Ook praten mensen sneller als er ellende is, dus ja, wat is nu betrouwbaar. En hondenwelzijn gaat niet alleen over onderzoeken en goede bloedlijnen enz. Dat gaat ook om andere zorg, en daarvoor hoeft een fokker dus absoluut niet met stamboom te fokken (dit is een beetje chaotisch allemaal he)

Met je tweede verhaal heb je absoluut een punt. Ik begrijp ook niet wat er zo leuk is aan fokken en ik zou het zelf dus ook niet doen. Maar blijkbaar zijn er mensen die het leuk vinden om te fokken, en dat begrijp ik dus van geen enkele fokker. Daarbij doet stamboom of geen stamboom volgens mij dus weer niet ter zake.
idd wat is nu betrouwbaar, wat voor een data base is er over kruisingen? over afwijkingen? geen een, misschien is het dat je juist hoort over afwijkingen bij stamboom honden, omdat dat de mensen zijn die hun hond laten testen. ik kom ook regematig bij specialisten en goh laat ik nou vaak horen dat er een boel kruisingen zijn met problemen, of honden die als ras doorgaan..

wat weet jij nou eigenlijk van fokken? van wat het inhoud? van wat specialisten zien aan ellende? is het enige wat jij wilt horen, dat ook stamboom honden ziek kunnen zijn ? dat ook daar afwijkingen in zitten?

jij weet helemaal niks, je komt hier op een forum met een arrogantie waar men niks van moet weten. dat je hersens hebt? oja overduidelijk , zou ook leuk zijn als je die wat breder wilt gebruiken, laat de arrogante houding maar achterwege, lees eerst wat meer.

denk aub niet dat men hier op een 20 jarig meisje zit te wachten, wat de wijsheid in pacht denkt te hebben. dan kom jezelf bedrogen uit
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

yamie schreef:idd wat is nu betrouwbaar, wat voor een data base is er over kruisingen? over afwijkingen? geen een, misschien is het dat je juist hoort over afwijkingen bij stamboom honden, omdat dat de mensen zijn die hun hond laten testen. ik kom ook regematig bij specialisten en goh laat ik nou vaak horen dat er een boel kruisingen zijn met problemen, of honden die als ras doorgaan..
:19: Dus ook jij hebt geen betrouwbare bronnen. Denk dat het redelijk realistisch is om te zeggen dat er bij elke groep honden veel problemen voorkomen. Evenveel ook.
wat weet jij nou eigenlijk van fokken? van wat het inhoud? van wat specialisten zien aan ellende? is het enige wat jij wilt horen, dat ook stamboom honden ziek kunnen zijn ? dat ook daar afwijkingen in zitten?
Ja, maar het schijnt erg moeilijk voor je te zijn om dat dan wel weer openlijk toe te geven. En ik weet aardig wat over fokken. God zij dank niet uit eigen ervaring, maar wel uit de omgeving. En weet ik het niet, dan zoek ik het op of vraag ik het. Denk dat ik met die wijsheid aardig mee kan discussieren (lees weet). Dat ik het dan alsnog niet met je eens bent getuigd niet van gebrek aan kennis, dat betekend dus dat ik in staat ben een andere mening te hebben. :19:

Mag ik overigens vragen of je met specialisten (goede) fokkers bedoeld? Want daar heb ik ook nog wel iets over te zeggen. Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen.
jij weet helemaal niks, je komt hier op een forum met een arrogantie waar men niks van moet weten. dat je hersens hebt? oja overduidelijk , zou ook leuk zijn als je die wat breder wilt gebruiken, laat de arrogante houding maar achterwege, lees eerst wat meer.

denk aub niet dat men hier op een 20 jarig meisje zit te wachten, wat de wijsheid in pacht denkt te hebben. dan kom jezelf bedrogen uit
Omdat je geen antwoorden en tegenargumenten hebt gooi je het nu op mijn leeftijd? Nee, dat is wederom een vlieger die niet opgaat. En ik denk absoluut niet dat ik alle wijsheid in pacht heb. Maar tot nu toe heb jij mij geen wijsheid bij kunnen brengen die mij van mening doet veranderen. Hoop mensen komen alleen met herhalingen, open deuren, en opmerkingen die werkelijk off-topic zijn. Net als jij nu overigens :mrgreen:
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

Mickie schreef:
Parisgirl schreef:
yamie schreef:is het enige wat jij wilt horen, dat ook stamboom honden ziek kunnen zijn ? dat ook daar afwijkingen in zitten?
Ja, maar het schijnt erg moeilijk voor je te zijn om dat dan wel weer openlijk toe te geven.
Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:
Mickie schreef:
Parisgirl schreef:
yamie schreef:is het enige wat jij wilt horen, dat ook stamboom honden ziek kunnen zijn ? dat ook daar afwijkingen in zitten?
Ja, maar het schijnt erg moeilijk voor je te zijn om dat dan wel weer openlijk toe te geven.
Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
Hutsje
Zeer actief
Berichten: 28016
Lid geworden op: 23 apr 2002 04:17
Mijn ras(sen): moddercockers
Aantal honden: 2
Locatie: black lake city met peer, nootje en pinot

Ongelezen bericht door Hutsje »

malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef:
Parisgirl schreef:Ja, maar het schijnt erg moeilijk voor je te zijn om dat dan wel weer openlijk toe te geven.
Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Joh, maak je niet zo dik :mrgreen:
Afbeelding
Parisgirl
Actief
Berichten: 111
Lid geworden op: 15 aug 2006 17:47

Ongelezen bericht door Parisgirl »

malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef:
Parisgirl schreef:Ja, maar het schijnt erg moeilijk voor je te zijn om dat dan wel weer openlijk toe te geven.
Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Ehm..... zeg jij met over de 16000 berichten op dit forum :denken:
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Hutsje schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef: Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Joh, maak je niet zo dik :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
Nico H@@st

Ongelezen bericht door Nico H@@st »

Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef: Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Ehm..... zeg jij met over de 16000 berichten op dit forum :denken:

BOEM.......schot in de roos :wink:
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef:
Mickie schreef: Dat zeggen we hier aan één stuk door :19:
Ik geef het op hoor. Als je zó selectief leest, helpt er geen mallemoer aan.
Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Ehm..... zeg jij met over de 16000 berichten op dit forum :denken:
ja en, die zijn niet in 1 dag geplaatst hoor :19: enne ik zit nog in de 13000 dus ben nog lang niet aan de 16000 :wink:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

N.J.K. schreef:
Parisgirl schreef:
malinois schreef:
Parisgirl schreef: Je geeft wat op?
heb je niks beters te doen muts? :roll:
Ehm..... zeg jij met over de 16000 berichten op dit forum :denken:

BOEM.......schot in de roos :wink:
goh ben je ook weer onder je steentje uitgerold, met je enorm geweldige bijdragen :roll:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Nico H@@st

Ongelezen bericht door Nico H@@st »

malinois schreef:
N.J.K. schreef:
Parisgirl schreef:
malinois schreef: heb je niks beters te doen muts? :roll:
Ehm..... zeg jij met over de 16000 berichten op dit forum :denken:

BOEM.......schot in de roos :wink:
goh ben je ook weer onder je steentje uitgerold, met je enorm geweldige bijdragen :roll:
Dank je :ok:
pepim
Zeer actief
Berichten: 3836
Lid geworden op: 28 jun 2005 15:19

Ongelezen bericht door pepim »

O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:
Nico H@@st

Ongelezen bericht door Nico H@@st »

pepim schreef:O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:

Had u een vraag dan ?
pepim
Zeer actief
Berichten: 3836
Lid geworden op: 28 jun 2005 15:19

Ongelezen bericht door pepim »

N.J.K. schreef:
pepim schreef:O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:

Had u een vraag dan ?
Een nieuwe bedoel je? :mann:
Nico H@@st

Ongelezen bericht door Nico H@@st »

pepim schreef:
N.J.K. schreef:
pepim schreef:O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:

Had u een vraag dan ?
Een nieuwe bedoel je? :mann:

Dat weet alleen jij...........toch ?
pepim
Zeer actief
Berichten: 3836
Lid geworden op: 28 jun 2005 15:19

Ongelezen bericht door pepim »

N.J.K. schreef:
pepim schreef:
N.J.K. schreef:
pepim schreef:O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:

Had u een vraag dan ?
Een nieuwe bedoel je? :mann:

Dat weet alleen jij...........toch ?
Wat een vreemde reactie? Er staan nog genoeg vragen open, tot die tijd verzin ik geen nieuwe als je het niet erg vindt. :mrgreen:
Gebruikersavatar
malinois
Zeer actief
Berichten: 57865
Lid geworden op: 16 aug 2003 18:40
Mijn ras(sen): (X) Mechelse herder
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door malinois »

N.J.K. schreef:
pepim schreef:
N.J.K. schreef:
pepim schreef:O we gaan hier weer verder zie ik, vragen genoeg, maar ja de antwoorden ... :roll:

Had u een vraag dan ?
Een nieuwe bedoel je? :mann:

Dat weet alleen jij...........toch ?
:H: ......... :N: ........ :hzz:
Afbeelding
In liefdevolle herinnering aan Xena v.d. Lobo Hoeve 12.08.2001 - 15.06.2016 & Xito v.d. Lobo Hoeve 04.01.06 - 21.08.14 Website Mechelse herders Facebooksite Xygan Facebooksite Xavi
Gebruikersavatar
Grietje99
Vaste gebruiker
Berichten: 30
Lid geworden op: 15 okt 2006 00:46

Ongelezen bericht door Grietje99 »

Ik heb hier drie kruisingen rondlopen.
De eerste is een herplaasting en kwam bij ons wonen omdat zijn bazen vonden dat hij wel erg veel blafte en aangezien zij op een flat in Amsterdam woonde hadden ze erg veel klachten van de buren.

De tweede is een herplaasting een kruising Labrador die bij een boer ergens in het noorden van het land weggehaald is. HIj was een halfjaar oud toen hij bij ons kwam wonen.

De derde is een kruisng labrador. Moeder is een kwart bordercollie (haar vader was een border collie haar moeder wel een lab ,met stamboom)
Vader is een raszuivere labrador.
Dit nest was een pretnest, maar wel eentje waar goped over nagedacht was. ER zijn al potentiele eigenaren gezocht voordat er een dekking plaats heeft gevonden.
Ik heb naast goed contact met de 'fokkers' veel informatie gekregen over de ontwikkeling van de pups, een puppydagboek meegekregen, natuurlijk adressen en telefoonnummers uitgewisseld. Een zak voer meegekregen zodat ik dat eventeuul kan gaan mengen met het door te gebruiken voer.
Hoewel deze pup bewust uit een pretnest komt, ben ik heel tevreden met hoe de afhandeling is gegaan.
Natuurlijk is deze pup goedkoper dan een raszuivere labrador. En moet ik maar afwachten hoe veel dierenarts kosten ik moet gaan betalen in zijn verdere leven, maar zoals eerder al geschreven is het niet zo dat je dat met een raszuiver exemplaar wel van te voren al weet.
Mensen vdie oor de lol zomaar een nestje nemen dan nog moeten zien of ze de hondjes kwijt kunnen als ze er al zijn zijn niet al te slim bezig in mijn ogen, voor de pups niet en ook voor henzelf niet. In het geval van onze pup vind ik dat deze mensen het goed hebben aangepakt. En natuurlijk weten ook zij dat de asiels al overvol zitten, maar een nest een keer? Als daar goed over na is gedacht vind ik het niet zo een probleem.
Gebruikersavatar
Nikie
Vaste gebruiker
Berichten: 89
Lid geworden op: 07 jan 2007 12:30
Aantal honden: 2
Locatie: Groenlo Baasje van: Jamy & Zec
Contacteer:

Ongelezen bericht door Nikie »

Ik ben inderdaad ook van mening dat als mensen een pret nestje willen en vtv al kijken of ze de beesies wel kwijt kunnen geen probleem.

Bovendien merk ik dat er mensen boos zijn op marktplaats omdat er daar mensen zijn die hun pup niet meer willen. Maar ik zie niet in, in hoeverre marktplaats hier iest aan kan doen.

Kijk die mensen die een pup nemen en naar een paar maanden spijt krijgen omdat ze niet goed hebben geïnformeerd en nagedacht zijn gewoon super super super stom. En ik vind het eigenlijk alleen maar goed dat die mensen dat beesie op marktplaats kunnen zetten want in dat huis waar ze dan wonen worden ze toch nooit gelukkig.

zo las ik ook iets over dat mensen een stuk of 5 kinderen nemen terwijl weeshuizen vol zitten. Dit vind ik ook nergens op slaan. Als die mensen gelukkig zijn met hun eigen kinderen en geen kinderen willen die niet van hun zijn. :denken:
BT Golden
Actief
Berichten: 184
Lid geworden op: 26 nov 2006 01:18
Mijn ras(sen): Golden Retriever

Ongelezen bericht door BT Golden »

Als ze pups niet kwijt kunnen, kunnen ze deze gratis afleveren op het asiel. Dan worden die onderzocht, krijgen de enting, de chip en worden dan door verkocht. Ze zijn meestal zo weg. We vinden kruisingen puppies of zonder stamboom en de mensen moesten maar eens weten dat ze die gewoon af kunnen leveren op het asiel en niet buiten hoeven te dumpen.

Ze worden natuurlijk alleen verkocht als ze gezond zijn.

Kittens mogen ook gratis afgeleverd worden, maar door de vele dumpingen, hebben ze op het asiel daar geen plaats voor.

Maar dan hebben ze wel een lijst waar mensen bijv. gratis kittens kunnen ophalen.

Mochten er wel plaats zijn, dan worden ze verkocht voor de asiel prijs en daar zit dan de castratie of sterlisatie, chip, enting in.

Sommige dingen doen mensen onnodig. En dat is zonde. Tevens vind ik dat je met kruisingen niet moet fokken. Het kan per ongeluk gebeuren en kruisingen zijn lief. Mijn liefste Wampie was een kruising en ze was de mooiste en liefste hond die ik gekend heb. En ik ben blij dat ik haar gekend heb en was zeer verdrietig toen ze met 14 jaar overleed. Ze thuis door de dierenarts geeuthanaseerd. Als je aan een hond begint doe je het goed en omdat Wampie de dierenarts niks vond heb ik gezegd dat het thuis moest en zonder witte jas. Wampie heeft daar dus niks van gemerkt. Ze is rustig in mijn handen ingeslapen.

Maar Wampie heb ik laten sterliseren om de rede, dat je met een kruising niet moet fokken. Je weet niet wat er met de pupseltjes gebeurt. Sommige mensen kopen in een opwelling een pup en dumpen hem later weer op straat. Dus vandaar dat ik daar niet aan mee doe. Ik vind dat je alleen mag fokken met een hond met stamboom en dan moet hij of zij wel de benodigde test gedaan hebben, zodat mensen een gezond hondje krijgen. Alles op de juiste manier, met stamboom, hoe het moet.

Wampie: De knapheid zit in het uiterlijk en het karakter. Tevens wat ik mooi vind, hoeft een ander niet mooi te vinden. Het was mijn echte grote Boomer.
Afbeelding
Afbeelding

Bentie, mijn liefste, mooiste golden:
Afbeelding

Een dierleven is even veel waard als een mensenleven. Verwen je hond en ben er goed voor. Dat is mijn motto. En als je het goed doet, dan heb je een echte vriend voor je hele leven. En ben je zeer verdrietig als je maatje overlijdt en ben je je beste vriend kwijt.
Plaats reactie

Terug naar “Fokken van honden”