staff x am bull

[little-wolf]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden, wat kun je qua karakter verwachten?

[chrico]

Volgens mij een leuke vrolijke hond

[Rob*]

een heel lief en mooi hondje

[Wil de hond]

wat kun je qua karakter verwachten?

Wat denk je zelf?

[little-wolf]

wat kun je qua karakter verwachten?

Wat denk je zelf?

geen idee, anders zou ik t niet vragen, ken nl de am bull niet.

[Valerie]

http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... 27#1183127

staat ook een stukje karakter
naar mijn weten is het karakter van de ambulldog erg divers
en sowieso vaak als je 2 rassen kruist kun je geen schatting maken van wat het wordt, misschien lijken er een paar op pa, een paar op ma

[Jeanet Stehouwer]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden, wat kun je qua karakter verwachten?

Dat ligt een stuk aan het karakter van de ouderdieren, socialisatie van de fokkers en dan de opvoeding van de nieuwe eigenaren.

hopelijk geen toekomstige hondjes die een spuit krijgen

Jeanet

[Vlinder]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden

Er is geen kans dat ze RADhonden worden, het ZIJN RADhonden. In Nederland valt namelijk iedere kruising met een Stafford onder de RAD! Begin er dus niet aan, hoe leuk, lief, etc ze ook zijn. Ze zijn wel illegaal, of je het er nu mee eens bent of niet. Zoek maar eens goed na op internet!

[Pola]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden

Er is geen kans dat ze RADhonden worden, het ZIJN RADhonden. In Nederland valt namelijk iedere kruising met een Stafford onder de RAD! Begin er dus niet aan, hoe leuk, lief, etc ze ook zijn. Ze zijn wel illegaal, of je het er nu mee eens bent of niet. Zoek maar eens goed na op internet!

Volgens mij alleen als ze aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoen hoor

[Brigitte]

Bij de juiste eigenaar een tophond

[laeken]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden

Er is geen kans dat ze RADhonden worden, het ZIJN RADhonden. In Nederland valt namelijk iedere kruising met een Stafford onder de RAD! Begin er dus niet aan, hoe leuk, lief, etc ze ook zijn. Ze zijn wel illegaal, of je het er nu mee eens bent of niet. Zoek maar eens goed na op internet!

Volgens mij alleen als ze aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoen hoor

Ik weet zeker dat Jolanda dat ook wel weet verder, daar gaat het niet over. Wel wil ik je nog even zeggen dat iedere kruising staff genoeg kenmerken heeft om onder de RAD te vallen als ze de fout in gaan. Je ziet het en eenmaal een "strafblad" is dat net wat een hond niet kan gebruiken. Wel halen ze de ene miks vanzelf van de straat en moet een andere eerst de fout in gaan.

[Vlinder]

Ja je kunt de gok wel nemen, maar volgens de letter van de RAD-wet is het wel een RAD hond. Als hij/zij niet de uiterlijke kenmerken heeft, okee, maar het blijft een risico. Het zou gewoon ontzettend jammer zijn als je een superlieve mooie hond hebt die in beslag genomen wordt omdat het een RAD hond is.

Daarbij zijn ambulls niet de meest stabiele honden naar andere honden toe en amstaffs ook niet, dus of het nou zo´n gelukkige combinatie is weet ik niet. Naar mensen en kinderen zal het wel een super hond zijn.

[little-wolf]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden

Er is geen kans dat ze RADhonden worden, het ZIJN RADhonden. In Nederland valt namelijk iedere kruising met een Stafford onder de RAD! Begin er dus niet aan, hoe leuk, lief, etc ze ook zijn. Ze zijn wel illegaal, of je het er nu mee eens bent of niet. Zoek maar eens goed na op internet!

wie zegt dat ik het over mn eige hond heb?

het is pas een rad hond als het de uiterlijke kenmerken heeft van een pitbulltype.

[little-wolf]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden

Er is geen kans dat ze RADhonden worden, het ZIJN RADhonden. In Nederland valt namelijk iedere kruising met een Stafford onder de RAD! Begin er dus niet aan, hoe leuk, lief, etc ze ook zijn. Ze zijn wel illegaal, of je het er nu mee eens bent of niet. Zoek maar eens goed na op internet!

Volgens mij alleen als ze aan bepaalde uiterlijke kenmerken voldoen hoor

Ik weet zeker dat Jolanda dat ook wel weet verder, daar gaat het niet over. Wel wil ik je nog even zeggen dat iedere kruising staff genoeg kenmerken heeft om onder de RAD te vallen als ze de fout in gaan. Je ziet het en eenmaal een "strafblad" is dat net wat een hond niet kan gebruiken. Wel halen ze de ene miks vanzelf van de straat en moet een andere eerst de fout in gaan.

het gaat ook niet om mijn hond. ga geen am bull op mijn kippie zetten. :N:

iemand leek het leuk om een am bull reu te nemen naast zn am staff teef en dus ook te laten dekken

stiekum had ik gehoopt dat het geen goede kruising zou zijn, zodat ik meer reden heb dan alleen de rad om het af te raden. voor mij is dat al reden genoeg, maar of het ook voor die persoon is....

[little-wolf]

Ja je kunt de gok wel nemen, maar volgens de letter van de RAD-wet is het wel een RAD hond. Als hij/zij niet de uiterlijke kenmerken heeft, okee, maar het blijft een risico. Het zou gewoon ontzettend jammer zijn als je een superlieve mooie hond hebt die in beslag genomen wordt omdat het een RAD hond is.

Daarbij zijn ambulls niet de meest stabiele honden naar andere honden toe en amstaffs ook niet, dus of het nou zo´n gelukkige combinatie is weet ik niet. Naar mensen en kinderen zal het wel een super hond zijn.

wat kan er erger worden in gedrag naar honden als je staff x staff doet of am bull x ambull of staff x am bull.
het "probleem" zit er al in. geen idee hoe dat erger uit zal kunnen pakken als je 2 rassen mixt die die eigenschap hebben.

[Indianpepper]

Misschien bemoei ik me in de verkeerde topic omdat ik niet zoveel verstand heb van RAD types, maar volgens mij zal een kruising hieruit altijd op een pitbulltype lijken aangezien de ouders zelf al erop lijken..

Maar ik vraag me af: waarom zet je deze vraag eigenlijk neer? (ben gewoon nieuwsgierig hoor, ik veroordeel nu niet). Ben je van plan om deze kruising te fokken? Zoja, ben je dan niet bang om ooit een keer gepakt te worden en dat de hondjes dan ingeslapen worden?
Ik zou zelf dat risico nooit willen nemen... want je kunt het dan zielig noemen dat een hondje wordt ingeslapen maar feitelijk heb je er zelf aan bijgedragen door te fokken met dat risico...toch?

[little-wolf]

Misschien bemoei ik me in de verkeerde topic omdat ik niet zoveel verstand heb van RAD types, maar volgens mij zal een kruising hieruit altijd op een pitbulltype lijken aangezien de ouders zelf al erop lijken..

Maar ik vraag me af: waarom zet je deze vraag eigenlijk neer? (ben gewoon nieuwsgierig hoor, ik veroordeel nu niet). Ben je van plan om deze kruising te fokken? Zoja, ben je dan niet bang om ooit een keer gepakt te worden en dat de hondjes dan ingeslapen worden?
Ik zou zelf dat risico nooit willen nemen... want je kunt het dan zielig noemen dat een hondje wordt ingeslapen maar feitelijk heb je er zelf aan bijgedragen door te fokken met dat risico...toch?

lees even de rest wat ik gepost heb

[Agnetha]

volgens mij is ze gewoon nieuwsgierig naar wat te karakters zullen zijn en ik weet zeker dat zij de laatste is die een hond die onder de RAD zou kunnen vallen zou kopen, anders had ze rochelle ook wel zonder stamboom gekocht...

[little-wolf]

volgens mij is ze gewoon nieuwsgierig naar wat te karakters zullen zijn en ik weet zeker dat zij de laatste is die een hond die onder de RAD zou kunnen vallen zou kopen, anders had ze rochelle ook wel zonder stamboom gekocht...

tnx

het gaat idd niet om mij.
als mensen nu even heel het topic lezen voor ze vragen stellen, weten ze het antwoord al

[Indianpepper]

Misschien bemoei ik me in de verkeerde topic omdat ik niet zoveel verstand heb van RAD types, maar volgens mij zal een kruising hieruit altijd op een pitbulltype lijken aangezien de ouders zelf al erop lijken..

Maar ik vraag me af: waarom zet je deze vraag eigenlijk neer? (ben gewoon nieuwsgierig hoor, ik veroordeel nu niet). Ben je van plan om deze kruising te fokken? Zoja, ben je dan niet bang om ooit een keer gepakt te worden en dat de hondjes dan ingeslapen worden?
Ik zou zelf dat risico nooit willen nemen... want je kunt het dan zielig noemen dat een hondje wordt ingeslapen maar feitelijk heb je er zelf aan bijgedragen door te fokken met dat risico...toch?

lees even de rest wat ik gepost heb

Oh, dat stukje had ik gemist, sorry.

[boxersien]

Dat worden hele mooie honden met als je goed opvoed een super karakter! Ze zijn wel oersterk en gespierd, hebben een flinke eigen wil, maar zijn echte scheten als het erop aan gaat komen . Wel een hele strenge opvoeding nodig met goed consequent zijn, want de am. bull kan koppig zijn en de staf ook dus zit dat er heel erg in (veel kans ook op een flink portie dominantie)

[bulletjebe]

buiten dat de kans groot is dat de hondjes radhonden worden, wat kun je qua karakter verwachten?

Je kunt elk karakter verwachten van de voorouders, de ouders en mixen daarvan

[Valerie]

hey ik bedenk me ineens dat ik volgens mij iemand weet die zo een kruizing kende
van een staff teef zonder boom, jaa lekker idd
zal t even navragen

[M@scha]

lastig hoor....

ik denk idd dat het alle kanten op kan.

ik ken ambullen die ook niet van andere hondjes houden
maar ik ken ze ook die enorme sullen zijn. dus ik durf er even niks over te zeggen..

dan ff offtopic rad:

een hond valt pas onder de RAD als deze aan meer dan 80% van de uiterlijke kenmerken die voor een pitbullachtige zijn opgeschreven voldoet.

dus ook een kruising waar géén staff in zit en niet zomaar alle kruisingen waar wél een staf inzit.

de pest is dfat een staff heel sterk vererft en je dus bij staffkruisingen heel snel ziet dat er een staff in de buurt is geweest..

[Vlinder]

@ Little wolf: Pfffff, fijn om te lezen dat jij die combi niet gaat doen. Dat had ik er zo niet uitgehaald. Ik vind het zo jammer dat mensen toch dit soort kruisingen willen gaan fokken.....Wat hopen ze ermee te bereiken?

een hond valt pas onder de RAD als deze aan meer dan 80% van de uiterlijke kenmerken die voor een pitbullachtige zijn opgeschreven voldoet.

Is dat zo? Of heb jij het nu over "op het oog"? Want voor zover ik altijd heb begrepen ben je sowieso de pineut als je een staff (zonder FCI stamboom) of een kruising met een staff hebt en je wordt staande gehouden en naar je papieren gevraagd. Al zouden ze je staande houden terwijl je hond niet op een pitbull lijkt, dan valt hij in dat geval nog onder de RAD. Of zit het anders?

dus ook een kruising waar géén staff in zit en niet zomaar alle kruisingen waar wél een staf inzit.

Het geldt idd ook voor andere kruisingen waar misschien helemaal geen staff in zit, maar die inderdaad dan zogenaamde pitbull-achtige kenmerken hebben . Het blijft ook een vaag begrip, dat pitbull-achtige...en een schouwer kan het invullen zoals hij/zij dat wil, helaas!

[M@scha]

wat je zelf ds zegt:

een hond is pas een rad-hond als hij/zij aan 80% van de gestelde kenmerken voldoet.

dus een kruising staff/new foundlander die enorm is en op de NF lijkt is geen RAD-hond. want hij lijkt er niet genoeg op.

dat is het rare aan de wet.

ze wilde geen agressieve honden en hebben in de hele regeling niks over agressiviteit opgenomen. het gaat alleen maar over uitelijk. (mag-test in het verlengde zou je as gedrag kunnen rekenen, maar die is alleen voor de amstaff en niet voor de engelse staff)

moet je eens een lab kruisen met een wat meer atletische hond met dikke kop (pointer/boxer ofzo) moet je maar eens kijken wat daaruitkomt.

het is echt veel simpeler dan de meesten denken. er komt ook geen rasnaam voor in de regeling. daarom spreken ze van pitbullachtigen omdat ze geen ras kunnen noemen.

heel simpel:

is het een hond?
voldoet ie aan 80% van de beschreven kenmerken?
RAD

en een stafford heeft totaal niks met de RAD te maken. alleen is het zo dat staffords veel op de pitbullachtige beschrijving lijken en daarom meestal zonder stamboom meteen onder de regeling vallen.

maar officieel hebben ze er niks mee van doen.

[Vlinder]

Dan begrijp ik hem, tnx!

[Scooby]

moet je eens een lab kruisen met een wat meer atletische hond met dikke kop (pointer/boxer ofzo) moet je maar eens kijken wat daaruitkomt.

Ik ken dus een kruising labrador x Amerikaanse Stafford terrier. Die hond lijkt totaal niet op een Stafford. Hij heeft de bolle labradorbouw (en in dit geval ook het karakter en de aantrekkingskracht tot water! ) en een iets breder hoofd dan een labrador heeft. Verder is ze donkergestroomd van kleur, dus dat heeft ze duidelijk van de Stafford meegekregen. Het is in elk geval een hond die niet onder de RAD valt en toch zit er een Stafford doorheen.

[boxersien]

Het hoeven echt geen RAD honden te worden. Zo is degene waar ik ontzettend veel mee omga en waarvoor ik alles zou doen!!! (en hij voor mij!!) echt geen RAD hond (toen hij puppie was van 3 maanden wel, toen is hij ook door de politie 'aangehouden' maar omdat het pup was gaf het niet. Nu is het er echt geen meer).

Dit is een ontzettend leuk beest en weinig honden hebben zo'n gaaf karakter. Hij is wel aanwezig en behoorlijk dominant. Hij is super gespierd en ijzersterk, maar zal nooit en te nimmer iemand of iets wat aandoen. volwassen, ongecastreerd en kan overal mee omgaan. Zijn ouders moeten ook wel beiden een gaaf karakter gehad hebben want deze is goud waar naar mijn idee.
Zijn hele figuur is am. bulldog en is iets groter dan mijn boxer. Alleen de knikoren geven echt aan dat het een xam. bulldog is.

[Scooby]

toen hij puppie was van 3 maanden wel, toen is hij ook door de politie 'aangehouden' maar omdat het pup was gaf het niet.

Is dat zo?!