raskeuze en gezondheid

[Sassie]

Ik denk dat ik het wel laat meewegen mocht er hier nog een hond komen.
Ik vind een Duitse herder geweldig maar ben toch bang voor HD omdat je het gewoon heel veel hoort.
Je hebt nooit garanties in het leven maar het is wel goed om bij bepaalde dingen stil te staan.

[saffie]

Misschien ligt het aan het ras? Ik kan me best voorstellen dat bij bepaalde rassen de nadruk meer ligt op het uiterlijk (in het extreme) dan bij andere rassen.
Als ik kijk naar 'mijn' ras, dan is de shows lopen over het algemeen meer een verplicht gebeuren omdat je nu eenmaal die paar 'zg'tjes' of liever nog 'u'tjes' moet hebben om te mogen fokken (via de officiële weg).
Geen strikjes, geen haren die eindeloos geborsteld of geföhned moeten worden, want ja eerlijk is eerlijk: daar word ik ook altijd wat 'onwel' van als ik dat zie.
Gewoon de hond puur zoals ie is, wordt daar geshowd. Hooguit een extra wasbeurtje van te voren Dat vind ik dus heel normaal, want het is een rashond en behoort o.a. qua uiterlijk aan de rasstandaard te voldoen.

Ik ben het met je eens. Ik ben een keer naar een grote show geweest en was best verbaasd over dat getut met sommige honden. Krullers, haarlak, opkammen, strikjes.

Maar ik ben ook een keer op een keuring van Stabijs en Wetterhounen geweest en dat was echt heel anders. Vooral bij de Wetterhounen waren een aantal die direct van de boerderij kwamen. Dan liep de baas op klompen en in plaats van een riem hadden de honden een touw om de nek.
Echt van het ene naar het andere uiterste. Maar het tweede vond ik wel veel mooier om te zien, een hond zoals hij echt is. Niet meer en niet minder.

Maar om even bij de discussie te blijven. Zoals ik zei heb ik geen verstand van showen, maar als de hond zich bijvoorbeeld niet wil laten betasten door de keurmeester heeft dat toch ook invloed op de punten?

[Podenji]

Maar om even bij de discussie te blijven. Zoals ik zei heb ik geen verstand van showen, maar als de hond zich bijvoorbeeld niet wil laten betasten door de keurmeester heeft dat toch ook invloed op de punten?

het ligt aan het ras, laten we vooropstellen dat agressie onder geen beding toegestaan mag worden, honden die agressie naar de keurmeester tonen zullen dan ook gedisqualificeerd worden.
verder ligt het dus aan het ras, kijk mijn rassen mogen terughoudend zijn tegenover vreemden , als ze dan terugdeinsen als de keurmeester ze wil betasten dan mag dat niet afgestraft worden, extreme angst natuurlijk wel dat hoort bij geen enkel ras, maar vertoont bv een labrador of een golden deze terughoudendheid dan zal dat wel consequenties hebben voor het keurrapport lijkt mij, want dat hoort natuurlijk geenzins bij het ras .

[LongFields]

Misschien ligt het aan het ras? Ik kan me best voorstellen dat bij bepaalde rassen de nadruk meer ligt op het uiterlijk (in het extreme) dan bij andere rassen.
Als ik kijk naar 'mijn' ras, dan is de shows lopen over het algemeen meer een verplicht gebeuren omdat je nu eenmaal die paar 'zg'tjes' of liever nog 'u'tjes' moet hebben om te mogen fokken (via de officiële weg).
Geen strikjes, geen haren die eindeloos geborsteld of geföhned moeten worden, want ja eerlijk is eerlijk: daar word ik ook altijd wat 'onwel' van als ik dat zie.
Gewoon de hond puur zoals ie is, wordt daar geshowd. Hooguit een extra wasbeurtje van te voren Dat vind ik dus heel normaal, want het is een rashond en behoort o.a. qua uiterlijk aan de rasstandaard te voldoen.

Ik ben het met je eens. Ik ben een keer naar een grote show geweest en was best verbaasd over dat getut met sommige honden. Krullers, haarlak, opkammen, strikjes.

Maar ik ben ook een keer op een keuring van Stabijs en Wetterhounen geweest en dat was echt heel anders. Vooral bij de Wetterhounen waren een aantal die direct van de boerderij kwamen. Dan liep de baas op klompen en in plaats van een riem hadden de honden een touw om de nek.
Echt van het ene naar het andere uiterste. Maar het tweede vond ik wel veel mooier om te zien, een hond zoals hij echt is. Niet meer en niet minder.

Het ligt er zo enorm aan wat voor ras er geshowd wordt, zoals je zelf al aangeeft. Er zijn inderdaad rassen die voor pak hem beet een kwartiertje in de ring minstens een uur of 3 op een kaptafel vertoeven. Om over het gekam en getut in de ring maar niet te spreken...
Er zijn zoveel rassen te zien op shows (zoals bijvoorbeeld het mijne) waar voor het laatst een week voor de show een wekelijkse borstelbeurt aan gegeven is, die niet voor een show gewassen hoeven/moeten worden, waar geen lak en talkpoeder en weet ik wat ingaat, honden die gewoon zo zijn als ze zijn.
Dat soort honden vind ik zelf ook het leukste om naar te kijken op een show, niet rassen die van voren en van achteren zodanig beetgepakt worden of verplaatst worden totdat ze in de perfecte stand (gedwongen) staan.

Maar ieder zijn meug hoor, als iemand het leuk vind om zo aan zijn hond te frummelen, laat hij of zij het dan lekker doen. Daar heb ik geen last van.

Ik vind het geheel van gezondheid, karakter en exterieur belangrijk. Dus niet alleen het een, of alleen het ander. Bij mij heeft dan de prioriteit de gezondheid en het karakter. Dat mijn honden het prima doen op shows is meegenomen, maar geen prioriteit. Als ze maar gewoon netjes binnen de rasstandaard vallen en minimaal een ZG kunnen scoren.

Om te kunnen fokken bij mijn ras hoef je trouwens niet eens persé naar een show. Wij hebben exterieur-inventarisatiedagen waarbij gekeken wordt door 2 keurmeesters of de hond wel of niet geschikt is voor de fokkerij. Werkhonden kunnen hier ook aangekeurd worden, eventueel specifiek voor de werkhondenfokkerij (gebeurt bij Mechelaars nogal eens). Op deze exterieurinventarisatie wordt ook altijd de gedragstest gehouden, waarbij je om te mogen fokken via onze rasvereniging minimaal geslaagd moet zijn voor het sociale gedeelte van de test. De overige 2 onderdelen zijn verdediging (met een pakwerker) en de schotproef.
Om te fokken volgens de eisen van de rasvereniging is dus zeker meer van belang dan alleen het uiterlijk van de hond. Gelukkig maar!

[Scooby]

Wat je schrijft is voor mij dus het enige punt waarom ik wel waarde aan een stamboom hecht.
Juist door dat de bloedlijnen achterhaalbaar zijn, is het op de duur mogelijk bepaalde lijnen en combi’s uit te sluiten voor de fok.

Dat is nou juist ook het enige nut van een stamboom, volgens mij!

[Scooby]

maar als de hond zich bijvoorbeeld niet wil laten betasten door de keurmeester heeft dat toch ook invloed op de punten?

Dat zou wel moeten, ja. Een hond moet betast worden om optimaal gekeurd te kunnen worden. Een keurmeester betast niet voor niets.

[Youp]

Laten de fokkers eens kijken naar gezondheid in plaats van uiterlijk en showresultaten, dat zou heel goed zijn voor het ras.

En dat geldt niet alleen voor Engelse Bulldoggen!

Helemaal mee eens!
Mijn Diesel is misschien qua bouw niet de allermooiste dog(te rank), wel zit hij goed in elkaar en heeft hij een ontzettend gezellig karakter
Dat laat tegenwoordig nogal te wensen over, helaas.
Zoals het er nu voorstaat, zou ik zo weer een dog uit deze lijn kiezen

[Zoek stok!]

als de hond zich bijvoorbeeld niet wil laten betasten door de keurmeester heeft dat toch ook invloed op de punten?

Een hond die zich niet laat betasten, krijgt bij Kooikers niet hoger dan een G. Oftewel: niet mee fokken. Toevallig was er op de clubmatch van de Kooikervereniging een teefje waarbij dat gebeurde namelijk.

[Zoek stok!]

Maar om even bij de discussie te blijven. Zoals ik zei heb ik geen verstand van showen, maar als de hond zich bijvoorbeeld niet wil laten betasten door de keurmeester heeft dat toch ook invloed op de punten?

het ligt aan het ras, laten we vooropstellen dat agressie onder geen beding toegestaan mag worden, honden die agressie naar de keurmeester tonen zullen dan ook gedisqualificeerd worden.
verder ligt het dus aan het ras, kijk mijn rassen mogen terughoudend zijn tegenover vreemden , als ze dan terugdeinsen als de keurmeester ze wil betasten dan mag dat niet afgestraft worden, extreme angst natuurlijk wel dat hoort bij geen enkel ras, maar vertoont bv een labrador of een golden deze terughoudendheid dan zal dat wel consequenties hebben voor het keurrapport lijkt mij, want dat hoort natuurlijk geenzins bij het ras .

Dat zal idd per ras verschillen. Niemand kijkt er raar van op als een Kooiker wat terugdeinst bij het betasten

[Inge]

wij hebben het "ras" gekozen omdat ze ons aanspraken.
Stamboom zegt ons totaal niks omdat we geen honden hebben voor de verkoop of willen gaan doen.

Het nut van een stamboom is jou nog niet zo duidelijk, volgens mij?

Als ik het goed heb begrepen heeft Heidi Husky's waarmee ze ook sledehondenraces doet? Ik kan me dan voorstellen dat een stamboom niet zo belangrijk is maar dat je gaat voor ouderdieren die snelheid en uithoudingsvermogen hebben en dat ook vererven. Gene stamboom betekent dan niet automatisch geen informatie over bloedlijnen.
Net zoals men binnen de politiehonden ook nauwelijks waarde hecht aan een stamboom maar pups fokt uit bewezen ouders qua werkcapaciteit.

[Scooby]

wij hebben het "ras" gekozen omdat ze ons aanspraken.
Stamboom zegt ons totaal niks omdat we geen honden hebben voor de verkoop of willen gaan doen.

Het nut van een stamboom is jou nog niet zo duidelijk, volgens mij?

Als ik het goed heb begrepen heeft Heidi Husky's waarmee ze ook sledehondenraces doet? Ik kan me dan voorstellen dat een stamboom niet zo belangrijk is maar dat je gaat voor ouderdieren die snelheid en uithoudingsvermogen hebben en dat ook vererven. Gene stamboom betekent dan niet automatisch geen informatie over bloedlijnen.
Net zoals men binnen de politiehonden ook nauwelijks waarde hecht aan een stamboom maar pups fokt uit bewezen ouders qua werkcapaciteit.

Dus dan wordt er maar één generatie ver gekeken om te bekijken of de pups werkcapaciteiten zouden kunnen overerven? En verder erfelijke gebreken zijn dan niet meer van belang?

[Inge]

wij hebben het "ras" gekozen omdat ze ons aanspraken.
Stamboom zegt ons totaal niks omdat we geen honden hebben voor de verkoop of willen gaan doen.

Het nut van een stamboom is jou nog niet zo duidelijk, volgens mij?

Als ik het goed heb begrepen heeft Heidi Husky's waarmee ze ook sledehondenraces doet? Ik kan me dan voorstellen dat een stamboom niet zo belangrijk is maar dat je gaat voor ouderdieren die snelheid en uithoudingsvermogen hebben en dat ook vererven. Gene stamboom betekent dan niet automatisch geen informatie over bloedlijnen.
Net zoals men binnen de politiehonden ook nauwelijks waarde hecht aan een stamboom maar pups fokt uit bewezen ouders qua werkcapaciteit.

Dus dan wordt er maar één generatie ver gekeken om te bekijken of de pups werkcapaciteiten zouden kunnen overerven? En verder erfelijke gebreken zijn dan niet meer van belang?

In het geval van de politiehonden zeker niet (van husky's weet ik niks en dat was slechts een veronderstelling).
Bij de x-MH en x-HH waarmee gefokt wordt binnen de KNPV-lijnen is juist heel veel bekend, kijk maar eens op www.bloedlijnen.nl
En daarbij is erfelijkheid zeker van heel groot belang.

[nance]

wat ik me afvroeg is voor jullie de keus van een ras ook afhankelijk van de gezondheid van het desbetreffende ras?

Ja ik ben stapel op de Bassethound, maar door het extreme wat er in gefokt is en daardoor veel gezondheidsproblemen, ben ik over gestapt op de Basset Artesien Normand. Het echte Basset karakter, maar nog wel een hond die rustig 10 km per dag kan lopen en geen uitgezakt lijf heeft met veel te veel vel.

[jsmn]

wat ik me afvroeg is voor jullie de keus van een ras ook afhankelijk van de gezondheid van het desbetreffende ras?

ik heb er wel een beetje op gelet, maar achteraf niet super veel. ik heb gezocht op karakter en toen kwam ik eerst uit op de flatcoat en later op de drentse patrijs en de duitse staande langhaar. het is uiteindelijk de langhaar geworden en daar prijs ik me gelukkig mee. later hoorde ik dat bij drenten ook erg veel ziekten voorkomen tegenwoordig.

[Scooby]

In het geval van de politiehonden zeker niet (van husky's weet ik niks en dat was slechts een veronderstelling).
Bij de x-MH en x-HH waarmee gefokt wordt binnen de KNPV-lijnen is juist heel veel bekend, kijk maar eens op www.bloedlijnen.nl
En daarbij is erfelijkheid zeker van heel groot belang.

Die bloedlijnen kun je toch alleen maar achterhalen met een stamboom?!

[Inge]

In het geval van de politiehonden zeker niet (van husky's weet ik niks en dat was slechts een veronderstelling).
Bij de x-MH en x-HH waarmee gefokt wordt binnen de KNPV-lijnen is juist heel veel bekend, kijk maar eens op www.bloedlijnen.nl
En daarbij is erfelijkheid zeker van heel groot belang.

Die bloedlijnen kun je toch alleen maar achterhalen met een stamboom?!

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

[Scooby]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

[tura]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

De KNPV heeft een soort eigen systeem van stamboom, de bloedlijnen, als dat van het beginaf aan goed is bijgehouden is het net zo effectief als een stamboom vind ik

[Podenji]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

De KNPV heeft een soort eigen systeem van stamboom, de bloedlijnen, als dat van het beginaf aan goed is bijgehouden is het net zo effectief als een stamboom vind ik

maar dat is dus wel heel wat anders dan gewoon geen stamboom

[amelie]

Dat ligt er maar net aan of je bij het woord stamboom meteen uitgaat van de stamboom van de raad van beheer, of dat je het hebt over de stamboom in zijn algemeenheid.
Want zonder die algemene stamboom weet je niet wie de ouders zijn en kan je ook geen info daarover hebben. Maar dan heb je het dus puur over de wetenschap wie de voorouders zijn, niet over een papiertje.

[Inge]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

Met stamboom ook niet

[Therese]

De OudDuitseHerder is niet erkend en er wordt dus gewerkt met zgn. afstammingsbewijzen waar ik meen 3 generaties op staat vermeld?

Via o.a. het internet kun je aardig wat voorouders terug vinden en toch een redelijk compleet plaatje krijgen over de achtergrond van je hond... toch?

Ik denk dat je met zowel stambomen als afstammingsbewijzen wat informatie kunt liften over de voorouders en wellicht de eigenschappen die door pa of ma zijn doorgegeven.

(Qua gezondheid bied een stamboom of afstammingsbewijs volgens mij geen enkele garantie.)

[son-pei]

Ik kan ook volmondig JA zeggen.
Na 13 jaar sharpei's durfde ik het ook niet meer aan en ben ik op zoek gegaan naar een ander ras. Djuka is een Finse Lap en die keuze is voor mij echt een optelsom geweest van 1) gezondheid, 2) karakter en 3) uiterlijk.

[Scooby]

De KNPV heeft een soort eigen systeem van stamboom, de bloedlijnen, als dat van het beginaf aan goed is bijgehouden is het net zo effectief als een stamboom vind ik

Absoluut, maar dan er dus wel iets van een afstammingsbewijs en dat vind ik heel wat anders dan geen stamboom hebben. Dan weet je gewoonweg niets over de voorouders van een hond.

[Scooby]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

Met stamboom ook niet

In elk geval meer dan wanneer je helemaal niets van de voorouders van je hond weet, omdat er geen afstammingspapieren (in welke vorm dan ook) zijn!

[flatcoat]

wat ik me afvroeg is voor jullie de keus van een ras ook afhankelijk van de gezondheid van het desbetreffende ras?

zoals jullie weten heb ik nu 2flatcoateds maar de gezondheid van dat ras is niet al te jofel,veel honden overlijden aan kanker en tumoren en vaak ook nog op jonge leeftijd(neem b.v beauty van polanen topic medisch)
is gezondheid bij jullie ook een reden om wel of niet te kiezen voor een ras?

Hoewel Beauty nog niet zolang geleden overleden is, vraag ik mij dit dus ook wel eens af. Ik ben gek op flatcoateds maar de vaak (te) jonge leeftijd van overlijden, inderdaad vaak door tumoren/kanker, zullen mij t.z.t. zeker gaan beinvloeden bij de keuze/aanschaf van een volgende hond.
En de ouderdieren waren ten tijde van aanschaf gewoon gezond, maar ik hoorde vlak na het overlijden van Beauty dat haar vader op 9 jarige leeftijd overleden was ....... ook niet echt oud dus.

[Inge]

Hoezo? Heb je gekeken? Staan echt heel veel honden op die geen stamboom hebben hoor, maar waar de bloedlijn soms heel ver terug te vinden is.
Iemand is dat uit hobby gaan uitzoeken geloof ik en aangezien de KNPV een kleine wereld is is er heel veel bekend.

Zonder stambomen kun je gewoon nooit de zekerheid hebben dat het zo is, volgens mij. (Ook al heeft iemand het goed uit proberen te zoeken.)

Met stamboom ook niet

In elk geval meer dan wanneer je helemaal niets van de voorouders van je hond weet, omdat er geen afstammingspapieren (in welke vorm dan ook) zijn!

Dat klopt als je ervanuit gaat dat de stamboom ook klopt met de werkelijheid. In de praktijk blijkt dit echter niet altijd te zijn en dan weet je dus niets (of je moet via via alsnog informatie kunnen achterhalen)

[Scooby]

Dat klopt als je ervanuit gaat dat de stamboom ook klopt met de werkelijheid. In de praktijk blijkt dit echter niet altijd te zijn en dan weet je dus niets (of je moet via via alsnog informatie kunnen achterhalen)

Gelukkig klopt een stamboom de meeste keren wel gewoon en kun je daar ook vanuit gaan.

[corason del perro]

Ja voor mij de reden geweest waarom Ik Jola genomen heb. Ben altijd gek geweest op herders maar durfde het zelf niet aan met een duitse herder al denk ik dat vergleken met een hoop andere rassen deze hond nog enorm meevalt kwa risico factor als je de juiste fokker/lijn kiest.
Maar goed toch een onbekend ras genomen. Heeft zijn voordelen. Ik vind het ook wel leuk om met een hond te lopen die niet iedereen kent, en natuurlijk helemaal fijn is dat ze weinig erfelijke kans op ziektes hebben. en ik mag in mijn handen klappen. Op een lichtelijke gevoelige spijsvertering mankeert ze nog niets...

Toch ben ik verliefd geraakt op de duitse dog.... durf alleen niet te zeggen of er ooit wel of geen in huis komt. Maar dat aat ik niet alleen afhangen van de gezondheid!

[corason del perro]

wij hebben het "ras" gekozen omdat ze ons aanspraken.
Stamboom zegt ons totaal niks omdat we geen honden hebben voor de verkoop of willen gaan doen.

Het nut van een stamboom is jou nog niet zo duidelijk, volgens mij?

Als ik het goed heb begrepen heeft Heidi Husky's waarmee ze ook sledehondenraces doet? Ik kan me dan voorstellen dat een stamboom niet zo belangrijk is maar dat je gaat voor ouderdieren die snelheid en uithoudingsvermogen hebben en dat ook vererven. Gene stamboom betekent dan niet automatisch geen informatie over bloedlijnen.
Net zoals men binnen de politiehonden ook nauwelijks waarde hecht aan een stamboom maar pups fokt uit bewezen ouders qua werkcapaciteit.

Dus dan wordt er maar één generatie ver gekeken om te bekijken of de pups werkcapaciteiten zouden kunnen overerven? En verder erfelijke gebreken zijn dan niet meer van belang?

Ik denk dat het bij werkhonden zoiezo nog heel anders werkt. Een hond of een lijn waar HD in zit of wat voor gebrek dan ook kan nooit van zijn leven een slee trekken een goede politie hond worden of een dag lang schapendrijven.. Even vanuit mijn situatie beschrijven dan wat toch net iets anders licht als politie en slede honden denk ik.

Honden voor te hoeden of drijven zijn van oudher gefokt op karrakter en uithoudings vermogen als je ver genoeg terug gaat zul je merken dat er bij bijna geen elke hond gebreken voor kwamen. Omdat de meesten honden puur gefokt werden op functie. Als er een hond een gebrek had was hij niet bruikbaar een hond waar je zelf niet mee kan werken laat je ook geen pups krijgen vanwegen risico ( gebroken poot daar gelaten ) zwakke honden werder gewoon afgemaakt.

Problemen zijn pas in zon grote maten onstaan toen de functie wegviel. En mensen op uitelijkheden gingen fokken. Wat groot was moest nog groter wat klein was nog kleiner wat lange oren had nog langere oren en ga zo maar door je ziet het ook al vaak aan rashonden omdat ze zo op elkaar lijken. Daarvoor zijn ze gefokt op uiterlijkheden. Nu hebben ze over het algemeen allemaal wel wat erfelijke ziektes en is het bij rashonden dus van groot belang om met stamboom te fokken zodat je kan herlijden waar ziektes vandaan komen en ze buiten te sluiten. Maar daarbij gaat het om veel honden nog altijd erg om uiterlijk in wil men dit ook niet verranderd zien.

Bij een werkhond maakt het niet uit hoe lang zijn neus is krom zijn staart staat enzenz. Zolang zijn uiterlijk zijn functie maar niet in de weg zit.
Dus als voorbeeld het "ras" waar ik mee rond loop. Hebben ze nooit gefokt om dat hij zo leuk was in huis en zo mooi om te zien. Alhoewel ze hebben er andere rassen uitgefokt. Maar de basis bleef voor de vele boeren ook bestaan want die konden deze werk hond goed gebruiken.
Deze honden verschillen enorm van uiterlijkheden en dat mag ook zolang hij het werk maar goed kan verrichten. De meeste schaapsherders die dit ras nog erg geliefd is zien deze honden ook liever niet in de handen van "gezinnen".

Mijn hond heeft wel een "stamboom" omdat er een overkoepelde organisatie is die alle gegevens bij houdt. Maar daar staat eigenlijk niets van erfelijke gebreken op omdat deze simpelweg te weinig voorkomen. Er staan gegevens op zoals de grip en welke beet er wordt gebruikt bij het hoeden. Bij werkhonden zijn er dus onderling vaak goede contacten waardoor er toch controle op de fok is.