Moderator: moderatorteam
sirene schreef:Omdat deze discussie heel vaak terugkomt even een soort Poll. (maar dan zonder poll) Ik ben erg benieuwd of het nou echt makkelijker gaat als teven jong (onder de 2,5 jr) zijn. Want kan daar nergens bewijs of onderzoek naar vinden.
Wat voor ras/kruising heb je gefokt ? Shih Tzu. Ben in totaal bij 5 nesten geweest waarvan 2 teven van onszelf.
Hoe oud was jouw teef met haar eerste nest ? 3 teven die bij een bevriende fokker zaten werden rond de 3e loopsheid gedekt... zo rond de 20 maanden. 1 bij mn moeder ook zo rond de 20 maanden en 1 teefje van mijzelf werd gedekt met 3 jaar.
Waren er complicaties met de bevalling ? het teefje van mij had wat moeite met de eerste 2 pups, die heeft python gehad.
Keizersnede ? Nee
Hoeveel levende/dode pups ? van de 5 nesten van 5 pups, 5 pups, 4 pups en 5 pups zat in totaal 1 dode pup, en die had een open gehemelte en hazenlip. Dat was het teefje van mn moeder.
Graag zo uitgebreid mogelijk antwoorden en iig deze vragen
Ik hoop op heel veel antwoorden!
2e teef Tura was ruim 4 jaar ( 4 jaar en 7 mnd precies )
sirene schreef:Omdat deze discussie heel vaak terugkomt even een soort Poll. (maar dan zonder poll) Ik ben erg benieuwd of het nou echt makkelijker gaat als teven jong (onder de 2,5 jr) zijn. Want kan daar nergens bewijs of onderzoek naar vinden.
Wat voor ras/kruising heb je gefokt ? Duitse Dog
Hoe oud was jouw teef met haar eerste nest ? 25 maanden bij de dekking
Waren er complicaties met de bevalling ? bevalling kwam niet goed op gang
Keizersnede ? Ja
Hoeveel levende/dode pups ? 10 pups, alle 10 levend en blijven leven
Graag zo uitgebreid mogelijk antwoorden en iig deze vragen
Ik hoop op heel veel antwoorden!
Jouw antwoord maakt me weer wat minder ongerust voor mijn (hopelijk) aankomende nestje. Waarom ben je steeds jonger gaan laten dekken of is dat niet bewust ? (niet dat ik 3 jong vind hoorInge O schreef:1.Wat voor ras/kruising heb je gefokt ?
2.Hoe oud was jouw teef met haar eerste nest ?
3.Waren er complicaties met de bevalling ?
4.Keizersnede ?
5.Hoeveel levende/dode pups ?
1 : hovawart
2 :
a) 5
b) 4,5
c) 3
3 :
a) probleemloos - zes gezonde pups
b) probleemloos - negen gezonde pups
c) nogal zwakke weeën - acht gezonde pups en één bijna niet levensvatbare (aangeboren afwijking, op dag 2 gestorven)
4. nee, geen van de drie
5. zie hoger
) 
sirene schreef:Omdat deze discussie heel vaak terugkomt even een soort Poll. (maar dan zonder poll) Ik ben erg benieuwd of het nou echt makkelijker gaat als teven jong (onder de 2,5 jr) zijn. Want kan daar nergens bewijs of onderzoek naar vinden.
Wat voor ras/kruising heb je gefokt ?
Old English Sheepdogs (Bobtails)
Hoe oud was jouw teef met haar eerste nest ?
Ik praat overmeerdere teefjes en meerdere nestjes, dus, tussen de 3 en 3,5 jaar oud. Het zou voor mij ook al met 2,5 mogen maar het is er tot nu toe nog nooit van gekomen.
Waren er complicaties met de bevalling ?
Nee
Keizersnede ?
Nee
Hoeveel levende/dode pups ?
1 t/m 9. geen dode pups
Graag zo uitgebreid mogelijk antwoorden en iig deze vragen
Ik hoop op heel veel antwoorden!
Bij een dog kan ik me heel goed voorstellen dat je niet meer met 4 jr een eerste nest gaat doen hoor.Essy schreef:Ik kan je wel vertellen waarom ik op die leeftijd ben gaan dekken. Een dog wordt vaak helaas maar een jaar of 7. Dan is een dog vanaf een jaar op 4 eigenlijk al weer op zijn retour. Als de dekking op deze leeftijd mislukt zou zijn had ik langer dan een jaar moeten wachten voor ik een volgende dekking kon inplannen. Dan zou ik 3,5 bijna 4 te oud hebben gevonden voor een eerste nest voor een doggenteef. Dat zou voor mij hetzelfde zijn als je bij een hond die gemiddeld 12 wordt met 6 of 7 een eerste nest zou doen.
Denk je dat het fysiologisch gezien erg veel uitmaakt of je een teef met 1,5 jr laat dekken of met 2,5 jr. Zou het met 1,5 jr veel makkelijker moeten gaan ? En waarom ? Is daar onderzoek naar gedaan ?Inge O schreef: nee, het was niet bewust, of toch niet in die zin dat ik eerst persé ouder wilde laten dekken, en dan toch 'overgegaan' ben op jonger.
hier hangt het eerder samen met het feit dat ik alleen maar een nestje plan als ik zelf ook een pup aan wil houden, dus dan schuift het al sneller naar wat ouder door
ik ben zelf eerder voor het (zeer) jong fokken, of, laat ik het anders stellen, fysiologisch gezien is er geen enkel bezwaar (van de teef uit dan) om ze heel jong te laten dekken.
Als ik negatief reageer dan is dat omdat ik vind dat je als je wat langer wacht meer zekerheid over gezondheid en karakter. Van dat dier maar ook van zijn ouders en voorouders. Op de lange termijn kan dat heel veel uitmaken. Hier mijn vb wat ik in topic "loops" al schreef:Inge O schreef: nee, ik denk niet dat daar een verschil tussen zit - maar ook niet andersom
Het is natuurlijk ook maar een voorbeeld, maar veel fokkers hebben toch een vaste leeftijd waarop ze een teef willen laten dekken. Op een ander forum werd er gesproken over de derde loopsheid. Dat is dus rond de 1,5jr. Als ze zelf een teef aanhouden en verder fokken gaat het vb aardig kloppen.Inge O schreef:
oh, maar daar heb je helemaal gelijk in, ik doelde alleen op reacties die over (de bedreiging van) de gezondheid van de teef zelf gaan.
zeker als de generaties elkaar allemaal zo snel opvolgen zoals in jouw voorbeeld is het natuurlijk qua gezondheidsgegevens puur gekkenwerk. bij een teef jong inzetten denk ik aan één teefje, niet generaties in sneltreintempo achter elkaar
en als het enigszins kan een oudere reu, ja.
Met 16 maanden heb ik van Isis al een keer niet officiële HD foto's laten maken om een indruk te krijgen of ik er later mee zou kunnen fokken. Je zag toen dat de botten nog niet echt een harde wand hadden(witte rand op de foto). Met twee jaar waren ze op de foto's een stuk sterker. Tijdens de dracht zouden de botten wat 'zachter' worden. 1,5 vind ik dus bij doggen nog niet verantwoord omdat het skelet van de teef dan nog niet goed 'uitgehard' is.sirene schreef:Denk je dat het fysiologisch gezien erg veel uitmaakt of je een teef met 1,5 jr laat dekken of met 2,5 jr. Zou het met 1,5 jr veel makkelijker moeten gaan ? En waarom ? Is daar onderzoek naar gedaan ?Inge O schreef: nee, het was niet bewust, of toch niet in die zin dat ik eerst persé ouder wilde laten dekken, en dan toch 'overgegaan' ben op jonger.
hier hangt het eerder samen met het feit dat ik alleen maar een nestje plan als ik zelf ook een pup aan wil houden, dus dan schuift het al sneller naar wat ouder door
ik ben zelf eerder voor het (zeer) jong fokken, of, laat ik het anders stellen, fysiologisch gezien is er geen enkel bezwaar (van de teef uit dan) om ze heel jong te laten dekken.
