TOCH komt er geen tweede hond...
en die reden heb ik dus nog helemaal niet voorbij zien komen; financiele redenen....
Ben ik dan maar een waardeloze baas (bazin) ??

Moderator: moderatorteam
neeTrici schreef:Hier ook een hond alleen; hij s absoluut niet zeilig (mijn optiek) maar weet wel zeker dat hij een maatje SUPERS zou vinden...
TOCH komt er geen tweede hond...
en die reden heb ik dus nog helemaal niet voorbij zien komen; financiele redenen....
Ben ik dan maar een waardeloze baas (bazin) ??
Het is naar mijn mening niet zielig, zolang de hond zich er prettig bij voelt. Abby maak je echt niet blij met een tweede hond. Ze heeft een hekel aan andere honden en is er bang voor. Alleen de honden van kennissen van ons vindt ze nog wel oké, maar ze zit liever bij mensen dan bij honden. Lopen langs het speelveldje hier, zorgt alleen maar voor een gefrustreerd hondje... Dus voor ons geen tweede.MARC_S schreef:Hoeveel varkens leven er wel niet in de bioindustrie in Nederland? Dat zou betekenen dat al die varkens zielig zijn? Joaaaa, eigenlijk welFelix schreef:Hoeveel mensen in Nederland hebben er maar 1 hond![]()
Ik denk zelf dat, dat er een heleboel zijn![]()
Dus al die honden, waar geen 2e hond in huis is, die zijn dus al per definitie zielig ofzo![]()
Strange![]()
Maar even zonder gekheid, de hoeveelheid zegt toch niets?
Ik ga ook echt niet zeggen dat alle honden die alleen wonen zielige honden zijn. Ik zeg dat nu wel maar dat is natuurlijk geen definitieve stelling.
Wel komen ze vast en zeker iets tekort en in hoeverre iemand dat zielig wil noemen is aan diegene zelf. Hoeveel aanstoot je neemt aan een oordeel van een ander ookAlsof een ander de enige waarheid zou spreken en je dus snoeihard in de verdediging zou moeten om je gelijk te halen en te kunnen zeggen dat dat voor jouw hond niet geldt.
Nee hoor, ik zou het me ook niet kunnen veroorloven 'n tweede hond erbij. Ik ben nu al van 1 hond en 3 katten en 3 cavia's naar 1 hond, 1 kat en 1 cavia (gewoon door sterfte), maar zou me op dit moment ook niet meer kunnen veroorloven. Maar ik zou Tirsa ook niet blij maken met 'n hond erbij.Trici schreef:Hier ook een hond alleen; hij s absoluut niet zeilig (mijn optiek) maar weet wel zeker dat hij een maatje SUPERS zou vinden...
TOCH komt er geen tweede hond...
en die reden heb ik dus nog helemaal niet voorbij zien komen; financiele redenen....
Ben ik dan maar een waardeloze baas (bazin) ??
Ja absoluut, met je eensTrici schreef:Ik geloof ook zeker wel dat het verrijkend is, als een hond verrijkend is, zullen 2 honden vast verrijkender zijn, geloof ik zonder meer...
maar zoals je zelf ook al aangaf; kosten kunnen onvoorspelbaar zijn en dan bedoel ik met name dierenarts kosten bijvoorbeeld...
qua onderhouding (voer; entingen etc) zal dat inderdaad allemaal wel mee vallen; 1 of 2 honden; maar 1 of 2 honden (in een doemscenario dan) op de operatietafel ; dat zal ik toch zeker wel merken; sterker nog; gewoon niet kunnen betalen...
ik denk persoonlijk dat het DAN zielig is er een tweede hond bij te nemen en te weten dat als het nodig is ze NIET de zorg te kunnen geven die EVT nodig is....
waarom is het verdriet dan minder groot , dat snap ik even niet zo goed. Wij hebben er 8 , dus als er 1 wegvalt is het niet zo erg want ik heb er nog 7 over , zo werkt het niet , tenminste niet bij mij.Zee schreef: maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Nou, inderdaad. Vreemde redenatie. Je hebt wel troost aan de andere honden, maar dat maakt het verlies niet minder erg.jip007 schreef:waarom is het verdriet dan minder groot , dat snap ik even niet zo goed. Wij hebben er 8 , dus als er 1 wegvalt is het niet zo erg want ik heb er nog 7 over , zo werkt het niet , tenminste niet bij mij.Zee schreef: maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Ik denk niet dat ze het zo bedoelt. Volgens mij bedoelt ze dat je dan nog wat troost hebt bij de andere hond(en).jip007 schreef:waarom is het verdriet dan minder groot , dat snap ik even niet zo goed. Wij hebben er 8 , dus als er 1 wegvalt is het niet zo erg want ik heb er nog 7 over , zo werkt het niet , tenminste niet bij mij.Zee schreef: maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Martijn schreef:Gut...wat weet je dat allemaal goed voor iemand die nog aan haar eerste hondje moet beginnen.Zee schreef:veel mensen denken dat honden het met zijn 2en leuker hebben end at als mensen dan de hele dag weg zijn dat de honden dat dan niet erg vinden omdat ze lekker met elkaar gaan spelen.
dat is dus echt niet waar de honden blijven even goed op hun plek liggen en de baas kan juist minder lang wegblijven omdat ze nu 2 honden aandacht moet geven.
maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Dus de honden blijven even goed op hun plek liggen als ze alleen zijn, maar de baas moet wel eerder terugkomen omdat ze alletwee de honden aandacht moeten gevenZee schreef:dat is dus echt niet waar de honden blijven even goed op hun plek liggen en de baas kan juist minder lang wegblijven omdat ze nu 2 honden aandacht moet geven.
Ze is 14....................... misschien als je uitleg bij je zin geeft dat ze begrijpt wat je bedoelt....Marion. schreef:Misschien als ze het ook als mening deponeert, en niet begint met "dat is dus echt niet waar". Hoe kan ze dat beweren als ze nog niet eens 1 hond heeftAbby schreef::N: Nou zeg... laat haar toch fijn haar mening spuien, zonder dat meteen de grond in te trappen. Tis toch een discussieforum?
mijn honden hebben het inderdaad veel leuker met z'n 5-en dan alleen...Zee schreef:veel mensen denken dat honden het met zijn 2en leuker hebben end at als mensen dan de hele dag weg zijn dat de honden dat dan niet erg vinden omdat ze lekker met elkaar gaan spelen.
dat is dus echt niet waar de honden blijven even goed op hun plek liggen en de baas kan juist minder lang wegblijven omdat ze nu 2 honden aandacht moet geven.
maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Zeg je dat tegen mij? Volgens mij zijn mijn 2 zinnen één en al uitleg. Ook begrijpelijk voor een 14-jarige hoorNeeltje schreef:Ze is 14....................... misschien als je uitleg bij je zin geeft dat ze begrijpt wat je bedoelt....Marion. schreef:Misschien als ze het ook als mening deponeert, en niet begint met "dat is dus echt niet waar". Hoe kan ze dat beweren als ze nog niet eens 1 hond heeftAbby schreef::N: Nou zeg... laat haar toch fijn haar mening spuien, zonder dat meteen de grond in te trappen. Tis toch een discussieforum?
Een hond blijft meer hond met twee of meerdere honden in huis.mercedes2803 schreef:Tjonge jonge...wat zwart wit..Martijn schreef:Ik vind één hond zielig, ja.
Als je twee honden hebt weet je waarom.
Ik heb echt medelijden met honden die voor alle interactie van mensen afhankelijk zijn.
dus alle honden hier op het forum die "enig hond" zijn, zijn zielig en meelijkwekkend.
Ja hoor...tuurlijk![]()
Twee honden hebben het met zijn tweetjes leuker dan alleen als ze het goed met elkaar kunnen vinden. Maar dat betekent niet dat je ze dan een hele dag alleen kan laten.Zee schreef:veel mensen denken dat honden het met zijn 2en leuker hebben end at als mensen dan de hele dag weg zijn dat de honden dat dan niet erg vinden omdat ze lekker met elkaar gaan spelen.
dat is dus echt niet waar de honden blijven even goed op hun plek liggen en de baas kan juist minder lang wegblijven omdat ze nu 2 honden aandacht moet geven.
maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Bij mij is alles ingevoegd in de roedel en dat gaat prima, pup, puber, jong, middelbare leeftijd en oudHanneke2 schreef:Twee honden hebben het met zijn tweetjes leuker dan alleen als ze het goed met elkaar kunnen vinden. Maar dat betekent niet dat je ze dan een hele dag alleen kan laten.Zee schreef:veel mensen denken dat honden het met zijn 2en leuker hebben end at als mensen dan de hele dag weg zijn dat de honden dat dan niet erg vinden omdat ze lekker met elkaar gaan spelen.
dat is dus echt niet waar de honden blijven even goed op hun plek liggen en de baas kan juist minder lang wegblijven omdat ze nu 2 honden aandacht moet geven.
maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
Volgens mij kan je geen enkele hond een hele dag alleen laten
En als je ene hond al heel oud is, kan je er juist beter *geen* pup bij zetten. Ouwe hondjes willen een veilig, rustig thuis en geen opdringerige pup en later puber om zich heen waardoor ze op hun ouwe dag hun plek in de rangorde moeten gaan verdedigen.
Niet helemaal waar, mijn oudjes hebben geen problemen met puppemans, sommige oudjes hebben dat echter wel en logisch, puppekind wil spelen en oudje wil lekker rust. Mijn oudjes leven echter op als er weer een puppekind in de opvang zit.
Ik snap je redenatie dat je troost kan hebben aan een hond als een van de twee overlijdt.
Troost wel maar het is geen vervanging
Ik moet er ook echt niet aan denken om opeens nul honden te hebben. Maar een tweede hond neem je niet alleen voor jezelf. Je eerste hond wel, dan kan je lekker precies die hond nemen die je wilt. Bij een tweede heb je ook rekening te houden met wat je eerste hond leuk zou vinden. En als jij bijvoorbeeld een boxer helemaal geweldig vindt maar je eerste hond houdt niet van wild spelen met andere honden, dan neem je geen boxer. En is je hond bijvoorbeeld als de dood voor poedels, dan zet je er niet opeens een volwassen poedel bij. Een eerste hond kies je alleen, een tweede hond moet je eigenlijk samen met je hond uitkiezen, dan weet je bijna zeker dat het vriendjes worden, en dan is twee honden hebben alleen maar heel erg leuk.
mijn dober kan dus niet meer mee met de rest met z'n nekhernia, kan niet meer in de auto en lang wandelen lukt ook niet. Tja helaas voor hem, de rest gaat wel mee en die gaan ook mee trainen. Als we lang wegblijven is er oppas voor hem, zijn het een paar uurtjes blijft hij met m'n oude hond alleen thuis. Het is niet anders, maar ik kan de anderen niet hun noodzakelijke beweging onthouden omdat hij niet meer mee kan.Moon schreef:Vraagje; hoe doen de 'meer hondenbezitters' het als één van de honden iets gaat mankeren? Ik heb met Dante het afgelopen jaar meegemaakt dat hij maar heel weinig mocht lopen en het lijkt me hartverscheurend om dan wél met de ander uren op stap te gaan![]()
![]()
Ik wil al heel lang dolgraag een tweede (partner is het daar niet mee eens) maar moet zeggen dat ik door dat gedoe met Dante er dankbaar voor was dat ik alleen maar met hem rekening hoefde te houden.
Dat probleem krijg je trouwens ook als de eerste hond oud wordt, lijkt me.
Dus, hoe doen jullie dat ?
Gr. Marijke
hier gaan ze nooit allemaal tegelijk uit , dat weten ze en wachten netjes tot het hun beurt is. Als er echt iets is zoals met lance , dan gaat hij of in de slaapkamer wat hij helemaal geweldig vindt. Of we delen de kamer in 2en met een puppie kennelhek , kan hij toch iedereen zienMoon schreef:Vraagje; hoe doen de 'meer hondenbezitters' het als één van de honden iets gaat mankeren?
ik heb het aan de hand gehad. ik had 2 husky's. eentje was overleden en de andere heeft echt zitten treuren tot ik chailo als pup in huis haalde. de husky zag je herleven van de ene dag op de andere. ik denk dat ze het niet zo zwaar zou gehad hebben moest ik chailo al hier hebben vóór de eerste husky gestorven was.jip007 schreef:waarom is het verdriet dan minder groot , dat snap ik even niet zo goed. Wij hebben er 8 , dus als er 1 wegvalt is het niet zo erg want ik heb er nog 7 over , zo werkt het niet , tenminste niet bij mij.Zee schreef: maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.
maar het ging om het verdriet van het baasje , en dat verdriet blijft even groot , ook al heb je meerdere honden. En ook al heb je meerdere , ook dan merk je aan sommige honden dat ze hun vriendje missen. Lance is een hele tijd uit zijn doen geweest toen zijn grote vriend Jetset opeens weg was. Heeft dagen lopen zoeken en wilde niet meer eten , en de andere honden intereseerde hem op dat ogenblik helemaal niks meer , hij wilde zijn vriend terug.spooky schreef:ik heb het aan de hand gehad. ik had 2 husky's. eentje was overleden en de andere heeft echt zitten treuren tot ik chailo als pup in huis haalde. de husky zag je herleven van de ene dag op de andere. ik denk dat ze het niet zo zwaar zou gehad hebben moest ik chailo al hier hebben vóór de eerste husky gestorven was.jip007 schreef:waarom is het verdriet dan minder groot , dat snap ik even niet zo goed. Wij hebben er 8 , dus als er 1 wegvalt is het niet zo erg want ik heb er nog 7 over , zo werkt het niet , tenminste niet bij mij.Zee schreef: maar als de 1e hond al heel oud is dan kun je er wel een pup bij nemen. Als de 1e hond dan overleidt is het verdriet iets minder groot.