Moderator: moderatorteam
njah, dat kan op diverse leeftijden natuurlijk.Suzanne123 schreef:Ik laat mij nog EEN keer verleiden tot antwoord...
Volgens haar profiel zit Saskia nog op school.
.
Mijn onuitsprekelijke dank dat hare koninklijke hoogheid Suzanne het zich verwaardigd nog één keer de 37 jarige Saskia te woord te staan. Een antwoord is het overigen niet want in mijn herinnering had ik niets in die strekking gevraagd.Suzanne123 schreef:Ik laat mij nog EEN keer verleiden tot antwoord...
Volgens haar profiel zit Saskia nog op school.
Meer ga ik er niet over zeggen
Groetjes,
Suzanne
Ik kan me wel voorstellen dat je je daarover verbaasd, maar je moet ook niet vergeten dat hier een aantal mensen zitten die dagelijks op onaangename wijze worden geconfronteerd met het eindproduct van dit soort nestjes. Die worden niet blij van zulke berichten. En mensen die hun uiterste best doen om op een zo verantwoord mogelijke manier proberen om te gaan met fokken ook niet. Daar zul je begrip voor moeten hebben.Femke17 schreef:Ik moet zeggen dat ik me verbaas over de vijandigheid van sommige mensen hier. Okay, je vindt dat ik een domme zet heb gedaan, maar moet je dan echt zo sarcastisch en vervelend tekeer gaan en allerlei verdachtmakingen gaan zitten uiten? Eerlijk gezegd begrijp ik daar dus geen bal van. Ik reageer naar jullie toch heel fatsoenlijk lijkt me, dus als je dan zonodig vervelend wilt doen, zoek alsjeblieft iemand anders uit. Bah.
Al is de kans maar 1%... no way dat ik mijn teef dat risico bewust zou laten lopen.Rabecca schreef:Ik zei het echt niet om je te pesten hoor, dat er helaas veel ste veel pups (en moeders) al bij de bevalling overlijden
Om een voorbeeldje te noemen: lees maar onderaan deze pagina http://www.crosita.nl/beschikbaar.htm
De chihuahua is een ras die nu megapopulair is en waar een leuk zakcentje mee te verdienen is (helaas), maar de minderen kanten zie je niet op sites zoals marktplaats
Ik draai al een aantal jaren mee in de chihuahuawereld en het zal niet de eerste keer zijn dan er wat mis gaat (zelfs niet bij fokkers die al jaaaaaaaaaaaren met gezond verstand fokken)
Je zou de andere topics eens moeten lezen.. mensen kleineren en afblaffen schijnt voor sommige hier heeel normaal te zijnFemke17 schreef:Ik moet zeggen dat ik me verbaas over de vijandigheid van sommige mensen hier. Okay, je vindt dat ik een domme zet heb gedaan, maar moet je dan echt zo sarcastisch en vervelend tekeer gaan en allerlei verdachtmakingen gaan zitten uiten? Eerlijk gezegd begrijp ik daar dus geen bal van. Ik reageer naar jullie toch heel fatsoenlijk lijkt me, dus als je dan zonodig vervelend wilt doen, zoek alsjeblieft iemand anders uit. Bah.
HoiFemke17 schreef:Ik heb de dierenarts net eindelijk (probeer het al sinds vanmorgen) aan de lijn gehad en die zegt dat zo'n spuit de eerste en derde dag na de dekking moet worden gezet. Daarvoor is het nu te laat. Er is ook nog een ander middel waarmee het langer kan tot zelfs 6 weken, maar dat kon hij me niet aanraden omdat hij daar geen goede ervaringen mee heeft en een hond er doodziek van is geworden. Heb ook de mogelijkheid van een sterellisatie met hem besproken en ook dat zou kunnen hoewel het volgens hem net zo riskant is als een keizersnede. Ik moet er over nadenken want ik voel daar eigenlijk niets voor.
groetjes M'jo
als je wilt kan ik een telefoonnummer en adres geven
Aha, jij hebt duidelijk kennis van zaken...Femke17 schreef: Ps ze heeft geen last van patella luxatie want dan had ik dat heus wel gemerkt.
Nou ja; bijster slim is de manier waarop je aan het fokken geslagen nu ook niet bepaald te noemen... Tel daar de opmerking bij dat je weet dat jouw hondje geen patella luxatie heeft, omdat je dat 'dan heus wel had gemerkt' en ik twijfel nog meer aan je kennis van zaken...Femke17 schreef:Maar net doen of ik een of andere domme koe ben gaat wel wat ver.
Bedankt voor deze constructieve bijdrage. Ik geloof trouwens niet dat je een hondenfokker bent, dus duidelijk lijkt me dat de vraag niet voor jou bedoeld was. Jij hoeft me dus inderdaad niet te helpen.Martijn schreef:Zoek het zelf lekker uit. Het is informatie die zeer makkelijk te vinden is hoor.Femke17 schreef:Misschien wil iemand gewoon antwoord geven op de vraag of je al eerder dan vier weken kunt weten of je hond zwanger is? Al dat gezeik is nu toch te laat want ik ga dr dus mooi niet laten sterelliseren. Ik vind jullie vooral erg negatief, maar dat moet je dan zelf maar weten. Geld niet voor iedereen want er zitten ook vriendelijke reacties tussen. Maar net doen of ik een of andere domme koe ben gaat wel wat ver. Dus: herhalin: kan ik eerder dan 4 weken weten of ze zwanger is?
Ps ze heeft geen last van patella luxatie want dan had ik dat heus wel gemerkt.
Ik ben niet van plan jou te helpen met je debiele plannetje.
En inderdaad..als je zomaar je teef laat dekken zonder ook maar een begin te maken met iets dat op voorbereiding lijkt ben je een domme koe.
Nee Scooby, ik heb inderdaad te weinig kennis van zaken, zoveel is me hier wel duidelijk geworden. Ik ben te makkelijk afgegaan op de kennis van de dierenarts.Scooby schreef:Aha, jij hebt duidelijk kennis van zaken...Femke17 schreef: Ps ze heeft geen last van patella luxatie want dan had ik dat heus wel gemerkt.
En je weet ook of het niet in de lijnen van zowel jouw hond als de reu voorkomt? (Het is namelijk een erfelijke afwijking...)
Bedankt voor je antwoord Valerie. Het middel waarover je het hebt is vermoedelijk het zelfde middel als waarover mijn dierenarts sprak. Na zijn verhaal durf ik dat echt niet aan. Het beste lijkt het me om haar toch te laten sterelliseren en daarvoor zal ik maandag dan ook een afspraak maken. Ik moet er niet aan denken dat ik haar kwijt raak, dus ik ga dat risico nu maximaal beperken. Het is jammer dat ik dit forum niet eerder tegenkwam, want dan was het waarschijnlijk niet tot een dekking gekomen. Iedereen die mij van zinnige adviezen en weblinks heeft voorzien wil ik hierbij hartelijk bedanken. Ik laat jullie weten hoe het verder loopt.Valerie schreef:mijn dierenarts heeft erg goede ervaringen met het nieuwe medicijn wat abortus kan opwekken
je wilde weten hoe je kunt zien of je teefje zwanger is zonder echo? dat is erg moeilijk aangezien ze dezelfde tekenen kan geven als een teefje die schijnzwanger is
klik bovenaan eens op zoeken en type werpkist in dan zie je veel betere voorbeelden voor je pups in de leggen dan een vari kennel
ik hoop ten harte dat je zoiets nooit meer doet aangezien de chihuahua al niet het sterkste ras is..
maarja als je per se door wilt zetten met dit nest dan neem ik aan dat je gewoon je vragen kunt stellen hier zodat dit nest hopelijk zo goed mogelijk verloopt
moet wel toevoegen dat ik het erg teleurstellend vind om te lezen hoe jij je hebt verdiept in het nemen van een nestje, en hoop echt dat je hiervan leert
Dit vind ik heel goed nieuws! Fijn....Femke17 schreef:Bedankt voor je antwoord Valerie. Het middel waarover je het hebt is vermoedelijk het zelfde middel als waarover mijn dierenarts sprak. Na zijn verhaal durf ik dat echt niet aan. Het beste lijkt het me om haar toch te laten sterelliseren en daarvoor zal ik maandag dan ook een afspraak maken. Ik moet er niet aan denken dat ik haar kwijt raak, dus ik ga dat risico nu maximaal beperken. Het is jammer dat ik dit forum niet eerder tegenkwam, want dan was het waarschijnlijk niet tot een dekking gekomen. Iedereen die mij van zinnige adviezen en weblinks heeft voorzien wil ik hierbij hartelijk bedanken. Ik laat jullie weten hoe het verder loopt.Valerie schreef:mijn dierenarts heeft erg goede ervaringen met het nieuwe medicijn wat abortus kan opwekken
je wilde weten hoe je kunt zien of je teefje zwanger is zonder echo? dat is erg moeilijk aangezien ze dezelfde tekenen kan geven als een teefje die schijnzwanger is
klik bovenaan eens op zoeken en type werpkist in dan zie je veel betere voorbeelden voor je pups in de leggen dan een vari kennel
ik hoop ten harte dat je zoiets nooit meer doet aangezien de chihuahua al niet het sterkste ras is..
maarja als je per se door wilt zetten met dit nest dan neem ik aan dat je gewoon je vragen kunt stellen hier zodat dit nest hopelijk zo goed mogelijk verloopt
moet wel toevoegen dat ik het erg teleurstellend vind om te lezen hoe jij je hebt verdiept in het nemen van een nestje, en hoop echt dat je hiervan leert
ik denk dat menig niet-fokker hier er meer verstand van heeft dan jij toen jij er aan begonFemke17 schreef:Bedankt voor deze constructieve bijdrage. Ik geloof trouwens niet dat je een hondenfokker bent, dus duidelijk lijkt me dat de vraag niet voor jou bedoeld was. Jij hoeft me dus inderdaad niet te helpen.Martijn schreef:Zoek het zelf lekker uit. Het is informatie die zeer makkelijk te vinden is hoor.Femke17 schreef:Misschien wil iemand gewoon antwoord geven op de vraag of je al eerder dan vier weken kunt weten of je hond zwanger is? Al dat gezeik is nu toch te laat want ik ga dr dus mooi niet laten sterelliseren. Ik vind jullie vooral erg negatief, maar dat moet je dan zelf maar weten. Geld niet voor iedereen want er zitten ook vriendelijke reacties tussen. Maar net doen of ik een of andere domme koe ben gaat wel wat ver. Dus: herhalin: kan ik eerder dan 4 weken weten of ze zwanger is?
Ps ze heeft geen last van patella luxatie want dan had ik dat heus wel gemerkt.
Ik ben niet van plan jou te helpen met je debiele plannetje.
En inderdaad..als je zomaar je teef laat dekken zonder ook maar een begin te maken met iets dat op voorbereiding lijkt ben je een domme koe.
hoezo bewust nog meer ongezonde asielhondjes op de wereld zetten? Gewoon dom!
dat is een slimme en goede zetFemke17 schreef:Het beste lijkt het me om haar toch te laten sterelliseren en daarvoor zal ik maandag dan ook een afspraak maken. Ik moet er niet aan denken dat ik haar kwijt raak, dus ik ga dat risico nu maximaal beperken.
ik hoop dat je het ook daadwerkelijk gaat doen, het leven van je hondje is je toch heel veel waard ga ik vanuit. succes!Het lijkt me helder dat ik een vraag stelde aan mensen met fokervaring. Theorieën zijn er genoeg, daar ging het me nou juist even niet om. Ik wilde gewoon even van de ervaren mensen horen of zij tips hebben die niet in de boeken beschreven staat. Martijn zal vast meer theoretische kennis hebben van fokken dan ik. Fijn, maar daar vroeg ik niet om. Ik heb er gewoon niets mee om alleen maar te reageren om even iemand af te pissen. En al helemaal niet als je geen inhoudelijke bijdrage kunt leveren. Hoewel ik de combinatie van afpissen en inhoudelijk reageren ook weinig charmant vind, levert dat wellicht nog íets zinnigs op.malinois schreef:ik denk dat menig niet-fokker hier er meer verstand van heeft dan jij toen jij er aan begonFemke17 schreef:Bedankt voor deze constructieve bijdrage. Ik geloof trouwens niet dat je een hondenfokker bent, dus duidelijk lijkt me dat de vraag niet voor jou bedoeld was. Jij hoeft me dus inderdaad niet te helpen.Martijn schreef:Zoek het zelf lekker uit. Het is informatie die zeer makkelijk te vinden is hoor.Femke17 schreef:Misschien wil iemand gewoon antwoord geven op de vraag of je al eerder dan vier weken kunt weten of je hond zwanger is? Al dat gezeik is nu toch te laat want ik ga dr dus mooi niet laten sterelliseren. Ik vind jullie vooral erg negatief, maar dat moet je dan zelf maar weten. Geld niet voor iedereen want er zitten ook vriendelijke reacties tussen. Maar net doen of ik een of andere domme koe ben gaat wel wat ver. Dus: herhalin: kan ik eerder dan 4 weken weten of ze zwanger is?
Ps ze heeft geen last van patella luxatie want dan had ik dat heus wel gemerkt.
Ik ben niet van plan jou te helpen met je debiele plannetje.
En inderdaad..als je zomaar je teef laat dekken zonder ook maar een begin te maken met iets dat op voorbereiding lijkt ben je een domme koe.
ook de sterilisatie is natuurlijk een ingreep met een risico, maar weegt in mijn ogen in dit geval niet op tegen het risico wat je neemt met een nest laten komen, zowel voor pups als moeder. waarom zouden alleen mensen die al eens een nestje hebben gehad de wijsheid in pacht hebben, ja hier geloof ik er bij de meesten zeker in maar zo op straat nee, iedere jan lul kan een nestje fokken maar wil nog niet zeggen dat hij er verstand van heeft. Ik heb niet zelf een nestje thuis gehad met m'n teef WEL bij de fokker met mijn teef en ben daar zo ongeveer elke dag in huis geweest en bij de bevalling etc. Ben daar overigens bij diverse nestjes geweest, dus ik heb in jouw ogen geen ervaring want ik ben geen fokker...Femke17 schreef:Het lijkt me helder dat ik een vraag stelde aan mensen met fokervaring. Theorieën zijn er genoeg, daar ging het me nou juist even niet om. Ik wilde gewoon even van de ervaren mensen horen of zij tips hebben die niet in de boeken beschreven staat. Martijn zal vast meer theoretische kennis hebben van fokken dan ik. Fijn, maar daar vroeg ik niet om. Ik heb er gewoon niets mee om alleen maar te reageren om even iemand af te pissen. En al helemaal niet als je geen inhoudelijke bijdrage kunt leveren. Hoewel ik de combinatie van afpissen en inhoudelijk reageren ook weinig charmant vind, levert dat wellicht nog íets zinnigs op.malinois schreef:ik denk dat menig niet-fokker hier er meer verstand van heeft dan jij toen jij er aan begonFemke17 schreef:Bedankt voor deze constructieve bijdrage. Ik geloof trouwens niet dat je een hondenfokker bent, dus duidelijk lijkt me dat de vraag niet voor jou bedoeld was. Jij hoeft me dus inderdaad niet te helpen.Martijn schreef: Zoek het zelf lekker uit. Het is informatie die zeer makkelijk te vinden is hoor.
Ik ben niet van plan jou te helpen met je debiele plannetje.
En inderdaad..als je zomaar je teef laat dekken zonder ook maar een begin te maken met iets dat op voorbereiding lijkt ben je een domme koe.
Je opmerking over ongezonde asielhondjes komt op mij een tikje te stellig over, maar laten we de discussie verder maar staken. Het nest komt er niet meer. Of jij dat nou betwijfelt of niet. Maar dat laatste is ook verre van interessant.
Beetje kromme beredenering dus... daar heb ik het over.Dank je Yamie!yamie schreef:fijn Saskia
sterkte met Femke en ik hoop dat je hier nog wel blijft hangen , en eventueel in de toekomst wel met een fokwaardig hondje ervaringen kunnen wisselen
Wat ik te stellig van je vind, is dat je zegt dat hondjes, geboren uit een niet onderzocht ouderdier (dieren) per definitie in het asiel terecht komen en ongezond zijn.malinois schreef:waarom zouden alleen mensen die al eens een nestje hebben gehad de wijsheid in pacht hebben, ja hier geloof ik er bij de meesten zeker in maar zo op straat nee, iedere jan lul kan een nestje fokken maar wil nog niet zeggen dat hij er verstand van heeft. Ik heb niet zelf een nestje thuis gehad met m'n teef WEL bij de fokker met mijn teef en ben daar zo ongeveer elke dag in huis geweest en bij de bevalling etc. Ben daar overigens bij diverse nestjes geweest, dus ik heb in jouw ogen geen ervaring want ik ben geen fokker...Femke17 schreef:Het lijkt me helder dat ik een vraag stelde aan mensen met fokervaring. Theorieën zijn er genoeg, daar ging het me nou juist even niet om. Ik wilde gewoon even van de ervaren mensen horen of zij tips hebben die niet in de boeken beschreven staat. Martijn zal vast meer theoretische kennis hebben van fokken dan ik. Fijn, maar daar vroeg ik niet om. Ik heb er gewoon niets mee om alleen maar te reageren om even iemand af te pissen. En al helemaal niet als je geen inhoudelijke bijdrage kunt leveren. Hoewel ik de combinatie van afpissen en inhoudelijk reageren ook weinig charmant vind, levert dat wellicht nog íets zinnigs op.malinois schreef:ik denk dat menig niet-fokker hier er meer verstand van heeft dan jij toen jij er aan begonFemke17 schreef: Bedankt voor deze constructieve bijdrage. Ik geloof trouwens niet dat je een hondenfokker bent, dus duidelijk lijkt me dat de vraag niet voor jou bedoeld was. Jij hoeft me dus inderdaad niet te helpen.
Je opmerking over ongezonde asielhondjes komt op mij een tikje te stellig over, maar laten we de discussie verder maar staken. Het nest komt er niet meer. Of jij dat nou betwijfelt of niet. Maar dat laatste is ook verre van interessant.
Ik heb in een reactie eronder al gezet dat ik het knap vond dat je dat doet als je het doet, die andere reactie was al eerder gezet en ik ga geen reacties weghalen dat vind ik onzin.
Wat is er te stellig aan? geen hond is onderzocht dat is toch vragen om ellende? Waarom zijn al die onderzoeken er dan? maar goed, wat je al zei, je gaat haar sterliseren,
snap ik, en als je een chi een leuke hond vind? gewoon daar bij blijven, fokken is ook geen must, maar ook als je zelf een tweede aan wilt schaffen, ga dan iig ook naar een goede fokkerFemke17 schreef:Dank je Yamie!yamie schreef:fijn Saskia
sterkte met Femke en ik hoop dat je hier nog wel blijft hangen , en eventueel in de toekomst wel met een fokwaardig hondje ervaringen kunnen wisselen
Ik weet het eerlijk gezegd nog niet zo. Ik wil toch eigenlijk een chi erbij en nu het geen pup van Femke wordt, zal ik toch gaan uitkijken naar een ander pupje. Maar nu ik alles gelezen heb over de problemen die spelen, denk ik niet dat ik hiervoor wel geschikt ben (fokken met een chi). Misschien een ander ras met minder problemen, maar ik ga niet "overlopen" naar een ander ras, alleen maar om te kunnen fokken. Snap je? Ik zie wel, eerst maar de komende week door zien te komen, want ik zie er wel erg tegenop. Ik zou het mezelf nooit vergeven als er iets fout gaat...
dat is helaas te vaak wel het geval... je ziet er meestal geen dure stamboomhondjes zitten.Femke17 schreef:Wat ik te stellig van je vind, is dat je zegt dat hondjes, geboren uit een niet onderzocht ouderdier (dieren) per definitie in het asiel terecht komen en ongezond zijn.malinois schreef:waarom zouden alleen mensen die al eens een nestje hebben gehad de wijsheid in pacht hebben, ja hier geloof ik er bij de meesten zeker in maar zo op straat nee, iedere jan lul kan een nestje fokken maar wil nog niet zeggen dat hij er verstand van heeft. Ik heb niet zelf een nestje thuis gehad met m'n teef WEL bij de fokker met mijn teef en ben daar zo ongeveer elke dag in huis geweest en bij de bevalling etc. Ben daar overigens bij diverse nestjes geweest, dus ik heb in jouw ogen geen ervaring want ik ben geen fokker...Femke17 schreef:Het lijkt me helder dat ik een vraag stelde aan mensen met fokervaring. Theorieën zijn er genoeg, daar ging het me nou juist even niet om. Ik wilde gewoon even van de ervaren mensen horen of zij tips hebben die niet in de boeken beschreven staat. Martijn zal vast meer theoretische kennis hebben van fokken dan ik. Fijn, maar daar vroeg ik niet om. Ik heb er gewoon niets mee om alleen maar te reageren om even iemand af te pissen. En al helemaal niet als je geen inhoudelijke bijdrage kunt leveren. Hoewel ik de combinatie van afpissen en inhoudelijk reageren ook weinig charmant vind, levert dat wellicht nog íets zinnigs op.malinois schreef: ik denk dat menig niet-fokker hier er meer verstand van heeft dan jij toen jij er aan begon
Je opmerking over ongezonde asielhondjes komt op mij een tikje te stellig over, maar laten we de discussie verder maar staken. Het nest komt er niet meer. Of jij dat nou betwijfelt of niet. Maar dat laatste is ook verre van interessant.
Ik heb in een reactie eronder al gezet dat ik het knap vond dat je dat doet als je het doet, die andere reactie was al eerder gezet en ik ga geen reacties weghalen dat vind ik onzin.
Wat is er te stellig aan? geen hond is onderzocht dat is toch vragen om ellende? Waarom zijn al die onderzoeken er dan? maar goed, wat je al zei, je gaat haar sterliseren,
Nee hoor kuttekop, ik dacht dat jij Femke heette daarom had ik het veranderd! Snap je het of is dat ook te moeilijk voor je?Femke17 schreef:Ik ga toch nog even een paar woordjes aan je vuil maken. Dan maar een beetje inconsequent. Wat mij betreft heb je jezelf nu heel duidelijk laten zien, door je antwoord (Naad schreef:ja inderdaad hoe oud is ze?Sas schreef:Hoe oud is femke eigenlijk?) te vervangen door bovenstaande vraag, nadat ik deze al beantwoord had. Schaapachtig gedoe.
Dat is de omgekeerde stelling die neem ik sneller aan dan je eerste. Het feit dat asiels volzitten met stamboomloze hondjes impliceert niet dat alle stamboomloze hondjes in het asiel terecht komen of ongezond zijn.malinois schreef:dat is helaas te vaak wel het geval... je ziet er meestal geen dure stamboomhondjes zitten.
de meeste wel, want dat zijn mensen die niet te lang na denken over de aanschaf van een pup, niet al te veel geld kwijt zijn en dus makkelijk de hond naar een asiel doen.... ongezond ja kan, omdat jij blijkbaar aan de buitenkant kan zien dat ze geen patella hebben... wij niet... dergelijke hondjes worden niet onderzocht omdat het niet hoeft zoals bij de pups van een erkende fokker wel de ouderdieren onderzocht worden.Femke17 schreef:Dat is de omgekeerde stelling die neem ik sneller aan dan je eerste. Het feit dat asiels volzitten met stamboomloze hondjes impliceert niet dat alle stamboomloze hondjes in het asiel terecht komen of ongezond zijn.malinois schreef:dat is helaas te vaak wel het geval... je ziet er meestal geen dure stamboomhondjes zitten.
) te vervangen door bovenstaande vraag, nadat ik deze al beantwoord had. Schaapachtig gedoe.