Ster topic:

Kijk je naar goedkopere alternatieven voor je hond nu alle de prijzen zo uit de bocht vliegen?
Ster topic! Klik hier om te reageren


Ben je nieuw en wil je een account maken? Klik hier!
Een (zeer) beknopte handleiding voor nieuwe leden vind je hier: Klik!
Het hondenforum team stelt zich hier voor: Klik!


Laatste wijziging 23-03-2022
Wil je deze forummededeling niet meer zien? klik dan rechtsboven in dit vak

Wie heeft advies

Dit forum is voor al uw vragen, ervaringen en weetjes over het fokken van honden.

Moderator: moderatorteam

Gebruikersavatar
mon doesie
Zeer actief
Berichten: 881
Lid geworden op: 01 nov 2005 16:32
Mijn ras(sen): Schapendoezen
Aantal honden: 6
Locatie: flevoland

Ongelezen bericht door mon doesie »

beterschap... :wink:
en de groetjes van:
Arena,Bali,Bonni,Chakira
Danique,Mila en Monique
http://www.roxroros.com

uit het oog maar niet uit ons hart...Aila.
Jeanet Stehouwer
Actief
Berichten: 186
Lid geworden op: 13 sep 2006 10:00
Locatie: Strijen
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jeanet Stehouwer »

Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
Dogo Canario Kennel Devito
Jay1978
Zeer actief
Berichten: 2929
Lid geworden op: 06 mei 2005 16:10
Mijn ras(sen): Labrador
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jay1978 »

Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Jeanet Stehouwer
Actief
Berichten: 186
Lid geworden op: 13 sep 2006 10:00
Locatie: Strijen
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jeanet Stehouwer »

Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
Dogo Canario Kennel Devito
Jay1978
Zeer actief
Berichten: 2929
Lid geworden op: 06 mei 2005 16:10
Mijn ras(sen): Labrador
Aantal honden: 3
Contacteer:

Ongelezen bericht door Jay1978 »

Jeanet Stehouwer schreef:
Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
Tja, wat dat betreft ben ik erg nuchter. :19: Waarom zou dat vreselijk zijn?
Gebruikersavatar
Hanneke2
Zeer actief
Berichten: 14267
Lid geworden op: 30 nov 2002 22:22
Aantal honden: 2

Ongelezen bericht door Hanneke2 »

Jeanet Stehouwer schreef:
Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
Ach mens ga lekker je bijbel lezen ofzo. :roll:
Hanneke, Toto, Tika en Pindapoes
Gebruikersavatar
Hanneke2
Zeer actief
Berichten: 14267
Lid geworden op: 30 nov 2002 22:22
Aantal honden: 2

Ongelezen bericht door Hanneke2 »

Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:
Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
Tja, wat dat betreft ben ik erg nuchter. :19: Waarom zou dat vreselijk zijn?
Omdat het leven is dat je doodmaakt ofzo. :19: Sorry hoor, maar ik kan me zo kwaad maken om dat soort debiele reacties. TS heeft een hartstikke verstandige keuze gemaakt (beterschap trouwens voor de patiënte! Meestal zijn ze er vlot weer bovenop hoor, maar een beetje extra verwennen met gekookte kipfilet enzo kan geen kwaad. :wink: ), en dan gaat zo'n muts lopen meuten over hoe vreselijk zo'n abortus wel niet is. Bah.
Hanneke, Toto, Tika en Pindapoes
Gebruikersavatar
yamie
Zeer actief
Berichten: 24195
Lid geworden op: 15 jan 2004 05:19
Mijn ras(sen): Jack Russell Terriers
Locatie: Goor
Contacteer:

Ongelezen bericht door yamie »

Jeanet Stehouwer schreef:
Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
een hondje van nog geen 2 kilo een bevalling of dus wellicht een keizersnede laten ondergaan is een veel groter risico, daarnaast zouden er dan pups geweest zijn, van ongeteste ouderdieren, met alle risico's vandien.

ik vind dat ze de juiste keuze heeft gemaakt, ze vond het ook moeilijk en ik vind het walgelijk dat jij nu achteraf nog even moet komen preken en janken hoe vreselijk het wel niet is.
Jojoke

Ongelezen bericht door Jojoke »

AMEN...enne het leed is geschiedt en niet geschiet :wink:
Gebruikersavatar
LongFields
Zeer actief
Berichten: 49618
Lid geworden op: 16 jan 2003 11:07
Mijn ras(sen): Laekense Herder Tapas
Peruaanse Kelpie Mojo
Kelperuaan Kiitos
Aantal honden: 3

Ongelezen bericht door LongFields »

Jojoke schreef:AMEN...enne het leed is geschiedt en niet geschiet :wink:
Nou, eigenlijk is het geschied zelfs. :mrgreen:
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

yamie schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:
Jaimy* schreef:
Jeanet Stehouwer schreef:Ik heb alles een beetje snel gelezen,
Heb ik het nu goed begrepen??? :denken:
hebben jullie nu iemand die waarschijnlijk een zwanger teefje had,een sterilisatie aangepraat????

Jeanet.
:roll: Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen :jank:
een hondje van nog geen 2 kilo een bevalling of dus wellicht een keizersnede laten ondergaan is een veel groter risico, daarnaast zouden er dan pups geweest zijn, van ongeteste ouderdieren, met alle risico's vandien.

ik vind dat ze de juiste keuze heeft gemaakt, ze vond het ook moeilijk en ik vind het walgelijk dat jij nu achteraf nog even moet komen preken en janken hoe vreselijk het wel niet is.
Hoe denk je dat dit teefje is geboren :denken: ook hondjes van nog geen 2 kilo kunnen werpen, anders liepen er niet zoveel van rond....en het ging er hier niet om dat dit hondje moet werpen, maar dit zou haar ook aangepraat zijn als ze een Duitse Dog had :19: het ging er hier bij een aantal om waarom zij in vredesnaam een nestje wilde hebben, zonder stamboom :blah:

Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen :eek: Dat vind ik te ver gaan..... :neenee:
Femke17
Vaste gebruiker
Berichten: 39
Lid geworden op: 24 aug 2007 13:15

Ongelezen bericht door Femke17 »

:80: .............. :jank:
Groetjes van Saskia en knuffel van Femke
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

Martijn schreef:
Femke17 schreef::80: .............. :jank:

Welnee. Je hebt de juiste keuze gemaakt. Laat je niet afleiden.
En wat als het teefje in de narcose was gebleven :denken: doen allemaal zo moeilijk over dat een bevalling levensbedreigend kan zijn, maar dit geld ook voor een operatie :19:
Gebruikersavatar
Jaap*
Zeer actief
Berichten: 23491
Lid geworden op: 07 dec 2006 20:36
Mijn ras(sen): Jachthonden
Aantal honden: 1
Locatie: Friesland Baasje van Felix

Ongelezen bericht door Jaap* »

tura schreef:
Martijn schreef:
Femke17 schreef::80: .............. :jank:
Welnee. Je hebt de juiste keuze gemaakt. Laat je niet afleiden.
En wat als het teefje in de narcose was gebleven :denken: doen allemaal zo moeilijk over dat een bevalling levensbedreigend kan zijn, maar dit geld ook voor een operatie :19:
Vind je dit nog ergens constructief aan bijdragen?
Ik vind het ook nogal vreemd dat je zomaar concludeert dat ts een labiel persoon is trouwens. Ik heb daar juist een heel andere beleving van.
Twee honden, 't waren hele nette, hechtten zeer aan het fatsoen.
Ze gingen eerst een boom opzetten, om aldaar hun plas te doen.
Gebruikersavatar
mon doesie
Zeer actief
Berichten: 881
Lid geworden op: 01 nov 2005 16:32
Mijn ras(sen): Schapendoezen
Aantal honden: 6
Locatie: flevoland

Ongelezen bericht door mon doesie »

ik vind het een prima beslissing...

kijk eens op marktplaats/speurders...

nog ff,en de asiels zitten ook vol
helaas is de chihuahua nu een mode verschijnsel...
over een paar jaar is een ander ras in de mode... :boos:


of de bank is versleten en moet er een andere bank komen,en kleurt de hond er niet bij...
:blah:

en de groetjes van:
Arena,Bali,Bonni,Chakira
Danique,Mila en Monique
http://www.roxroros.com

uit het oog maar niet uit ons hart...Aila.
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

Jaap* schreef:
tura schreef:
Martijn schreef:
Femke17 schreef::80: .............. :jank:
Welnee. Je hebt de juiste keuze gemaakt. Laat je niet afleiden.
En wat als het teefje in de narcose was gebleven :denken: doen allemaal zo moeilijk over dat een bevalling levensbedreigend kan zijn, maar dit geld ook voor een operatie :19:
Vind je dit nog ergens constructief aan bijdragen?
Ik vind het ook nogal vreemd dat je zomaar concludeert dat ts een labiel persoon is trouwens. Ik heb daar juist een heel andere beleving van.
Als je je door mensen die achter een beeldschermpje typen, zomaar over laat halen, pups inclusief baarmoeder uit je teef te laten halen, ben je in mijn ogen aardig labiel :19:
Eefje83
Zeer actief
Berichten: 11362
Lid geworden op: 23 mar 2005 08:12
Mijn ras(sen): norwich terriër en griekse zwerver en een Spaanse zwerver
Aantal honden: 2
Locatie: katwijk zh

Ongelezen bericht door Eefje83 »

dit vind ik echt jammer,zeker alszijnde een fokker dat gaat zeggen.
hoeveel rasloze hondjes staan er nu al niet op de wereld?en hoeveel van die dieren zijn er niet ziek of worden afgedankt in het asiel achtergelaten.
ts heeft de beste beslissing genomen en ik vind niet dat je dan achteraf met een vingertje moet gaan wijzen naar de rest van het forum die iemand iets aangepraat zouden hebben.erg jammer'

groetjes eefje
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

eefje+huig schreef:dit vind ik echt jammer,zeker alszijnde een fokker dat gaat zeggen.
hoeveel rasloze hondjes staan er nu al niet op de wereld?en hoeveel van die dieren zijn er niet ziek of worden afgedankt in het asiel achtergelaten.
ts heeft de beste beslissing genomen en ik vind niet dat je dan achteraf met een vingertje moet gaan wijzen naar de rest van het forum die iemand iets aangepraat zouden hebben.erg jammer'

groetjes eefje
Waarom, mag ik als fokker zijnde geen eigen mening hebben.... :denken:
Ik vind het aanzetten tot een castratie van de zotte, zeker om deze reden, er was nl geen medische indicatie voor.....en ik ben geen voorstander om zomaar te snijden :wink: de TS had ook na dit nestje kunnen besluiten verder nooit meer te fokken zo....
Gebruikersavatar
Valerie
Zeer actief
Berichten: 17760
Lid geworden op: 07 dec 2005 20:14
Mijn ras(sen): Staffordshire bull terrier & Akita
Aantal honden: 2
Locatie: Almere

Ongelezen bericht door Valerie »

tura schreef:
Hoe denk je dat dit teefje is geboren :denken: ook hondjes van nog geen 2 kilo kunnen werpen, anders liepen er niet zoveel van rond....en het ging er hier niet om dat dit hondje moet werpen, maar dit zou haar ook aangepraat zijn als ze een Duitse Dog had :19: het ging er hier bij een aantal om waarom zij in vredesnaam een nestje wilde hebben, zonder stamboom :blah:
lees eerst maar eens over het ras en gewicht voordat je met dit soort simpele conclusies komt
Eefje83
Zeer actief
Berichten: 11362
Lid geworden op: 23 mar 2005 08:12
Mijn ras(sen): norwich terriër en griekse zwerver en een Spaanse zwerver
Aantal honden: 2
Locatie: katwijk zh

Ongelezen bericht door Eefje83 »

tura schreef:
eefje+huig schreef:dit vind ik echt jammer,zeker alszijnde een fokker dat gaat zeggen.
hoeveel rasloze hondjes staan er nu al niet op de wereld?en hoeveel van die dieren zijn er niet ziek of worden afgedankt in het asiel achtergelaten.
ts heeft de beste beslissing genomen en ik vind niet dat je dan achteraf met een vingertje moet gaan wijzen naar de rest van het forum die iemand iets aangepraat zouden hebben.erg jammer'

groetjes eefje
Waarom, mag ik als fokker zijnde geen eigen mening hebben.... :denken:
Ik vind het aanzetten tot een castratie van de zotte, zeker om deze reden, er was nl geen medische indicatie voor.....en ik ben geen voorstander om zomaar te snijden :wink: de TS had ook na dit nestje kunnen besluiten verder nooit meer te fokken zo....
ze had zich eerst moeten informeren voor dat ze ging fokken dan had het helemaal niet zo ver hoeven komen.Het is best een risico met zo'n klein hondje en zij heeft (vind ik) een wijs besluit genomen,en ook ik zou heus niet zomaar gaan snijden in een hond....
je mag best een mening hebben ,die heb je dat blijkt,maar ik vind het jammer dat een fokker het niet erg vind dat er mensen zomaar 2hondjes bovenp elkaar zetten zonder de noodzakelijke testen en papieren enz.
En dat is mijn mening,geen feit ofzo maar daarom blijf ik het wel jammer vinden.
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

Mickie schreef:
tura schreef:
Jaap* schreef:
tura schreef:En wat als het teefje in de narcose was gebleven :denken: doen allemaal zo moeilijk over dat een bevalling levensbedreigend kan zijn, maar dit geld ook voor een operatie :19:
Vind je dit nog ergens constructief aan bijdragen?
Ik vind het ook nogal vreemd dat je zomaar concludeert dat ts een labiel persoon is trouwens. Ik heb daar juist een heel andere beleving van.
Als je je door mensen die achter een beeldschermpje typen, zomaar over laat halen, pups inclusief baarmoeder uit je teef te laten halen, ben je in mijn ogen aardig labiel :19:
Heb je alles gelezen?
TS is door informatie inwinning in gaan zien dat er toch wel aardige risico's zaten aan het hele plan. Risico's waarvan ze eerst het bestaan niet wist. Je kunt het dom noemen dat ze die info niet op voorhand heeft opgezocht, maar je kunt het met de beste wil van de wereld niet labiel noemen dat ze haar mening bijstelt na nieuwe info te hebben gekregen.
Ja, ik heb alles gelezen.... :ok: je stelt je mening niet bij ten koste van een dier, daar word in gesneden, wat als ze erin was gebleven, hadden jullie dan opeens allemaal gezegd, ja dat kan gebeuren he, met een operatie.....en dan is jullie argument dat een bevalling ook de hond t leven kan kosten, ja, dat klopt, maar bevallen is nog altijd een natuurlijk iets, en het ging jullie niet om de gezondheid van de teef (want als ik zeg dat ik mijn teef heb laten dekken, komt niemand op het idee om mij te wijzen op de eventuele gevaren voor de teef, zijn die er dan opeens niet meer :19: ) maar om het feit dat er dan weer een nestje stamboomloze puppies erbij zijn, zogenaamd vermeerderen, iedereen die fokt die vermeerdert en dat argument van stamboomfokkers, nee ik verbeter alleen is een zogenaamd excuus, ik ben een erkende fokker en heb niet vaak een nestje, maar ik zeg wel dat ik ook een vermeerderaar ben en in mijn ogen probeer ik er verbetering in te brengen, maar dat moet je ook altijd nog maar afwachten......en sommige vinden mijn honden aartslelijk, dus die vinden misschien wel dat ik niks verbeter :19:

Dat je tegen stamboomloos fokken is oke, maar je moet mensen niet iets aan praten..... :wink:
Laatst gewijzigd door tura op 07 sep 2007 12:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Scooby
Zeer actief
Berichten: 11376
Lid geworden op: 05 mei 2002 01:32
Mijn ras(sen): Duitse dog
Aantal honden: 1
Locatie: Zutphen
Contacteer:

Ongelezen bericht door Scooby »

tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

eefje+huig schreef:
tura schreef:
eefje+huig schreef:dit vind ik echt jammer,zeker alszijnde een fokker dat gaat zeggen.
hoeveel rasloze hondjes staan er nu al niet op de wereld?en hoeveel van die dieren zijn er niet ziek of worden afgedankt in het asiel achtergelaten.
ts heeft de beste beslissing genomen en ik vind niet dat je dan achteraf met een vingertje moet gaan wijzen naar de rest van het forum die iemand iets aangepraat zouden hebben.erg jammer'

groetjes eefje
Waarom, mag ik als fokker zijnde geen eigen mening hebben.... :denken:
Ik vind het aanzetten tot een castratie van de zotte, zeker om deze reden, er was nl geen medische indicatie voor.....en ik ben geen voorstander om zomaar te snijden :wink: de TS had ook na dit nestje kunnen besluiten verder nooit meer te fokken zo....
ze had zich eerst moeten informeren voor dat ze ging fokken dan had het helemaal niet zo ver hoeven komen.Het is best een risico met zo'n klein hondje en zij heeft (vind ik) een wijs besluit genomen,en ook ik zou heus niet zomaar gaan snijden in een hond....
je mag best een mening hebben ,die heb je dat blijkt,maar ik vind het jammer dat een fokker het niet erg vind dat er mensen zomaar 2hondjes bovenp elkaar zetten zonder de noodzakelijke testen en papieren enz.
En dat is mijn mening,geen feit ofzo maar daarom blijf ik het wel jammer vinden.
Alsof alle stamboomfokkers dat wel doen, heel veel RV hebben helemaal geen eisen en zetten ook gewoon de 1e de beste reu (weliswaar met stamboom ) op hun stamboom teef.......want die krijgen altijd een stamboom erbij, of je nu volgens de regels van de RV fokt of niet.... :19:
Eefje83
Zeer actief
Berichten: 11362
Lid geworden op: 23 mar 2005 08:12
Mijn ras(sen): norwich terriër en griekse zwerver en een Spaanse zwerver
Aantal honden: 2
Locatie: katwijk zh

Ongelezen bericht door Eefje83 »

tura schreef:
eefje+huig schreef:
tura schreef:
eefje+huig schreef:dit vind ik echt jammer,zeker alszijnde een fokker dat gaat zeggen.
hoeveel rasloze hondjes staan er nu al niet op de wereld?en hoeveel van die dieren zijn er niet ziek of worden afgedankt in het asiel achtergelaten.
ts heeft de beste beslissing genomen en ik vind niet dat je dan achteraf met een vingertje moet gaan wijzen naar de rest van het forum die iemand iets aangepraat zouden hebben.erg jammer'

groetjes eefje
Waarom, mag ik als fokker zijnde geen eigen mening hebben.... :denken:
Ik vind het aanzetten tot een castratie van de zotte, zeker om deze reden, er was nl geen medische indicatie voor.....en ik ben geen voorstander om zomaar te snijden :wink: de TS had ook na dit nestje kunnen besluiten verder nooit meer te fokken zo....
ze had zich eerst moeten informeren voor dat ze ging fokken dan had het helemaal niet zo ver hoeven komen.Het is best een risico met zo'n klein hondje en zij heeft (vind ik) een wijs besluit genomen,en ook ik zou heus niet zomaar gaan snijden in een hond....
je mag best een mening hebben ,die heb je dat blijkt,maar ik vind het jammer dat een fokker het niet erg vind dat er mensen zomaar 2hondjes bovenp elkaar zetten zonder de noodzakelijke testen en papieren enz.
En dat is mijn mening,geen feit ofzo maar daarom blijf ik het wel jammer vinden.
Alsof alle stamboomfokkers dat wel doen, heel veel RV hebben helemaal geen eisen en zetten ook gewoon de 1e de beste reu (weliswaar met stamboom ) op hun stamboom teef.......want die krijgen altijd een stamboom erbij, of je nu volgens de regels van de RV fokt of niet.... :19:
daar ben ik ook op tegen,als ik kijk hoeveel dieren er zijn ben ik eigenlijk zowieso tegen het vermeerderen maar goed dat gebeurt maar als het dan toch gebeuren moet doe het dan zo dat het goed gebeurt met de minste risico's

groetjes eefje
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

Scooby schreef:
tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!

Woordenboek:

labiel: onevenwichtig of onstandvastig

Ze is toch onstandvastig :19: mij zouden jullie niet om kunnen lullen :pffff:
Gebruikersavatar
M@ri@nne
Zeer actief
Berichten: 7219
Lid geworden op: 23 apr 2002 05:48
Locatie: Nijmegen

Ongelezen bericht door M@ri@nne »

tura schreef:Ja, ik heb alles gelezen.... :ok: je stelt je mening niet bij ten koste van een dier, daar word in gesneden, wat als ze erin was gebleven, hadden jullie dan opeens allemaal gezegd, ja dat kan gebeuren he, met een operatie.....en dan is jullie argument dat een bevalling ook de hond t leven kan kosten, ja, dat klopt, maar bevallen is nog altijd een natuurlijk iets, en het ging jullie niet om de gezondheid van de teef (want als ik zeg dat ik mijn teef heb laten dekken, komt niemand op het idee om mij te wijzen op de eventuele gevaren voor de teef, zijn die er dan opeens niet meer :19: ) maar om het feit dat er dan weer een nestje stamboomloze puppies erbij zijn, zogenaamd vermeerderen, iedereen die fokt die vermeerdert en dat argument van stamboomfokkers, nee ik verbeter alleen is een zogenaamd excuus, ik ben een erkende fokker en heb niet vaak een nestje, maar ik zeg wel dat ik ook een vermeerderaar ben en in mijn ogen probeer ik er verbetering in te brengen, maar dat moet je ook altijd nog maar afwachten......en sommige vinden mijn honden aartslelijk, dus die vinden misschien wel dat ik niks verbeter :19:

Dat je tegen stamboomloos fokken is oke, maar je moet mensen niet iets aan praten..... :wink:
Een chihuahua die nog geen 2 kilo weegt, die hoogstwaarschijnlijk niet op de natuurlijke wijze pups krijgt met kans op een te grote fontanel. Oh wat natuurlijk zeg. :roll:
Groetjes, Marianne.
Afbeelding
jelle
Zeer actief
Berichten: 2676
Lid geworden op: 30 apr 2002 09:10
Locatie: Utrecht

Ongelezen bericht door jelle »

tura schreef:
Alsof alle stamboomfokkers dat wel doen, heel veel RV hebben helemaal geen eisen en zetten ook gewoon de 1e de beste reu (weliswaar met stamboom ) op hun stamboom teef.......want die krijgen altijd een stamboom erbij, of je nu volgens de regels van de RV fokt of niet.... :19:
dat een ander er een zooitje van maakt wil niet zeggen dat het niet erg is als je het zelf dan ook doet.
Over dit nest was gewoon niet goed genoeg nagedacht, en de kans op pups met medische problemen was, gezien alle problemen die in het ras spelen, toch heel reeel aanwezig.
Daarnaast stap je m.i. te gemakkelijk over de mogelijke problemen rond de bevalling heen. Bij een Rottweiler-type zal dit denk ik vele malen vaker probleemloos verlopen (en dan nog blijft het een risico natuurlijk!) dan bij een Chihuahua die volgens fatsoenlijke fokkers eigenlijk al te licht is om mee te fokken.

Overigens komt in mijn ogen TS helemaal niet labiel over. Eerder in tegendeel. Als je het proces een beetje volgt zijn er meerdere dagen overheen gegaan voor deze beslissing genomen is. En ik vind het bijzonder aanmatigend en denigrerend om iemand op basis van een paar berichten voor "labiel" uit te maken.

Gezien het feit dat de dekking nog maar 1 week ervoor geweest was zou ik overigens ook niet van "pups" spreken. Mogelijke embryo's, dat eerder. Natuurlijk is zo'n operatie een risico, maar wat dat betreft heeft ze mijns inziens absoluut de beste van twee kwaden gekozen. De eventuele bevalling had met gemak een veel groter gezondheidsrisico voor het teefje kunnen worden, om nog maar niet te spreken over het feit dat er pups geboren zouden worden waarvan maar zeer af te wachten viel hoe die in elkaar zouden steken.
Groetjes, Marielle, Sirena, Diaz, Rios en Boeli!

Afbeelding


Voor altijd in onze herinnering... Vigo (+02-11-2012); Esperanza (+19-06-2012); Ferro (+04-08-10); Grandi (+15-01-09); Moya (+01-02-08 ); Berta (+27-11-06); Ymke (+04-07-06); Nora (+02-12-05)
Gebruikersavatar
tura
Zeer actief
Berichten: 1577
Lid geworden op: 09 feb 2006 17:01
Mijn ras(sen): Rottweiler
Aantal honden: 2
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Ongelezen bericht door tura »

M@ri@nne schreef:
tura schreef:Ja, ik heb alles gelezen.... :ok: je stelt je mening niet bij ten koste van een dier, daar word in gesneden, wat als ze erin was gebleven, hadden jullie dan opeens allemaal gezegd, ja dat kan gebeuren he, met een operatie.....en dan is jullie argument dat een bevalling ook de hond t leven kan kosten, ja, dat klopt, maar bevallen is nog altijd een natuurlijk iets, en het ging jullie niet om de gezondheid van de teef (want als ik zeg dat ik mijn teef heb laten dekken, komt niemand op het idee om mij te wijzen op de eventuele gevaren voor de teef, zijn die er dan opeens niet meer :19: ) maar om het feit dat er dan weer een nestje stamboomloze puppies erbij zijn, zogenaamd vermeerderen, iedereen die fokt die vermeerdert en dat argument van stamboomfokkers, nee ik verbeter alleen is een zogenaamd excuus, ik ben een erkende fokker en heb niet vaak een nestje, maar ik zeg wel dat ik ook een vermeerderaar ben en in mijn ogen probeer ik er verbetering in te brengen, maar dat moet je ook altijd nog maar afwachten......en sommige vinden mijn honden aartslelijk, dus die vinden misschien wel dat ik niks verbeter :19:

Dat je tegen stamboomloos fokken is oke, maar je moet mensen niet iets aan praten..... :wink:
Een chihuahua die nog geen 2 kilo weegt, die hoogstwaarschijnlijk niet op de natuurlijke wijze pups krijgt met kans op een te grote fontanel. Oh wat natuurlijk zeg. :roll:
Je gooit t nu op het ras, had ze een mechelaar gehad zonder stamboom, dan was dit ook advies geweest van het merendeel en daar zijn zat bewijzen voor te vinden op t forum :wink:
jelle
Zeer actief
Berichten: 2676
Lid geworden op: 30 apr 2002 09:10
Locatie: Utrecht

Ongelezen bericht door jelle »

tura schreef:
Scooby schreef:
tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!

Woordenboek:

labiel: onevenwichtig of onstandvastig

Ze is toch onstandvastig :19: mij zouden jullie niet om kunnen lullen :pffff:
gelul. Na goede informatie-inwinning je ideëen bijstellen is toch wel iets anders dan labiliteit. Ik vind het juist getuigen van karakter om ook een vergissing te kunnen erkennen.
Groetjes, Marielle, Sirena, Diaz, Rios en Boeli!

Afbeelding


Voor altijd in onze herinnering... Vigo (+02-11-2012); Esperanza (+19-06-2012); Ferro (+04-08-10); Grandi (+15-01-09); Moya (+01-02-08 ); Berta (+27-11-06); Ymke (+04-07-06); Nora (+02-12-05)
Gebruikersavatar
M@ri@nne
Zeer actief
Berichten: 7219
Lid geworden op: 23 apr 2002 05:48
Locatie: Nijmegen

Ongelezen bericht door M@ri@nne »

tura schreef:
M@ri@nne schreef:
tura schreef:Ja, ik heb alles gelezen.... :ok: je stelt je mening niet bij ten koste van een dier, daar word in gesneden, wat als ze erin was gebleven, hadden jullie dan opeens allemaal gezegd, ja dat kan gebeuren he, met een operatie.....en dan is jullie argument dat een bevalling ook de hond t leven kan kosten, ja, dat klopt, maar bevallen is nog altijd een natuurlijk iets, en het ging jullie niet om de gezondheid van de teef (want als ik zeg dat ik mijn teef heb laten dekken, komt niemand op het idee om mij te wijzen op de eventuele gevaren voor de teef, zijn die er dan opeens niet meer :19: ) maar om het feit dat er dan weer een nestje stamboomloze puppies erbij zijn, zogenaamd vermeerderen, iedereen die fokt die vermeerdert en dat argument van stamboomfokkers, nee ik verbeter alleen is een zogenaamd excuus, ik ben een erkende fokker en heb niet vaak een nestje, maar ik zeg wel dat ik ook een vermeerderaar ben en in mijn ogen probeer ik er verbetering in te brengen, maar dat moet je ook altijd nog maar afwachten......en sommige vinden mijn honden aartslelijk, dus die vinden misschien wel dat ik niks verbeter :19:

Dat je tegen stamboomloos fokken is oke, maar je moet mensen niet iets aan praten..... :wink:
Een chihuahua die nog geen 2 kilo weegt, die hoogstwaarschijnlijk niet op de natuurlijke wijze pups krijgt met kans op een te grote fontanel. Oh wat natuurlijk zeg. :roll:
Je gooit t nu op het ras, had ze een mechelaar gehad zonder stamboom, dan was dit ook advies geweest van het merendeel en daar zijn zat bewijzen voor te vinden op t forum :wink:
Oh en dat geeft jou het recht om TS labiel te noemen en na te trappen over haar weloverwogen keuze?
Stelling: Hoever mag je gaan in je advies?
Groetjes, Marianne.
Afbeelding
Plaats reactie

Terug naar “Fokken van honden”