Moderator: moderatorteam
Na te trappen, ik zeg gewoon hoe ik erover denk, dat mag toch of niet....of mag ik alleen zeggen wat ik denk als ik met de meute meepraatM@ri@nne schreef:Oh en dat geeft jou het recht om TS labiel te noemen en na te trappen over haar weloverwogen keuze?
Stelling: Hoever mag je gaan in je advies?
Ne die heb ik zeker niet van mijzelf.tura schreef:Na te trappen, ik zeg gewoon hoe ik erover denk, dat mag toch of niet....of mag ik alleen zeggen wat ik denk als ik met de meute meepraatM@ri@nne schreef:Oh en dat geeft jou het recht om TS labiel te noemen en na te trappen over haar weloverwogen keuze?
Stelling: Hoever mag je gaan in je advies?
Die heb je ook niet van jezelf
Martijn schreef:Jij bent inderdaad onbeïnvloedbaar, ook met correcte en overtuigende argumenten. Jij gaat dan als een blind paard verder.tura schreef:Scooby schreef:Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Woordenboek:
labiel: onevenwichtig of onstandvastig
Ze is toch onstandvastig
Dat ben ik met je eens.
Dat dat aangeeft hoe stabiel je bent ben ik weer niet met je eens.
Ik vind je verre van stabiel. Een stabiele persoon kan namelijk van mening veranderen zonder in crisis te raken en dat heb ik bij jou nog niet kunnen ontdekken. Jij bent een slaaf van je eigen beperktheid.
Martijn..... Ik zou zeggen, doe dat lekker zelf, meld je aan en anders degene die je op de hoogte houd!! Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweestM@ri@nne schreef:Ne die heb ik zeker niet van mijzelf.tura schreef:Na te trappen, ik zeg gewoon hoe ik erover denk, dat mag toch of niet....of mag ik alleen zeggen wat ik denk als ik met de meute meepraatM@ri@nne schreef:Oh en dat geeft jou het recht om TS labiel te noemen en na te trappen over haar weloverwogen keuze?
Stelling: Hoever mag je gaan in je advies?
Die heb je ook niet van jezelf
En ja ik noem jouw bijdrage hier natrappen.
En vertel je op dat andere forum ook ff dat het om een chihuahua van nog geen 2 kilo gaat waarvan niks over de voorouders bekend is?
Ach kom op zeg.tura schreef:Ik zou zeggen, doe dat lekker zelf, meld je aan en anders degene die je op de hoogte houd!! Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweestM@ri@nne schreef:Ne die heb ik zeker niet van mijzelf.tura schreef:Na te trappen, ik zeg gewoon hoe ik erover denk, dat mag toch of niet....of mag ik alleen zeggen wat ik denk als ik met de meute meepraatM@ri@nne schreef:Oh en dat geeft jou het recht om TS labiel te noemen en na te trappen over haar weloverwogen keuze?
Stelling: Hoever mag je gaan in je advies?
Die heb je ook niet van jezelf
En ja ik noem jouw bijdrage hier natrappen.
En vertel je op dat andere forum ook ff dat het om een chihuahua van nog geen 2 kilo gaat waarvan niks over de voorouders bekend is?
Het is alleen de psychiatrische lading die achter het woord labiel ligt en die jij deze persoon zomaar toebedeelt. Dat vind ik nogal wat.tura schreef:Scooby schreef:Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Woordenboek:
labiel: onevenwichtig of onstandvastig
Ze is toch onstandvastig
Die lading leg je erzelf achter, ik alleen de oorspronkelijke betekenis....Scooby schreef:Het is alleen de psychiatrische lading die achter het woord labiel ligt en die jij deze persoon zomaar toebedeelt. Dat vind ik nogal wat.tura schreef:Scooby schreef:Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Woordenboek:
labiel: onevenwichtig of onstandvastig
Ze is toch onstandvastig
Je schijnt je anders wel aangesproken te voelen, jullie is voor degene die de schoen pastMickie schreef:En zoals ik al eerder gezegd had, ging het mij wél om het ras en de daarbij horende gezondheidsrisico's. En nee, bij een mechelteef had ik niet hetzelfde advies gegeven.tura schreef:Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweest
Praat voor jezelf a.u.b. en leg mij geen woorden in de mond
Hoezo ten koste van TSM@ri@nne schreef:Ach kom op zeg.tura schreef:Ik zou zeggen, doe dat lekker zelf, meld je aan en anders degene die je op de hoogte houd!! Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweestM@ri@nne schreef:Ne die heb ik zeker niet van mijzelf.tura schreef: Na te trappen, ik zeg gewoon hoe ik erover denk, dat mag toch of niet....of mag ik alleen zeggen wat ik denk als ik met de meute meepraat
Die heb je ook niet van jezelf
En ja ik noem jouw bijdrage hier natrappen.
En vertel je op dat andere forum ook ff dat het om een chihuahua van nog geen 2 kilo gaat waarvan niks over de voorouders bekend is?
Het gaat jou ook niet om deze hond. Het gaat jou er om om jouw mening te uiten, ten koste van TS zonder ook maar open te staan voor de mening van anderen.
Maar jouw mening is duidelijk. Dus je kunt weer gaan.
gaan we opeens medelievendheid krijgen hier als ze de teef niet had laten castreren, had ze 'jullie' nog meer over haar heen gekregen Zolang jij over jullie praat en niet het lef hebt om diegene die jij daar mee bedoelt persoonlijk er op an te spreken dan voelen wij ons daar op aangesproken.tura schreef:Je schijnt je anders wel aangesproken te voelen, jullie is voor degene die de schoen pastMickie schreef:En zoals ik al eerder gezegd had, ging het mij wél om het ras en de daarbij horende gezondheidsrisico's. En nee, bij een mechelteef had ik niet hetzelfde advies gegeven.tura schreef:Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweest
Praat voor jezelf a.u.b. en leg mij geen woorden in de mond
tura schreef:Hoezo ten koste van TSM@ri@nne schreef:Ach kom op zeg.tura schreef:Ik zou zeggen, doe dat lekker zelf, meld je aan en anders degene die je op de hoogte houd!! Mij gaat t namelijk niet om het ras en hier bij jullie ook niet, want als al eerder gezegd had ze een mechelteef gehad, was het advies hetzelfde geweestM@ri@nne schreef: Ne die heb ik zeker niet van mijzelf.
En ja ik noem jouw bijdrage hier natrappen.
En vertel je op dat andere forum ook ff dat het om een chihuahua van nog geen 2 kilo gaat waarvan niks over de voorouders bekend is?
Het gaat jou ook niet om deze hond. Het gaat jou er om om jouw mening te uiten, ten koste van TS zonder ook maar open te staan voor de mening van anderen.
Maar jouw mening is duidelijk. Dus je kunt weer gaan.
tura schreef:Die lading leg je erzelf achter, ik alleen de oorspronkelijke betekenis....
Eerder noemde je haar zelf nog een domme koe en had ze debiele plannetjes en dan ga je nu vallen om mijn nederlandse correcte woord labielMartijn schreef:tura schreef:Martijn schreef:Jij bent inderdaad onbeïnvloedbaar, ook met correcte en overtuigende argumenten. Jij gaat dan als een blind paard verder.tura schreef:
Woordenboek:
labiel: onevenwichtig of onstandvastig
Ze is toch onstandvastig
Dat ben ik met je eens.
Dat dat aangeeft hoe stabiel je bent ben ik weer niet met je eens.
Ik vind je verre van stabiel. Een stabiele persoon kan namelijk van mening veranderen zonder in crisis te raken en dat heb ik bij jou nog niet kunnen ontdekken. Jij bent een slaaf van je eigen beperktheid.
laat mij dan maar lekker mijn eigen slaaf zijn, liever die van mezelf dan die van andere
Prima, maar noem een ander niet labiel omdat ze niet net zo'n rund is als jij bent.
Nee, hoor ik sta best open voor andere zienswijze, maar hier word het altijd met grof geschut gebracht en dan ga ik er zeker niet in meeMickie schreef:Ik inmiddels ookMartijn schreef:Jij bent inderdaad onbeïnvloedbaar, ook met correcte en overtuigende argumenten. Jij gaat dan als een blind paard verder.
Dat ben ik met je eens.
Ja, maar jij leest alleen het woordje labiel.....en de rest er omheen lees je niet......als ik labiel weglaat denk ik er nog steeds hetzelfde over....tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een (labiel) persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doenDat vind ik te ver gaan.....
Maar je had je punt al duidelijk gemaakt hoor.tura schreef:Ja, maar jij leest alleen het woordje labiel.....en de rest er omheen lees je niet......als ik labiel weglaat denk ik er nog steeds hetzelfde over....tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een (labiel) persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Omdat jij dat zegtM@ri@nne schreef:Maar je had je punt al duidelijk gemaakt hoor.tura schreef:Ja, maar jij leest alleen het woordje labiel.....en de rest er omheen lees je niet......als ik labiel weglaat denk ik er nog steeds hetzelfde over....tura schreef:Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een (labiel) persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Dus je kunt weer gaan.
weleens de statistieken gehoord? er gaat veel vaker iets mis met een bevalling/keizersnede ( dat laatste is zelfs nog gevaarlijk in combi met een heel licht hondje, eventuele weeën en narcose) plus het sterfte cijfer van chi pupjes,dan met een sterilisatie, zeker in een eerste week van een eventuele dracht, was het later geweest? had IK het ook zeker niet aangeraden, ik snap best je vraagtekens hoor, maar in dit geval is het kiezen uit twee kwaden en imo ( zeker ook door ervaring) is de keuze die Femke17 uiteindelijk zelf gemaakt heeft de beste.tura schreef:Hoe denk je dat dit teefje is geborenyamie schreef:een hondje van nog geen 2 kilo een bevalling of dus wellicht een keizersnede laten ondergaan is een veel groter risico, daarnaast zouden er dan pups geweest zijn, van ongeteste ouderdieren, met alle risico's vandien.Jeanet Stehouwer schreef:Een sterilisatie is altijd een behoorlijk risico voor zo`n hondje!Jaimy* schreef:Ik zou alles eens rustig lezen eerst.
En aangepraat? Ze heeft gelukkig het beste voor met haar hondje, ik wou dat meerdere haar voorbeeld volgde ipv aan zichzelf te denken en het "oh zo leuke, vol risico's nestje van hun teefje".
ze was al gedekt, dus leed was al geschiet, ik had het nestje gewoon laten komen, toch meestal met een keizersnede, dus daarna gelijk laten steriliseren.
vreselijk idee, een ``zwanger`` hondje laten helpen
ik vind dat ze de juiste keuze heeft gemaakt, ze vond het ook moeilijk en ik vind het walgelijk dat jij nu achteraf nog even moet komen preken en janken hoe vreselijk het wel niet is.
Ik ben geen voorstander van stamboomloos fokken, maar vind het wel van de zotte, omdat hier mensen zijn die dat maar niks vinden, het een labiel persoon aanpraten dan maar een algehele castratie (incl pups) te laten doen
Nee, hoor. Met die lading wordt dat woord voor personen doorgaans gebruikt en niet om mensen die een topic openen op een forum mee te bestempelen.tura schreef:Die lading leg je erzelf achter, ik alleen de oorspronkelijke betekenis....Scooby schreef:Het is alleen de psychiatrische lading die achter het woord labiel ligt en die jij deze persoon zomaar toebedeelt. Dat vind ik nogal wat.tura schreef:Scooby schreef: Dit vind ik ook nogal een uitspraak over iemand, zeg!
Woordenboek:
labiel: onevenwichtig of onstandvastig
Ze is toch onstandvastig
Haha, iemand out of the blue labiel noemen, vind je zelf zeker geen grof geschut?!tura schreef:Nee, hoor ik sta best open voor andere zienswijze, maar hier word het altijd met grof geschut gebracht en dan ga ik er zeker niet in meeMickie schreef:Ik inmiddels ookMartijn schreef:Jij bent inderdaad onbeïnvloedbaar, ook met correcte en overtuigende argumenten. Jij gaat dan als een blind paard verder.
Dat ben ik met je eens.
Nee, want jij verstaat iets anders onder labiel, dan ik en meneer van DalenScooby schreef:Haha, iemand out of the blue labiel noemen, vind je zelf zeker geen grof geschut?!tura schreef:Nee, hoor ik sta best open voor andere zienswijze, maar hier word het altijd met grof geschut gebracht en dan ga ik er zeker niet in meeMickie schreef:Ik inmiddels ookMartijn schreef:Jij bent inderdaad onbeïnvloedbaar, ook met correcte en overtuigende argumenten. Jij gaat dan als een blind paard verder.
Dat ben ik met je eens.
Och, iemand die je niet kent onstandvastig en onevenwichtig noemen, vind ik minstens zo'n grove beschuldiging eigenlijk...tura schreef:Nee, want jij verstaat iets anders onder labiel, dan ik en meneer van DalenScooby schreef:Haha, iemand out of the blue labiel noemen, vind je zelf zeker geen grof geschut?!tura schreef:Nee, hoor ik sta best open voor andere zienswijze, maar hier word het altijd met grof geschut gebracht en dan ga ik er zeker niet in meeMickie schreef: Ik inmiddels ook
Je hebt gewoon echt de beste beslissing genomen.Femke17 schreef:Ik zal zelf ook maar even reageren. In eerste instantie schrok ik behoorlijk toen ik de reacties las dat ik me iets had laten aanpraten. Het gevoel dat ik heb moeten wegduwen om tot een rationele beslissing te kunnen komen (het laten sterelliseren van Femke, omdat dat waarschijnlijk het verstandigst zou zijn) kwam even flink de kop op steken. Achteraf wel goed, want ik heb er nu lekker een traantje door kunnen laten, ben ik gelijk weer van de opgekropte emoties af. Maar nu ik alles heb laten bezinken, weet ik dat ik een keus heb gemaakt waar ik nog steeds achter sta. Ik heb alles van te voren veel te licht opgevat en de boel onderschat. Als ik meer had geweten (lees: me beter had voorbereid), had ik Femke nooit laten dekken. Mijn beslissing toch over te gaan op sterellisatie is met name gebaseerd geweest op het feit dat het laten weghalen van de baarmoeder na een keizersnede gevaarlijker is dan dat te doen op het moment dat de baarmoeder nog niet zo groot is. Schijnt te maken hebben met doorbloeding oa. Verder hadden jullie gelijk dat ik geen garanties kon bieden mbt de gezondheid van de pups. En om dan achteraf alleen te kunnne zeggen dat ik ben afgegaan op de dierenarts leek me wat aan de magere kant als je het moet gebruiken als argument naar een misschien wel wanhopig baasje van een door mij gefokt ziek hondje.
Jullie hadden dus gelijk en ik sta er nog steeds achter. Wat ik wel in alle eerlijkheid wil zeggen, is dat een aantal vervelende reacties er bijna toe hadden geleid dat ik helemaal schijt had aan alles wat hier op dit forum nog beweerd wordt. Ik heb mij daarover heen gezet, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde mensen met hun lompe / vervelende reacties vooral mensen wegjagen en die mensen zijn dan helemaal niet meer voor rede vatbaar. Wat mij echt heeft geholpen zijn de reacties van die mensen die weliswaar eerlijk zeiden dat ze het niet oké vonden, maar dat deden met duidelijke argumenten en op een fatsoenlijke toon. Die mensen wil ik nogmaals bedanken!
Femke huppelt hier weer lekker door ons huis, volgende week mogen de hechtingen eruit en dat de fokplannen van de baan zijn is nu ook geaccepteerd door m'n zusje, die dat misschien nog wel moeilijker vond dan ik.
Helemaal mee eens!wendy71 schreef:Je hebt gewoon echt de beste beslissing genomen.Femke17 schreef:Ik zal zelf ook maar even reageren. In eerste instantie schrok ik behoorlijk toen ik de reacties las dat ik me iets had laten aanpraten. Het gevoel dat ik heb moeten wegduwen om tot een rationele beslissing te kunnen komen (het laten sterelliseren van Femke, omdat dat waarschijnlijk het verstandigst zou zijn) kwam even flink de kop op steken. Achteraf wel goed, want ik heb er nu lekker een traantje door kunnen laten, ben ik gelijk weer van de opgekropte emoties af. Maar nu ik alles heb laten bezinken, weet ik dat ik een keus heb gemaakt waar ik nog steeds achter sta. Ik heb alles van te voren veel te licht opgevat en de boel onderschat. Als ik meer had geweten (lees: me beter had voorbereid), had ik Femke nooit laten dekken. Mijn beslissing toch over te gaan op sterellisatie is met name gebaseerd geweest op het feit dat het laten weghalen van de baarmoeder na een keizersnede gevaarlijker is dan dat te doen op het moment dat de baarmoeder nog niet zo groot is. Schijnt te maken hebben met doorbloeding oa. Verder hadden jullie gelijk dat ik geen garanties kon bieden mbt de gezondheid van de pups. En om dan achteraf alleen te kunnne zeggen dat ik ben afgegaan op de dierenarts leek me wat aan de magere kant als je het moet gebruiken als argument naar een misschien wel wanhopig baasje van een door mij gefokt ziek hondje.
Jullie hadden dus gelijk en ik sta er nog steeds achter. Wat ik wel in alle eerlijkheid wil zeggen, is dat een aantal vervelende reacties er bijna toe hadden geleid dat ik helemaal schijt had aan alles wat hier op dit forum nog beweerd wordt. Ik heb mij daarover heen gezet, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde mensen met hun lompe / vervelende reacties vooral mensen wegjagen en die mensen zijn dan helemaal niet meer voor rede vatbaar. Wat mij echt heeft geholpen zijn de reacties van die mensen die weliswaar eerlijk zeiden dat ze het niet oké vonden, maar dat deden met duidelijke argumenten en op een fatsoenlijke toon. Die mensen wil ik nogmaals bedanken!
Femke huppelt hier weer lekker door ons huis, volgende week mogen de hechtingen eruit en dat de fokplannen van de baan zijn is nu ook geaccepteerd door m'n zusje, die dat misschien nog wel moeilijker vond dan ik.
Laat je niet van de wijs brengen.
Fijn dat alles goed gaat met Femke!
Fokken is een beroep en een kunst op zich.Zeker niet iets dat je onbevoorreid en zonder de benodigde gezondheidsondezoeken en kennis van het ras, en de daarbij behorende gebreken doet.
Ik heb respect voor je besluit en je bent zeker niet labiel, integendeel!
Femke17 schreef:Ik zal zelf ook maar even reageren. In eerste instantie schrok ik behoorlijk toen ik de reacties las dat ik me iets had laten aanpraten. Het gevoel dat ik heb moeten wegduwen om tot een rationele beslissing te kunnen komen (het laten sterelliseren van Femke, omdat dat waarschijnlijk het verstandigst zou zijn) kwam even flink de kop op steken. Achteraf wel goed, want ik heb er nu lekker een traantje door kunnen laten, ben ik gelijk weer van de opgekropte emoties af. Maar nu ik alles heb laten bezinken, weet ik dat ik een keus heb gemaakt waar ik nog steeds achter sta. Ik heb alles van te voren veel te licht opgevat en de boel onderschat. Als ik meer had geweten (lees: me beter had voorbereid), had ik Femke nooit laten dekken. Mijn beslissing toch over te gaan op sterellisatie is met name gebaseerd geweest op het feit dat het laten weghalen van de baarmoeder na een keizersnede gevaarlijker is dan dat te doen op het moment dat de baarmoeder nog niet zo groot is. Schijnt te maken hebben met doorbloeding oa. Verder hadden jullie gelijk dat ik geen garanties kon bieden mbt de gezondheid van de pups. En om dan achteraf alleen te kunnne zeggen dat ik ben afgegaan op de dierenarts leek me wat aan de magere kant als je het moet gebruiken als argument naar een misschien wel wanhopig baasje van een door mij gefokt ziek hondje.
Jullie hadden dus gelijk en ik sta er nog steeds achter. Wat ik wel in alle eerlijkheid wil zeggen, is dat een aantal vervelende reacties er bijna toe hadden geleid dat ik helemaal schijt had aan alles wat hier op dit forum nog beweerd wordt. Ik heb mij daarover heen gezet, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde mensen met hun lompe / vervelende reacties vooral mensen wegjagen en die mensen zijn dan helemaal niet meer voor rede vatbaar. Wat mij echt heeft geholpen zijn de reacties van die mensen die weliswaar eerlijk zeiden dat ze het niet oké vonden, maar dat deden met duidelijke argumenten en op een fatsoenlijke toon. Die mensen wil ik nogmaals bedanken!
Femke huppelt hier weer lekker door ons huis, volgende week mogen de hechtingen eruit en dat de fokplannen van de baan zijn is nu ook geaccepteerd door m'n zusje, die dat misschien nog wel moeilijker vond dan ik.
fokken van honden. Je kunt dan (later, over ene paar jaar) alsnog besluiten.......
Hartstikke fijn dat ze al zo snel weer de oude is joh!Femke17 schreef: Femke huppelt hier weer lekker door ons huis, volgende week mogen de hechtingen eruit en dat de fokplannen van de baan zijn is nu ook geaccepteerd door m'n zusje, die dat misschien nog wel moeilijker vond dan ik.
Nou, een beroep zou ik het fokken nu weer niet willen noemen. Tenzij je aan broodfokkers denkt?! Zodra je met het fokken je geld moet verdienen, worden er andere, belangrijke en vaak kostbare, zaken uit het oog verloren, ben ik bang.wendy71 schreef:Fokken is een beroep en een kunst op zich.
