Wat vinden jullie van deze stelling?

pepim · Ongelezen bericht door **pepim** » 05 nov 2007 23:56

Ik had vanavond iemand op msn en die zei, dat het überhaupt beter is om een teefje te laten castreren.

Dit om de volgende redenen:

a*

het onnatuurlijk is om steeds loops te zijn zonder een nest te krijgen......

b*

in de natuur krijgen ze 2 keer per jaar een nest

edit:typo

Rosita Compagner

'in de natuur' ........ worden ze niet 2x per jaar loops

Maxiem · Ongelezen bericht door **Maxiem** » 06 nov 2007 05:54

Rosita Compagner schreef:'in de natuur' ........ worden ze niet 2x per jaar loops

'in de natuur'..... krijgt echt niet elke wolvin/wilde hond bij elke loopsheid een nestje.

flamme · Ongelezen bericht door **flamme** » 06 nov 2007 06:34

In de "natuur" kan ik ook iedere 9 maanden een "pup" krijgen.

Nee, ben het er dus niet mee eens. Overigens krijgen wolven niet tijdens iedere loopsheid welpen. Worden ook niet ieder half jaar loops. Niet eens ieder jaar soms. Hangt af van de seizoenen. Of het roedel aan nieuwe welpen toe is enz.

Ik vind dat je honden die geen nestje krijgen niet automatisch hoeft te steriliseren. Dat is ook tegen de natuur nl.

starfleet · Ongelezen bericht door **starfleet** » 06 nov 2007 07:25

In een roedel wolven krijgt er toch maar één teefje jongen en worden de andere teefjes ook gewoon loops.

Overigens vind ik het argument "in de natuur" nooit zoveel hout snijden. Onze honden leven in een totaal onnatuurlijke situatie. Ik laat Buffy vnl.niet castreren omdat ik een teef met een tevenkarakter wil, ze zou van karakter kunnenveranderen, veel bitcheriger kunnen worden, dat vind ik het risico. Daarnaast vind ik het onzin om een gezonde hond te opereren.

Ik heb wel een beetje gemakkelijk praten want Buffy wordt maar heel weinig loops. Ze is nu net drie geworden en is pas twee keer loops geweest.

Anne

eternal · Ongelezen bericht door **eternal** » 06 nov 2007 09:30

totaal niet mee eens.

Dat je een teef wilt laten helpen is omdat je geen nest wilt. En omdat de kans groot is dat ze onstekkingen krijgen in de baarmoeder/hals. En voor de gemak zucht van de mens. Want een loopse teef is niet altijd een pretje.

En niet om die reden wat helemaal boven wordt beweerd.

Chione · Ongelezen bericht door **Chione** » 06 nov 2007 09:45

Ook niet mee eens.

En vanwege allerlei evt nadelen zou ik ook niet zo snel meer een teef laten castreren, tenzij uit medische noodzaak.

Ik vind dat er tevaak te makkelijk over castratie v.e teef word gedacht.

Mir@n · Ongelezen bericht door **Mir@n** » 06 nov 2007 09:45

En voor de gemak zucht van de mens.

Volgens mij is dat de hoofdreden voor de meeste mensen....

Minhie · Ongelezen bericht door **Minhie** » 06 nov 2007 11:10

Mir@n schreef:
En voor de gemak zucht van de mens.
Volgens mij is dat de hoofdreden voor de meeste mensen....

dat weet ik wel bijna zeker gecombineerd met ontwetendheid

Poppetje · Ongelezen bericht door **Poppetje** » 06 nov 2007 19:23

De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.

pepim · Ongelezen bericht door **pepim** » 06 nov 2007 22:54

eternal schreef:totaal niet mee eens.

Dat je een teef wilt laten helpen is omdat je geen nest wilt. En omdat de kans groot is dat ze onstekkingen krijgen in de baarmoeder/hals. En voor de gemak zucht van de mens. Want een loopse teef is niet altijd een pretje.

En niet om die reden wat helemaal boven wordt beweerd.

Het is niet mijn stelling hoor! Ik heb met toestemming van diegene deze hier op het forum geponeerd.
Mijn teefje is niet gecastreerd en die van haar wel en zij vond, dat castreren eigenlijk om de redenen, die in mijn openingspost staan daarom altijd geoorloofd is. Een onontkoombaar iets.
En vanwege het zogenaamde 'onontkoombare' was ik benieuwd naar jullie reacties.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 06 nov 2007 23:36

Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.

tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....

jip007 · Ongelezen bericht door **jip007** » 07 nov 2007 00:07

malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....

als je zelf een teef zou hebben die echt heel beroerd is van elke schijndracht , zou je niet zo praten denk ik.

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 07 nov 2007 00:14

jip007 schreef:
malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....
als je zelf een teef zou hebben die echt heel beroerd is van elke schijndracht , zou je niet zo praten denk ik.

idd.. ik ben ook niet voor zomaar castreren, maar ik zit er bij 1 teef toch wel sterk aan te denken.. die voelt zich gewoon echt klote... en ja tuurlijk gaat dat ook weer over, maar leuk is anders.. het lijkt of wel met de jaren erger te worden.
mijn oudste teef heeft nergens last van, dus zie ik daar ook geen noodzaak in.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 07 nov 2007 00:34

malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....

Om de drie maanden loops Malinois. dat is vier keer per jaar

Dat was voor mij ook de reden om Rana te laten castreren.

Elke 3 maanden loops plus daarna onhandelbaar vanwege flinke schijnzwangerschap. Dan een of twee weken een hond die lekker in haar vel stak en dan begon de hele riedel weer van voren af aan.
Dus vier keer per jaar twee weken een hond die zich lekker voelt.
Dan piep je echt wel anders

chiaro · Ongelezen bericht door **chiaro** » 07 nov 2007 00:38

Onzin. Er zijn zelfs onderzoeken dat te vroeg steriliseren ook niet goed is.
En wat betreft de natuur, in de natuur worden ze dan 2 x per jaar loops?
Al heb ik ooit op een seminar in Nederland geleerd dat het overslaan van een loopsheid bij de teef, lichamelijk en hormonaal gezien, voor de teef even zwaar is als het krijgen van een nest..

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 07 nov 2007 00:51

chiaro schreef:Onzin. Er zijn zelfs onderzoeken dat te vroeg steriliseren ook niet goed is.
En wat betreft de natuur, in de natuur worden ze dan 2 x per jaar loops?
Al heb ik ooit op een seminar in Nederland geleerd dat het overslaan van een loopsheid bij de teef, lichamelijk en hormonaal gezien, voor de teef even zwaar is als het krijgen van een nest..

zijn die onderzoeken nu ook officieel en te bekijken?

dat laatste geloof ik niet in, of ik vind de vergelijking niet te maken.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 07 nov 2007 01:01

chiaro schreef:Onzin. Er zijn zelfs onderzoeken dat te vroeg steriliseren ook niet goed is.
En wat betreft de natuur, in de natuur worden ze dan 2 x per jaar loops?
Al heb ik ooit op een seminar in Nederland geleerd dat het overslaan van een loopsheid bij de teef, lichamelijk en hormonaal gezien, voor de teef even zwaar is als het krijgen van een nest..

Op welke manier overslaan?
Wat wordt daarmee bedoeld?

Er zijn onderzoeken geweest waaruit blijkt dat vroege castratie (voor de eerste loopsheid) bij ongeveer 6 maanden zowel bij de reu als bij de teef bepaald nadelen heeft.
http://www.whgdierenartsen.nl/html/docdb.asp?id=290

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 07 nov 2007 01:06

ranetje schreef:
chiaro schreef:Onzin. Er zijn zelfs onderzoeken dat te vroeg steriliseren ook niet goed is.
En wat betreft de natuur, in de natuur worden ze dan 2 x per jaar loops?
Al heb ik ooit op een seminar in Nederland geleerd dat het overslaan van een loopsheid bij de teef, lichamelijk en hormonaal gezien, voor de teef even zwaar is als het krijgen van een nest..
Op welke manier overslaan?
Wat wordt daarmee bedoeld?

Er zijn onderzoeken geweest waaruit blijkt dat vroege castratie (voor de eerste loopsheid) bij ongeveer 6 maanden zowel bij de reu als bij de teef bepaald nadelen heeft.
http://www.whgdierenartsen.nl/html/docdb.asp?id=290

mmm, ja die ken ik wel, maar ik vind dit ook niet echt overtuigend, ik bedoel, het kan, het zou kunnen enz. ik zie geen cijfers van onderzochte honden bv ( er word ook een onderzoek uit texas aangehaald, maar ook daar word bij gezegd dat er niet bij staat welke leeftijd de hond had met de castratie, dus dat zegt dan ook weer weinig)

ik ben dus niet voor zomaar castreren hoor, maar dat is tot nu toe nog puur gevoelsmatig, niet echt gebasseerd op conclusies ergens uit

Mojuan · Ongelezen bericht door **Mojuan** » 07 nov 2007 02:03

jip007 schreef:
malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....
als je zelf een teef zou hebben die echt heel beroerd is van elke schijndracht , zou je niet zo praten denk ik.

Nou idd, ik kan er over meepraten.
Dat is echt geen pretje om je hond bijna heel het jaar door zo te zien.
Julia is veel gelukkiger nu ze gecastreerd is, haar karakter is ook veel stabieler geworden en ze is een stuk vriendelijker geworden naar andere honden als ze aan de riem zit.

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 07 nov 2007 08:11

jip007 schreef:
malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....
als je zelf een teef zou hebben die echt heel beroerd is van elke schijndracht , zou je niet zo praten denk ik.

dat ligt aan de mate natuurlijk anders wordt het een medische reden. De mijne geeft elke keer behoorlijk wat melk en is vreselijk chagarijnig maar verder heeft ze er geen last van.... dan vind ik het dus onnodig om haar daarvoor te castereren. Het ligt eraan wat je onder 'veel last' schaart

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 07 nov 2007 08:12

ranetje schreef:
malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....
Om de drie maanden loops Malinois. dat is vier keer per jaar
Dat was voor mij ook de reden om Rana te laten castreren.
Elke 3 maanden loops plus daarna onhandelbaar vanwege flinke schijnzwangerschap. Dan een of twee weken een hond die lekker in haar vel stak en dan begon de hele riedel weer van voren af aan.
Dus vier keer per jaar twee weken een hond die zich lekker voelt.
Dan piep je echt wel anders

nogmaals dan valt het bij mij onder een medische reden

chiaro · Ongelezen bericht door **chiaro** » 07 nov 2007 08:53

yamie schreef:
chiaro schreef:Onzin. Er zijn zelfs onderzoeken dat te vroeg steriliseren ook niet goed is.
En wat betreft de natuur, in de natuur worden ze dan 2 x per jaar loops?
Al heb ik ooit op een seminar in Nederland geleerd dat het overslaan van een loopsheid bij de teef, lichamelijk en hormonaal gezien, voor de teef even zwaar is als het krijgen van een nest..
zijn die onderzoeken nu ook officieel en te bekijken?

dat laatste geloof ik niet in, of ik vind de vergelijking niet te maken.

http://www.huisdieren.nu/default.asp?pa ... ieuwsID=51

Over dat laatste, dat vertelde Fernhout op een seminar. Ik zou het neit weten, ik denk dat er teven zijn die het aan kunnen maar dat er ook teven zijn waarbij je zelfs meer dan 1 loopsheid (uitgaande van een normale cyclus van 1 x per 6 mnd) zou overslaan. Overigens kun je je dan weer af vragen of het vestandig is met zo'n hond te fokken.

lieke · Ongelezen bericht door **lieke** » 07 nov 2007 11:28

malinois schreef: Het ligt eraan wat je onder 'veel last' schaart

Ik denk dat dit voor elke eigenaar anders is. Ik heb Kyra en Lyndie in mei dit jaar laten helpen. Kyra vanwege een gesloten baarmoederontsteking (dus geen keus) en we waren nog net op tijd. Voor Lyndie heb ik besloten om haar te laten castreren vanwege de last die zij van haar loopsheden plus schijndracht kreeg. Zij veranderde 5 à 6 maanden per jaar van een ontzettend vrolijk Fransje in een apatische, lusteloze en depressieve hond die nauwelijks at, nergens meer op reageerde en alleen maar in een hoekje wilde liggen.
Dus ik beschouw dat als veel 'last', niet voor mij (hoewel het natuurlijk afschuwelijk is om je hondje zo te zien) maar voor haar.
En ik heb sinds die castratie mijn vrolijke clown weer terug met als extraatje dat ze zich sindsdien niet meer de kaas van de boterham laat eten. Letterlijk: als Cody nu nog probeert haar bak ook leeg te eten, krijgt hij nu een snauw

.

D@@ntje76 · Ongelezen bericht door **D@@ntje76** » 07 nov 2007 11:39

Ik vind dat als een teefje abnormaal veel last van haar loopsheid heeft, dat je ze beter kunt laten casteren, maar daar kom je pas achter na een paar keer een loopsheid te hebben meegemaakt en dan is het teefje ook niet meer superjong, maar anderhalf twee jaar oud.

Bedoel, als je toch geen fokplannen hebt is dat wel het beste voor het teefje lijkt mij.

Maar als ze nergens last van hebben, sja, laat het dan gewoon zo zijn dat ze loops is.

Mijn zusje heeft haar rottweilerteef laten helpen omdat deze behoorlijk veel bloed verloor en Tosca voelde zich er niet prettig bij, sja, dan houdt het op vind ik.
Het gaf bij mijn zusje de doorslag dat ze de woonkamer onder het bloed had en haar jongste net begon rond te kruipen, toen had ze zoiets van nee, dit is voor alle partijen het beste en ik kan haar geen ongelijk geven.

ranetje · Ongelezen bericht door **ranetje** » 07 nov 2007 12:10

malinois schreef:
ranetje schreef:
malinois schreef:
Poppetje schreef:De dierenarts raad het ook altijd aan om te laten helpen. Dus ik vind het niet zo gek dat zoveel mensen hun teefje laten helpen.
Ik ga mijn hondje ook laten helpen omdat ze om de 3maanden loops is en daarna veel last heeft van de schijnzwangerschap.
tja de mijne is dat al 6 jaar 2 x per jaar... gaat vanzelf weer over hoor, ook heel natuurlijk overigens, schijnzwangerschap.
Ik ben alleen voor castratie indien er een dringende medische reden is, je gaat je zelf ook niet leeghalen om iets te voorkomen wat misschien helemaal niet voorkomt....
Om de drie maanden loops Malinois. dat is vier keer per jaar
Dat was voor mij ook de reden om Rana te laten castreren.
Elke 3 maanden loops plus daarna onhandelbaar vanwege flinke schijnzwangerschap. Dan een of twee weken een hond die lekker in haar vel stak en dan begon de hele riedel weer van voren af aan.
Dus vier keer per jaar twee weken een hond die zich lekker voelt.
Dan piep je echt wel anders
nogmaals dan valt het bij mij onder een medische reden

Voor mij ook

En ik denk in dit geval ook voor @Poppetje

Tinker · Ongelezen bericht door **Tinker** » 07 nov 2007 13:01

Ik heb er geen moeite mee dat mensen hun hond laten"helpen".Ik heb liever mensen die hun hond laten helpen,dan mensen die voor de"leuk"een nestje willen en met de hondjes op MP adverteren. Ik ben dus eerder een groot voorstander van castratie dan een tegenstander.

D@@ntje76 · Ongelezen bericht door **D@@ntje76** » 07 nov 2007 14:53

Martijn schreef:
Tinker schreef:Ik heb liever mensen die hun hond laten helpen,dan mensen die voor de"leuk"een nestje willen en met de hondjes op MP adverteren.
En nog liever heb ik een renpaard en een facelift.

Met andere woorden, het een heeft geen bal met het ander te maken.

Ben ik niet met je eens.
Moet jij eens kijken hoeveel vreemde kruizingen er op de wereld worden gezet doordat de baasjes te beroerd waren om ze te laten helpen, misschien wel met de gedachte dat steriliseren ook niet natuurlijk is...

malinois · Ongelezen bericht door **malinois** » 07 nov 2007 15:01

Tinker schreef:Ik heb er geen moeite mee dat mensen hun hond laten"helpen".Ik heb liever mensen die hun hond laten helpen,dan mensen die voor de"leuk"een nestje willen en met de hondjes op MP adverteren. Ik ben dus eerder een groot voorstander van castratie dan een tegenstander.

da's onzin, omdat jezelf te lui bent om je honden in de gaten te houden moet je maar onnodig gaan snijden

Vind ik een rare beredenering...
ik heb hier 4 intacte reuen en 1 intacte teef, er wordt hier echt niet gedekt hoor...

yamie · Ongelezen bericht door **yamie** » 07 nov 2007 15:02

Rory schreef:
Martijn schreef:
Tinker schreef:Ik heb liever mensen die hun hond laten helpen,dan mensen die voor de"leuk"een nestje willen en met de hondjes op MP adverteren.
En nog liever heb ik een renpaard en een facelift.

Met andere woorden, het een heeft geen bal met het ander te maken.
Ben ik niet met je eens.
Moet jij eens kijken hoeveel vreemde kruizingen er op de wereld worden gezet doordat de baasjes te beroerd waren om ze te laten helpen, misschien wel met de gedachte dat steriliseren ook niet natuurlijk is...

dat er vreemde kruisingen en oeps nestjes op de wereld gezet worden, heeft te maken met dom en laks zijn, of misschien euro tekentjes in de ogen hebben, hier 6 "ongeholpen" honden, echt niet dat die een nest krijgen of maken als ik dat niet wil hebben hoor ..

niet gecastreerd is geen ander woord voor, dus dan komt er een nestje van