Moderator: moderatorteam
Maar er is toch geen risico? Deze hond lijkt in mijn ogen op een witte grote labrador. Ik heb zelf een dogo, en White lijkt echt niet op hem, alleen de kleur en de oren. Als ze daar een hond op afmaken....~Tine~ schreef:Toevallig zit de eigenares van het asiel op een ander forum. Ik heb het topic daar gelezen. Zij durft het dus niet aan om de hond te plaatsen in Nederland. Ik snap wel dat ze geen risico wil nemen...
ik dacht dat een Dogo Argentino een bestaand ras was, en geen kruising tussen een labrador en een boxer.jidde schreef:Ze heeft gebeld en ze kreeg te horen dat ze deze hond niet mag, omdat een dogo argentino niet mag bestaan in nederland zonder papiepen
Een Dogo is weldegelijk een rasPak-de-bal schreef:ik dacht dat een Dogo Argentino een bestaand ras was, en geen kruising tussen een labrador en een boxer.jidde schreef:Ze heeft gebeld en ze kreeg te horen dat ze deze hond niet mag, omdat een dogo argentino niet mag bestaan in nederland zonder papiepen
( als je de site aanklikt)
wat een gekke rassen heb je toch, als niet eens de asiel zèlf, ze uit elkaar kunnen houden
of is een dogo dus geen ras?
Wat zie jij in die hond dan als kruising staff? Ik heb maar één schouwing meegemaakt dus weet er echt niets vanaf dan wat er toen gezegt werd, maar ze kijken dus niet naar een deel van de hond, maar naar het totaal plaatje. Ze bekijken het dus niet puntgewijs (tenzij het heel onduidelijk is). Deze hond is hoog, rank, smalle kop e.d. dus het totaal plaatje klopt gewoon echt niet (is mijn mening dus)MARC_S schreef:Mijn mening is ook lekker in Belgie laten ondanks dat het niet duidelijk een RAD hondje is. Ik zie er zeker iets in wat op RAD kan duiden en waarom dan het risico nemen? Als de hond een keer onverhoopt een Yorkie grijpt en mensen willen kwaad doen dan hang je ineens. Dat leed is vele malen groter dan even wachten tot de hond uiteindelijk in Belgie goed geplaatst is.
Die bulldog van boxersien vind ik duidelijker geen RAD hond dan die witte boxermiks.
Kruisingen met stafford zijn ook verboden. Niet alleen staffords zonder stamboom en pitbulls zelf. Dus ook een kruising DHxstafford is in principe wettelijk verboden ondanks dat hij niet de kenmerken van een RAD hondje zal hebben letterlijk.
Zal dit de echte kruising zijn wat die hond is of zal het asiel dit bedacht hebben om geen gezeur met de rad te krijgen?boxersien schreef:'t is trouwens weer wel een voorbeeld dus dat je met een labrador en een boxer een twijfel geval (voor sommigen) kan fokken voor mogelijk RAD hond
Ze kijken puntgewijs, en bespreken heel veel delen van de hond, een voordeel voor Tank was b.v zijn onderbijtboxersien schreef:Wat zie jij in die hond dan als kruising staff? Ik heb maar één schouwing meegemaakt dus weet er echt niets vanaf dan wat er toen gezegt werd, maar ze kijken dus niet naar een deel van de hond, maar naar het totaal plaatje. Ze bekijken het dus niet puntgewijs (tenzij het heel onduidelijk is). Deze hond is hoog, rank, smalle kop e.d. dus het totaal plaatje klopt gewoon echt niet (is mijn mening dus)MARC_S schreef:Mijn mening is ook lekker in Belgie laten ondanks dat het niet duidelijk een RAD hondje is. Ik zie er zeker iets in wat op RAD kan duiden en waarom dan het risico nemen? Als de hond een keer onverhoopt een Yorkie grijpt en mensen willen kwaad doen dan hang je ineens. Dat leed is vele malen groter dan even wachten tot de hond uiteindelijk in Belgie goed geplaatst is.
Die bulldog van boxersien vind ik duidelijker geen RAD hond dan die witte boxermiks.
Kruisingen met stafford zijn ook verboden. Niet alleen staffords zonder stamboom en pitbulls zelf. Dus ook een kruising DHxstafford is in principe wettelijk verboden ondanks dat hij niet de kenmerken van een RAD hondje zal hebben letterlijk.
Dit gata je collega geen problemen opleveren 
