6 nesten en toch stamboom?

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 17:59

Een teef die ik ken is weer gedekt, en krijgt op dit moment haar 6e nest alweer

Zal dit nest een stamboom krijgen? de vader is weer der eigen reu

Zij heeft 2x 1 reu gebruikt en nu weer 2x der eigen reu.

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 19 jul 2008 18:03

geen idee, het BRS is natuurlijk 1 juli ingegaan....als ze daarvoor gedekt is zal ze nog wel stambomen krijgen, weet niet hoe ze er na die datum mee om gaan...dacht wel stambomen, maar boete/berisping voor de fokker...

is eigenlijk iets waar ik me niet in verdiept heb omdat het hier toch niet speelt...

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 18:06

maar als je boete moet betalen, dat is toch niets? Als je flink nest heb, 8 pups a 650 euro, kan er een boete van 1000 euro ook wel vanaf

teef is 28 juni gedekt

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 19 jul 2008 18:13

dan valt ze helaas nog niet onder de welzijnsparagraaf van het BRS (tenminste zoals ik de invoer heb begrepen), dat gaat nl over dekkingen NA 1 juli...

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 18:14

Owja, is ook nog eens 4e nest achter elkaar
30-03-2005
1-11-2005
25-12-2006
22-07-2007
27-2-2008

en dan 28-06 weer gedekt

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 18:32

crutz schreef:dan valt ze helaas nog niet onder de welzijnsparagraaf van het BRS (tenminste zoals ik de invoer heb begrepen), dat gaat nl over dekkingen NA 1 juli...

Ik geloof niet zo dat ze 28 juni gedekt is door der eigen reu, de andere teef door zelfde reu is op 26 juni gedekt. Komt mooi uit, precies 3 dagen voor de regeling en je hebt je eigen reu, dus niemand die het controleerd

Maryanne · Ongelezen bericht door **Maryanne** » 19 jul 2008 18:35

jidde schreef:Owja, is ook nog eens 4e nest achter elkaar
30-03-2005
1-11-2005
25-12-2006
22-07-2007
27-2-2008

en dan 28-06 weer gedekt

Ik zie dat er bij sommige nesten geen eens een loopsheid tussen zit. Wat erg!

Zeker voor de kassa.

Angelique25 · Ongelezen bericht door **Angelique25** » 19 jul 2008 18:51

crutz schreef:geen idee, het BRS is natuurlijk 1 juli ingegaan....als ze daarvoor gedekt is zal ze nog wel stambomen krijgen, weet niet hoe ze er na die datum mee om gaan...dacht wel stambomen, maar boete/berisping voor de fokker...

is eigenlijk iets waar ik me niet in verdiept heb omdat het hier toch niet speelt...

Ook al zou het daarna gebeurd zijn dan krijgen de honden gewoon een stamboom en de fokker een boete/berisping.

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 19 jul 2008 18:57

Angelique25 schreef:
crutz schreef:geen idee, het BRS is natuurlijk 1 juli ingegaan....als ze daarvoor gedekt is zal ze nog wel stambomen krijgen, weet niet hoe ze er na die datum mee om gaan...dacht wel stambomen, maar boete/berisping voor de fokker...

is eigenlijk iets waar ik me niet in verdiept heb omdat het hier toch niet speelt...
Ook al zou het daarna gebeurd zijn dan krijgen de honden gewoon een stamboom en de fokker een boete/berisping.

idd, dus al wat ik dacht...

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 19:11

Maryanne schreef:
jidde schreef:Owja, is ook nog eens 4e nest achter elkaar
30-03-2005
1-11-2005
25-12-2006
22-07-2007
27-2-2008

en dan 28-06 weer gedekt
Ik zie dat er bij sommige nesten geen eens een loopsheid tussen zit. Wat erg! Zeker voor de kassa.

trouwens, der moeder heeft de eerste 2 nesten gehad bij de fokker van Tuana, de laatste 4 bij een andere fokker

mon doesie · Ongelezen bericht door **mon doesie** » 19 jul 2008 19:24

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 19 jul 2008 19:29

jidde schreef:
Maryanne schreef:
jidde schreef:Owja, is ook nog eens 4e nest achter elkaar
30-03-2005
1-11-2005
25-12-2006
22-07-2007
27-2-2008

en dan 28-06 weer gedekt
Ik zie dat er bij sommige nesten geen eens een loopsheid tussen zit. Wat erg! Zeker voor de kassa.
Ze stond een keer te koop voor een belachelijk bedrag en niemand wilde der kopen, en opeens had ze een nest Tja als ze blijft, kost het geld en nu levert het nog wat op he.
trouwens, der moeder heeft de eerste 2 nesten gehad bij de fokker van Tuana, de laatste 4 bij een andere fokker

maar de eerste 2 nesten zat ook al geen loopsheid tussen volgens mij....

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 19:30

klopt, daarom is ze een jaar niet gedekt en vanaf toen elk half jaar weer.
Ik heb raad van beheer gemaild, ik ben erg benieuwd naar hun reactie

Owja, de teef is 5 juli 2002 geboren

freskin · Ongelezen bericht door **freskin** » 19 jul 2008 19:30

Wat is dit voor een fokker

6 nesten...... :N: niet normaal meer. Die doet het waarschijnlijk alleen maar voor het geld.
Ik hoop dat ze een flinke boete krijgen. Arme teef.......

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 19:31

freskin schreef:Wat is dit voor een fokker

6 nesten...... :N: niet normaal meer. Die doet het waarschijnlijk alleen maar voor het geld.
Ik hoop dat ze een flinke boete krijgen. Arme teef.......

Ze heeft ooit ook een nest gehad met een teef van 9,5 jaar

Angelique25 · Ongelezen bericht door **Angelique25** » 19 jul 2008 19:45

jidde schreef:klopt, daarom is ze een jaar niet gedekt en vanaf toen elk half jaar weer.
Ik heb raad van beheer gemaild, ik ben erg benieuwd naar hun reactie Owja, de teef is 5 juli 2002 geboren

Als je die al krijgt zullen ze wel zeggen dat dat hun pakkie an niet is, maar die van de Rv (waar deze fokker wellicht niet is bij aangesloten)

Ik vind het ook ronduit jammer dat de RvB hun sterkste wapen niet inzet tegen dit soort praktijken.

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 19:47

Angelique25 schreef:
jidde schreef:klopt, daarom is ze een jaar niet gedekt en vanaf toen elk half jaar weer.
Ik heb raad van beheer gemaild, ik ben erg benieuwd naar hun reactie Owja, de teef is 5 juli 2002 geboren
Als je die al krijgt zullen ze wel zeggen dat dat hun pakkie an niet is, maar die van de Rv (waar deze fokker wellicht niet is bij aangesloten)

Ik vind het ook ronduit jammer dat de RvB hun sterkste wapen niet inzet tegen dit soort praktijken.

Is ze wel lid van, dan zal ik die ook nog eens mailen

Muk · Ongelezen bericht door **Muk** » 19 jul 2008 19:48

Wat een slechte fokker. Duidelijk alleen uit op geldelijk gewin. Triest, maar dit is voor mij een broodfokker. Als zij zo snel achter elkaar haar teef laat dekken, dan denkt zij niet aan de gezondheid van de teef, maar alleen aan haar portemonnee.

Elly* · Ongelezen bericht door Elly* » 19 jul 2008 19:55

jidde schreef:
Angelique25 schreef:
jidde schreef:klopt, daarom is ze een jaar niet gedekt en vanaf toen elk half jaar weer.
Ik heb raad van beheer gemaild, ik ben erg benieuwd naar hun reactie Owja, de teef is 5 juli 2002 geboren
Als je die al krijgt zullen ze wel zeggen dat dat hun pakkie an niet is, maar die van de Rv (waar deze fokker wellicht niet is bij aangesloten)

Ik vind het ook ronduit jammer dat de RvB hun sterkste wapen niet inzet tegen dit soort praktijken.
Is ze wel lid van, dan zal ik die ook nog eens mailen

volgens mij doet de RV hier niets aan. Er zijn zoveel fokkers die zo vaak nesten hebben en volgens mij krijgen alle pups gewoon een certificaat mee van fokniveau als aan de eisen van aankeuring en dergelijke voldaan zijn.
Wendy, kun je niet ergens richtlijnen vinden van de VDH wat betreft het aantal nesten en leeftijd van de ouderdieren?

edit; ik lees dat de RV zich aan het BRS heeft te houden, maar het is naar mijn gevoel een wassen neus als de sancties een geldboete zijn.

nathalie · Ongelezen bericht door **nathalie** » 19 jul 2008 20:38

jidde schreef:klopt, daarom is ze een jaar niet gedekt en vanaf toen elk half jaar weer.
Ik heb raad van beheer gemaild, ik ben erg benieuwd naar hun reactie Owja, de teef is 5 juli 2002 geboren

Ik heb een jaar geleden ongeveeer ook de Raad eens gemaild met een soort gelijk gebeuren, alleen dan ook nog waarbij de moeder hond HD-D heeft! Nooit geen reactie op gehad..

Vind het eigenlijk schandalig van de RVB, die zijn ook alleen maar op geld uit

Essy · Ongelezen bericht door **Essy** » 19 jul 2008 21:01

Dat kan toch nooit 4 maanden tussen de geboorte van het ene nest en de volgende dekking. Dan zou de moeder toen de pups 12 weken waren alweer loops geworden moeten zijn. Want het duurt ook nog een dag of 10-12 voor de moeder dekrijp is.

Ik geloof er geen snars van. Ik hoop dat er iemand gaat controleren op de dag dat ze geboren moeten worden.

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 19 jul 2008 21:25

Essy schreef:Dat kan toch nooit 4 maanden tussen de geboorte van het ene nest en de volgende dekking. Dan zou de moeder toen de pups 12 weken waren alweer loops geworden moeten zijn. Want het duurt ook nog een dag of 10-12 voor de moeder dekrijp is.

Ik geloof er geen snars van. Ik hoop dat er iemand gaat controleren op de dag dat ze geboren moeten worden.

Het kan wel, zit dan precies 6 maanden tussen de ene en andere loopsheid

marian* · Ongelezen bericht door marian* » 19 jul 2008 21:32

Arme hond

Essy · Ongelezen bericht door **Essy** » 19 jul 2008 23:29

jidde schreef:
Essy schreef:Dat kan toch nooit 4 maanden tussen de geboorte van het ene nest en de volgende dekking. Dan zou de moeder toen de pups 12 weken waren alweer loops geworden moeten zijn. Want het duurt ook nog een dag of 10-12 voor de moeder dekrijp is.

Ik geloof er geen snars van. Ik hoop dat er iemand gaat controleren op de dag dat ze geboren moeten worden.
Het kan wel, zit dan precies 6 maanden tussen de ene en andere loopsheid

Ja ik zie het. Rekenfoutje.

Ongelezen bericht door **alm@** » 19 jul 2008 23:41

jidde schreef: Owja, is ook nog eens 4e nest achter elkaar
30-03-2005
1-11-2005
25-12-2006
22-07-2007
27-2-2008

en dan 28-06 weer gedekt

trouwens, der moeder heeft de eerste 2 nesten gehad bij de fokker van Tuana

Die was dan ook lekker bezig

miekemuis · Ongelezen bericht door **miekemuis** » 20 jul 2008 12:44

wat erg om een hond zo uit te buiten en wat zegt de rasvereniging hier van ?

Elly* · Ongelezen bericht door Elly* » 20 jul 2008 13:06

Mag hopen dat ze leeg blijft. :sst:

jidde · Ongelezen bericht door **jidde** » 20 jul 2008 13:13

Elmar schreef:Mag hopen dat ze leeg blijft. :sst:

Tot nu toe altijd wel redelijk wat pups, gemiddeld denk wel 8 pups

en eerlijk gezegd, ken ik nog 2 dh fokkers die elk half jaar hun teef laten dekken

Een keer 2 nesten achter elkaar vind ik anders dan 4 nesten achter elkaar

Elly* · Ongelezen bericht door Elly* » 20 jul 2008 13:44

jidde schreef:
Elmar schreef:Mag hopen dat ze leeg blijft. :sst:
Tot nu toe altijd wel redelijk wat pups, gemiddeld denk wel 8 pups

en eerlijk gezegd, ken ik nog 2 dh fokkers die elk half jaar hun teef laten dekken Een keer 2 nesten achter elkaar vind ik anders dan 4 nesten achter elkaar

Ik ben bang dat er wel meer zijn. En met dat laatste ben ik het wel eens, mits het eerste nest niet te groot was.

crutz · Ongelezen bericht door **crutz** » 20 jul 2008 18:53

jidde schreef:
Elmar schreef:Mag hopen dat ze leeg blijft. :sst:
Tot nu toe altijd wel redelijk wat pups, gemiddeld denk wel 8 pups

en eerlijk gezegd, ken ik nog 2 dh fokkers die elk half jaar hun teef laten dekken Een keer 2 nesten achter elkaar vind ik anders dan 4 nesten achter elkaar

wij hebben op de club een DH stb en een xDH/MH rondlopen uit dezelfde DH teef, zat ook geen loopsheid tussen (honden zijn nu 10 en 5 mnd).....en beide nesten waren gepland....helaas....en ja, de RvB en de rasvereniging (als daar al via gefokt wordt) zien het niet dus dan kan het gewoon....grrrrrrrrr