Iem. ervaring met X-ray gebit ?

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 04 aug 2008 15:10

Heeft er hier iemand ervaring met het bekijken van een röntgenfoto van de tanden ?
Ik heb een hele berg x-rays opgestuurd gekregen van een eigenaar van een reu waar ik interesse in heb met de mededeling dat hij hele goede tanden heeft (voor een naakthond welteverstaan;o)
Ik twijfel over wat ik zie. Kan iemand me helpen ?
Dan stuur ik de foto's ff per mail door.

LongFields · Ongelezen bericht door **LongFields** » 04 aug 2008 16:05

Inge O misschien?

Hutsje · Ongelezen bericht door **Hutsje** » 04 aug 2008 16:40

bij bolletjeis destijds een aantal foto's gemaakt van de kaken, daarop waren de tanden en kiezen en de wortels goed te zien.

Elly* · Ongelezen bericht door Elly* » 04 aug 2008 16:40

Misschien kan Jeannettebo er iets over zeggen? Zij is radiologisch laborante.

Pak-de-bal · Ongelezen bericht door **Pak-de-bal** » 04 aug 2008 16:42

wel bij mensen , maar niet bij honden

Jeannettebo · Ongelezen bericht door **Jeannettebo** » 04 aug 2008 17:20

op wat voor manier moet er naar gekeken worden?

sirene · Ongelezen bericht door **sirene** » 04 aug 2008 19:51

Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?

Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.

Jeannettebo · Ongelezen bericht door **Jeannettebo** » 04 aug 2008 19:59

sirene schreef:
Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?
Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.

dat moet denk ik wel lukken, stuur maar hoor
dan kijk ik ook of ik het kan uitleggen wat ik zie door

Pak-de-bal · Ongelezen bericht door **Pak-de-bal** » 04 aug 2008 22:40

sirene schreef:
Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?
Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.

dus niet kijken naar een ontsteking of gaatjes?

, of terug trekken van tandvlees,
dat zijn mensen problemen ,

je wilt alleen maar kijken hoeveel tanden/kiezen . mis je er een paar dan? , die misschien niet ontwikkeld zijn?

ik weet niets van hondengebitten af

wendy71 · Ongelezen bericht door **wendy71** » 04 aug 2008 22:50

Pak-de-bal schreef:
sirene schreef:
Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?
Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.
dus niet kijken naar een ontsteking of gaatjes? , of terug trekken van tandvlees,
dat zijn mensen problemen ,

je wilt alleen maar kijken hoeveel tanden/kiezen . mis je er een paar dan? , die misschien niet ontwikkeld zijn?
ik weet niets van hondengebitten af

Gebitten van naakthonden zitten vaak iets anders in elkaar dan gebitten van behaarde honden, weet ik..
Wellicht kan Sonja je er meer over vertellen.

Jeannettebo · Ongelezen bericht door **Jeannettebo** » 04 aug 2008 22:50

ik denk dat ze wil weten wat de conditie van het gebit is , of alle tanden en kiezen aanwezig zijn en ook goed staan. dat is volgens mij een probleem binnen het ras van ts. dus dat lijkt me best belangrijk om te weten bij het uitzoeken van een dekreu

Pak-de-bal · Ongelezen bericht door **Pak-de-bal** » 04 aug 2008 22:53

wendy71 schreef:
Pak-de-bal schreef:
sirene schreef:
Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?
Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.
dus niet kijken naar een ontsteking of gaatjes? , of terug trekken van tandvlees,
dat zijn mensen problemen ,

je wilt alleen maar kijken hoeveel tanden/kiezen . mis je er een paar dan? , die misschien niet ontwikkeld zijn?
ik weet niets van hondengebitten af
Gebitten van naakthonden zitten vaak iets anders in elkaar dan gebitten van niet behaarde honden, weet ik..
Wellicht kan Sonja je er meer over vertellen.

ik dacht dat ze wilde weten of er ontstekingen zaten of zo, dat had ik voor haar eventueel kunnen zien ,
maar ik had immers begrepen, dat het om hele andere dingen gaat.
is goed zo

Jeannettebo · Ongelezen bericht door **Jeannettebo** » 04 aug 2008 22:54

wendy71 schreef:
Pak-de-bal schreef:
sirene schreef:
Jeannettebo schreef:op wat voor manier moet er naar gekeken worden?
Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.
dus niet kijken naar een ontsteking of gaatjes? , of terug trekken van tandvlees,
dat zijn mensen problemen ,

je wilt alleen maar kijken hoeveel tanden/kiezen . mis je er een paar dan? , die misschien niet ontwikkeld zijn?
ik weet niets van hondengebitten af
Gebitten van naakthonden zitten vaak iets anders in elkaar dan gebitten van niet behaarde honden, weet ik..
Wellicht kan Sonja je er meer over vertellen.

we kruiste elkaar net

wendy71 · Ongelezen bericht door **wendy71** » 04 aug 2008 23:03

Jeannettebo schreef:
wendy71 schreef:
Pak-de-bal schreef:
sirene schreef: Gewoon, zeggen wat je ziet. Hoeveel tanden/kiezen zie je en hoe staan ze.
dus niet kijken naar een ontsteking of gaatjes? , of terug trekken van tandvlees,
dat zijn mensen problemen ,

je wilt alleen maar kijken hoeveel tanden/kiezen . mis je er een paar dan? , die misschien niet ontwikkeld zijn?
ik weet niets van hondengebitten af
Gebitten van naakthonden zitten vaak iets anders in elkaar dan gebitten van niet behaarde honden, weet ik..
Wellicht kan Sonja je er meer over vertellen.
we kruiste elkaar net